580
1 963

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 6

Да.... Гг с кпждым томом тупеет и тупеет. Все что написано ниже про патент- правильно однозначно. Но и то как он себя ведет с товарищем- полное гавно. Он весь такой умный опытный понимающий, сразу понял как их хотят прокинуть- с грустью смотрит на товарища которому всего 18 и идет МОЛЧА. Потому что пояснить человеку, это же большой напряг! Зачем это! И пофиг что его товарищу этот опыт взять негде- только есди сам споткнется или пояснят что к чему. И ведь ладно бы тот сам свое готов отдать. Но у них же читалка на двоих!! И что гг хочет дождатся от писанного варианта условий?? Что они вдруг пришлют "честный" вариант? Серьезно??? Посидят, подумают и решат- нормальные пацаны, надо им все по чесному сделать...Серьезно?  Просто скорее всего автор хочет про эту читалку еще один том превозмогания накалядовать.... но както уныло выходит. Или я просто автора переоценил.(

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Возвращение

А ты перечитай землянина... 4й том. И наверно станет легче)))😂 Просто с презедентом, это уже хроническое чтото... 

Ну и я лично, не сильно за такое название серии. Ибо это плагиат!  После фильма Ф. Ф. Копполы с таким же названием- так назвать серию, это дно.....

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Мое личное мнение- образование. Только повышая уровень образования абмолютно ВСЕХ граждан, постепенно или лавинообразно можно получить результат. Постепенно подтянутся все отрасли. Ктото решит проблему с бумагой- потому как спрос пойдет, ктото со скрепкой, ктото с пушкой. Да, конечно можно пробовать настроить фрегатов или других кораблей. Но чтобы их настроить- вам нужны строители, инженеры, заготовитпли и самое главное- у вас нет моряков. А морякам нужен капитан. Со знанием, с опытом. Итд итп. И снова пункт первый- обучение. Те я к чему- это годы труда. Десятилетия.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Все верно говорите. Но отчасти. Вот цемент...Портланд цемент: теоретически- да. Практически- скорее нет чем да. А масштабировать до промышленных масштабов- точно нет. И причин несколько. Самая главная- околонулевые знания химии. Нет печей с необходимой температурой и циклом работы. Нет технологий повышения температуры  с относительно доступных 1000 до 1400 град. Нет методов контроля. Нет в конце концов топлива в приемлемом количестве. Потом накинем методы хранения, транспортировки итд итп. В итоге можно построить дом, дворец, мост, башню. И все((( те толку от этого никакого. Только геморой и затраты. 

Вот вы только представьте себе, что вы пошли в строительный магазин- а вам показывают кучу цемента и говорят- насыпьте себе 500кг в телегу. А ни бумажных ни полиэтиленовых пакетов нет. Представляете уровень засады? Боченки конечно никто не отменял, но блин сколько их надо то... и какого размера при весе цемента. Это ведь не вино))  а это все цена, цена,цена....

Тот "простой" по вашему рецепт- это романцемент. Он давно известен, нл при этом имеет несколько проблемных моментов. Опять же- лотарея с составом- он очень быстро застывает и критичен к составу. Чуть ошиблись- и приехали.( а хим контртля нет..))) далее- все равно отжиг известняка никто не отменял- и печи на 1000-1100 град нужны. Плюс транспортировка сырья, топлива, измельчение обожженного известняка, хранение готового продукта. И все это вам надо организовать. Кому продавсть будете? В чем профит???

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой жетон 8. По кровавому следу

А меня тупо высаживает Гг... классический совок. Получил миллион и тутже его спустил. На машину, дом. Пох что денег почти не осталось... гуляй рванина! У него осталось 200000? С учетом пустого дома- у него ничего на счетах нет! Машина, которая если попадет в аварию, высосать может тоже не по детски. А с его работой- на раз два. Опять же. Человек с опытом в полиции, те близким к юридическим сферам ПЕРВЫМ ДЕЛОМ бы пошел узнавать- а что там в америке говорит по этому поводу закон. Еще до того как начал бы деньги тратить. Но нет. Майкл просто отупел вдруг((((

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 18

Есть вопрос... может он уже был но я не увидел. А почему Люда Хмельницкая на конференции говорит про ее замечательных родителей....Стольниковых???? 😂 Она никогда не была так близко к "провалу"....?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Таки да! Вы молодец- все прааильно оценили! Нужно понимать базовые принципы- каждому времени, своя технология. Вот скпжите- толку например от технологии производства бензина в 17-18 веках? Моторов то нет. Сталей нет. И даже если вы печь плавильную захотите построить по памяти- то столкнетесь с проблемами футеровки, нагнетания воздуха итд и тп.  И еще море сопутствующих проблем. Все это работает в связке. Всегда! Поэтому медленно и щаг за шагом. Очень хороший пример на эту тему- третья серия Назад в будущее, там где Эммет Браун построил огромный механизм, который  делал пару кусков льда для коктейля. Классический пример- сделать можно, но назовут не гением а идиотом при той себестоимости.  Или те же скрепки. Вот что вы с ними будете делать например в 18м веке? Что ими скреплять???

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

О да.... Удиыили. И что.??? Что дальше то? Получил световую смс.. напали кочевники!!! Сообщение шло пару дней и войска туда шкандыбали месяц. Этот телеграф  хорош постольку- поскольку. Для одного двух сообщений в день. Утрирую конечно. Но это факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Телеораф, это круто!))) Каждый, кто собирается прогрессорствать- в первую очередь сталкивается с проблемой отсутствия технологий. И людей.  

То конечно понятно, что этт фантастика и что хочу, то и ворочу.... И деткам зайдет. Но когда авторы начинают с пеной у рта доказывать что вот прям на раз два.... То становится грусто(

Мое лично мнение- что любая технология соответствует своему времени. Не раньше и не позже. Это как про люминий.толку от того что вы знаете как построить самолет и как добыть руду. И может даже в курсе как ее переплавить... Важно, что у вас под боком нет ГЭС. И нет стрительной техники чтобы ее построить. И нет тех же проводов, чтобы передать мегаваты. И так везде! 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Россия начала только както догонять и кое где теснить, только после 1900х.. И похерили все какраз революционеры. Мы не будем сейчас разбиратся- чьих они были. Это просто факт. Посмотрите хотябы на темпы электрофикации. Об этом молчат обычно- ведь тогда многие нарративы начнут шататся неслабо.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Те, по вашему платить огромные деньги самому задрыпанному "лекарю" это шикарный пропагандистский ход...?? Вы щас это абсолютно серьезно сказали?! Ничего кроме морковки космического массштаба там небыло. 

Помните мюллера? Что знает двое, знает свинья. Так вот в царских покоях болтали о бо всем на свете. И знали тоже о бо всем....

Херамато из говна и палок - мог бы конечно.... но вот чтото в секрете удержать- это врядли. Теже ломовые все разбойтают.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Когда вы говорите Демидовы, то забываете сказать что все это создавалось поколениями.... что отправляя посланца на дальний восток например- ответ можете ждать через год. Что, начиная десятки различных дел- вам прийдется найти десятки и сотни порученцев, которым прийдется абсолютно доверять.  И это в то время, когда понятие тайна практически отсутствовало(((( а доход для себя любимого был краеугольным камнем бытия.... Чтобы чтото радикально менять- нужно быть менталистом мля, чтобы перековать кадры...  

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Ну да... Вот вы Петра вспомнили. Ок. И что конкретно он сделал? Только без пафоса пожалуйста. Четко: что конкретно, как быстро, в каком количестве. Потом откроем карту и посмотрим- если это про материальное... 

Я не с претензией к петру и его достижениям. Я чтобы понимать о предмете диалога. Чтобы мы не демагогией занимались а предметно говорили.

Давайте я начну: Флот петр создавал 24 года....  это как по вашему? Обращу внимание- флот только балтийский! Умер в 52. Те пол жизни(((  

И еще: самая большая проблема технического развития- это не ресурсы а человеческие ресурсы. Ему очень нужны были мастера. Во всем- потому и приглашал иностранцев. А без спецов- пох на все мечты о прогрессорстве. А подготовка- это ГОДЫ! Смотрим снова на продолжительность жизни.(

Возмите пирамиды- в рамках того времени, их строили почти всю жизнь фараона. Никого не смущало это.

Позже- грандиозные проекты тоже тянулись несколько десятков лет...

Сейчас небоскреб строится за пару тройку лет.

И так везде практически! Это надо учитывать. К сожалению.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Проблема в новой серии про семнадцатый век будет не в том что можно позволить себе больше чем в 20 или 21м. Самая большая пртблема, как мне кажется будет в скорости коммуникации и логистике. Если вы посмотрите на "исторические личности"- то практически в каждом случае будпт какоето одно достижение. И это не потому что они глупее. Просто они были в десятки раз медленнее

((((

Написал(-a) комментарий к произведению День моей скорби

Ок. Ваш отец не предал, не воровал, не врал. Отлично. Имел корочку компартии. Он настоящий комунист. Претензий нет! Правда! Верю что отличный человек!!

Ставим рядом его друга, соседа, коллегу, прлхожего. Не ворует, не врет, не предавал никогда...  Но и не член партии.  В чем разница между ними???  Если и тот и тот- отличный парень, почему он настоящий коммунист? Или почему у него вообще есть эта корочка!?

Написал(-a) комментарий к произведению День моей скорби

А как вы хотите долги считать? Все кричат о долгах, но никто не обьясняет как их выссчитать. Кто и как собирал бюджет. Кто сколько давал. Кто сколько получал. Мне просто понять хочется- как вы это посчитать собираетесь?? Или собирались....(

Вот например перечислили все республики деньги в бюджет.  Они чьими стали? Общими или рсфср? Если общими- то как вы хотите долг заявить?  А если рсфср- то на каком основании?  Ок. На часть этих денег, построили.... да я хз что. Но большое и дорогое. Ну например ГЭС. Он чей тогда? Или Атомная подлодка.... Очень сцуко дорогая.. всем миром скидывались небось- она чья тогда? Согласно базированию?? Или согласно ведомости на оплату.?  

В

Написал(-a) комментарий к произведению День моей скорби

А уточните- кого вы относите к "честным коммунистам"? А то я фиг пойму- кто это такие! Если это все коммунисты кроме кучки управленцев(куда кстати смотрели при выборе) - то почему когда разваливали- не помешали? Просто когда говорят честный коммунист- то это кто?? Если тот кто стал коммунистом для того чтобы должность занять- ну там нач цеха, директора базы, итд и тп- не воровал, работал но корочка так и осталась корочкой (я понимаю- тогда по другому никак)- то это нифига не комунист!!! Это просто - корочка!! 

Ибо настоящий коммунист- это человек с активной позицией который смело..... итд итп. Так где они были, чем были заняты и куда смотрели¿? И очень сильнл подозреваю, что закончились те ваши "настоящие комунисты" годах так в 60-70х...

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 3

Нет там никаких жуй... это вам так хочется.  Решения принимались горсткой людей. Как везде и всегда. И каждый правитель просто не в состоянии забить на них. Плюс сложившиеся традиции. Вы забываете как относились тогда к прошлому и "заветам предков" Ведь даже сейчас- чтобы сменилось восприятие- нужна смена двух, а то и трех поколений. А это около 40 - 50 лет. А теперь посмотрите как медленно тогда жили. Так что не так много вариантов..(

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 3

А как вы хотели?)) Есть определенный временной промежуток. И есть строго определенные личности из этого промежутка времени с которыми можно работать и которые хоть на чтото влияют. И вариаций там очень сильно мало.. Ну реально мало! Поэтому авторы и вынуждены уходить в мистику, магию, систему итд. Ведь по факту изменить они могут очень и очень мало, за кородкий (относительно) период жизни Гг. А особенно если посмотреть на темп развития событий. Сколько там прошло со времени попадания?????!)

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор. Выпускной

Что говорит о заботе/отношении в общем и каждом конкретном случае к народу. В том или ином виде. Зато в космос летали, танками степи заставили и прочее прочее прочее. Проблема ведь как оказалось в том, что народ должен жить хорошо и видеть преимущества выбранного пути. Представляете уровень жизни гражданина ссср в случае, когда мы " условно " не боролись бы за благополучие кого бы там нибыло. Условной африка, кореи или братского мухосранска. А вкладывались бы в науку, медицину, образование отдых. Представляете- начинают чесать вражеские голоса про две машины в семье- а весь ссср ржот: ибо у них первая машина из двух уже сгнила и была заменена на новую.. а то на словах преймущество социализма над капитализмом- а по факту ведро с помоями и баня раз в неделю.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор. Выпускной

Ну те вы не из тех кто страдает по ссср, ибо мечтать сохранять/вернуть то, о чем вы рассказываете либо мазахизм либо идиотизм.  Скорее всего, что ваше дртство прошло в "шахтерских" городах барачного типа с туалетом на улице, без самой простой канализации даже для мойки и мрачно-депресивным бытом. Это грустно- и не вы одни в таком жили. Про это не пишут обычно спасатели ссср- обычно у них москва, питер, сочи, ялта. Я неоднократно бывал в таких городах- и чтото менятся там начало только после 95-98. А алкоголизм зашкаливал вообще выше всех норм. Но если говорить о маломальски нормальных городах- то вода, газ, свет, душ- это норма для СССР. 

Про заводы, в которых не работал душ- ну тут я вообще не знаю что это должно было быть. Ну вот честно!! Я не хочу рассказывать сказки про профсоюз- он тоже был не сильно похож на профсоюз- но такие моменты решал на раз.

Я вот тоже вспоминаю дом родителей- в котором туалет был на улице, а ванна стояла в кухне))) но это можно было переделать, что со временем и было сделано. Но даже в этих условиях мы купались сколько хотели ( не правда- потому что яма сливная не безгранична! Просто не много воды лили. Но часто)  а газовая колонка позволяла не думать о проблемах с горячей водой вообще. Плюс душ на улице.. поэтому рассказывать про потных и немытых пасажиров автобусов- это не по адресу. Это бред. Кто не хотел мытся- тот ходил и вонял. Что собственно и сейчас происходит с тем же успехом.

Написал(-a) комментарий к произведению Восстание Спартака

Ага. Если Гг безбашенный, то башенка в самый раз! Осбенно если командовать станет....

А вообще конечно спорная тема попадания в те времена. Ну вот что ожидать от книги/серии? Какого прогрессорства? Какого результата? Вот просто представьте те времена и расстояния и темп жизни. Если поездка на относительно дальние расстояния длились месяцами. Империи строились поколениями. Чего может добится обыкновенный попаданец в отдельно взятой империи? Спасти спартака и жить долго и счастливо?

Наверно плэтому так мало лайков, ибо не верит читатель в историю. Не может хоть както переложить историю на себя- слишком далеко...(

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор. Выпускной

Я вот не знаю.. Одни говорят, нужно помнить... Другие- что нужно отпустить и жить настоящим... Если помнить- то почему забыли первую мировую а помним вторую? Почему нет бессмертного полка с русско японской, или крымской... Может сохранились у кого портреты с наполеоновских... Мне просто понять, мы помним все или только выборочно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор. Выпускной

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Манящий свет далёких звёзд. Книга 5.

Так накой вам гипер? Я не пойму.... Просто фигарите по пустоте со скоростью 100 или 1000 скоройстей света, заодно буксируя планету за собой на*₽@в на инерцию и столкновение с микрочастицами и прочее. Физика, это же такое дно. Счелкнул пальцем- и уже на краю галактики... Это же фантастика!!! Скорее поттериана..((( И ломая законы физики стрелять болванками???? Серьезно?? Это примерно как имея свой НПЗ заправлять свою ламбу говном коровьим( биогаз)... Так? Или всетаки не так!? 

Написал(-a) комментарий к произведению Манящий свет далёких звёзд. Книга 5.

Марат. Иди в горы.  А если тебе и там не пояснят по чем фунт шерсти- то теория гиперперехода существует в физике. Хотя и на уровне- а как это доказать и реализовать- мы не знаем.. а вот про снаряд, субсветовую скорость и энергию- уже все доказали. Если ты не в курсе. Посему- в горы!

Написал(-a) комментарий к произведению Право на мир

Скучно??? Это кто вам такую глупость сказал?  Вы книжек начитались.... фантастических.  Вот те которые прошли реально вторую мировую, а не в штабах просидели или снабжении тглько одного хотели- чтобы войны небыло. Этому сотни документов в подтверждение. А поствоенный синдром доьжны психологи тушить.

Написал(-a) комментарий к произведению Право на мир

Те не хочеш, но надо..? Он же ясно говорит- никогда не хотел. Та почему нужно сдохнуть, но остатся? Кому это нужно? Ему???? Ему не нужно... а сделал он столько, что страна должна ему еще лет на 500 вперед.... но нет- сидит генерал и про квартиру рассказывает. А то что гг на гражданке себе уже таких штук пять бы построил- это все фигня...?!(

Написал(-a) комментарий к произведению Право на мир

Может быть... а может и нет. Откуда ему взятся??вы помните события какого года? Так я напомню. Конфликты на территории бывшего ссср пока еще больше спонтанные. Я не говорю что люди не умеют тбращатся с оружием- но скорее на уровне побеспределить с гладкостволом.  Да, их могли передать в обучениеспецам, и даже подучить. И даже выделить какоето количество спецов на операцию. Но именно несколько человек. Вот примерно как группу Гг на заставу. Их тоже несколько человек всего. Обстреляных и опытных. Ибо это штучный товар. Как тогда, так и сейчас. Хотя нет. Сейчас уже не штучный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Право на мир

А вы уверены, что то подавление о котором вы говорите приемлемо для той ситуации? Просто как по мне больше шансов что там именно толпа с автоматами чем профессионально подготовленные спецы, понимающие как тушить такие огневые точки. Конечно, если это спецназ атаковал- то да. Но чтото мне подсказывает, что в таком количестве это не реальная ситуация.

Написал(-a) комментарий к произведению Право на мир

Ктото имеет опыт работы с пулеметом? Просто по воспоминаниям из второй мировой- хрен пройдеш практически любым количеством пехоты если против тебя один а в идеале два пулемета. Реально косит все подряд. А здесь наличие пулемета фактически ни о чем... причем даже не одного... еще и БТР, напомните дальность поражения с орудия бтр-а.. так где "собака порылась" то??? 

Наверх Вниз