Дмитрий Зеленов

У меня очень молчаливые читатели — не знаю, почему)

Чукча не писатель, чукча читатель однако.

Это если перефразировать довольно известный анекдот)))

Сделать читабельную книгу? Зачем? Чтобы читали? Уверен, что таких целей не ставили. Надо было написать. Она теперь писатель. Издаётся. +1 к репутации типа.

«Чукча — не читатель, чукча — писатель»

Честное решение честного и сильного человека.

Мы подробностей не знаем, но вам на своём месте виднее. Жму руку.

А вот у "трудно быть богом" оказалась другая судьба. Видимо там люди менее принципиальные))))

Может быть авторы и создатели сериала рассчитывали на аудиторию, которая не знакома с оригиналом. А таких подавляющее большинство. Потому и можно выложить любой сюжет, прикрыться именами Стругацких и получить профит. И это экономически оправдано.

Жаль, но при хорошей картинке сериал никак не соответствует оригиналу. Ни в чем.  Увы. А я надеялся.

Ждём рецензию.

А вот это я не осилил.

Видимо, я нищ духом.

А Мусаниф всё равно красавчег.

Мусаниф хорош. Однозначно. Особенно гениальны диалоги. Жаль только продуктивность ни ахти. Но тут уж чего там...

Но очень самобытен.

Мне повезло, что на Физрука я нарвался в самый разгар ЛитРПГ и тогда это не было моветоном, было ещё пока интересно. И я с удовольствием прошелся с ним. Ну ладно-ладно, признаю! Потом еще раз перечитал всю серию. И не жалею ничуть.

Лайфхак: можно сначала прослушать аудиокнигу ( там чтец тоже красавчег), а потом почитать, если соскучишься. Или наоборот.

Кароч. С Афтаром согласен. Мусаниф - молодец.

Андрей Михайлович, спасибо что напоминаете нам о хороших людях, которые пишут хорошие книги.

Андрей Михайлович, ну ей богу вы иногда таким наивным кажетесь... Или специально всё так преподносите...

Это же очевидный проект вместо Соловьева. И Маргарита вполне успешна и убедительна в этой роли.

Вот её и двигают по всем возможным направлениям. 

И вот книга - это шоб прибавить ей "веса". Ну медийного.

У людей идёт нормальная, размеренная работа. Всё хорошо. И наверное не стоит придавать этому избыточного значения.

Любой движняк лучше застоя.

Тоже поздравляю.

Держите в курсе по возможности.

Алексей, вот вы псих!!! В хорошем смысле. Не обижайтесь.

Я, например, так не умею.)))

Жму руку.

Похоже Автор даже подзавис )))

Ваще не вижу проблемы по вопросу выбора рецензента. Я, например, за ПалСергеичем уже больше года наблюдаю (ПалСергеич, не обижайтесь), и еще ни разу ни о чем не пожалел. 

Вот вам и готовый паттерн, Модис операнди: потратить чуть больше времени и внимания, чтобы найти инфлюэнсера и, как по хлебным крошкам, идти по поиску чтива. Как по мне - профит очевиден. У меня таких рецензентов только тут человек 5-6 и они пока закрывают мои "потребности"

Чё не так?

Блин! Вот как вы так просто, понятно и лаконично выражовываетесь? 

Всеми руками за. Ни добавить, ни убавить...

Ну да не боролись. Просто поколение ЕГЭ само пришло. Наслаждаемся. А кто его воспитал и научил? Наверное мы... Кто-то активно, а кто-то попустив... 

ПалСергеич известный скромняга. Иногда ему это даже не идёт. Особенно в такие моменты, когда одним постом нагоняет орды читателей... Ну за то добродетель)))

ЗАЯВКА

От читателя

Автор книги: Павел Иевлев

Название книги: Референс

Ссылка на книгу: https://author.today/work/196707

Основной жанр: Роман / Киберпанк

Невероятно интересное начало невероятной истории. Герои настолько живые, что через некоторое время уже не воспринимаешь их как литературных героев. А буктрейлеры к серии - отдельное удовольствие. Их можно найти и на странице книге и на сайте автора. И за всё это удовольствие в ответе один единственный "персонаж" - удивительный ПалСергеич. Хоть и мизантроп (за это я его отдельно люблю). 

Это первая часть миницикла "Референс", где каждая история закончена, но все они являются одним большим сюжетом. Действие книги происходит во вселенной Мультиверсума (а это на секундочку та ещё история с географией), но никак не связано с циклом "Хранителей". Ну, почти.

ну пусть будет "кролик".

Хотя "Нейрос" лучше. 

Андрей Михайлович, вы как ребенок. Чесслово. Неужели не знаете песенку "жопа есть, а слова нет" ?

+ культура отмены всего и вся набирает обороты. + автократия. Жиза... 

Вот только что с ними делать? Игнорировать ? Всё труднее и труднее.

В дорогу самое то.

2000 км как моргнул. И протрезвел.

Но, желательно, слушать одному. Иначе если окружающие увидят вашу заинтересованность в этом тексте, то сочтут ебанутым.

Хотя... Не похер ли?

Впухли

"...и она ровно такая, какой должна быть. " - от вас больше ничего и не надо. Самое то.

Кажется Лазарчук писал в конце прошлого года, что взялся вас перечитать. И не жалеет. Так что не надо тут кокетничать. Многие читают не только для разгрузки головы.

Вот с его  подачи я и подсел на вот это всё.

Похоже скоро тоже пойду на второй заход.  И тоже начну с Морзе.

Мы с женой постоянно обсуждаем ваши произведения. Да я и её подсадил. Она в восторге от Референса и Этноса. Потом хочу открыть ей Морзе.

Кароч. Павел Сергеевич, не сомневайтесь - публикуйте. Если вам действительно достаточно хотя бы одного читателя - то он у вас есть.

Вы просто не знаете куда смотреть))))

Не, а чо? Приятно наверное... Тем более, что заслуженно - тут любой подтвердит.

А если учесть, что Пелевин, хоть и псих гениальный, но мимо фантастики всё-таки мимо...

А Лукьяненко... Ну фиг знает.... Никогда не умалял его заслуг, но переоцененность явная.

А вот "Референс" посильнее будет.

Так что имеете полное право с котами накатить винца перед камином с многозначительным видом. Однозначно.

Хоть это может быть  немного и вразрез с УАЗ ДАО, но кого это волнует?)))

Хорошая серия.

Неоправданно не популярная к сожалению.

Ну ок.

Вы про неё знаете. А остальное как фломастеры на вкус и цвет.

И моя совесть чиста)))

Автор! Ахтунг! Нихт! Нихт! Минен!

Начинать надо с физрука. Однозначно! 

Боб - это вбоквел!

П. С. У меня проблема с чтивом решилась вашими трудами. Кто-то тут порекомендовал. Цикл Морзе уже проглотил. Забавненько. 

Моя довольный!!!

Спасибо вам.

Название конкурса вроде было " История будущего". Про светлое не уловил. Исходя из этого и писал.

Быть может победитель конкурса тоже как я "заблудился"?

Ну приключений и экшена не всегда ждут и требуют. Может быть они тут даже не уместны. И без экшена  можно предложить хорошую книгу.

Сюжет да, уныл. Но это дополняет всю идею происходящего. Первые три четверти произведения - боль и страдания для читателя. Но потом довольно захватывающе. Если , конечно, осилил до этого)))

Но " сокрушать" я бы не торопился. Пусть будет. Мы мучались, пусть и потомки помучаются)))) а то " ну а чо они"?)))

Ну а чо? "1984" тоже ни разу не радостный. Однако ж шедевр. 

Критерий не убедительный.

А мне "Сато" в своё время зашёл. И даже залетел. Мне он показался даже в чём-то пронзительным. Например тем как описываются переживания героев. У всех непростая жизнь сложилась. Я сопереживал и даже очень.

Посмотрите на актера Мадс Миккельсон. Однозначно рекомендую. Мне кажется вам понравится. Например "Меч короля"

Выздоравливаете.

И не потому что жду новых глав, а потому, что вы хороший и интересный персонаж. И ваши персонажи хорошие и интересные.

Скачками? Пепел? Ну-ну...))))))))

Сергей, здравствуйте. Ваши книги в аудио есть? В частности интересует "пламя".

Спасибо

2 часа.... Слабак... Я  в первый раз на сутки завис. Серьёзно. Даже на работу не поехал. 

Надо бы перечитать... 

Но вопрос списка остаëтся открытым. 

Мне и, как мне кажется, многим вашим подписчикам этот список был бы интересен. 

Может поставите его в свой график? 

"Игру в бисер", " Степной волк".... Вот уж чего не посоветовал читать никому. Особенно Степной волк. 

Хоть и шедевры однозначно. 

А вот Стругацких рекомендовал бы всём. Даже в школьную программу надо их включить. Но вряд ли многие включат их в подобный список. 

Поэтому список от Автора нужен. Взялся за гуж, не говори, что не дюж))) 

А так да. Мысля хорошая, здравая. 

Спасибо. 

Пауза зашла отлично. 

Очень жаль, что Автора с нами больше нет. 

Мне кажется он был достойным приёмником Стругацких, Ефремова. 

А никто не обещал, что будет легко. 

Или обещал? Я пропустил? 

Покой нам только в СНИЛСе))) 

А почему бы и нет? 

Амбициозный, интересный и нужный проект. 

В противном случае: "следи за собой, будь осторожен"))) 

Очевидно, что это субъективное. Но думаю, что определенный резон в этих наблюдениях есть. И у многих это может найти отклик в душе. 

Ну или мне так хочется думать) 

Жаль, что автор умер. Очень хорошо пишет. Писал

Финансист Драйзера вполне потянет. 

Как считаете? 

Слава богу. 

Камень с души. И гора с плеч. 

))) 

Классика. 

Сын шарит. 

Гордитесь. 

Сомнительный материал. 

У меня 7 из 7. И 100% попадание по каждому пункту. Например сейчас пишу в 4-37 ночи))) 

Но, мягко говоря, не уверен в "высокости" своего интеллекта... 

Всегда сомневаюсь в подобных материалах. И удивлëн, что Андрей Столяров останавливается на подобном. 

Хотя... 

Тонко))) 

Подобной затеей занимается Денис Шабалов. 

Он выпустил уже около десятка своих книг. 

Я постоянно участвую в предзаказах егл книг и ещё ни разу не пожалел. 

Рад, что и Вы надумали. 

Могу порекомендовать обратиться к нему за советом - если я правильно понял, то в посте запрос был и на это. 

Его легко найти например вконтакте. 

Если не найдëте - дайте знать - я дам контакты. 

100 пудов. 

Критики они как эксперты. 

Если ничего не умеешь делать - иди в эксперты. 

Это очевидно) 

Но, как мне кажется, есть сюжетная форма. И эмоции. 

С другой стороны: патриотизм присущ людям с правильным вектором морали. А фильм и об этом. В том числе. 

Попробуйте "Непрощëнный"