Дмитрий Зеленов

Впухли

"...и она ровно такая, какой должна быть. " - от вас больше ничего и не надо. Самое то.

Кажется Лазарчук писал в конце прошлого года, что взялся вас перечитать. И не жалеет. Так что не надо тут кокетничать. Многие читают не только для разгрузки головы.

Вот с его  подачи я и подсел на вот это всё.

Похоже скоро тоже пойду на второй заход.  И тоже начну с Морзе.

Мы с женой постоянно обсуждаем ваши произведения. Да я и её подсадил. Она в восторге от Референса и Этноса. Потом хочу открыть ей Морзе.

Кароч. Павел Сергеевич, не сомневайтесь - публикуйте. Если вам действительно достаточно хотя бы одного читателя - то он у вас есть.

Вы просто не знаете куда смотреть))))

Не, а чо? Приятно наверное... Тем более, что заслуженно - тут любой подтвердит.

А если учесть, что Пелевин, хоть и псих гениальный, но мимо фантастики всё-таки мимо...

А Лукьяненко... Ну фиг знает.... Никогда не умалял его заслуг, но переоцененность явная.

А вот "Референс" посильнее будет.

Так что имеете полное право с котами накатить винца перед камином с многозначительным видом. Однозначно.

Хоть это может быть  немного и вразрез с УАЗ ДАО, но кого это волнует?)))

Хорошая серия.

Неоправданно не популярная к сожалению.

Ну ок.

Вы про неё знаете. А остальное как фломастеры на вкус и цвет.

И моя совесть чиста)))

Автор! Ахтунг! Нихт! Нихт! Минен!

Начинать надо с физрука. Однозначно! 

Боб - это вбоквел!

П. С. У меня проблема с чтивом решилась вашими трудами. Кто-то тут порекомендовал. Цикл Морзе уже проглотил. Забавненько. 

Моя довольный!!!

Спасибо вам.

Название конкурса вроде было " История будущего". Про светлое не уловил. Исходя из этого и писал.

Быть может победитель конкурса тоже как я "заблудился"?

Ну приключений и экшена не всегда ждут и требуют. Может быть они тут даже не уместны. И без экшена  можно предложить хорошую книгу.

Сюжет да, уныл. Но это дополняет всю идею происходящего. Первые три четверти произведения - боль и страдания для читателя. Но потом довольно захватывающе. Если , конечно, осилил до этого)))

Но " сокрушать" я бы не торопился. Пусть будет. Мы мучались, пусть и потомки помучаются)))) а то " ну а чо они"?)))

Ну а чо? "1984" тоже ни разу не радостный. Однако ж шедевр. 

Критерий не убедительный.

А мне "Сато" в своё время зашёл. И даже залетел. Мне он показался даже в чём-то пронзительным. Например тем как описываются переживания героев. У всех непростая жизнь сложилась. Я сопереживал и даже очень.

Посмотрите на актера Мадс Миккельсон. Однозначно рекомендую. Мне кажется вам понравится. Например "Меч короля"

Выздоравливаете.

И не потому что жду новых глав, а потому, что вы хороший и интересный персонаж. И ваши персонажи хорошие и интересные.

Скачками? Пепел? Ну-ну...))))))))

Сергей, здравствуйте. Ваши книги в аудио есть? В частности интересует "пламя".

Спасибо

2 часа.... Слабак... Я  в первый раз на сутки завис. Серьёзно. Даже на работу не поехал. 

Надо бы перечитать... 

Но вопрос списка остаëтся открытым. 

Мне и, как мне кажется, многим вашим подписчикам этот список был бы интересен. 

Может поставите его в свой график? 

"Игру в бисер", " Степной волк".... Вот уж чего не посоветовал читать никому. Особенно Степной волк. 

Хоть и шедевры однозначно. 

А вот Стругацких рекомендовал бы всём. Даже в школьную программу надо их включить. Но вряд ли многие включат их в подобный список. 

Поэтому список от Автора нужен. Взялся за гуж, не говори, что не дюж))) 

А так да. Мысля хорошая, здравая. 

Спасибо. 

Пауза зашла отлично. 

Очень жаль, что Автора с нами больше нет. 

Мне кажется он был достойным приёмником Стругацких, Ефремова. 

А никто не обещал, что будет легко. 

Или обещал? Я пропустил? 

Покой нам только в СНИЛСе))) 

А почему бы и нет? 

Амбициозный, интересный и нужный проект. 

В противном случае: "следи за собой, будь осторожен"))) 

Очевидно, что это субъективное. Но думаю, что определенный резон в этих наблюдениях есть. И у многих это может найти отклик в душе. 

Ну или мне так хочется думать) 

Жаль, что автор умер. Очень хорошо пишет. Писал

Финансист Драйзера вполне потянет. 

Как считаете? 

Слава богу. 

Камень с души. И гора с плеч. 

))) 

Классика. 

Сын шарит. 

Гордитесь. 

Сомнительный материал. 

У меня 7 из 7. И 100% попадание по каждому пункту. Например сейчас пишу в 4-37 ночи))) 

Но, мягко говоря, не уверен в "высокости" своего интеллекта... 

Всегда сомневаюсь в подобных материалах. И удивлëн, что Андрей Столяров останавливается на подобном. 

Хотя... 

Тонко))) 

Подобной затеей занимается Денис Шабалов. 

Он выпустил уже около десятка своих книг. 

Я постоянно участвую в предзаказах егл книг и ещё ни разу не пожалел. 

Рад, что и Вы надумали. 

Могу порекомендовать обратиться к нему за советом - если я правильно понял, то в посте запрос был и на это. 

Его легко найти например вконтакте. 

Если не найдëте - дайте знать - я дам контакты. 

100 пудов. 

Критики они как эксперты. 

Если ничего не умеешь делать - иди в эксперты. 

Это очевидно) 

Но, как мне кажется, есть сюжетная форма. И эмоции. 

С другой стороны: патриотизм присущ людям с правильным вектором морали. А фильм и об этом. В том числе. 

Попробуйте "Непрощëнный"

О как. А вот это интересно. 

Запись или стенограмма будет? 

У Стругацких или Ефремова будущее не такое тревожное. 

Хотя Стругацкие к концу тоже приуныли. Как-будто потеряли веру. Во всё. 

А вот Ефремов гнал до конца. 

Хотя... Извините, что сравниваю Вас. 

Такой идеи ещё не встречал. Замечательно. Хоть и немного тревожно) 

Мне нравиться ваша аргументация. 

А ещё больше наличие аргументации в отзыве. 

Не просто "фигня"  -  " Не фигня ". Зацепило, не зацепило. 

А вот так. Развëрнуто. Спасибо. 

Спасибо, что есть у кого учиться. 

Какая интересная идея. 

И написано хорошо. 

Спасибо

Особенно из неприличного настоящего) 

Нет более терпимых людей, чем люди которые курят. Курильщики никогда не возмущаются : " А почему никто вокруг не курит? "

Вишневский такой... Вишневский. 

Затейник ещё тот! 

Спасибо за хорошие новости. 

То же было с загаром. 

В средневековье бледная кожа означала, что на улице не работаешь. 

Теперь загар признак отдыха на курортах. 

Даже солярии придумали. 

А голубая кровь откуда? Кожа у аристократов была настолько бледной, особенно у девушек,, что под кожей были сильно видны вены сине-голубой цвета. 

Всё течёт. Всё меняется. 

Интересные примеры у Малкольма Гладуэлла. 

Битлз. Не сказал бы что гении. Герои своего времени? Да. Эффективные, успешные, много работали. Но переоцененные на мой взгляд. 

Билл Гейтс. Сынок из богатой семьи. 

А про Моцарта вообще вряд ли знаем правду. Учитывая как историю правят постоянно. 

Но по сути трудно не согласиться. Терпение и труд вам перетрут. 

Хотя это скорее относится к ремеслу. А написание книг скорее искусство. Конечно и тут нужно упорство, нужна работа над собой. Но доля вдохновения, наития и каких-то космических посылов значительно больше. 

Наверное не всё так однозначно

Добро пожаловать в этот грëбанный мир капитализма))) 

+1

Соболезнуем

Мрачновато. 

Но вероятность, конечно, есть. 

50/50

Или случиться или нет)))) 

Тоже задумывался над этим. 

Просто однажды стало интересно: что у этих людей в головах. 

Склоняюсь к мысли, что это такой протест. Просто против всего. Ещё и анонимный. Тут скорее клиника. Пусть и не ярко выраженная, но всё же. 

Но, поскольку, я не медийный и меня это не касается, то забил. 

Но представляю как это может "бомбить".

Ну насчёт Гессе "Игра в бисер" я бы не согласился. 

Своеобразное - да. 

Мне в своë время зашло. Причëм в студенческие годы. Под меланхоличное настроение очень подходит. 

А вот "Степной волк" его же - там да. Ко всему ещё и депрессия наваливается. Никому не советую. Хотя классика. 

Но самая жесть - "Бедные люди" Достоевского. После этого я поставил точку на классике для себя. 

Хотя бы на время. 

А давайте тему апнем. 

Редко пишу отзывы. Просто лень. А тут чë та ëкнуло. 

А сподвигло описание начала процесса разработки предела. В частности отношение мастеров. Вот эти техники голодания и бессонницы. 

А потому, что всë это напомнило ранних Стругацких. Их описания людей, увлечённых делом. Прям порадовало. 

Автору огромное спасибо за такие и все остальные эмоции от его книг. Судя по его постам, он сам такой. 

Красавчег!!! 

А ещё, пока читаю Круг, у меня скопилось 72 уведомления в новостях. Ну в смысле тут. На Автортудей.

И выясняется, что пока я наслаждаюсь Кругом, тут и Мусаниф ожил - чë та выложил. И Вишневский мутит не на шутку.... У Вишневского ваще страсти. То кризис, то бой, то бунт (бессмысленный и беспощадный) . Значит чтивом до Нового Года обеспечен. Наверное. Хорошо то как! 

И тут следующая мысль. Это сколько времени я с Маком путешествую? Даже скорее живу... Интересно... 

И почему-то начал сравнивать свои ощущения от "Пламя".

Да, Пламя веселее, искрометное, затягивает, приковывает и не отпускает. Как, впрочем, и многие другие книги Автора. Тот же Сейф сразу взял на заметку и ждал когда Автор проявиться. Как чувствовал. 

Но. 

Круг. Это как обычная, хорошая, счастливая жизнь после невероятных приключений или битв и войн. Хочется побыть и в ней. Просто проживаешь с героем и его друзьями пока он честно и много работает. Ну и подвиги, конечно, есть. Но сама книга - какая-то идеально ровная дорога вперëд. Едешь по ней и наслаждаешься. 

Ещё раз спасибо Автору. 

Рыбак рыбака видит из далека)))

Энди Уорхол, 

Чë-й ты вьëшься

Над моею головой? 

Ты добычи не дождëшься! 

Энди Уорхол, я не твой! 

Стибренно. 

Сами знаете где. 

США занимались. Это все знают. И довольно успешно. Но как идея - освоение космоса для людей, всего человечества.... Это точно не про них. К сожалению.

Я прекрасно понимаю, что и для верхушки СССР освоение космоса - это не та идея. Но люди, живущие в той "утерянной цивилизации"... Только они могли подхватить и развить. Других альтернатив не вижу. 

Может мой кругозор не достаточно широк. Но, например, в литературе о космосе мне ближе философия Стругацких, Быкова.