5 608
71 046

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Первая часть. Аврал и Размах

каааарту бы. Хотя бы на уровне "тута город, тута шаманы, оттуда приперлись буряты". Тем более тут и выдумывать не надо, можно поверх обычной физической нарисовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярмарка невест

Ну я может путаюсь в определениях, но трансивер может принимать передачи и сам передавать. Я же говорю про обычную "говорящую голову", т.е. приемник и динамик. Впрочем, вкусы фломастеров - личное дело, не буду заводит спор на ровном месте =)

Написал(-a) комментарий к произведению Ярмарка невест

А, я не понял о чем вы =) Вечер, глаз замылен. И таки приемник лучше - принимать и озвучивать народу политику партии, больше от него не требуется =)))

И да, в Польше на постоянку размещалось под 100к войск, и это не из-за Пруссии. Так себе замена.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Подробностей про клинок нет. Он мог быть подобен хлыстам Синдзи. Т.е. требовать постоянного поддержания формы. Или подобен щиту Юки, который не проявляется полностью в реальности (и в данной ситуации бы исчез).

Насчет простора не спорю, была ж глава на тему фабрики игрушек команды Сумераги

Ну... Я даже не буду про логичность.. "Это магия, Гарри". Как мне думается, будь у Читосе это поддерживаемый навык (а он должен быть таким, если не имеет воплощения), то при потере сознания эффект должен спадать. Подобная тема озвучивалась у Майко: откат к базовой форме при потере сознания (не во сне). Ее уже вырубали (точно не скажу когда, но что-то такое припоминается), а значит должны были слететь не только навыки стрельбы, но и например полученные так школьные и универские знания. В общем, ускоренное формирование нейронных связей выглядит проще и естественней.. Но это мне так кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

1 Навык Читосе - обучаемость. Т.е. читать движения незнакомого противника она не сможет. А вот уже выученное никуда не денется. С чего бы у нее нейронные связи должны пропасть?

2 Воля автора, но если предположить, что версия Сина о связи с пространством магии верна, то зафиксируется форма на момент активации (она не сможет ни призвать ни отозвать материю). Думаю, так.

3 Думается, Шлендра именно изменяет свойства вещества. Иначе бы ему постоянно требовалось поддерживать "магию". Т.е. ничего не изменится.

С Питером аналогично. Т.е. пропадают скилы требующие поддержания и возможность новых воздействий. То что подожгла Акира - будет гореть, если может. То что наморозила Юки - останется льдом пока не растает естественным путем. Ноги, которые людям вырастил Син, тоже не отсохли 

Написал(-a) комментарий к произведению Ярмарка невест

Хм, сколько там только общеизвестных фаворитов у Катьки было? Так что влюбчивость вполне может быть в ее характере.

Софью сажают на трон Польши.. Ну точнее сажают Понятовского, но мы же понимаем, да? Ну а Петру отдают Марию, дочь Августа.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярмарка невест

Польша была в составе России больше 100 лет. Чего хорошего от этого было? Нет. Так что пусть лучше гордятся своей независимостью. А условно подконтрольный король позволит направить усилия шляхты на интриги против него, а не на войну с Россией. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Мысли ДДМ конечно не истина в последней инстанции, как и мнение Линды, но по их рассуждениям только на защите святой земли держится защита императора от кланов. Убивать бы не стали конечно, но способов контроля даже без магии хватает. И если бы можно было просто взять и проломить магией - давно бы сделали. А так на святой земле даже Ямато скрутили.. живьем причем.

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Точно не помню, было ли такое утверждение, но по классике: больше дальность - меньше мощь. Т.е. на 20 шагах лезвие легко срубить дерево, а вот мастера даже не поцарапает. Как-то так получалось, что там где была куча слабаков (наказание Саул) он шифровался и не мог клинок применять. А против толпы големов или монстров этапа мастера такое удлинение уже бесполезно. Думаю, как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 3: Орки под Коломной

Зачем, если люди сами не хуже? Тысяча км за сутки на своих двоих - ни одному коню такое не снилось. А таранный удар латников с вкачанной жырностью на 40 км/ч будет ничем не хуже жандармов. особенно со способностями типа "тарана" ГГ.

Тут уже надо монстров приручать или искать вкачанных лошадок. Что не просто и не быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Вот! Вот об этом я и говорю. Сверхтонкое лезвие, удар по хрящам, магия, концепции. А одной заточкой, пусть и магической, вопрос оставления срубленной башки на месте не решается.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Ну смотрите. Сначала меч разрезает мышцы с одной стороны. Потом добирается до кости и, разрезав, подкидывает ее. Да, хрящи, мышцы и т.д. еще есть, но только с другой стороны, т.е. они не удержат голову/конечность на месте, а будут отклонять вбок. При этом меч не остановится, а будет надрезать дальше. так что все влияние мягких соединительных и прочих тканей будет лишь в том, что обрубок полетит в сторону удара.

И да, я же упомянул конструктив от Лукьяненко. Там как раз и есть плоский и очень тонкий клинок.

А нить это нить, мы же о мечах говорили.

Написал(-a) комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 3

Эм.. ладно, не буду ничего говорить особо... Просто эта самая "оболочка" примерно из той же серии, что и щитовые технологии - никто не знает с какой стороны за них взяться.

Как я и сказал, ОВ - технология реальная, только относительно медленная (время на распыление нужно, не?), что дает время среагировать сильным бойцам. Это раз. Она не оставляет трофеев, это два. А мы о пиратах говорим. Так то можно было бы бомбы для орудий аналогом напалма снарядить и не морочиться... хотя стоп, у гномов такое есть.

Эээээ... КПД низкий из-за самой конструкции  и нескольких взаимоисключающих требований. Хотя это ж фруктовик, что ему стоит сделать высокотемпературный стойкий к высоким магнитным полям сверхпроводник, да. А износ высокий потому, что в зоне контакта снаряда с направляющими горит дуга, а то и вообще дуга вместо проводника используется. Это такая штука, что сжирает любой материал только в путь.. собственно из сжираемого материала она и формируется. В общем, не все там просто, а разработчики рельсотронов не идиоты.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Вроде бы я вполне внятно расписал. Но немного разжую. Если речь о рассечении мягких тканей, то можно допустить их обратное смыкание ( и я это сказал), но вот твердую кость должно откинуть в сторону/вверх как раз той самой скоростью клина (меча) как на трамплине. Причем, чем быстрее удар - тем сильнее должно откинуть. А чтобы голова/туловище красиво съехала в сторону как в фильмах - кости должны быть рассечены, логично?

Написал(-a) комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 3

Эм, а вам известен способ стабилизации сгустка плазмы в атмосфере? 

Оружие на основе объемного взрыва довольно медленное. Нет, уничтожить крепость можно (если никакой обладатель воли не додумается сдуть облако горючего вещества), но трофеев там уже не будет.

Рельсотрон обладает ужасающе низким КПД, хуже только у гауски, плюс дикий износ направляющих.

А вот с лазером проще. Всех объяснений - фокусированный пучок когерентного излучения.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Хммм.. включить душнилу толи ? =) 

Мономолекулярную струну я специально не стал упоминать, хотя Джонни Мнемоника и читал и смотрел. Ибо "нет у нас плазменных мечей, есть плазменные хлысты" (из другой оперы, кто понял тот понял =) ). И если так говорить, то принцип мономолекулярной струны ближе к электроэрозии (как раз разрушению атомарных связей, в том числе струной), чем к плазменной резке, поскольку последняя еще и уносит потоком расплавленный материал (не путать плазморез и лазер).

И давайте не валить все в кучу. Атомарная заточка это одно, виброклинки - другое, а цепные мечи - совершенно третье, и принцип разрушения у них разный. Тот же виброклинок вполне может разрушать или как минимум ослаблять материал по всей плоскости контакта, благодаря чему я допускаю прохождение "как сквозь масло". Вот только за ним останется вполне явный разрез немалой ширины.

Ну а описанием обсидиановых ножей вы лишь поддержали мое первое высказывание =)

Душнила мод оф. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Ну прям "как воздух" речи вроде и не идет. Но если деформации будут исключительно на микроуровне, может получиться что-то вроде рубки глины, на мой взгляд. Т.е. сопротивление будет, но на инерции при правильном ударе преодолимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Я так и понял. Просто таки не сдержался на этот раз. Уж слишком часто стало попадаться "строгание клинков" и прочая ересь

Ну  насчет лоскутов... Смотря насколько упорен/силен разрывающий и насколько выбесил будущий труп =)

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Эх, все, не могу. Крик души.

Мономолекулярная/атомарная заточка клинка не позволяет реализовать киношный штамп с невидимым разрезом. Даже при такой заточке клинок имеет толщину и работает как клин. Пусть мышцы и могли бы в принципе сомкнуться обратно, но тот же хребёт должно подкинуть, а кровища из артерий успеет нащупать дорогу наружу. И по той же причине он не сможет "резать как масло" рельсы и бетон. Надрезать/поцарапать - да. А если глубже, то надо раздвинуть материал отогнув уже отрезанное (как собственно отрезанное нерастаявшее масло сворачивается в рулончик).

Мне только раз попадалось правильное описание подобного клинка в "Принцесса стоит смерти" Лукьяненко. У него весь клинок имеет толщину в несколько атомов.

Все, попустило. Спасибо за внимание

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Так кто их спрашивать-то будет? Сюжет он такой. Не хочет сама - продадут на рабском рынке, загонят колобки... да хоть в блуждающий портал провалится и рухнет прямо на голову.

ЗЫ: надеюсь авторы сейчас не будут с матами удалять заспойлеренные главы =) Хотя какие спойлеры, стандартные сюжетные ходы =)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Не забыли? Это исекай. Тут эльфячьи принцессы под каждым вторым кустом, и то только потому, что каждый первый зверодевочками занят.

Написал(-a) комментарий к произведению Въ лѣто семь тысячъ сто четырнадцатое...

Ненене... Мне огородства в детстве хватило, так что максимум пара грядок под зелень-помидорки, если совсем на старости крыша поедет =))) А про "пригодится" я имел ввиду если занесет нелегкая в доиндустриальную эпоху =)))

Написал(-a) комментарий к произведению Въ лѣто семь тысячъ сто четырнадцатое...

Изначально может и не быть, а весь под землей будет, но он может "всплыть", а точнее - колея до него докопается. От региона конечно зависит, у нас так весьма каменистый грунт и торчащих камней на грунтовках хватает. Да, колея вихляет, обходя вылезший булыжник, но у цивильной дороги так не выйдет, особенно если камень между колей окажется.

Но я даже не про такой вариант говорил, когда булыжник на десяток сантиметров торчит, а про случай, когда он еще только-только показался. Выглядит обычной кочкой, а вот приспособе уже не поздоровится

Ага, принцип угадал. Но я так и не понял, в чем ее плюс? Дальше - мысли человека в руках косу не державшего =) Если она низкооборотистая, то будет иметь все проблемы обычной косы, особенно необходимость работы по росе (как я понимаю). Если высоокоборотистая, то будет подобно триммеру раскидывать траву в стороны... А уж рожь таким жать наверно вообще не стоит, все зерно на земле окажется. Чем плоха жатка? Основную проблему - привод от колес - как-то решили.  Две планки ходящие в противофазе и работающие как ножницы ножи тоже сложными не выглядят

Написал(-a) комментарий к произведению Въ лѣто семь тысячъ сто четырнадцатое...

Я бы дополнил дорожную артель несколькими мужиками с ломами или чем подобным, что пойдут впереди, иначе доедет сей "грейдер" до первого крупного булыжника. 

А можно картинку "жнейки". Сначала вообще недопонял, потом предположил, что лезвия расположены в одной плоскости звездой. И чем не устроила классическая жатка, которая по сути и сейчас применяется? Да, железа побольше надо (хотя и не факт, шесть лезвий от кос если на куски порубать.. образно конечно), но и эффективность выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Непосредственная угроза

Ну помните же алтернативку Флеша, где Джокером была жена старшего Уэйна. Что тут мешает? Будет темная леди Кент =) Чем бы жена не тешилась, пока без мокрухи и глобальных катаклизмов обходится...

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Ээээ.. Син согласился ровно тогда, когда узнал о проблеме. Другой вопрос, что Юки решилась попросить только тогда, когда разобралась со своими демонами... Ну а то, что параллельно он начала материться, хамить, драться и запрыгнула в постель к Сину... так получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Ну ДДМ же сказал, что конечно бы хорошо совсем, но если что, они и на яйцеклетку согласные... Так что формально повода для "психов" нет. Ну если конечно в телегонию не загоняться.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Я кофе не пью, так что точно не помню, но разовая доза вроде не больше пары чайных ложек. А на мелкую неку и одной хватит с лихвой. Чайная ложка - примерно 3 г. Т.е. полкило - около 150 порций. Ну раз в полгода таки можно раскошелиться за возможность себя бодро чувствовать.

Насчет таскания с собой. Вы же сами только что сказали, это цена целого заклинания. Да черта с два она такую ценность где-то оставит. Если не сопрут, так ополовинят и попробуй докажи. По крайней мере, правильная авантюристка должна именно так думать =)

Написал(-a) комментарий к произведению Непосредственная угроза

У вас кнопка с "," на клаве сломалась?

Говоря о возрасте, вы забываете о гормональном балансе тела. То что мы творим в юности - оно не только от отсутствия мозгов и опыта. Да, ГГ может контролировать свое тело, но зачем? Кому не хочется вновь испытать весь тот фонтан эмоций из юности? (ну ладно, не весь, но хочется же). Ну а про Лану было сказано сразу - наследие тела. Почему нет то? Молодая? Вам напомнить, что еще 100 лет назад браки 40 летнего с 16 летней были нормой? Да и сейчас не редкость.

Насчет снов, что вы так к ним прицепились. Это сны, он там не адекватен. А вне снов. Зачем девушке знать, что тебе снится другая, кому от этого легче станет? Особенно если эта другая выглядит как гораздо лучшая пара.

Знания. Автор расписал этот вариант в Бизарро. Но тут это ГГ зачем? В школе он отдыхает! Если не загоняться со всей этой обезьяньей иерархией и оценками, то школа вполне себе ненапряжное место.

Ну а про слабость я вообще не понял. ГГ нормально осваивает все проснувшиеся возможности.

Написал(-a) комментарий к произведению Время перемен

Не, это понятно. Просто получается, что всего один канал (ну ладно, не один. Почитал про судоходство на Чусовой, там сильно поработать придется) решает вопрос освоения трети Сибири, ведь по сути вся Западно-Сибирская низменность - бассейн Оби. Дальше каналы строить сложнее, банально людей маловато. Но следующей итерацией - почему бы и нет. А там и на Лена-Байкал или Лена-Ангара замахнуться можно =) Интересно, какой там перепад высот?

Написал(-a) комментарий к произведению Непосредственная угроза

Два момента. 

Первое. Говорил он с Сарой во сне. Ровно таком же сне, где испепелил Лекса, стер Алису и чуть не трахнул Диану. Так что о полной его адекватности говорить не стоит, потому и угрожал.

Второе. Он этого реально опасается. Может быть оба два поймут и простят. Но ведь Кларк не один. Что если Сара начнет вытаскивать наружу тайные страхи и желания всех подряд. Большинство людей далеки от всепрощения. Сколько жизней она разрушит? Предупреждение было именно об этом

Написал(-a) комментарий к произведению Время перемен

Действительно. Не довелось бывать в Екатеринбурге, не знал, что там рельеф хоть и холмистый, но не горный. Тогда возникает другой вопрос, если там канал всего 25 км, да и реки выглядят вполне полноводными, то почему его не было в реальности? Это же прямой водный путь от Москвы до Ачинска? Что-то мне подсказывает, что порогов на том пути будет... мягко говоря, много.

Но выглядит интересным, да. Если такой путь создать, то, при наличии пароходов, заселение Сибири выглядит вполне реализуемым и до Транссиба.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Ну в принципе ваш коллега уже ответил, что я хотел услышать.

Основное, что я хотел сказать, что не помню фрегатов первого ранга, а каперанг и предполагается капитаном корабля первого ранга или соединения кораблей рангом ниже. Но могу и ошибаться, естественно. Кстати можете привести пример броненосного фрегата 1 ранга? Я не докапываюсь, мне для информации.

зы: я имел ввиду"Цесаревича" из произведения, который назван линкором.

Возможно, стоит в доп. материалы вывести структуру кораблей ВВФ, чтобы меньше вопросов было?

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Век живи - век учись. До этого у меня сложилось ощущение, что подножный корм - удел полудиких лошадей, типа степняцких. А крупные породистые на одной траве не вытянут, ну или будет кожа да кости, а чтоб в форме держать нужна именно постоянная подкормка зерном.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

А разве тянуть несколько дней подряд отнюдь не легкий фургон по тому, что в средневековье звалось дорогой, не является высокой нагрузкой?

Наверх Вниз