fregot

Ну такой "рецепт" и я помню, просто писать не стал, поскольку автор пишет по своей (!) памяти. 

Как бэ "оборудуйте лабораторию с учетом работы с большим количеством азотной кислоты" - из свежей проды. Нитроцелюлоза и нитроглицерин понятно (упоминались). Знает ли автор рецепт гремучей ртути - посмотрим. Ну и кроме того можно просто поставить цель: вещество воспламеняющееся при ударе.

Ну и изобретение капсюлей не просто "повысит надежность ружей" а напрочь перевернет всю военную тактику, поскольку скорострельность и точность вырастут на порядок (не ждать пока хенералы дозреют, а продавить создание и перевооружение хотя бы на однозарядные винтовки)

Наверно минусы за то, что вы по диагонали читали текст.

Во-первых, ГГ не предлагал всех и сразу освободить.

Во-вторых, он предложил заселять пустующие черноземные регионы, где урожайность хорошо так выше

В-третьих, он предлагал начать с государевых крестьян из деревень что и так на грани голода. Т.е. в деревнях убавится голодных ртов, а общее производство вырастет.

Ну и наверно я тоже пострадал от "общечеловеческих" идей, но считаю, что топить за экспорт зерна, когда свой народ к весне лебеду жрать начинает - это уже за гранью. Уж лучше побеспокоиться об их кормежке, а экспорт другими статьями компенсировать. Да хоть постараться, чтобы Россия так и оставалась на первом месте по экспорту чугуна, которое к тому моменту благополучно занимала.

А кто ему даст что-то менять? Он же не командир, он "шеф". Прикажет казармы строить - ему "а нахрена", "денег нет" и тд. попробует за свой счет, тут брат то же самое скажет. ГГ как раз по нормальному пути пошел: набрал тех, кому терять особо нечего и кто готов жопу рвать ради шанса на светлое будущее. По крайне мере у меня отторжения не вызвало. Откатать подготовку на малом количестве, а дальше пусть они же и корячатся.

А вы помните, что у ГГ знания математики на уровне 4-ки по алгебре и то благополучно забытые? Т.е. достаточно, чтобы отпинаться от занятий арифметикой, но не более. Ну а такие люди, что сняться в кошмарах студентам физикам и математикам, как Коши и Фурье жили как раз в начале 19 в. В общем, математика тогда была уже вполне продвинутой. Другой вопрос, что из области глубокой теории в практическое применение она двигалась неспешно.

Вы можете вот прям сразу, не залезая в гугл сказать в каком созвездии сейчас Нептун? Я - нет, хотя в свое время серьезно увлекался астрономией. Тем более не получится указать где он был в начале 19 в. Кроме того, его, как и позже Плутон, вычислили благодаря наблюдениям за Ураном. Т.е. банально, не имея определенного объема наблюдений за Ураном невозможно обнаружить отклонение его орбиты и вычислить виновника.

Хм.. теплый ласковый ветерок при +40? Как бы, когда температура за +35 переваливает, то желание одно - завалиться в тень и не дай божЭ подует ветер, ибо он реально ГОРЯЧИЙ. Не даром же в пустынях ходят в ватных халатах - там вообще реально свариться. Про ночь при такой температуре вообще молчу, в кровати натурально плаваешь. "Теплый ветерок", легкая одежда - это все про диапазон +25 - +32, где-то так.

Ну так при любой системе тупой наследник все рушит. При любых "демократичных" режимах даже чаще, ибо и меняются они чаще. Если же ему хватает мозгов не сильно трогать то, что работает, то система какое-то время протянет.

Не существует идеальных систем. Вся их работоспособность завязана на людей. 

Пожалейте несчастную сову.. да и глобус поставьте на место. Даже в каноне выделяется минимум три эпохи героев: золото, серебро и бронза (может и больше). Если условно привязать это к поколениям, то не менее 60 лет. В этом же произведении и вовсе эпоха квирков уже несколько веков тянется. Так что счет героям давно уже на десятки тысяч только в Японии пошел (в год (!) только ЛУЧШАЯ академия выпускает два класса, то есть по 40 лбов, а есть же и похуже).

Так что нет. Речь именно о том, что против ГГ стояли герои из топ 500 и это реально неплохое достижение.

Наверное, в назидание сомневающимся Львов не стал штукатурить стены дворца. Так они простояли до 1887 года, и лишь тогда их оштукатурили. Штукатурка произведена по дранке, прибитой к земляным стенам большими коваными гвоздями

Как-то так. Ничего не мешает оштукатурить стены потом, когда основная стройка будет окончена и можно будет о красоте подумать.

Во-первых, не путаю. Хотя специально полез перепроверять себя. Во-вторых, развитие не является основанием для государственного переворота. Они происходят всегда и единственно из-за конфликта интересов. Практически всегда интерес выражается в месте у кормушки (место у руля интересует как правило второстепенно)

Да, я вижу лишь лозунги. У вас пока я вижу один аргумент: у нас везде "демократия, всеобщее избирательное право и социальное равенство", а значит это исторически обоснованный процесс и надо в том мире сделать так же.  И тогда сами собой родятся современные армии и теплые ватерклозеты. Нет. За сим заканчиваю.

Мда. Ну на образование я не жалуюсь, в том числе экономическое.  Вот приводить в пример французов... Это надо суметь. Страна, в которой меньше чем за век произошло 5 переворотов. ОООЧЕНЬ хороший пример. Ну а то что идеологи и лидеры первого почти в полном составе лишились голов тоже о чем то говорит.

Ну а вы, как говорится, пытаетесь смешать теплое с мягким. Конституция не определяет нацию, ее определяет единство языка и законов. Капитализм вообще ни разу не является основой или залогом успешной экономики, хотя в разумных пределах полезен. Кстати, не существует ни одной реально рыночной экономики, абсолютно везде есть государственное регулирование (это я к словам, что народ  и сам от голода не помрет).

Но думаю дискуссию действительно стоит прекращать. Я от вас ничего кроме лозунгов за "свободу, равенство, братство" не увидел

Вот! Правильное слово "честнее". Есть конкретный правитель и как все будет в государстве зависит от его воли. Все честно и понятно. 

Когда мы говорим о конституции и прочих бумажках, возникает вопрос: КТО будет гарантировать исполнение прописанных в них заявлений? Написать можно что угодно, а потом сбившего ребенка мажора отмазывают от тюрьмы (отдельная тема, почему он должен сидеть в теплой камере, а не кайлом на каторге махать), а возмущенная общественность может только возмущаться. Но "собака лает, караван идет".

Если уж так говорить, есть такая тема как "просвещенный абсолютизм". Т.е. вся власть в руках правителя, а он лично гарантирует, что все будут жить по законам. Да, законы он устанавливает сам (уж лучше так, чем голосованием среди актрис, спортсменов и "профессиональных политиков"), да они разные для разных сословий. Но они будут исполнятся по его слову. Правда, это канает для сильного государства, которое не рухнет от одного неурожайного года, а правителю не приходится самому бегать проблемы решать. Вот содаст империю, тогда можно будет думать.. Не о конституции, а о кодексах законов.

Все еще не улавливаю связи между конституцией, капитализмом и нацией. И вы бы еще рыночную экономику приплели.

Повторю свое предложение - убрать лишний нолик у 40%. Тогда и бьется все, и фраза "они входили в 4% сильнейших героев" уже как-то действительно уважение внушает (насколько можно говорить об уважении на фоне втаптывания в грязь топ10 >_<)

Сами то поняли, что сказали? Тут же на рейтинге все держится. За +1 место готовы подставные преступления делать. Да и продвижение даже 908 на 907 место будет символом, знаком, что он становится лучше, популярнее, до заветного топ100 совсем чутка осталось...

Ненене... "общество без цветовой дифференциации штанов лишено смысла" (с).

Паспорта, справедливый суд и прочее граф может установить своей волей. Более того, когда есть конкретный гарант, с репутацией (!!!), то народ вполне поверит. А вот за "имеемые права", лучше и не начинать, не нужно еще один мир гробить, один уже слили. Власть народа, равные возможности... ужасть...

Начато вполне нормально: отслужил - получил право на надел. Имеешь образование - право попытаться двигаться по службе. И так далее. Можно и гражданство добавить. После определенного срока службы правителю - право участвовать в выборе местного самоуправления, льготы какие, еще что-то. Но только никаких авансов, никаких "неотъемлемых прав" и прочей ереси. Отработал - получил.

Предлагаемая вами клоунада годится только для плутократии, чтоб рулить скандирующими массами, сажать на трон марионеток, которые за срок правления даже разобраться в делах не успевают. И главное - ни за что не отвечать.

А кому та конституция нужна? Народ банально не поймет ,что за фигню им втирают. Есть граф, его слово закон. Точка. Захочет ввести категорию граждан - просто прикажет и все. Конституция же, по сути, просто нужна для затыкания рта разным "вумным", мол, смотрите я не диктатор какой, и на меня управа есть. А собственно "вумные" за конституцию топят чтобы эту управу иметь (хотя бы формально)

А народ конечно прокормится... те кто с голоду не сдохнут.

Если бы речь шла о нескольких героях из одного агентства на место, тогда ладно (о чем я и говорил, предполагая учет по лидерам агентств), но пихать на одно место героев из разных контор - не вариант.

Эм, 6 тыщ агентств, это минимум 6 тыщ героев, являющихся мордой лицом агентства, не считая миньонов помощников. 40% это 2400+ морд с геройской лицензией. Они явно не могут прям все в топ 500 входит. Может 4% или 600 агентств?

Цепанула глаз "мощеная камнем дорога" между городами. Помнится, она не мощеная, а из трамбованного щебня, и даже рассуждения был, что на мощеную денег нет вот совсем.

Вот вы сейчас вообще серьезно? То что вы описали имеет значение ,когда мы говорим о боях на космических расстояниях. Но когда речь идет именно о том, чтобы с расстояния в 30-40 км (что соответствует ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности современной артиллерии) попасть в мишень размером МИНИМУМ 4 км, что как бы НЕМАЛЕНЬКИЙ ГОРОД(!!!!). Это реально не серьезно. И я говорю даже не о стрельбе имперцев по ушастым, там типа камуфляж и все такое, нет, я говорю о стрельбе в обратную сторону.

Думал начать наворачивать расчеты и понял, что это бред будет. Ваха НЕ научная фантастика и не нужно пытаться ее сюда накручивать. Вот как верой объяснили эффективность холодняка, примерно в ту же оперу нужно спихивать и космические бои на пистолетной дистанции.

Наверно уже писали, но вот добрался я до 25 главы и меня убило. Когда при словах о космическом бое говорят об ошибках в доли градуса, приводящих к промаху на 30 км. Нет, вот серьезно? 100 лет назад немцы умудрялись артиллерией гвоздить Париж со 100 км. Современное снайперское оружие позволяет с 2 км и даже больше уверенно поражать мишень размером с человека. Это характерный размер 1/4000. А характерный размер имперского крейсера, который ОТ 4 км в длину, т.е. (судя по картинке) не менее 0,5 км поперек (по корпусу, а не полному габариту), 1/80 (если брать указанные для эльдар 40 км). Это блин как по человеку из калаша со 100 м палить: на бегу конечно не очень, но если нормально прицелиться - не проблема. 

Уж лучше причиной орочий ВАГХ указать, а не гравитацию звезд.

Московских никто не даст, царю самому нужны. Тем более у того как раз материал на новые пушки появился.

Я не говорю, что из чугуна лить нельзя. Как бы в музеях на бастионах своими глазами их видел. Я говорю, что они ТЯЖЕЛЕЕ и годятся только для стационарной установки (ну и возможно как осадная). А полевая артиллерия вплоть до появления нормальных стальных пушек была бронзовая.

Стационарная установка пушки требует переработки усиленного каркаса лодки. Андрей и так то с трудом заставил мастеров пиленую доску использовать, а глобально перерабатывать конструктив.. Да еще и сам врятли хорошо представляет что нужно. Ну или ставить откатные устройства, а это отожрет немалый кусок пространства. И вопросы наведения никуда не деваются. Если с воды, то качка, точность сильно упадет, если выскакивать на берег - нет горизонтальной наводки. Думаю, тут просто пошли по более простому пути: все равно пушки выгружать, лучше придумать способ быстрой установки на лафет.

Поискал... Действительно нашел упоминание про рикошет картечи от земли... Правда это касается чугунной картечи и твердых грунтов. Т.е. такая штука, что то ли будет, то ли нет. Я бы всерьез на нее не рассчитывал. 

Отсутствие доступных мастеров литейщиков? Принципиально то вроде ничего сложного, но как всегда куча нюансов: каверны в стволе (или предлагаете потом еще и растачивать?), полости в массиве, неоднородное застывание, что может привести к напряжениям в материале. Кроме того, чугун - хрупкий, а для пушек желателен вязкий материал. Потому при равной прочности при сопоставимом калибре бронзовые (кстати пушечная бронза отличается от колокольной именно большей вязкостью) пушки были легче чугунных. А Андрею как раз нужна легкая полевая пушка.

Знаете, впервые слышу про рикошет картечи от земли как важный фактор поражающего эффекта. Впрочем, отчасти соглашусь: не совсем понимаю нужду в флешшетах, если можно было просто нарубить пруток. Большее количество поражающих элементов, как мне кажется, важнее их способности пробивать насквозь. А для более узкого конуса можно использовать заряжение в стакане. Ну да это мое имхо, автору виднее.

На баркасе не было возможности нормально установить пушку. А для вертлюга она может быть слишком тяжелой. Нормальный фланкирующий огонь можно обеспечить только на оборудованных позициях. В полевом бою это (отвод в сторону) чревато потерей артиллерии.

То что сейчас называется демократией - удобный инструмент, чтобы поставить "руководить" государством нужную фигуру без особых социальных потрясений. Очень удобно, когда марионеток можно спокойно менять каждые 4-5 лет. А так, все ведущие экономики мира - типичная плутократия. Разве что, у некоторых, правящая верхушка может состоять из аритократических династий, что успели вовремя переобуться.

А при монархии, когда монарх является символом власти для толпы, всегда есть риск, что "марионетка" взбунтуется и пользуясь ресурсами верных ЕМУ людей снесет оборзевшую "прослойку". Как было при Петре у нас, как было при реставрации мейдзи. Можно и другие примеры поискать.

Я и не говорил про артиллерийские корабли. Я говорил про обычную, противоабордажную артиллерию, которой у Руси нет.

Казаки дошли до Тихого океана драконя местное население на тему ясака. Собственно колонизация Сибири и пошла из-за того, что в европейской части пушного зверя повыбили, а это была весомая доля экспорта. Так что не просто так они по острожкам сидели, не от патриотизьму.

Ну а про Петра.. не путайте х.. с пальцем. Другой уровень влияния, другой объем ресурсов, да и мастеров он притащил с Европы, чего у ГГ не наблюдается.

Краску отдать.. угу. Если он покажет, что ТАКИЕ деньги поднимает не на перепродаже, а производя сам, да еще и отдаст секрет - его закопают не считаясь ни с чем, чтобы никому больше не рассказал. 

Ладно, кажется понимания у вас нет, что не будет никакого "усиления государства", а будет усиление конкретной группировки, которой передадут "секрет", о чем как раз в одной из последних глав ГГ как раз и сокрушается. А КАК он секрет передавать будет, вы не думали? Объяснить на пальцах не выйдет. САМ построй, САМ пинками обучи пользоваться и получишь "опытного пользователя", над которым еще и стоять придется, чтоб не сломал ничего. Вот те самые раздражающие многих детальны описания и показывали, чего герою стоили постановка всего нескольких производств. А теперь вопрос, ВОЕВОДА этой херней для левых дядей будет заниматься? Вы серьезно?

Ой, внезапно спохватился о лекарях. Да блин, он всего 5 лет как провалился и только сейчас набрал репутацию, чтобы кому-то что-то указывать. Не крепостному мастеровому, который хотелки барина выполняет (и то через пень колоду. вспоминаем косилку), а ценному специалисту. Вам напомнить, что в РИ в 19 (!!!!!!!!) веке настоящего, обученного дохтура с репутацией высмеяли за рекомендацию мыть руки. А рожать реально было безопаснее без докторов. Своих крестьянок хоть можно было заставить помыть руки, вскипятить воду и тд.

Закупки галеонами. А у него РАНЬШЕ был выход на тех же испанцев? ТЕПЕРЬ он собирается наладить закупки через того же купца-исследователя. А раньше такой возможности не было.

Вы вообще как-то упускаете один очень проблемный момент: ЛЮДИ. Те, кому можно поручить исполнение задач и связи с другими нужными людьми. Это не игра. Тут мало "построить лабу" для исследований. Тут надо найти людей, обучить (желательно с нуля, чтобы не пытаться переломить косность мышления) затратив на это несколько лет и потом, может быть, получить профит.

Ну и про церковь. Вы о каком расколе говорите, если была практически похерена его первопричина? Какая нафиг унификация обрядов с греками, если греков послали и потребовали признать автокефалию?

Ладно, казаки, хотя это те же наемники и будут дороговато обходиться, но ладно. И опять же, я могу представить казаков, которые ломятся за тридевять земель в расчете хорошенько грабануть, но слабо представляю их же месяцами маринующихся на купеческих лоханках за зарплату.. Но опять же - ладно.

Ладно, можно построить верфь (и ее даже не сожгут), наклепать кочей и наять на них команд из поморов. Только.. кто этим займется? Ведь нужен человек, который будет кровно заинтересован и понимать, что и зачем он делает (это кстати к слову, что в коментах кто-то возмущался, зачем какому-то купчишке все разжевывают). Опять Андрей? Да ему и так жопу приткнуть некогда. 

Да и сейчас уже не те времена, что в "князе Барбашине", уже наступает эпоха корабельной артилерии. Причешут таких абордажников картечью и будет им весело.

Кстати, как раз в "Барбашине" на мой взгляд хорошо показана проблема налаживания нормальной морской торговли.

Отсутствие своего торгового флота? Отсутствие воинов? Войско-то поместное, уломай их еще свалить черти куда на несколько месяцев. Отсутствие боевых кораблей для конвоев? Остаются только иностранные торговцы, которым надо еще как-то доплыть до Нарвы, а не пропасть в пути.

Такое ощущение, что читали вы по диагонали

Насчет "запасных аэродромов" тема поднималась в тексте. Изначально он был никем. Хорошие шансы оказаться в низкокомфортабельном подвале и провести близкое знакомство с катом, который будет узнавать, а что тот еще полезного знает? Собственно, в первом томе он чудом не угодил "погостить" к митрополиту. Ну а любая активная деятельность по подготовке к "переезду" будет моментально замечена. Собственно, его учебный выход чуть как попытку слинять не выставили - опять по краю прошел.

Положение у царя весьма шаткое, даже "просто казнить" весьма проблемно.. особенно Рюриковичей. Того же Курбского (или как там его) Андрей зарубил только после прямого публичного признания в измене и сотрудничестве с врагами. И про это тоже есть в тексте

Светить новые технологии тоже чревато. Продавать? Уже как бы и невместно. Дарить? Даже спасибо не скажут, а начнут еще требовать. Царь сам заниматься ничем не будет, церковь лишили права заниматься доходными промыслами (кроме как руками монахов), а усиливать другие рода.. Так явных друзей среди них нет. Да и нет никаких гарантий (скорее наоборот) что технологии не утекут по быстрому на запад. Это у Андрея параноидальный  режим безопасности, у других этого не будет.

Ну а с закупкой продукции и мастеров будет та же проблема, что с конями. Литва с Ливоней кровно заинтересованы, чтобы ничего такого на Русь не попадало. Ладно, отжали Нарву. Значит начнется каперская война. Далеко не все могут позволить себе как Испания галеоны гонять.

Прочитал про "соглашение 1800 какого-то там года" и понял, что ну не может быть такого летоисчисления. Все культуры ведут датировку от сотворения мира, у каждого свою, но это детали. В этом мире, где европейцы не котируются никак, они не могли навязать исчисление от рождения какого-то там пророка. Впрочем, ничто не мешает, как делают многие, поставить * - даты переведены в принятые у нас для удобства восприятия.

Вот теперь понятнее. Честно говоря, про удобство кратного деления даже как-то и не подумалось. А всякие литры и тонны настолько естественно вписываются в систему, что воспринимаются ее частью, просто обозванной по другому для удобства.

Да нет, про кратности я имел ввиду именно то, что вы написали, не заморачиваясь приставками. Только тут еще не хватает локтя и пяди.

Интересно, как линейные размерности были увязаны с пудами и прочими золотниками?

А можно чуть подробнее для "чайников"? Вроде идея выглядит примитивной: треугольник ткани между двумя "палками". Простым перекидыванием горизонтальной можно быстро и в широких пределах регулировать угол паруса к ветру. Все остальное - технические навороты, чтобы этим мог управлять один человек и для повышения эффективности. Гафель выглядит сложнее и в устройстве и в управлении.

Аналогично, не понял  связи. Из того что я знаю, все внесистемные единицы, используемые сейчас, остались по принципу - так исторически сложилось. И если у нас все эти фунты с вершками после революции принудительно искоренялись, то в других странах этим не заморачивались.

Вот нежелание проводить жесткую революцию понятно. Оставить традиционные названия, ввести четкую кратность, сделать значение близким к тому, к чему привыкли - и все пройдет безболезненно.

Вероятно. Оставить наблюдателя у вотчины, денек добраться до Тулы, плюс пока голубь долетит. Но как я уже сказал, ни сил (системой охранения Андрей не пренебрегает) ни реальной скорости перемещения знать не будут. Так что есть шанс если не врасплох, то на расслабоне.

Кстати, еще момент. Лодки отличаются от обычных для того времени, что четко прописано, и могут двигаться гораздо быстрее, а это меньше усталость войск и меньше припасов, что тоже плюс.

Как правильно сказали, не откуда на Дону взяться достаточному количеству купцов, иначе и волок бы заброшен не был. Кроме того, привлечение купцов - это время, да и известить их заранее надо, чтоб все суда готовы к сроку были. Т.е. это как отправить в Азов письмо: буду в июне, со мной один полк, 10 пушек (ну и дальше по списку)... встречайте. Имея свой речной флотец он может все нужны силы собрать в вотчине, где точно посчитать их будет проблемно, а потом разом выдвинуться. Ждать то его будут, но ни точных сроков, ни сил знать не будут.

Так таки Василь Олегович, или Олег Василич?

В 6. Как и я, например. Просто был период, когда убрали 4-й класс. Т.е. по факту обучение было 10 лет. 

Кстати, забавно, что я на ваши слова повелся. Пошел копать. 

В XVIII веке успехи железного производства в России выражаются следующими числами: в 1718 г. выплавлено 6.641.000 пуд. чугуна, в 1767 г. — 9.622.000 п., в 1800 г. — 10.300.000 п

160 тыс. тонн, или 80 тыс км.  ЖД в ГОД. И это в реальной истории. Проблемы если и были, то не в сырье, а в дальнейшей переделке. Но уж этот вопрос ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ император решит.

Я же привел цифру в 10 (!) печей. Что мешает построить 20-50-100? Да и Урал и прочие места никуда не делись.

Ну да, точного срока постройки домны я не знаю, но не думаю, что дольше нескольких месяцев. Это не дворец, да и при остановке плавки домну чуть ли не разбирать приходится, значит сроки восстановления разумные должны быть.

Ах да, и не путайте ТЕ домны с современными. Тогда они были высотой дай бог в десяток метров были

Я удивлю. Нержавейка и не применяется на железке. А в 19 веке ее и небыло. Первые дороги были чугунные, а потом из пудлингованного железа, которое вообще практически чистое, с низким содержанием углерода и примесей. 

Скорость ржавения вообще переоценена. Живой пример: был у нас на даче бак для воды, стенки толщиной 6 мм вроде. Т.е. постоянно влажная атмосфера. Да, он ржавел, да ржавчина слоями отваливалась, но за 20 лет, пока дачу не продали, он так и не прогнил. А ведь на его днище постоянно давили 6 тонн, без дополнительных подпорок.

У рельс условия более комфортные, вода рядом не задерживается.

Меня вот смущает, а как же тогда в середине 19 в в России дороги строили? С металлургией проблемы, крупнейшие месторождения еще не освоены. Но ту же дорогу Питер-Москва построили за 6 лет, из которых 5 вели земляные работы. А ведь это еще хуже, еще севернее, а материалы доставлять еще тяжелее - водного пути нет.

И, паровозы как-то строили, причем серийно. Первый ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ был в 1830-х построен вроде.

Ваши слова банально противоречат РЕАЛЬНОЙ истории. Всего через полвека ЖД в нашей стране начали строить. Да медленно, да дорого, но так и в реальной истории центральная власть и не принимала реально активных действий для исправления ситуации, в отличии от книжной. И если вы думаете, что за полвека был совершен какой-то глобальный технологический скачок в производстве и материалах, то ошибаетесь, он был уже во второй половине 19 в.

И походу по диагонали вы читаете не только книгу, но и мои ответы. В книге сейчас обкатку проходит прототип. Что-то отловят, исправят, построят НОВЫЕ паровозы. которые пойдут в эксплуатацию. На них отловят новые косяки. Что-то исправят по месту, что-то в новых поставках. Ведь там будет не один и даже не десяток паровозов.  И поставят их отнюдь не одновременно.

Ох, и не удержался, полез проверять. В середине 18 в. выход доменных печей на древесном угле составлял до 2 т./сутки. На коксе, который УЖЕ известен в Британии и секрет которого уже наверняка сперт (иначе, нафига там тусовались персонажи) больше и значительно. Руды и угля полно и все рядом. Т.е. скорость выплавки будет ограничена только объемом добычи. Насколько я помню, вес рельса в 19 в. доходил до 20 кг/метр., т.е. на километр пути надо 40 т, или 20 дней выработки устаревшей домны, по факту - меньше. на 1000 км - 20000 домно-дней, или 54 домно-года. 10 печей выдадут нужное количество за 5 лет по устаревшей технологии. Я вроде озвучивал оценку сроков в 10 лет. Т.е. проблема если и будет, то не в металле.

Походу кто-то книгу читал сильно по диагонали.

Прототип УЖЕ есть. Дорога для обкатки в условиях жесткой эксплуатации УЖЕ строится (волгодонский волок. постоянный транзит это реально жесткие условия). За десяток лет выловить детские болезни - не проблема.

Криворожские железорудные месторождения и Донбас УЖЕ осваиваются, а не через 100 лет как в реальной истории. Т.е. проблемы с металлом и углем НЕ БУДЕТ.

Ну а про проблемы со снабжением (особенно водой) железки, большая часть которой идет вдоль Волги/Оки, да и в целом в средней полосе... как-то смешно.

А, ну и погода. железная дорога, это такая забавная вещь, которой глубоко наср наплевать на любую погоду, кроме метровых снежных заносов (которые всего лишь надо вовремя чистить)

Вы забыли, что паровозы УЖЕ созданы. Причем, в этой истории не будет задержки начала развития ЖД в РИ на несколько десятилетий, потому что некоторые чиновники решили, что России они не нужны. Еще десяток лет и будет чугунка от Казани до Москвы, а это всего сутки пути

Насколько я помню, изначально ГГ - слабый бес. Своими опытами он вывел себя на уровень сильного высшего. Но делает он это под контролем Ольги, которая сказала не спешить.

А по навыку ходока, опять же, как я помню, у него проблема - не может нащупывать точку перехода. А без этого навык бесполезен и опасен.

Испытание молнией ... Первая мысль: что за шаблонная китайщина?!... Вторая: а, ну да.

Особенно меня порадовал п.2. Напомню, что первоначальный вопрос был: нафига авторам острова. Я расписал свое видение "зачем". Что будет в ЭТОМ произведении - увидим.

Колония остается колонией пока есть полная зависимость от метрополии или регулярная связь, и то, не панацея. Штаты отвалились, хотя плыть до них меньше месяца было. А вы говорите про самодостаточный регион еще и с золотом.

Потому я и предположил, что нужен достаточный флот, чтобы регулярно наведываться и иметь возможность перекинуть достаточное количество войск.

А вот суммарный тоннаж "посудин", в такой концепции может быть избыточен, если считать только колонию.

Да собственно чего я предполагаю, по тексту на Тихий УЖЕ собираются перекинуть 20 кораблей, из которых 8 (вроде) галеонов. Колонии в Калифорнии еще нет, и что, им в Охотске гнить?

Если держать на линии 1-2 корабля, то снабжения/сообщения по сути не выйдет. Будет или слабая колония, которую через пол века отожмут америкосы, или нормальная, сильная, на самообеспечении... которая скоро решит, что нафиг ей та метрополия не нужна, и повторит путь 13 штатов. С той только разницей, что РИ останется только утереться, ибо возможности переправить войска не будет (1-2 корабля, напомню).

Если же держать ощутимый флот, который обеспечит постоянную связь, то он должен работать, одна колония не даст нужного потока товаров. В общем, читайте выше.

Проблема большей части Сибири и Аляски в том, что это не самодостаточные регионы, с сельским хозяйством там не разгонишься. А значит малое население, а значит проблемы с инфраструктурой (которые и сейчас имеем): расстояния огромны, население малое, строительство банально слабо себя оправдывает. Не даром большая часть населения сосредоточено вокруг Транссиба.

Хороший пример - Питер. После начала его строительства пришлось строить систему каналов, чтобы всю эту ораву снабжать продовольствием

Ок, двинулись к Калифорнии и даже выкупили ее у Испании. Как связываться с метрополией? Плыть северными морями? Бред. Лучше напрямую, да и на Азиатской стороне лучше иметь незамерзающий порт. А если уж заводить флот на Тихом океане, то он должен работать, торговать. Нужные ключевые точки по всему океану. Ну как-то так.

Если подсуетиться и подмять под себя торговлю в Тихом океане (благодаря прямому выходу к океану метрополии) и таки построить Транссиб или аналог, то можно на этом навариться похлеще, чем Испанцы с Америки и Англичане в Индии.

Да чтоб я помнил, их столько прочитано. Ну период точно Коли-2, но в него попаданец или кого из братьев, рубеж веков или ПМВ, уже не помню