Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".
Ага, спасибо. Вообще глаз не зацепился по тексту
Заходил(-a)
Ага, спасибо. Вообще глаз не зацепился по тексту
Дочитал 4 часть и накипело.
В принципе цепануло два места
1 Атака на Корусант произошла после НГ(сцене празднования уделено немало места). Спец миссия была ПОСЛЕ этого. И тут, внезапно, в конце 4 части опять 5 дней до НГ
2 В начале ГГ жалуется на отсутствие каких либо методических рекомендаций по боевым действиям. То что с ним поделились семейными наработками - воспринимается манной небесной. А потом, ВНЕЗАПНО, оказывается, что эскадренный бой это вполне себе обычная и глубоко проработанная в ДДГ весч. Тут я как бы непонял.
А, и еще, я осознал, что как-то не запомнил, когда порешили Черта. Может подскажет кто?
Не фанат я открытых концовок, ну да ладно.
Категорически не хватает в приложении карты (хотя бы Европы) по "Константинопольскому миру"
Я не историк, плохо помню фамилии и тп. Но меня удивило, что ГГ, чуть ли не бредящий космосом, обошел вниманием Циолковского. А ведь это и расчеты реактивного движения, и с тем же Цеппелином бы они спелись.
Знаете, я в некоторых моментах не согласен с предложенными автором конструктивами, во многих не являюсь специалистом чтобы судить. Но и вы излишне категоричны. А, главное, сильно недооцениваете технологический уровень начала 20 века.
Ракеты. Мало того, что ракеты применялись еще в начале 19 века, просто от них отказались из-за низкой эффективности и дороговизны пороха. Работы по твердотопливным ракетам в союзе были возобновлены в 1921 г, а в 37 уже были поставлены на вооружение НУРСы, к 41 были СРЗО. И это в разоренной войнами стране, с разваливающейся экономикой, огромным количеством утеряных кадров и бредящим странными идеями армейским руководством. А мощнейшая экономика мира, без глобальных потрясений, с вливаемыми в науку огромными ресурсами и четкими постановками задач от руководства вполне могла получить это же оружие на 15 лет раньше.
Парашют в реальности опробирован в 1912 г. Т.е. для создания ВДВ не хватает только идеи и транспорта.
Спектральный анализ был открыт в середине 19 в. и многие элементы были открыты как раз с его помощью во второй половине 19 в.
Элетромеханические вычислители были уж к 1900 году, а первые космические ракеты запускались с их более совершенными аналогами.
Ну и так далее.
И у меня такое ощущение, будто вы не читали первую книгу. Тому же Браунингу задача ставилась: "хочу ружжо, шоб разбиралось без инструментов, патрон без закраины и под коробчатый магазин. Изготавливать штамповкой. Вот те бабки и завод - вперде". И остальным разрабам задача ставилась так же. Готовых решений никто не давал. Главное что делал ГГ - искал и переманивал таланты, обеспечивал деньгами и давал конкретные и реализумые ТЗ. Ничего запредельного
Эм, нет. Я говорил о проклятье должности. На втором курсе у вас о нем говорит сам Дамби. С учетом описываемого характера ГГ, странно, что по этому моменту не проехались.
Сириус не мог порываться что-то вести до Люпина, потому что его оправдали в середине ноября третьего курса, когда тот уже третий месяц преподавал. Тот момент в тексте как раз выглядел логично: Люпина на 4-м курсе все равно в школе не будет, ибо "должность проклята", а Сириус пристроится рядом с крестником. Молчание на эту тему меня еще при описании событий августа насторожило
Три вопроса:
1 Люпин второй год ведет ЗОТИ. А как же "проклятье"?
2 Сириус вроде бы рвался вести ЗОТИ и даже договорился с Дамби (насколько мне запомнилось из текста). Момент просто на тормозах спущен
3 По мелочи. Упоминался второй выход из ТК в подземелья слизерина. В 45 главе только канализация упомянута.
Ну да, золото и серебро довольно мягкие, это известно. И? С точки зрения ГГ, это может означать их годность лишь как основу для амулетов, но ничтожность в плане собственных свойств.
ГГ характерен пока что прямой подход: броня прочная и твердая. Композитная броня - относительно недавнее изобретение. Что вы хотите? ГГ приходится повторять весь путь развития инженерной мысли.
Да, в книгах есть если не все, то многие ответы. Но, во-первых, их надо прочесть. Снова напомню, ОДИН ДЕНЬ! ГГ читает материаловедение ОДИН ДЕНЬ. Во-вторых, прочитанное надо осознать. А потом применить, понять, что понял ты все неверно, перечитывать и применять по новой.
Вы ничего не забыли? Он читал ОДИН день. Это именно описывается вашей последней фразой. Список он явно заметил, и даже частично осознал, что эти разные сорта материалов не просто так. Но прийти к выводу что вопрос упирается не только в цену - еще не успел.
Разобраться, понять и проникнуться свойствами материалов дело не то что дней, а месяцев, а то и лет. Причем, именно активного использования. За пару лет в универе можно только учебник сопромата вызубрить.
Ну, давайте будем объективны. ГГ, по факту - дикарь. Металл для него, в первую очередь, материал для оружия и брони. А там чем выше прочность и упругость - тем лучше (в первом, грубом приближении человека, у которого нож из металла - уже праздник).
Он уже сам додумался, что металлы должны иметь возможность обработки другими людьми за разумные деньги. Огромный шаг вперед. А для понимания нишевости разных материалов нужно достаточно много поработать с разными, желательно сложными, устройствами. Разработка, эксплуатация, ремонт. Пол дня пострелять в тире или пару месяцев поводить машину - явно мало.
ЗЫ: респект автору, за продуманность образа. Вариант, что это мысли самого автора - не рассматриваем =)
Не знаю, уже отмечали или нет
По количеству участников турнира. Класс 1-d подразумевает минимум 4 класса в параллели. топ 5+по 5 бойцов от класса - 25, а не 20.
сразу не сообразил. https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминология_го раздел "Расположение камней, ходы". Ну и в целом может что пригодится.
Уж извините, что так разошелся. Го редко упоминается, потому у любителей каждый случай радость вызывает =)
Профи это профи, люди которые способны просчитывать партию на несколько десятков ходов вперед. Для того чтобы партия закончилась так рано, один из игроков должен признать свое поражение. Поверьте, на любительском уровне НЕВОЗМОЖНО за 8 ходов, т.е. выставив 4 своих камня, убедить противника сдаться. Причем, я не говорю про уровень игры ГГ. Это сдающийся должен настолько далеко просчитать партию и понять ее бесперспективность. А игрок про уровня уж точно не будет работать в борделе, на то они и про =)
Ну а группа может быть любой. Бывают партии, когда у игрока все камни связаны в одну группу. А то о чем говорите вы в тексте - именно форма. Просто поверьте человеку, который играет больше 10 лет =) Не дан к сожалению, из-за лени, но то что я говорю - любой опытный кюшник подтвердит.
Насчет быстрых побед, можно использовать не количество ходов, а время. Это хороший способ. Т.е. например "первая партия продлилась минут 20", "ГГ тратил на каждый ход не больше нескольких секунд". У проигравших можно указать, что "умерли почти все камни", "мертвая группа занимала половину доски" итд
Тут смотря что за шлюхи. Го входило в стандартную подготовку гейш, ведь их задача была не просто ноги раздвинуть, а развлечь клиента.
Замечание по 4 главе (извините, но как серпом по ... сердцу)
Если ГГ состоит в Го-клубе, то и с терминологией знаком. То что вы назвали "группой", как я понимаю из контекста, называется "форма" - "стандартное" расположение камней, имеющее известные плюсы, минусы и область применения.
И Го - не шахматы, тут не бывает "мата в три хода".
Если они играли на полной доске, 19х19, то 8-24 ходов - это только начало партии, ни о какой однозначной победе, тем более по очкам, речи не идет. Средняя продолжительность игры до подсчета очков - 200-250 ходов (бывает и 400+).
Даже если играть на малой доске , 9х9, то даже банально разделить доску пополам нужно 18 ходов, а так 30-40 ходов на партию.
Эк человека закусило ,два дня комменты писал.
Я только по одному моменту, типичному для фанона хотел пройтись. Мародеры. 1 - явно негативный оттенок мародерство (а точнее обирание вражеских трупов) приобрело с переходом от дворянских дружин к армиям государств. Думаю, причины очевидны. 2 - в английском синонимом мародера является рейдер, т.е. тот кто действует в тылу врага. Т.е. "рыцарем без страха и упрека" такого все равно не назовешь, но и просто "обирателем трупов" он не является.
В общем, прозвище конечно не самое благозвучное, но и не такое плохое, как нам представляется
Ну тогда просто рояль, обычный, черный, подкустовный =)
Ну, можно предположить навык стрельбы в движении по активно уклоняющейся цели.
Ну, не будем забывать, что в Америке неприкосновенность жилища - это святое. Конечно, все усложняется тем, что убитый - парень, а она - мутант, но есть пистолет с отпечатками, следы взлома (с торчащей в замке отмычкой, ага). Короче, от адвоката зависит.
Тогда я тем более буду это считать троллингом =)
Спорить не буду, не моя сфера. Хотя меня и смущает заявленная хрупкость рабочего тела. Ну и теоретически возможный КПД термоэлектрогенераторов мне не известен (именно теоретический предел, а не нынешний уровень), хотя озвученные вами 9-10 кажутся совсем уж низкими
Эм... "семпай-сан" - это такой тонкий троллинг несчастного гика?
Я конечно не спец, но "семпай" (как и "сенсей") сама по себе уважительная форма и суффиксов не требует, вроде бы.
Ну, по поводу безопасности особо сложно что-то сказать. Но стальной кубик объемом в пару-тройку литров со стенкой сантиметровой толщины будет проще раздавить чем пробить, к примеру. Ну а уж если его целенаправленно запихнут в гидравлический пресс.. Ну тут уж ничего не поделаешь. Разумную же степень безопасности обеспечить можно.
А насчет охлаждения... Природа давно придумала за нас. Замкнутый контур теплоносителя, с теплоотводом через кожу. -200 Вт сходу, даже без повышения температуры. + Регулирумый теплоотвод через систему радиаторов в легких (тут сложно сходу оценить, но у животных же работает). + Дополнить системой испарителей в тех же легких и на коже для экстренных случаев. В общем, если вписаться в несколько кВт паразитного тепла - отвести можно без проблем.
Понимаю, что все давно обговорено. Но, прочитав 12 главу, у меня возник вопрос: за что ж вы так Старфаер не любите то?
Ээээээ... Аянами Юй? Или божьей волей автора да будет так?
При разрушении форта. Когда отвальники готовились к отходу упомянули, что Филина уже нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией Часть 2
Ну так это же две разные концепции.
То что описали вы - привязка в пространстве.
Использованная в книге - привязка по маяку. Т.е. "двигаем куда-то туда, а по месту сориентируемся". Яркий пример - звездные врата.