
Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин
В случае с крестьянами у Тихого было три варианта. Разрешить им собирать желуди, лишив отставников привелегий, что не очень хорошо по отношению к солдатам, снизить арендную плату, лишившись части дохода и получив репутацию барона, которого нагнули крестьяне, ну и поступить так, как сделал Тихий. Большой ли тут выбор?
Я не переоцениваю влияние Кидора, он действует в пределах своей компетенции. Кидор не лезет в политику, не влезает в вопрос, стоит ли принять титул герцога, это его не касается. Но в вопросах этикета, организации приёмов, найма прислуги, его мнение решающее. Аналогично Стах не спорит с Феофилом в хозяйственных вопросах, а с командиром гарнизона - в военных. Они специалисты и разбираются лучше.
Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин
Очень осторожно посоветовать, вы серьезно?
Найм прислуги в пределах выделенного бюджета? Когда Стах стал членом Госсовета, то Кидор поставил его перед фактом, что ему теперь положено не меньше двух дюжин слуг, извольте выделить бюджет.
Да с чего вы взяли что герцог выше этикета? По крайней мере в Хаоре герцог - обычный дворянский титул, не дающий каких-то королевских привилегий.
Это где так? Процитируйте пожалуйста. В книгах мы видим как раз таки совсем противоположную ситуацию.