Михаил Егоркин

Потрясающие котики!

Собственно, как показывает практика, от оспы не обязательно умирают все вокруг. Даже до вакцинации. 1730 год, умер Петр II - только вот в его окружении все выжили, в том числе те кто сидели рядом с умирающим или пытались подписать у него бумагу.

В Москве все решила изоляция. Как понимаю, большинство заболевших контактировали с пациентов №1, т.е. заболевшие второго поколения (назовем это так). Зараженных от них (третьего поколения) мало, четвертого единицы или нет совсем, не помню уже.

В интернете можно найти следующие цифры.

От пациента № 1 заболело 19 человек. От них - 23. От них - 3. Не уверен, насколько это правдивые цифры. Невооруженным взглядом видно, что оспа распространялась поначалу словно лесной пожар, но карантинные меры и тотальная вакцинация дали результат, уже на третьем поколении темпы резко упали, а четвертое совсем маленькое. Пятого нет совсем.

Первое что меня насторожило по ссылке из США - что цифры никак не стыкуются с другими источниками.

Второе - что за прошлую неделю смертность меньше, чем за позапрошлую, хотя эпидемия только растет. Странно, число больных выросло, а смертность упала. Почему так?

Третье - почему умирает значительно меньше, чем в те же кварталы за предыдущие года? Добавилась новая болезнь, а умерших меньше. Причем чем сильнее эпидемия, тем меньше, а в последнюю неделю так совсем 27% от нормы. Коронавирус лечит людей? Что за странная статистика?

Цифры на первый взгляд не стыкуются со здравым смыслом. Но ниже есть ответ на все вопросы.

Delays in reporting

Provisional counts of deaths are underestimated relative to final counts. This is due to the many steps involved in reporting death certificate data. When a death occurs, a certifier (e.g. physician, medical examiner or coroner) will complete the death certificate with the underlying cause of death and any contributing causes of death. In some cases, laboratory tests or autopsy results may be required to determine the cause of death. Completed death certificate are sent to the state vital records office and then to NCHS for cause of death coding. At NCHS, about 80% of deaths are automatically processed and coded within seconds, but 20% of deaths need to manually coded, or coded by a person. Deaths involving certain conditions such as influenza and pneumonia are more likely to require manual coding than other causes of death. Furthermore, all deaths with COVID-19 are manually coded. Death certificates are typically manually coded within 7 days of receipt, although the coding delay can grow if there is a large increase in the number of deaths. As a result, underestimation of the number of deaths may be greater for certain causes of death than others.

Previous analyses of provisional data completeness from 2015 suggested that mortality data is approximately 27% complete within 2 weeks, 54% complete within 4 weeks, and at least 75% complete within 8 weeks of when the death occurred (8 ). Pneumonia deaths are 26% complete within 2 weeks, 52% complete within 4 weeks, and 72% complete within 8 weeks (unpublished). Data timeliness has improved in recent years, and current timeliness is likely higher than published rates.

Если вкратце - данные не полны. В таблице не количество умерших в США, а немного другое - количество умерших, чьи данные поступили к ним в базу данных, а отправка запаздывает. По смертности в среднем за две недели доходит 27% данных, 54% за 4 недели и 75% за 8 недель. По пневмониям почти такие же цифры (26, 52, 72).

Притом поступление увеличивается если идет большой наплыв смертей (что как раз и есть), а при обработке вручную (а данные о коронавирусе обрабатываются только вручную) запаздывание больше, чем при автоматике.

То есть цифры по смертности катастрофически не полны (и по коронавирусу, и по пневмониям, причем по пневмониям полнота больше, так как обрабатывают частично автоматически и больше данных дошло до базы). Подлинные цифры в этой базе данных будут через многие месяцы (75 % доходит за 8 недель - остальные 25 % там что, курьеры на ездовых черепахах везут?)! Сейчас там сильно заниженные цифры.

Но уже по этим заниженным цифрам видно, что коронавирус опаснее гриппа. В разы.

Если вкратце, то в базу данных смерти поступают сразу. И в век цифровой информации, отправка запаздывает незначительно. (максимум на день, да и то с большим запасом взял (в Испании в течении сорока минут врач делает записи посмертные и забивает в базу системы здравоохранения, едва ли в США сильно по-другому).

Тогда как вы объясните процитированный мною фрагмент? Где приводят проценты, сроки, пишется про ручную обработку данных??

Первое. Посмотрите внизу страницы откуда именно данные взяты. И там как раз вполне стыкуются. Стыковать же их с "другими" данными не стоит вообще, поскольку эти другие и не данные вовсе.

Смотря какие данные. Вот институт Джона Хопкинса в США (это не "Рога и копыта", а уважаемая контора) приводит данные о десятках тысяч смертей по США (на сейчас - 26 тыс.).

Здесь можете покопаться. И эти цифры лучше стыкуется с публикуемыми в других источниках.

Читайте внимательно в своем источнике все что по сноскам - данные не полны. Всюду же есть пояснение:

*Data during this period are incomplete because of the lag in time between when the death occurred and when the death certificate is completed, submitted to NCHS and processed for reporting purposes. This delay can range from 1 week to 8 weeks or more, depending on the jurisdiction, age, and cause of death.

Если, например, как польских шпионов и членов не существующей на тот момент организации ПОВ расстреляли в районе 110 тысяч (!) за два года, то не обязательно изучать дела, чтобы сообразить, что в том что их обвиняют люди невиновны. Впрочем, лично мне бывать в архиве приходилось и документы в руках держал.

Увы, но массовые расстрелы по сфабрикованным обвинениям - это печальный факт нашего прошлого.

Цифры по Н.В.Петров, А.Б.Рогинский «Польская операция» НКВД 1937–1938 гг. 139 тыс. осуждено, 111 тысяч расстреляно.

С этой цифрой и согласен такой историк как А.Дюков:

"Но на мой взгляд, сама цифра - 139 000 наглядно показывает, что значимая часть дел была сфальсифицированна. Ибо не бегают шпионы в таких количествах нигде. . "

По вашей ссылке поминают данные Мозохина - он приводит цифры в 45 302 в 1937 и 56 663 в 1938 году (итого 101 965) арестованных за шпионаж в пользу Польши. Это не тождественно "арестованы по польской операции", что я имел ввиду. По польской операции проходили не только "шпионы", но и другие категории - "диверсанты" и т.п. Так что противоречия между 139 тыс арестовано по польской операции и 102 тыс арестованы за шпионаж в пользу Польши нет - это разные множества, пусть и во многом пересекающиеся (не каждый прошедший по польскому делу - шпион, и, полагаю, не каждый прошедший как польский шпион прошел по польской операции).

Разумеется, польские шпионы были, более того, это установлено документально. От Польши остались документы, описывающие количество резидентур в СССР. Этот довольно известный список приводит, например, известный сталинист Пыхалов ("За что сажали при Сталине. Невинны ли жертвы репрессий"). Там же он делает выводы из фактов:

Как мы видим, в период с 1927 по 1939 год на советской территории действовали 46 польских резидентур. Разумеется, не все они существовали одновременно. Тем не менее, общий счёт польским шпионам шёл на многие сотни. И это без учёта агентов пограничной разведки, действовавшей самостоятельно.

Собственно, его оценка на мой взгляд довольно адекватная. Неадекватны действия НКВД, которые нашли примерно раз в 100 больше шпионов, чем было на самом деле. Причем ловили по всей стране, например в Новосибирске расстреляно 7 тысяч по польской операции (резидентур по польским данным в этом городе 0 (ноль)).

Более того, скорее всего среди огромного количества арестованных "шпионов" были и настоящие шпионы, и прочие преступники. Вот в чем дело - если даже взять 102-139 тысяч случайных людей (совершеннолетних, преимущественно мужского пола), то среди них обязательно будут преступники, шпионы и нехорошие люди. Только будет и много других.

Сама же довоенная Польша то еще государство, где активно прорабатывались планы агрессивной войны против СССР, велась агентурная деятельность в нашей стране. Польша активно контактировала с гитлеровской Германией  на предмет совместных действий против СССР и поучаствовала в совместном с немцами разделе Чехословакии. А мы? У нас только что закончилась гражданская война и война с Польшей.

Война с Польшей закончилась в 1921 году, за 16 лет до польской операции. Это не "только что". Да, отношения межу Москвой и Варшавой были плохими, и шпионы были, и всякое было (наши тоже шпионов отправляли - и это нормально). И с немцами Чехословакию делили поляки (а еще венгры) - тоже было (а потом мы с немцами - Польшу, и лично я в этом ничего плохого не вижу... Ну, кроме того что Белосток потом им отдали).

Но плохие отношения много с кем бывают. Только это не повод массово убивать своих граждан. Вот в наше время, например, плохие отношения с Украиной, шпионов Киева хватает, изредка диверсантов ловят, да и повоевать с нами желающие найдутся - но никто не осуждает по "украинской операции" за пару лет 139 тыс. человек, из них к расстрелу 111 тыс. (как приехавших с Украины, так и живущих давно здесь, в том числе поколениями), никто в отдельных областях за нехваткой украинцев не выбивает признание из русских, белорусов и т.п. что они на самом деле украинцы и члены несуществующей организации...

В любом случае тот, кто оперирует списками, становится на путь тех, кого осуждает. Потому что сразу переходит на массовость и даже не задумывается о разборе конкретных дел. Его выводы автоматически становятся необоснованными.

В целом да, огульно записывать всех репрессированных в невиновные нельзя - разумеется, там есть и виновные. Но вот записать абсолютное большинство репрессированных в невиновные можно.

Если у Польши было порядка сотен или даже нескольких тысяч шпионов, а за шпионаж арестовали около 102 тысяч - то очевидно, что около 95 тысяч, а то и более в шпионаже невиновны. Возможно из этих невиновных есть повинные в чем-то другом (наверняка кто-то да с деньгами был нечист, кто-то был рецидивистом, кто-то переходил дорогу в неположенном месте...), но их тоже меньшинство, а остальные невинные совсем. Да и виновные в чем-то другом, а не в шпионаже, в шпионаже невиновны и должны быть осуждены за свои преступления (для этого в УК и существует много статей).

Увы, но в 1937 -1938 гг у нас массово убивали за вымышленный шпионаж в пользу Польши, за членство в несуществующей на тот момент организации ПОВ и т.п., ограничиваясь формальным разбирательством, как правило без материальных доказательств - на самооговоре обвиняемых.

Про Шифрина дело точное? Шпион реальный, а не выдуманный? Я наскоро поискал, ему кроме ст. 68 УК БСССР (шпионаж) еще и 69 статью приписали:

69. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут – меры социальной защиты, указанные в ст. 64 настоящего Кодекса

Контрреволюционный саботаж. Так что ситуация несколько сложнее чем "много болтал со шпионом"

Собственно, если очень грубо, то экономическая история СССР выглядит примерно так:

0. 1914-1916 Стремительный рост ВПК из-за войны

1. 1917-1921 - основательное разрушение промышленности

2. 1921-1929 - восстановление промышленности

3. 1929-1941 - строительство промышленности

4. 1941-1945 - война на той промышленности, что не утеряна в 1941-1942 и на ленд-лизе.

Таким образом, если не допустить этапов 1, 2 и снизить потери на этапе 4, то сверхрывков особо и не нужно. Достаточно просто не ломать то, что есть (и не тратить на это время), потом не понадобиться восстанавливать (снова время).

Проблема с кадрами она есть, но:

1. Нет массовой потери кадров через жертвы гражданской, эмиграцию, репрессии. Как инженеров, так и рабочих. Если тот же Питер с 17 по 21 год уменьшился по население в 2,5-3 раза, то очевидно, что с кадрами заводов и т.п. стало гораздо хуже.

2. Без катастрофы в виде Гражданской войны наше образование будет в куда лучшем состоянии.

3. Не будет странных экспериментов в области образования. Никаких "извращения в руководстве школой" (с) - в 1920е в нашем образовании всех уровней творилось много всякого нехорошего. 

4. Не будет ограничений на образование по происхождению

5. Не будет траты ресурсов и прочего на откровенно вредительство вроде украинизации и т.п.

Прежде чем строить армию для ВМВ, надо определиться, с кем мы можем воевать, а с кем быть в союзе.

Если война в реальноисторической конфигурации, то соответственно нужна мощная сухопутная армия и авиация поля боя. Дальняя авиация, проекты линкоров, авианосцев и крейсеров, подводный флот идут под нож, танковые армии растут как на дрожжах.

Если война союза континентальных держав (Россия, Италия, Франция, Германия) против океанических (США, Англия) то огромная сухопутная армия не так-то и нужна, но мощный флот, немного другая авиация (для "Битвы за Британию" и "битвы за Сталинград" нужны несколько разные истребители и бомбардировщики).

Если промежуточный вариант, например, союз Франция+Италия+Россия против Германия+Великобритания, то тут и армия побольше нужна.

Еще надо понимать, что нельзя откладывать создание мощной армии на 1939/41 год. Нужно быть готовым воевать и в 1921, и в 1922... и в любой другой год.

Надо помнить, что мир изменился, и что может случиться все что угодно. В реальной ВМВ химическое оружие почти не применяли  - а тут могут. В реальной ВМВ атомное оружие появилось под конец, а тут может быть все что угодно. Из-за сложной экономической обстановки в Европе ряд физиков уедет в США и атомный проект внезапно начнется раньше. И т.п.

В любом случае главный герой знает направления развития техники. Что линкоры не очень себя покажут, а вот торпедоносцы и топ-мачтовые бомбардировщики наоборот. Что радар это очень полезная штука, а рация на танке и самолете замечательная вещь и надо все же и родить как можно больше. Что танки будут в ВМВ уже и с противоснарядной броней, и калибр орудий быстро вырастет за сотню мм... Что зенитные ракеты, баллистические ракеты и самолеты-снаряды это очень-очень здорово, но в условиях ВМВ ерунда. Это позволит получить где-то срезать углы и получить нужную технику немного раньше.

Пол не только по ДНК определяют. Ещё и, например, по скелету

Кто и когда в отличии от реала? В САСШ итак Манхэтенский проект делал Ферми и получившие образование после войны немецкие и венгерские физики. И уехали они не от "сложной экономической обстановки", а от преследований нацистами евреев... 

А вот, например, тот же Ферми уедет раньше и, допустим, Жолио-Кюри.

Кстати, больше успехов может быть и у немцев. Без нацисткого погрома науки они могут не зайти в тупик, а двинуться более удачными путями.

Мы то можем и определиться, но это может не совпасть с самоопределением противников и союзников... Конфигурацию Михаил будет активно формировать, но всё равно раньше второй половины 30-х она не сложится. 

Да, увы, может не совпасть. Но распылять силы по многим направлениям тоже не стоит. В реальности, например, строительство линкоров "Советский союз", большого количества подлодок и дальней бомбардировочной авиации было ошибочным.

Но! С талассократиями нам воевать до 50-х не за чем. А им придется искать для себя пушечное мясо на континенте... Потому строить придется "от обороны" и пытаться дипломатией (в.т.ч. активной) развести региональные войны по срокам и союзам, при этом вступитать в них самим по возможности позже. 

Скажем так, необязательно позже - но обязательно на правильной стороне и вовремя. К примеру, с сильной континентальной державой (типа Германии) лучше все же воевать когда на континенте еще остались другие державы.

С талласократиями могут найтись и поводы для войны. Мало ли как вырулит главный герой, может ВМВ будет в формате США+Британия+Германия против Россия+Франция+Италия+Япония.

Но в целом с США лучше оказаться в одном лагере - все же это и технологии, и страна на момент ВМВ недоступна - в Берлин, Париж и даже Лондон теоретически можно приехать на танках, а до Вашингтона слишком далеко.

Но пока у ГГ реформа 19-20. Она должна обеспечить оборону, накопление кадров и технологий, и не тормозить экономический рост. 

Да. Но тут важно пройтись между двух крайностей - слишком маленькой армии, которую долго и сложно разворачивать в большую и между слишком большой армией, которая своим существованием душит страну 

Пусть земля будет пухом... Светлая память!

Идея с жрецами может вызвать неожиданные последствия. Мур они не интересны, Демуру тоже, но отправленный в пустоту вопль может услышать кто-то еще...

Щелк. Щелк. Щелк. Мур пролистывала просьбы и пожелания обитателей одного далекого мира без особого интереса, тут же отправляя их в корзину.

Все они были однообразны.

"Чтоб у соседа корова сдохла". Ну тебе-то зачем?

"Чтоб сосед сдох". Ну хоть корову не хочет убить.

"Хочу чтоб в меня влюбилась..." Ды ты хотя бы подойди к ней, а потом уже богиню проси о помощи!

"Сила, чтобы победить всех врагов". Тренироваться лень, бывает.

"Увеличить на..." Да куда тебе столько дюймов?

"Это не обман, а надежный способ заработать верующих без регистрации и СМС..." Они там с ума сошли?

"Группа молодых верующих без вредных привычек со своим королевством познакомится с молодой богиней для создания совместного культа..."

Над последним письмом Мур надолго задумалась, выбирая кару для наглецов. Потом обвела это письмо и все предыдущие и нажала кнопку - "Пожаловаться на спам". В открывшемся окошке богиня стерла свой адрес и набрала имя Александра из того самого мира, поднесла мышку к "Отправить"... но в последний момент дописала "Сделай что-нибудь, а то забаню" и лишь тогда отправила адресату.

Поздравляю! Успешного продвижения!

Где видели цифры, если не секрет?

После ДТП есть определенный срок, если умер в течении него, то жертва ДТП. Так вот, этот срок наоборот, удлиняли.

Допустим, я попал в 1830 год. Что необходимо сделать?

Самое главное – написать себе памятку:

1. Не торопись.

2. Хорошенько думай, прежде чем делать.

3. Поменьше говори, побольше слушай.

4. Если что-то решил делать , подумай еще раз.

5. Прежде чем что-то изобретать, узнай как с этим обстоят делана самом деле.

И читать эту записку три раза в день, а так же всякий раз, когда у меня возникнет мысль что-то переделать в окружающем мире.

Далее перед тем как перейти к стратегическим задачам (спасения Пушкина, несение света технического прогресса в XIX век, спасение России от чего-нибудь, поиск предков авторов попаданцев и т.п.) надо решить две тактические.

1. Не умереть в ближайшее время.

2. Не спалиться.

К смерти в ближайшее время могут привести инфекционные заболевания, конфликты с крестьянами и дуэли. Ляпну что-то не то – и все, к барьеру.

Надо заняться профилактикой болезней. Обидно посреди составления планов умереть от холеры или дизентерии. Следует посмотреть, как готовят пищу, откуда берут воду и т.п. Отныне барин будет пить только кипяченую воду, и только ей мыть посуду. Такой вот я самодур. Слуги будут недовольны, но саботажников будем пороть. Меню надо пересмотреть в сторону более здорового. Как и быт.

В быт крестьян глубоко не лезть, революцию не устраивать. К соседям ездить в гости изредка, мало разговаривать и отговариваться контузией.

Вторая проблема сложнее – я мало что знаю по быту в XIX веке, по этикету, по законам, я даже не владею нужными иностранными языками. Не знаю так же в полной мере религиозной традиции.  Да даже на лошади скакать не выйдет. Придется где-то искать учителей и учится. Легенда – забыл после контузии на войне. «Тут помню, тут не помню». Главное не увлечься, а то в эту эпоху в сумасшедшем доме очень плохое обращение.

Нужен соответственно священник, который расскажет и научит молитвам, обычаям, когда что можно и т.п. хотя бы для того, чтобы не выглядеть белой вороной. Да и пригодится, всякое бывает. Картина маслом – дошел попаданец до кого-то высокопоставленного, стал его убеждать во всяком-разном, а высокая особа и молвит  - «а докажи-ка ты, что не посланец дьявольских сил. Зачти молитву». Вот тут у попаданца-атеиста будут проблемы. Не такие печальные, как в средние века, но все равно неприятно.

Соответственно нужен учитель а-ля типичный француз-гувернер, чтобы и этикет поставил, и языку обучил. Придется искать.

Еще один учитель нужен, чтобы грамотно писать на русском. Понятия не имею, когда на конце стоит ставить твердый знак, когда ять вместо е, когда прочие экзотические буквы. Ну и следует подумать о стиле – не так письмо напишешь и к барьеру придется сходить.

Стрелять, кстати, надо будет научиться.

Ну и читаем книги, постепенно знакомимся с местными достижениями науки, искусства, учим кто на троне и т.п. И много других мелочей, от денежной системы до традиции.

Ориентировочно обучение всему и вся займет 1830-1834гг.

Одновременно постепенно обучаемся вести хозяйство. Необходимо понять , что у меня есть, какие у меня есть права и какие обязанности – и лишь тогда что-то предпринимать. Будет очень неудобно если в разгар преобразований выяснится, что я не заплатил какой-то налог или на строительство той штуки, что мне пришла в голову требуется лицензия.

Один рецепт по улучшению жизни крестьян я знаю – «Ярем он барщины старинной Оброком легким заменил; И раб судьбу благословил». Надо подумать над чем-то еще.

Для создания производства того, что я придумаю (неважно чего) нужны деньги. Вариант отправиться в Калифорнию и поискать где-то рядом с Сан-Франциско речку Сакраменто и в ней золото отмету как слишком фантастический. Далеко ехать, долго искать, риск, да и река немаленькая (из википедии 719 км – удачи доблестным попаданцам в поисках золота!)… С другими месторождениями еще хуже – помню, что алмазы где-то у притока реки Вилюй (из википедии бассейн Вилюя 454 000 км2... так что лучше Сакраменто) и в местечке Кимберли в ЮАР (основано в 1873, удачи попаданцам в поисках), только и то и то район слишком большой.

Поэтому придется искать финансы в собственном кармане. Если задумаю какой-то проект, то экономить на всем, никакой роскоши и т.п.

Источник капитала – мои крестьяне и сельское хозяйство. Соответственно, надо подумать, как его улучшить. Заманчивой идеей кажется внедрение картошки, вот только крестьяне народ упрямый, и попробуй их заставь сажать картошку. И дело не только в необразованности. Когда плохой урожай означает голод и возможную смерть к каким-то рискованным экспериментам относишься с настороженностью.

Поэтому внедряем картошку вначале у себя на поле. У нас есть барщина? Вот пусть под личным присмотром и сажают картошку на моем поле. Чтоб не возмущались, тем кто занят на посадке картошки один день из барщины дам выходной, но только в этом году. И крестьяне потренируются, и посмотрю, как этот сорт расти будет, и посмотрю как хранить урожай.

В следующем году (1832) части крестьян можно предложить выбор – либо оброк зерном, либо поменьше – картошкой. Подумать над пропорциями. Кто-нибудь да согласится.

Другой проект – кредит.  Нужен крестьянину плуг или лошадь – барин купит. Только пусть потом отдает частями сумму. Кушать нечего – зерно, опять же в кредит.

Почему не бесплатно? Чтобы за халявой не набежали и не сели на шею, и потому что подаренная вещь не ценится, а вот купленная – да.

Еще почитать, поспрашивать соседей, может кто-то внедряет новые агротехнологии или культуры, а я не знаю.

Далее смотреть, считать и думать. Например, не представляю, сколько стоит поставить мельницу, и будет ли это экономически эффективно. Выгодна ли пасека? А если запрудить речку и разводить рыбу, есть ли смысл? А сколько будет стоит посадить лесозащитную полосу? Экспериментировать или нет?

Не сразу, далеко не сразу и хорошенько обдумав займусь улучшением медицины и образования среди крестьян.

Таким образом постепенно поместье будет богатеть. Когда-нибудь и до промышленности дойдет. 

Если говорить о стратегических целях, то наибольшее воздействие может оказать врач, затем в высококвалифицированные специалисты в некоторых областях, не требующих астрономических средств на опыты. Преподаватель матанализа сможет сильно подтолкнуть математику в некоторых областях имея лишь перо и бумагу, сопромата – фактически создать новую науку и т.п.

Больше всего может сделать попаданец-врач. Его главная проблема – полное отсутствие медицинских знаний XIX века, документов и авторитета. Возможно, придется пойти учиться. Возможно, зайти со стороны практических опытов.

Первым делом попаданец-врач велит себе забыть слово «антибиотики» и «пенициллин». Потому что получить какую-то плесень с дыни это одно, а вот получить из этого лекарство и не отравить пациента гораздо сложнее и на техническом уровне 1830х нереализуемо.

Более перспективные другие направление. Либо наркоз (эксперименты с эфиром, хлороформом, кокаином, морфием), который пойдет на ура, и даст герою имя в медицине – его следующие теории и предложения хотя бы выслушают. Либо микробная теория болезней и, соответственно, антисептика и асептика.

Оба пути сложны, много подводных камней (например, чем окрашивать препараты с микробами?) и займут годы – но есть шансы по ним пройти. В XIX веке это и так и так появилось.

Как максимум попаданец станет звездой первой величины, фигурой равной Пастеру или Пирогову, и сможет сделать много хорошего для себя, страны и человечества. Надо выиграть какую-то войну – грамотно организованная борьба с кишечными и другими инфекциями приведет к тому, что до врага дойдет куда большая армия, чем в реальной истории.

Если бы попаданец-врач оказался в начале 1820х, то он мог бы за 1820е адаптироваться, получить определенную известность и имя, а в начале 1830х прославиться и стать вхожим к императору во время эпидемии холеры.

Многое зависит от конкретной специализации врача. Оказался, например, хороший хирург, развил наркоз, антисептику и асептику и, глядишь, и адмирал Лазарев проживет еще несколько дополнительных лет, а это совсем другая Крымская война. Хотя шансов мало, уж больно у адмирала плохой диагноз.

1830, не 1030. Бумага и типографский станок уже известны

У этого явления немного другой механизм. У крепостных повышенная смертность и пониженная рождаемость, а, значит, другие слои населения (в первую очередь государственные крестьяне) растут быстрее и их доля растет. Но да, в XIX веке крестьян отпускали на волю, и немало.

Вы сможете, не заглядывая никуда, сказать где именно в Калифорнии искать золото (я-то знаю, и то не факт что найду)? Знаете, как искать золото? Сможете отличить золота от, например, пирита?

4. Почитал про пенициллин от некоторых недалёких комментаторов, как говорится рука-лицо, точно юристы по образованию.

В лучшем случае разорится на оборудование для опытов.

В худшем поднимут на вилы крестьяне, разозленные смертью родичей, или власть заинтересуется, что это за Жиль де Рэ появился и отправит куда-нибудь в Оймякон.

3. Ну и в реальности ничего он серьезного не сделает, ибо рулит не человек, а общество. И, да в эту эпоху рынка в РИ нету. Если организуешь мини производство (из говна и палок), это возможно, то все заберут иностранцы, у которых есть деньги и рынок.

Построить завод и производство можно, в то же время строили. Можно даже слепить какое-нибудь чудо-оружие сомнительной эффективности на коленке (и оно в реальной истории было в нашей стране - морские мины). Только вот да, какое-нибудь крупное новшество тут же переймут заграницей и внедрят у себя, и соберут все сливки.

У талантливого мужика тоже есть шансы. Тарас Шевченко тому примером (и как можно бездарно сломать себе карьеру тоже пример хороший). Были и разбогатевшие и выкупившиеся крестьяне, были разные деятели искусства, изобретатели... Жизнь сложная штука, и иногда даже из нижних слоев люди выбиваются наверх.

Хирург помимо антисептики, асептики и кое-чего из анестезии банально знает, что можно делать ,как что устроено, и умеет многие невероятные вещи для той поры. Например, тогда кесарево сечения это 100% смертность роженицы - врачи не умели зашивать матку, да и не считали необходимым.

Во-первых, эти данные мало кто помнит наизусть. Вот геолог, искавший алмазы под Архангельском, найти их сможет Обычный человек - нет.

Во-вторых, у меня для вас плохие новости. Алмазы не на поверхности.

Источник

Особенность залегания кимберлитовых трубок данного района в том, что они сверху перекрыты толстым слоем (до 100 метров) рыхлых отложений — песка, глины.

Как видите, добывать их тяжело. Очень тяжело. Не силами одиночки в 1830х. Есть места лучше, в трубке "Архангельская" толщина пород сверху 28 м. Это уже лучше, но в одиночку не выкопаете яму. 

Кстати, содержание алмазов 1,1 карата на тонну (в "Архангельской")... замучаетесь копать и просеивать.

Непросто не только копать, непросто искать!

При разведке здесь через каждые 50 метров пробурены скважины, во всех скважинах проведен полный комплекс геофизических исследований. Отобраны так называемые представительные пробы — десятки тонн для определения среднего содержания алмазов.

В результате всех этих работ выявлена богатейшая алмазоносная провинция. Обнаружено более 50 кимберлитовых трубок, из них примерно треть — алмазоносные.

То есть надо пробурить не одну скважину, а огромное количество, чтобы найти кимберлитовы трубки... и то 2/3 без алмазов.

Нет, выйти в бой в 1830 году с мечом (люд вокруг бездоспешный) или с копьем это здорово. Возможно противник рассмеется, промажет и пока он перезаряжает ружье есть шанс подбежать и проткнуть.

В какую эпоху? К примеру, Византия Юстиниана, Византия Исаврской Династии, Византия Македонской Династии, Византия Ангелов и Византия Палеологов это очень и очень разные страны. За свою почти тысячелетнюю историю они даже меняли язык, не то что способ и принцип комплектования армии.

Была группа "Альтернативной истории", где-то 5000 там сидело, может больше. Обсуждали чистую "АИ", не только о попаданцах. Только несколько лет как загнулась

Один из пятерых казненных прямо предлагал себя в смертники - чтобы, значит, лично прорваться в апартаменты и пристрелить Романова, а там пусть хоть на куски рубят. На Сенатской он не был, но из-за желания обагрить руки кровью (извините за пафос) попал к остальным и...

Вы что-то путаете. Казнены Пестель (действовал на юге, не мог предлагать себя в цареубийцы), Бестужев-Рюмин (тоже на юге), Муравьев-Апостол С.И. (тоже на юге), Рылеев (был на площади), Каховский (вот он хотел быть цареубийцей, но на площадь пришел, и убил Милорадовича)

Собственно, подобное негативное явление есть всегда, только вот вопрос, насколько оно распространено.

Если за два года расстреливают порядка 600 тыс. человек, то в стране явно что-то не так, а работники органов явно не напрягались в доказательствах и поисках виновных, а просто гнали план по валу

В цивилизации 3 у меня как-то танк погиб об копьеносцев.

В реальности в допулеметную эпоху хорошо мотивированная пехота могла добежать до строя стрелков (пример - зулусы). Но не всегда. И иногда даже побеждали.

Впрочем, стрелки не просто так носили на ружьях штыки и к встрече обычно были готовы

"Баффер" Дулепы, пожалуй, подойдёт под критерии "нет одномоментного апокалипсиса" (так-то есть, постепенный), под критерий времени, да и прокачки там нет

В первое время можно жить в посадочных модулях, потом разворачиваем купола, в том числе надувные ("Марсианин" передает привет). Далее можно начать заглубляться в грунт - или найти естественную пещеру, или поступить как часто делают при строительстве метро открытым способом - роется неглубокая траншея, в неё укладываются блоки, составляющие тоннель и сверху все засыпается грунтом. Далее подземные тоннели роются все больше и больше.

Другое дело - перед тем как начать заселять, надо ответить на два принципиальных вопроса:

1. Можем ли мы заселить другие планеты/спутники? Пожалуй, самые критичные моменты - это вопрос радиации (его, конечно, можно смягчить увеличивая слой грунта над поселением) и вопрос с гравитацией. Что бедует с человеком за десятилетия жизни при лунной или марсианской гравитации? А с его детьми? Может ли существовать человек?

Так-то по гравитации нам подходит только Венера, но климат там паршивый.

2. Зачем это надо? Что именно получит Земля от города на Луне/Марсе?

В нашей реальности не смогли удовлетворительно ответить на куда более простые вопросы - что именно получит Земля от всего лишь продолжения полетов на Луну или от полета на Марс.

Собственно, колонии обычно нужны либо чтобы сплавить туда кого-то ненужного (каторжников (Австралия), сектанты (США), избыток населения странах Европы (США, Южная Америка)) либо ввозить оттуда ценные ресурсы (от сахара и какао до бокситов и урана). Только вот почти во всех странах мира (даже в Африке!) рождаемость сейчас падает, да и проще раздать презервативы/провести стерилизации чем отправить на Луну. Сектантов и прочих преступников прекрасно переваривают и на Земле. А ресурсы возить из космоса уж больно дорого.

"Резервное человечество"? Сколько столетий пройдет, прежде чем колония сможет обеспечить себя всем, чтобы не погибнуть и с основным человечеством?

Идиот в этой истории - Веллер.

И на месте Папанина я бы его с того "маузера" и положил.

Учитывая некоторые детали биографии Папанина - в определенные периоды жизни он скорее всего и положил бы.

Может, все-таки топоры? Если в пещерах нет или мало врагов, то куда чаще другая ситуация - вышли гномы из подземелий порубить дрова, и нашли приключения на свои мифрильные кольчуги.

Впрочем, учитывая низкий рост гномов, лучше раздать им копья и алебарды.

Кстати, у Толкиена упоминаются луки (подарил Беорн), и некоторые гномы умеют стрелять

Торин, едва ступив первым на противоположный берег, натянул лук и вложил стрелу на тот случай, если поблизости притаился хозяин лодки. Торин был единственный, кто удержался на ногах и сохранил присутствие духа; теперь он уверенно и метко послал стрелу в оленя. Приземлившись, зверь пошатнулся, его поглотила тьма леса, послышался звук спотыкающихся копыт, потом все стихло.

Только все хотели воздать хвалу меткому стрелку,...

6. Желательна широкая пропагандистская кампания по заманиваю рассеявшихся армян в Великую Армению, на священные берега озёр Ван и Севан, к подножию ещё более священной горы Арарат.

А зачем собирать их компактно? Пусть живут где живут. Рассеянный народ лучше ассимилируется и хуже стремиться к независимости. Лучше пусть на той же земле русские поселенцы живут.

Интересный момент с Болгарией. Если её лишить выхода к Эгейскому морю, то вся морская торговля замыкается на Черное море и, соответственно. наши Проливы.

С другой стороны, появляется маленькая сухопутная граница с Грецией в Европе. Небольшой, но минус.

С третьей - болгары обижены в первую очередь на греков и нам это выгодно.

Общий принцип топонимики должен быть - это русская земля. И названия должны быть не турецкие и не греческие, а русские. Да, это пока не Россия, это еще Ромея, но прицел именно на слияние двух держав.

Так что тотальное переименование по образу и подобию Кенигсберга и окрестностей. Где получается, названия можно переводить или делать свои по аналогии, созвучные (Никея - Николаев... хотя что-то многовато Николаевых, Николаевсков и т.п. в России), где-то лепить свое как придет в голову, оставив старое для историков

Про это уже есть книга, Логинов уже ниже скинул ссылку.

 Это ведь технологическая катастрофа для Запада. Нефтепроводов нет

Не будем ходить далеко, заглянем хотя бы в википедию. Добыча нефти в 2016 году весь мир - 4382,4 млн. тонн. Россия 554,3 млн. тонн, где-то половина из них идет на экспорт (может и больше). То есть наша доля в мире ощутима, но не так уж и велика. Темные века не настанут.

Да, это будет ударом по экономике разных стран... А кто-то, напротив, будет счастлив. Саудовская Аравия, например, будет очень рада взлетевшим ценам. Очень. Как и американские нефтяники, особенно сланцевики.

Исчезновение РФ и прочих стран бывшего СССР будет огромной проблемой в плане даже не нефти, а газа. Германию и не только её ждут прохладные зимы. Европе придется плохо... а вот поставщики газа будут просто счастливы.

Тяжело придется нескольким АЭС по российским проектам (Европа, Китай, Индия, Иран) - они остались без топлива. Но сколько-то еще поработают, месяцы и года.

Тяжело придется странам третьего мира, покупающим нашу пшеницу - но производители других стран будут только рады.

МКС временно закроют, но это не так страшно для мира. Американская и китайская космонавтика получат толчок вперед. Без нашего титана будут проблемы у боингов последних моделей, но не у боингов вообще. Зато Аэрбас рад.

Собственно, значительную часть нашей продукции мир заместит, что-то быстрее, что-то медленнее. Будет кризис, но не катастрофа. 

 , а Сталин есть…

Вся сталинская верхушка получает информацию о ближайшем будущем... а оно у них было богатое и интересное. Кто казнен еще при Сталине, кто замазался в XX съезде и прочих играх престолов. Исключений мало.

Не надо даже ничего приукрашивать, достаточно подать правду, сразу все версии случившегося. Люди узнают о авиационном и ленинградском деле, всевозможные версии о смерти Сталина, о играх престолов в 1953 и позже, о чистке в МГБ и о XX съезде... Многие прочитают собственные мемуары с мыслями о вожде...

И все прекрасно поймут, что не только они узнают обо всем, но и Сталин. И что если он выжил в одной истории, то во второй все может повернуться совсем по-другому. Так что Сталин может раньше положенного в мавзолее оказаться. Удар случился от новостей о будущем, всякое бывает.

Привыкнут. К Норильску и Чукотке привыкли - а те края лучше. Лучше чем большая часть Сибири. Не надо другим народам что-то строить за свой счет, пусть заселяют русские.

1945 год - очень плохой год для переноса СССР. Хотя бы потому что наша армия еще в Европе и Китае, еще не успела демобилизоваться. В стране и так мужчин мало, а тут еще и миллионы остаются в другом веке.

СССР-1945 это бедная страна, разоренная войной, с огромными демографическими потерями. Технологии отстали на 75 лет. Страна даже не может себя прокормить, через пару лет будет большой голод.

СССР-1945 ждет в наше время незавидная участь - как, в принципе, любую другую державу из отдаленного прошлого. Технологии слишком ушли вперед. Страна-полуколония. Возможно, конечно, что попытаются разместить в нем производство - перенести из Китая и прочих Мексик-Вьетнамов, пользуясь дешевой и неприхотливой рабочей силой, только вот людей не так мало... и урок Китая мир выучил - сомневаюсь, что снова дадут кому-то подняться, вынося ключевые технологии.

Так что ниша СССР-45 это добыча сырья (международные компании попробуют войти концессиями), ну и страна-текстильная фабрика да сборка айфонов из китайских комплектующих.

Если сравнивать военный потенциал - то эффективность флота СССР-45 по сравнению с современным околонулевая. Авиация может что-то за счет массовости и то против вертолетов. ПВО слабо. Сухопутные войска СССР огромны для нашей эпохи, но по сравнению с армиями-2020 вооружены слабо и маломобильны. Кстати, значительная их часть осталось в 1945 в Европе. Разведка, радиоэлектронная борьба - всюду перевес у противника.

В комментария говорят о войне, но с другой стороны - кому она нужна? Да и сил у НАТО ныне не так много в стране. Так что НАТО будет наращивать вооруженные силы, снова воскреснет Бундесвер и другие армии Европы - но не воевать. Тем более что войну откладывает еще необходимость договориться с Китаем.

Максимум что будет - это точечные удары а-ля операция "Опера". В 1981 году ВВС Израиля в мирное время разбомбили экспериментальный реактор в Ираке. Так и у нас, увы, будет - прилетят, разбомбят и скажут, что так и было.

Так что другие страны с СССР будут договариваться - о концессиях на добычу ресурсов, о поставках продовольствия и лекарств, о некоторых технологиях... О подключении к договору о нераспространению ядерного оружия...

В самом большом выигрыше от переноса США (минус один конкурент, огромный бонус нефтегазовому сектору), нефтедобывающие страны и Израиль (организует вывоз евреев). В проигрыше Европа (по ним кризис ударит тяжелее), да Китай (он не обрадуется росте цен на нефь и газ).

Ну это уж чисто вера в мистическую силу вождя и его магию. Никто из страха перед лидером страны середины предыдущего века сходить с ума не будет

Православный.

Символ веры в нашей традиции именуется "Никео-Царьградский"... И если уж русское православие пережило что вместо Царьграда на самом деле Константинополь, а то и Стамбул, то и переименование Никеи переживут - тем более что на текущий момент Никеи нет, есть Изник.

Впрочем, православную топонимику можно оставить. Необязательно всю сохранить, можно оставить только наиболее значимые места (Никея и т.п.), остальные пусть упоминаются только в путеводителях для паломников. Прочую, и турецкую и греческую убрать. Как убрать и чересчур длинные и неудобные названия

Если говорить о флоте, то, по-моему в конце 1914-начале 1915 наилучшее соотношение дредноутов для немцев. Далее у них по довоенным программам должно нарастать отставание.

4 Байерна и Макензены, при том что у Великобритании сверхдредноуты есть давно... И программа строительства развернута во всю мощь

Пробовали уже, в 1939-1941. В ходе войны немцы оказались на окраине Москвы и у Волги, да и потери огромные.

Это намек на то, что остаться наедине с сильным континентальным гегемоном очень и очень опасно. Можно увидеть его солдат под Москвой (1941 и 1812). Потом, конечно, оказались во вражеских столицах, только вот цена огромна. Так что в 1914 все было правильно (впрочем, и выбора-то особого не было - войну объявили нам). У Николай II были правильные стратегические решения, но вот их реализация подкачала.

Насчет союза с англо-французами - да, с их договороспособностью в 1939-1940 гг есть некоторые проблемы (кстати, совершенно искренен интересно почему - в конце XIX-начале XX вв Франция прекрасно дружила с нами против немцев, а в 1939 и около того стала вести себя странно - что на них нашло?) . Но вот где-то с 10 мая 1940 желание французов сотрудничать, полагаю, росло с каждым днем - и хоть со Сталиным, хоть с чертом лысым. Другое дело, что это скорее из рекомендаций попаданца, что Франция падет настолько быстро не знал никто

Считаю что не стоит отсиживаться в ПМВ.

В 1939, пожалуй, не стоит... а вот через пару недель немецкого наступления во Франции - почему бы и нет? Другое дело, что это скорее из рекомендаций попаданца, что Франция падет настолько быстро не знал никто

Австрия, конечно, второстепенный игрок, но если её армия начинает решать, кто ныне император и как делить страну на новые государства, то Германии резко становится хуже - большая часть нашей армии была развернута против Австрии. Конечно, РИА хуже немецкой армии по качеству, но против такого перевеса Антанты немцы могут надорваться гораздо раньше 1918 - особенно если с бывшей Австро-венгрии не будет поставок продовольствия