Заходил
Насколько помню дискуссии на форуме альтернативной истории - Византия обречена как государство после войны Андроников в XIV веке. Великую державу из нее убедительно получалось построить в тринадцатом веке, продлевая жизнь династии Ласкарисов и соответственно продлевая их курс, и не давая прийти к власти Палеологам
Раньше-легче
Только комментариев и читателей не очень много, к сожалению
На мой взгляд в жанре "правитель выруливает страну" как вы пишете античность покупать будут немногие. У ближайшего образца и конкурента Чайки всё же куда больше приключенческая часть чем у вас в Николае и Горбачёве. Хотя я б почитал.
Также не особо интересно будет людям читать про другие страны, особенно воюющие с Россией или просто вековечные враги типа Польши. Хотя я бы тоже почитал про какого-нибудь короля шведского, датского, императора австрийского или византийского пытающегося построить Великую Россию не смотря на отчаянное сопротивление руководства России.
Ещё один момент - читатели предпочитают те периоды, которые на слуху. Попаданец в Ивана Грозного будет иметь больше успех чем в Ивана III, Ивана II, Ивана I.
Относительно популярные и не задействованные вами периоды - начало XX века (соответственно кандидаты на попадание - это Николай для спасения страны от революции, Ленин для построения партии правильные идеологией), Петровская эпоха и перевороты, Смута, предмонгольская эпоха. В принципе, лично мне было бы интересно и за пределами этих периодов. Например, Алексей Михайлович конечно велик, но по идее можно было много сыграть лучше, а что-то при нём стало огромными проблемами в будущем-например, раскол.
Читаю главу 5.
В ней ошибка. И главный герой, и его оппонент отчего-то думают, что оружие выбирает вызванный
На самом деле не так. Оружие выбирает оскорбленный. Кодекс Дурасова Ссылка
49. При простом оскорблении оскорбленному принадлежит право выбора оружия, которое обязательно для его противника, причем остальные условия дуэли решаются секундантами по взаимному соглашению или по жребию.
При более тяжких оскорблениях - тоже выбирает оскорбленный.
Есть единственная лазейка:
53. Если оскорбитель отказывается драться оружием, избранным оскорбленным, то он должен представить свои доводы суду чести, решение которого обязательно для обоих противников.
Причём ситуация "не умею" оговорена отдельно и не раз - не владение оружием не повод уклониться.
Причём есть ещё статья 52.
52. Неумение пользоваться оружием не может служить поводом для перемены избранного оскорбленным рода оружия; но если последний выберет шпаги или сабли для дуэли, и если оскорбитель не знаком с этим родом оружия или имеет телесный недостаток, не позволяющий ему пользоваться данным родом оружия, то дуэль будет происходить при слишком неравных условиях и, вследствие этого, оскорбленному рекомендуется, хотя он имеет право пользоваться избранным оружием, избрать пистолеты как оружие, уравновешивающее условия
Судя по ней от шпаги и сабли ещё как-то можно откосить, а вот пистолеты суд чести будет рассматривать как оружие, уравновешивающее условия
Ну вот, например, в главе 4 вся благодарность - поднял кубок и поблагодарил устно. Небось ещё и сам вино выпил!
В таких обществах традиционно благодарят несколько больше - через идол или его замену.
В принципе очень хорошо. Правда местные немного странные. Они получили столько сведений от предков, а до сих пор не отблагодарили их-ни баранов каких-нибудь не принесли в жертву, ни чужеземцев...
Альбедо воды учитывали?
Петр II родился в октябре 1715
Свадьба планировалась в январе 1730. Соответственно ему было 14 и 3 месяца. То есть нет ничего невозможного - при необходимости могли женить и до 15. И Елизавета эти события отлично помнит, она там даже сама чуть не поучаствовала-звучали предложение её выдать за Петра, несмотря на нарушение правил степеней родства.
Был один великий атеист. Его посадили на золотой трон и стали молиться... Или положили в мавзолей и устроили культ?
На 1935 год им примерно 18 лет вели специфическую пропаганду, вот и получили результат
Петра II собирание женить в 14 и 3 месяца. Вполне обычаи позволяли. Так что, теоретически, можно и раньше - в 1742
Иоанн Антонович плохой кандидат, так как мягко говоря не получил нормального воспитания и образования. Даже Пётр III и Пётр II-по сравнению с ним выпускники Макаренко. Это, конечно, ещё можно исправить - Иоанн ещё младенец.
Но есть вторая проблема... а кому из соратников Елизаветы нужен Иоанн на троне? У них пример Меньшикова перед глазами. Был замешан в смерти царевича Алексея, а потом посадил на трон его сына. Закончилась поездкой в Берёзово в один конец. Вырастет мальчик и спросит, где мои мама и папа, почему на троне сидел не я все это время... И кто в этом участвовал.
Так что в этом случае логичный вариант для Елизаветы и ее окружения - договориться с Петром кто-то отдаст в Россию второго сына и ждать появление младенца. В принципе, если прямо сейчас женить Петра, то при удаче в течении 5 лет можно ожидать появления наследника
А то у шведских королей всё было замечательно)
Карл XII сражен пулей прилетевший с его позиций, Густава III чуть позже застрелят в спину на маскараде...
В реальности Елизавета не допускала Петра (и Екатерину) даже к воспитанию собственного сына. Как родился Павел-сразу забрала себе. Потом Екатерина повторила эту схему с Александром и Константином, которых отобрала у родителей.
Елизавета судя по всему всю жизнь, особенно в старости боялась переворота, боялась что увидит ночью у постели гвардейцев. Постоянно меняла спальни, поменяла день и ночь местами... Предательница боялась предательства, как иронично.
Как знать... Мы же не знаем о ее роди в ленд-лизе для СССР и открытии второго фронта...
Полагаю, с ноября 1932 года её роль во внутренней и внешней политике СССР была нулевой.
Трудно сказать с кем именно она могла бы договаривать о ленд-лизе...
Вторая жена на 1/8 цыганка - не помогло.
Надо было грамотнее расставлять приоритеты в 30х и ранее...
Ей светит Семеновский плац как Перовской
СССР еще до войны наклепал не только десятки тысяч танков, но и больше десяти тысяч стратегических бомбардировщиков. А на трейлеры для перевозки танков не было денег?
Нет,не было - уже потрачены на танки, бомбардировщики и т.п.
Проблема в том, что у страны есть Х денег на закупки, Y кадров, Z нужных ресурсов. Из можно потратить так - или иначе... Но увеличить Х, Y, Z - крайне сложно
СССР потратил перед войной валюту на, грубо говоря, закупку оборудования для производства:
- танков
- самолётов
- кораблей
- автотранспорта
- многого иного
Чтобы построить больше автотранспорта - нужно построить чего-то другого меньше. Только это другое тоже нужно стране по мнению руководства. Даже куча подлодок и грандиозная линкорная программа.
С людьми, иными ресурсами - та же проблема.
Приведу другую аналогию.
Допустим, у вас в кармане было 1000 рублей и вы потратили их:
- 100 на бутылку молока.
- 200 на селёдку
- 300 на туалетную бумагу.
- 400 на стиральный порошок
Могли вы купить две бутылки молока? Три? Нет, потому что в кармане была всего 1000 и они были потрачены все.
Заповеди - как показала практика это хороший, рабочий инструмент. Религии с ними достигают успеха
Насчёт оборудования новой машины пушкой - так у Ка-50 она и так есть, по правому борту. Та же, что на Ми-28.
Не встречал сведений, чтобы этот отсек применялся хоть раз
А с кем она будет жить и в каком жилье?
вроде как в первом же томе Дюша сетовал, что-де "слишком поздно мы разглядели друг друга"...
Около выпускного уже было дело:
В прошлый раз мы оказались глаза в глаза слишком поздно, за неделю до выпускного бала, и все последующие годы сожаление о несбывшемся порой накрывало меня, как волна, с головой, отправляя в черную депрессию.
В США больше одной группировки элиты.
Так что реальность куда сложнее
Важный нюанс - Россия большая страна с очень разными природными условиями. Между Нечерноземьем и Черноземьем очень большая разница в плане ценности земли. Слабозаселенные губернии - отдельная история и т.п.
Соответственно реформа должна быть разной для разных регионов.
Идея отобрать землю у помещиков, заложивших ее в банки интересная. Но реформа должна быть куда мягче для тех помещиков, что служат так или иначе - и жёстче тем кто все время сидит в поместье.
Переселение крестьян на пустующие земли - мысль хорошая, но без железных дорог сложно. Как и без Суэцкого канала
Создание колхозов это отличная идея. Но есть два вопроса:
1. У нас ещё нет экспорта нефти. Что мы будем продавать чтобы покупать зерно?
2. У нас ещё нет большого количества школьников, студентов, научных сотрудников. Справится ли одна армия со сбором урожая?
С Праздником!
Для тех, кто не в теме:
Собственно, декларация от 12.06.90 это ответ на планы Горбачева по увеличению числа республик СССР - за счёт подъёма в звании АССР внутри РСФСР. То есть благодаря этой декларации (и, собственно, тому, что российские элиты ухитрились договориться со своими республиками) сейчас Казань, Чебоксары и Якутск не заграница.
Вероятно дело в смене поколений элиты.
В 1871 у нас у власти те, у кого ещё припекало от Крымской войны, англо-французской поддержки поляков и т.п., а Вильгельм I - любимый двоюродный брат, помогавший в трудной ситуации.
Зато потом - люди, над которыми не довлеют прежние обиды, но есть необходимость жить здесь и сейчас и выживать в будущем. А рядом сильная великая Германия
Да вообразить нетрудно на самом деле. Легче чем, например, "мир победившего Маленкова"
У Берии были очень интересные инициативы по республикам - глубокая коренизация руководства и силовых органов. Это верный путь к досрочному развалу страны
Бронзовый век много мира был у ныне покойного Чекрыгина в "Хроники дебила", но его творчества нет на АТ
В принципе можно зайти с другой стороны.
Натравить прессу. И тогда иные нравы пойдут во вред адмиралу - может и сам застрелиться
По сути он пытался по своей личной дури сорвать боевую операцию, способствовать гибели русского флота и брата императора. После такого по-хорошему либо на эшафот, либо без чинов, званий и медалей на каторгу
Т-1000 перед смертью принимал разные облики в обратном порядке
Мелкие ошибки:
1. Написано Много Слов В Середине Предложения С Большой Буквы, Что противоречит Правилам Орфографии. "Правящий Герцог", например, пишется "правящий герцог"
2. "Дед Петер, дед Карл". С первым можно согласиться, а второго деда звали Фридрихом. Вот в прадедах Карл затесался, Карл XI - отец Карла XII.
3. Елизавета боится вырванного языка и колесования. Кажется умнее паранойя. Судя по предыдущей истории династии - ей грозит монастырь или что удавят по-тихому.
4. "Были ещё Османская и Российская империя, которые тоже поглядывали на земли Австрии". Если с Османами ещё понятно, то у нас общей границы с Австрией нет на тот момент.
Более того, Австрия наш ближайший союзник. Именно поэтому Франция проплатила Швеции войну с нами, чтобы отвлечь от войны и не дать помочь Австрии.
Пытались отметить, но потом решили отступить.
Так-то, например, в Евр.Автономной области осталось 0 церквей и часовен из примерно двух десятков
Друг Леньки зря говорит,что проживёт без тригонометрии.
Потому как тригонометрию преподают в реальном училище, куда он ходит.
И немного не понял, кто мечтал о чистой работе и был подавлен, тот кто собирался в столяры или в телефонисты?
Это урановые бомбы. Там многое проще чем с плутониевыми
Важен нюанс, ТТХ порталов. Насколько сложно, долго, точно могут открывать, какие спецэффекты.
В мире Властелина колец есть сущности, чья сила не в заклинаниях прямого действия.
Однажды представители технически развитой цивилизации (Нуменор) вторглись в Средиземье, контролируемое Сауроном. Тот посмотрел на армию вторжения и... Сложив власть, сдался в плен.
А там, в плену, много говорил - и тратил свою силу.
Через некоторое время Саурон стал советником короля Нуменора, провел религиозную реформу (ввел поклонение местному дьяволу с человеческими жертвоприношениями), потом направил войско на завоевание местного "рая"
2 декабря 1971 года советский спускаемый аппарат «Марс-3» совершил мягкую посадку на поверхность Марса. Когда американский аппарат приземлился?
В 76 американцы приземлились. Да, позже. Более того, до Викинга на Марс опустились так или иначе целых три Марса. 2, 3, 6.
Наши сели раньше. Но на самом деле это очень лукавое раньше. Потому как сколько поработали эти три Марса? Два разбились, один скончался через 14,5 секунд.
Первая успешная АМС на Марсе (а не груда мертвого железа за казенный счёт) - это Викинг. Он прилетел позже - но работал. Аналогичный советский аппарат не прилетел никогда. Увы. Это, кстати, показательный пример - в советской электронике были проблемы...
Можно ли после этого объективно говорить что американцы опередили нас по Луне? Нет, это субъективное мнение. Возможно, приземлили человека - и всё, объективно опередили?
Дело не только в факте высадки человека, хотя и это триумф (на который мы оказались, увы, неспособны).
Можно сравнить и другие показатели. Объем лунного грунта, привезенный с Луны. Или там сколько км наездил наш луноход и их Ровер (хотя приравнивать их друг к другу как это делаете вы - манипуляция).
Предлагаю сойтись вот на чем. В интервале 1957-1991 СССР был всего лишь вторым, а США на позорном предпоследнем месте в:
- в Лунной гонке. Причем поначалу мы вели (первый прилет, первая фотография обратной стороны), потом нас обошли.
- аналогично с Марсом
- в изучении дальних планет и Меркурия аналогично.
Но СССР был на первом месте, а США на втором в:
- орбитальных станциях
- изучении Венеры
Нормальная подготовка рядового - год.
Полагаю меньше, если исключить строевую подготовку, покраску травы и подметание плаца ломом...
И куда больше если рядовой раньше ничего сложнее осла не видел
СССР был в космосе первым почти во всём, кроме одной-единственной вещи, высадки на Луне. И "проиграл космическую гонку" он только потому что американцы объявили что вот это и есть гонка, а это их победа.
Давайте все же объективно. Не все так благостно.
США опередили нас по:
- Луне
- исследованиям Марса
- исследованиям дальних планет и Меркурия.
В плане техники. За ними:
- первая стыковка
- первыми сделали многоразовый корабль, но я бы не считал это достижением. И Шаттл, и Буран это достижение со знаком минус.
- сделали сверхтяж
- делали водородные двигатели уже в 1960х.
Ну и в Лунной гонке СССР тоже участвовал, вбухал немало средств в Н1.
Наша победа это уже как минимум повод не восхищаться тупо тактикой противника.
Ганнибал конечно проиграл, но именно его тактику при Каннах изучают до сих пор
Синусы это тригонометрия. Проходят на алгебре и возможно на геометрии - класс 8
А вы думаете репрессии были за разгильдяйство и бардак?)))
Все вопросы к главному кадровику СССР. Какие он кадры подобрал - те и рулили страной.
Кстати, тот же человек несёт часть ответственности за амнистию полицаев и прочих бандерлогов. Чтобы отпустить полицаев в 1956 их надо не повесить до этого.
Не иначе на англосаксов работал Иосиф Виссарионович...
Странная интерлюдия.
Квартира к них скорее всего служебная. Если они переезжают, то квартиру тогда придется сдать.
Ещё нюанс. Офицеры стремились ближе к пенсии остаться в Москве или области, так как полагалось жилье или по месту призыва, или по месту увольнения - по выбору. Соответственно в Грузию должны были чем-то весомым поманить. Да ещё в другое ведомство!
В реальности майор -подполковник для большинства потолок. Так что манить должны были подполковничьей должностью, а потом - академия (или что там в МВД?).
Теперь что это за часть, раз майор на окраине Москвы? Какие-то штабы, научные институты? У ПВО жилье дальше, ракетчики тоже, как и Чкаловское...
Егоркин, нельзя удобрять татарский национализм!
Если перенести столицу РСФСР в Казань, то туда приедет из Москвы масса чиновников, бюрократов и члены их семей. Соответственно Казань станет менее татарским городом чем был.
Плюс за местными будет больше пригляда - органы власти будут больше следить за порядком у себя под носом.
Так что перенос столицы РСФСР в Казань это закапывание местного национализма.
Неудобно какать, лёжа на животе.
Любое движение - жизнь!
Пробовали?
Написал комментарий к произведению Тео. Теодор. Мистер Нотт.
Возможно аннотацию стоит подправить