Заходил
Курляндия ликвидирована ещё в XVIII веке если что.
Но Финляндия и Польша были хорошим примером для большевиков что вырастает из автономий. Они посмотрели и... сделали не 2 проблемные автономии, а 14 + кучу автономий мене высокого ранга. Гении, что сказать
На самом деле это тот ещё кошмар. Каждый раз заменять своего сына или иного родича, выкидывая его душу...
На эту тему есть серия стратегий от Парадокс. Особенно крестоносцы - где в начале играешь за правителя, потом за одного из его преемников, успешно попиливших страну, потом за преемника преемника...
Чтобы с побежденными троянцами поступили потом по маорийским обычиям?
Делегатам из крестьян можно просто выплатить деньги. Все равно часть страны пропустят
Если что, в Китае рабочему человеку живётся очень хорошо, они просто счастливы от 996 и других местных обычаев)
*Сарказм выкл*
А Ленин тут совсем, совсем не причем.
У него в столице матрос разгнал парламент, а Ленин только руками развел. Как же так, с матросом одним справится не смог!
Помнится, Ленин обещал Учредительное собрание когда пришел к власти. И как, долго проработало?
Да, голод и разруха. Но большевики в гражданскую не раз сами поднимали градус гражданской войны (что собственно и делают прямо в текущей главе - с казаками).
И да, они мечтали о гражданской войне и хотели ее. Потому как это для нас гражданская - ужас-ужас, реки крови в братоубийственной бойне. А для них это очищение общества от эксплуататоров и построение всеобщего счастья. А те кто против гражданской войны - те шовинисты и враги
1 Благодаря ГГ в Ленина не стриляли и должны были улучшить охрану(если книгу читали схренали он скоро загнётся).
Можно писать несколько культурнее и грамотнее?
Документы о болезни Ленина до сих пор засекречены (что очень подозрительно!) и отчего умер достоверно неизвестно. Основные версии:
- проблемы с сосудами головного мозга (кстати, у его отца были проблемы).
- сифилис - менее вероятная гипотеза
Отсутствие пуль Каплан в обоих случаях поможет слабо.
2 В реале у Мухно был мобильный кав корпус с партизанской поддержкой на местах. По книге у него войск не меньше чем у красных на юге и широченная поддержка на местах . От крестьян до шахтёров. Имеются связи в высших кругах
В реальности красные сражались в кольце фронтов против белых и националистов всех сортов. Не испугались. Что им Махно бояться?
3. Он познакомился с Лениным пересекался в тюрьме с Дзержинским встречался со Сталиным . Тоже Артём его хорошо рекомендовал.С левыми Эсерами которые не устраивали мятежей и неразругались с большевиками сильно засветился
Как показала практика - на разрыв с товарищами красные идут очень легко
В стране жопа всё больше и больше наступает думаете в реале большевики такие бесмертно самонадеянные мы всех прогнём нам всё пофиг.
Вы рассматриваете ситуацию как рациональный человек - что в будущем ещё строить страну. Как великодержавный шовинист.
С точки зрения большевиков все иначе.
Вот-вот мировая революция, вот-вот весь прежний мир рухнет - скоро красное знамя поднимется в Германии, Венгрии, Великобритании, Индии и далее везде. А там и коммунизм, до него рукой подать, нынешние дети уже будут при нем жить. Надо лишь чуть нажать на врага... Враг уже прогибается, законы истории на стороне большевиков, ещё чуть-чуть...
А враг - всякий кто не с ними, всякий кто мешает построит счастье всем, даром.
пока идет война, особенно гражданская продразверстка необходима, а пока есть продразвёрстка она провоцирует крестьянские выступления, раскручивающие колесо гражданской войны.
Собственно альтернатива продразверстки это продналог. Ещё в IX веке придумали похожую схему в наших краях - см.реформу княгини Ольги, которая ввела погосты вместо полюдья.
То есть вместо "приехал продотряд и выгреб все что нашел" как князь Игорь к древлянам - часто с похожими последствиями... - "крестьяне привезли дань в определенный пункт - сколько положено. А вот если не привезли - продотряд".
И ведь перешли потом к продналогу.
Плюс не преследовать мешочников. В голодающие города люди везут из деревни еду - и слава богу!
Проблем три.
Во-первых, а с чего Ленину с ним договариваться?
Во-вторых, с чего Ленину потом соблюдать договоренности?
И, в-третьих, Ленину отпущено не так много, а после его смерти начнутся политические игрища с лозунгом "должен остаться только один", а все кто чуть левее или правее постоянного колеблющейся линии партии пойдут за Лениным.
Для начала надо найти у галактики север...
Может эта гильдия градообразующее предприятие?)
С Радзинский непонятно, он лично присутствовал или ему кто-то рассказал?
Да и взрыв в Зимнем дворце тоже сильно неизбирательный. И под Садовой мина тоже была бы массовой
Вы путаетесь во времени. ДКР он хотел сильно раньше гибели
Помню, читал произведение где главный герой торпедоносцами на базе Муромцев топил немцев у Моонзунда в 1917 году.
Причём с фантастической точностью попаданий и фантастическим срабатыванием торпед
Зачем Николаю 1 женить НАСЛЕДНИКА на принцессе, отец которой спорен? Немецкие принцессы закончились?
Не потомкам Скваронской воротить нос)
В принципе, на тот момент выбор между принцессами разных мелких немецких княжеств, так что тут особой разницы нет - все эти страны - звёзды одинаковой тусклой величины по сравнению с Россией.
Да, ходят нехорошие слухи про отцовство принцессы, но во-первых это не доказано и, во-вторых, видимо не так сильно смущало людей той поры, по крайней мере неизвестно чтобы у Александра II или его детей были какие-то проблемы из-за происхождения Марии Александровны.
Спасти нельзя, но, теоретически, можно развалить на лучших условиях для сербов (так как они интересны ГГ) и меньшими для них жертвами
Всего-то надо переписать все ПО что уже есть))
Будет только пересказ аниме?
Поэтому реакция МАТЕРИ естественна: бежать к ОТЦУ ребенка.
В первую очередь надо и естественно вызывать скорую, то есть послать за Боткиным.
Во-вторую - остаться с ребенком...
Люди на командных должностях часто приносят в семью одну из двух моделей:
А) дома командуют как на работе. Тут все просто, человек привык к одному стилю и действует согласно ему
Б) наоборот, дома куда мягче. А это своего рода защита психики, отдых. Человек хочет отдыхать от постоянного командования.
Ещё не читал.
Методом тыка выбрал главу 7, забил начало в Яндекс детектор. Результат:
Текст скорее всего написан человеком
0 из 6 сегментов с признаками генерации (0%)
"Для начала на кол посадить, а уж опосля..." (С)
Хорошее начало, но жаль что только начало...
Похоже Фрунзе умер считать государственные деньги и понимал, что бывают такие размеры вооруженных сил, что государство не потянет.
Его бы мозги - и Устинову с коллегами
И этого тоже
Вас куда-то не туда занесло.
Да, в 1917 было немало проблем.
Но если сравнивать положение в армии в 1917 и в 1925 - то да, в 1917 году положение было лучше. На 1917 год Россия противостояла примерно 1/3 Германии, 4/5 Австро-Венгрии и большей части Османской империи - а не думала, что же делать есть вдруг придется воевать с Румынией, Польшей и, не дай бог, прибалтами.
И цену Гражданской войны и мудрых реформ...
Женщине чтобы родить мужчина не нужен. Она может сделать эко. Раз в два года делать. Лет за 30 у неё будет 15 детей - и всё, в старости она миллионерша.
А мужчина без женщины завести ребёнка ну никак не может.
Без мужчины тоже не справится. Вы упустили один маленький нюанс.
Женщина хочет кушать, да ещё каждый день. Дети тоже.
Соответственно чтобы родить за 30 лет 15 детей женщину должен кто-то содержать
Скорейшего выздоровления!
Собственно да, как правило простых решений "сделать всем хорошо" не существует, и рецептов "как выиграть войну в 1941 или на крайняк в 1942" тоже.
Лампы тришкин кафтан чуда не добиться... но, впрочем, было бы неправильно считать что раскидывая скудные ресурсы по направлениям руководство нигде не ошиблось и выбрало наилучший вариант из возможных. Должны существовать другие конфигурации
Но правильное попаданческое решение - это не пытаться найти с какого места кафтана незаметно выкроить ткань на заплату, а попытаться найти где сэкономить скудные ресурсы страны.
Например, начинать строить новый авиазавод на западе страны в 1941 году - бессмысленная трата ресурсов и лучше его заложить восточнее. Или начать бетонировать полосу аэродрома в июне 1941 на западе тоже не имеет смысла. Или деятельность Таубина с Курчевским, или Большой флот, или снизить нормы на расстрел... Так, с миру по нитке, можно на собирать немало ресурсов и кадров. Ими, конечно, распорядятся с той же эффективностью, что и с остальными ресурсами, но результат будет лучше реального.
Другое дело, что решения принимались исходя из каких-то взглядов и соображений... И попробуй убеди советское руководство, что тяжёлые артиллерийские корабли устарели и не нужны - в реальности их опыт ВМВ не убедил.
План А даже комментировать не хочется. С хрена ли ему нужно меняться? Почему не женщин воспитывать согласно домострою?
Есть вещи на которые можно повлиять, а есть на которые нельзя повлиять и, соответственно, надо принимать такими какие они есть и действовать исходя из этого.
Путь взрослого человека - адекватно воспринимать реальность и быть готовым к последствиям своих решений.
Можно поменять женщин силой мысли или иным образом? Нет, нельзя. Значит надо меняться самому.
Кстати, патриархальное общество оно специфическое и предъявляет немало требований и к мужчине.
Хотите жену - так вначале убедите отца, дедушку, дядю или кто там у вас глава семейства, что вам надо просватать именно ту женщину, которую хотите, а не ту за которой приданное больше... Или вовсе глава семейства может решить, что сынок/внук/племянник какой-то странный уродился, надо ему жену такую, чтоб точно могла хозяйство держать. Вот, соседская дочка подойдёт - как раз на 10 лет старше и характер подходящий.
План б надёжный, как эскобаровский автомобиль- носорог. В обычном то мире это убийственная стратегия, а уж в этом аи, где ядеркой бьют, так вообще без шансов.
Ну, 100% гарантии не даст ни один вариант.
Вы рассматриваете экзотический случай, ситуации когда мужчине не дают все же редкость
У такого мужчины есть два выхода.
А) признать, что проблемы в нем, физические или психические и положить средства в свое лечение или развитие. При удаче - переходит в ситуацию "обычный мужчина, есть дети"
Б) вложить деньги в негосударственный пенсионный фонд, в недвижимость для сдачи, акции, облигации и прочие активы в надежде, что все это прокормит на пенсии. При росте населения (то есть когда у других много детей) это тоже рабочая стратегия.
А тренироваться-то надо?
Для хорошего боя летчик должен уметь маневрерировать и попадать, а с этим были сложности...
Для начала производство горючего в стране отставало от потребностей армии и ввс в частности... Это к вопросам "готовится"
не повезло
Вот тут не соглашусь. Государство на войну послало, пусть оно и платит за потерю.
Собственно, на мой взгляд выглядит справедливой следующая система:
1) со всех работающих взимается пенсионный налог как функция от зарплаты.
2) если родители и другие родственники по восходящей линии живы, перечисляется им напрямую. Кроме лишенных родительских прав, может быть ещё каких-либо категории (злостные уклонисты от алиментов?). В том числе - приемным родителям.
3) не уверен, что стоит - но может быть разрешить вписывать в пенсионный список ряд других близких родственников. Дяди-тети, братья и сестры бабушек-дедушек.
4) если родители уже умерли, то пенсионный налог идёт в общественный фонд. Может быть туда же докидывает государство.
5) из общественного фонда перечисляются деньги в качестве пенсий тем, кто:
А) не мог завести детей в том числе путем усыновления. Инвалиды.
Б) лишился детей на службе обществу - армия, МВД, МЧС и т.п.
В) дети заболели и умерли, убиты, жертвы ДТП, стали инвалидами не по своей вине и т.п. Возможно для этой категории - отдельная программа, обязательное пенсионное страхование. Так как таких случаев сравнительно немного, изыматься по программе страхования с каждого будет немного.
Г) если что-то в этом фонде остаётся, можно делить на всех пенсионеров исходя из, например,числа детей
В Японии у скоростных дорог тоже 1435 мм
Вот он хочет пятерых детей, но бабы ему не дают!
Значит, надо найти подходящую женщину, которая согласится. Вот и все.
в детдоме ему не дадут установить детей
Правильно. Если он не может создать семью, не может убедить ни одну женщину что он достаточно хорош, то зачем ему дети? Чему он их научит?
Соответственно мужик либо работает над собой и заводит семью, либо думает над альтернативным обеспечением себя в старости (недвижимость, акции, НПФ), либо смиряется с мыслью что будет жить на хлебе и воде.
Выбор за ним, будущее в его руках.
на законодательном уровне должен запретить женщинам отказывать в сексе
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это совсем тут не причем.
если бездетность у женщины по здоровью
Пусть берет в детдоме детей. Иначе все будут рисовать себе справки.
если у неё были четверо детишек, но они погибли в аварии?
Платить за госсчёт, высчитывать пенсию исходя из средней зарплаты в стране.
Или добрые правителии их детей на войну отправили и те там сдохли?
Платить за госсчёт, высчитывать пенсию исходя из средней зарплаты в стране - с повышающим коэффициентом.
Вы себе уровень оплаты за крещение представляете?
Нет, не менялась. Максимум - при переводе на некоторые языки были неверно переведены отдельные слова, утрачены или восстановлены по другим рукописям незначительные фрагменты и др... Ну или вот Лютер переставил послание одного из апостолов в конец, так как оно противоречило его идеям.
На XV век существует несколько ветвей христианства которые в плохих отношениях друг с другом - католицизм, православие, несколько восточных церквей. У них нет существенных расхождений в тексте Библии... А чуть позже на арену выходят протестанты. Что приводит к мысли, что текст с той поры существенно не менялся - очен уж невероятна гипотеза, что они синхронно меняли текст
я могу много путать, но уверяю вас для меня "не подними руку на хозяина своего" -- было таким шоком, что запомнил на всю жизнь.
У меня две гипотезы:
А) вам озвучили какой-то иной текст, вы за давностью лет забыли. Апокриф, например
Б) вам озвучили послание Павла к Ефисянам 6:5, и со временем вы перепутали смысл
Стандартный тезис от богословов - бог может всё, но это занимает у него время.
Несколько сложнее, с христианской точки зрения бог вне времени.
Ян Гус, например, не ученый, но социолог своего времени. Имел церковный сан -- был сожжен на костре за то, что пошел против церкви. Он посмел требовать отказа от продажи индульгенций. Подлец.
Вы слишком сильно упрощаете.
Ян Гус продвигал свою версию религии и за это пострадал. Он не против церкви шел - он хотел видеть церковь чуть другой исходя из своих трактовок богословских вопросов. Это внутрицерковные разборки. И дело далеко не только в одних индульгенциях, у него было немало идей.
Представим, что некий коммунист в 1930х начинает по-своему толковать Маркса и Ленина, предлагать реформировать партию и протестовать против отдельных идей т.Сталина. Его за это расстреляли или забили ледорубом. Но это не делает его не коммунистом, и погиб он не за то, что пошел против партии - а за внутрипартийные разборки
Его казнили за тягу к знаниям и отрицание церковных догм и постулатов как единственно верных. И он такой не один.
Он пострадал за то, что придумывал с потолка новые религиозные постулаты и догмы - а не за знания
Из христианства пришли идеи, что все люди одного рода, что все равны перед Богом не взирая на национальность, сословие и пол, ко всем выдвинуты одинаковые требования, одинаковый набор заповедей
В моем университете религовед показывал нам библию 1400-х годов. Там есть заповедь, что-то вроде: "не подними руку на хозяина своего".
Сильно подозреваю, что вы за прошедшие годы что-то напутали
Кстати, что в XV веке, что сейчас - Библия одна и та же
Фактически вы вообразили себе определенные свойства творца и недовольны тем, что ваша придумка по вашему мнению не стыкуется с реальность.
Проведу аналогию.
В квартирах живут кошки. Но в мире тысячи видов позвоночных и миллионы - живых существ. Не может быть один вид животных лучше других. Не может! Глупо предполагать, что люди выделяют кошек из множества иных видов. Соответственно кошки живут в квартирах сами, а люди и их забота о кошках выдумка.
Написал комментарий к посту Мы мигом к вам нагрянем с лопатами и вилами...
Правда картошка и прочие радости были не только у школьников, студентов и курсантов, но и у солдат, сотрудников научных учреждений и просто работников предприятий.
Это не специальная педагогическая программа, не добродетель - а отчаянная нужда. Увы, но сельское хозяйство страны было так устроено, что нуждалось в большом количестве неквалифицированных рабочих рук.