4 678
39 200

Заходил

Написал комментарий к произведению Батько. Приазовье

А вот это история не сохранила. 😔 

Я в свое время понял рассказ, что он менял флаг под новую власть. Но могло быть и так как вы предположили - экстренный сигнал, принятый за политическую позицию

Написал комментарий к произведению Батько. Приазовье

В предпоследней главе главного героя, возможно, вез мой предок, пра-прадед 1881 г. рождения, он водил паровоз между Белгородом и Харьковом

Водил ещё некоторое время, в какой-то приход белых его чуть не расстреляли - не успел снять красный флаг с паровоза, но не то заступился кто-то, не то помогло дворянское происхождение.

Потом была совсем разруха, паровозы массово вышли из строя, выживали изготовлением картин и портсигаров на продажу. Потихоньку восстановили силами депо паровоз и снова вернулись к работе - до 1938 г. А затем не повезло - дворянин, поляк, да ещё на стратегическом объекте...

Написал комментарий к произведению Батько. Приазовье

На самом деле все несколько сложнее. Цель любого режима, который не на внешнем управлении и думает не только об интересах верхушки - это улучшение положения своих.

Другое дело, кто попадает в своих, кто в чужих и что делают с чужими.

Нацисты собственно хотели блага немцам, старались улучшить их жизнь (получалось, правда, на самом деле плохо, особенно в городах), при этом список чужих оказался длинным, а методы меньше чем за 10 лет дошли от поражения в правах до физического истребления не взирая на возраст... И в этом, увы, они дошли до уникальной жестокости и уникальных масштабов

Написал комментарий к произведению Батько. Приазовье

Там много чего нехорошего творилось, например в начале 1918 матросы перебила офицеров полка, на свою беду возвращавшихся с фронта морем.

Гражданская война вещь такая, наблюдать за ней лучше за несколько тысяч километров или через сто лет 

Написал комментарий к посту Век живи  - хотя бы полвека учись.

У нас глупец, обуреваемый демоном ненависти или алчности, желая покончить с врагом или умертвить престарелого родственника, отправляется к аптекарю, называет себя вымышленным именем, по которому его еще легче находят, чем если бы он назвал настоящее имя, и, под тем предлогом, что крысы не дают ему спать, покупает пять-шесть граммов мышьяку; если он очень предусмотрителен, он заходит к пяти или шести аптекарям, что в пять или шесть раз облегчает возможность его найти. Достав нужное средство, он дает своему врагу или престарелому родственнику такую дозу мышьяку, которая уложила бы на месте мамонта или мастодонта и от которой жертва, без всякой видимой причины, начинает испускать такие вопли, что вся улица приходит в волнение. Тогда налетает туча полицейских и жандармов, посылают за врачом, который вскрывает покойника и ложками извлекает из его желудка и кишок мышьяк. На следующий день в ста газетах появляется рассказ о происшествии с именами жертвы и убийцы. Вечером аптекарь или аптекари являются сообщить: "Это он у меня купил мышьяк"; им ничего не стоит опознать убийцу среди двадцати своих покупателей; тут преступного глупца хватают, сажают в тюрьму, допрашивают, делают ему очные ставки, уличают, осуждают и гильотинируют или, если это оказывается достаточно знатная дама, приговаривают к пожизненному заключению

Граф Монте-Кристо. Написано в 1844-46 гг

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Как показала практика Теодорос сидел на троне крайне непрочно. От него отвернулись все крупные феодалы, да ещё помогли пройти англичанам.

Плюс человек он специфический.

Так что смысла с ним дружить особого нет, слишком слаб и слишком неудобный союзник, много о себе думает.

Надо выбрать одного из трёх феодалов, что потом воевали друг с другом за трон и все побывали императорами:

- правитель севера заселенных тиграйя будущий Йоханныс IV

- правитель земель чуть южнее заселенных амхара будущий Тэкле Гийоргис II

- правитель земель ещё южнее заселенных тоже амхара будущий Менелик II

Власть несколько лет после Теодороса будет у Тэкле, он проиграет войну Йоханнысу, тот будет править долго пока не погибнет в бою с суданцами - и лишь тогда вылезет Менелик.

Из всех феодалов на мой взгляд лучше Йоханныс, он вменяем плюс с ним физически возможно встретиться и договорится (остальные дальше от побережья). Главное сделать это поскорее, пока он не подружится с англичанами. Продать оружие в обмен на порт, земли вокруг и концессии

Написал комментарий к посту В помощь юному историку

Я так и не увидел, в чем нестыковка.

Император дающий бал 20 декабря или на охоте за неделю до Пасхи это как султан, устроивший днём Рамадана пир со свиными шашлыками под водочку)

Написал комментарий к посту В помощь юному историку

Вполне обычная практика соблюдать часть правил, а часть игнорировать. Бывают, например, мусульмане, отвергающие сало, но пьющие водку.

Или был один султан, за старательная борьбу с алкоголем получивший прозвище "Пьяница"

Написал комментарий к посту В помощь юному историку

А вы посмотрите на другие коронации.

А3 - май 1883, император с марта 1881

А2 - август 1856, император с февраля 1855

Н1 - август 1826, император с ноября/декабря 1825. Хотел в июне, но тут умерла вдова А1

А1 - сентябрь 1801, император с марта 1801.

То есть с Александра II откладывание коронации более чем на год это норма

Написал комментарий к произведению Красные Короли Севера - Том 1

Смысл свергать династию мятежникам? Чтобы посадить на трон Роберта которому это совсем не надо, а потом самим бороться со сторонниками реставрации из Дорна, да и детям, внукам и правнукам завещать. Пример кучи восстаний Блэкфайеров перед глазами.

Зачем такие сложности, когда есть вариант лучше?

Трон отдавать не дорнийцам, нет. Законному королю при регенском совете из мудрых советников. Джон Аррен, Хостер Талли, представитель штормовых земель (Станнис? Пока Роберт будет занят решением важных дел дома.... со шлюхами и кабанами), кто-то от Севера. Ну и Тайвину дадут стульчик в совете... Если вовремя примет участие в восстании. Дорну дать свою косточку и все.

Надо только договорится друг с другом о браках в будущем. Не пристроены Роберт с братьями, Ланнистеры, плюс есть ещё дорнийцы, самое главное надо как-то сцепить Баратеонов с остальными. Так же надо решить кому уйдет в жены Рейнис, а кто отдаст дочь за короля.

По идее будущая королева должна быть связана с максимум домов и тут идеально смотрится будущее потомство Неда и Кейтилен, будущая Санса.

Написал комментарий к произведению Красные Короли Севера - Том 1

ПлиО знаменито тем, что Эйгонов у Таргариенов было 5,

Было больше, один даже пытался влезть на трон, но повстречал в небе Мейегора.

ни один из них не стал наследником Короля...

Как ни один?

Да, первый не был наследником короля по техническим причинам (не было государства), согласен со вторым и пятым.

Но четвертый унаследовал своему отцу, а третий - второму.

Написал комментарий к произведению Красные Короли Севера - Том 1

Если будет восстание, то логичный претендент на трон не Роберт, а Эйегон, сын Рейегара при регенском совете из лучших лордов королевства... И которому мама будет всю жизнь совершенно искренне рассказывать какой Рейегар сволочь.

Написал комментарий к произведению За порогом 8. Туда и обратно

Да, писать непросто, есть над чем постараться - и ещё поручить нескольким бета-тестерам искать противоречия, ошибки и просто "а к чему приведет этот догмат".

Главное чтоб черновики не вынесли и не распространили 

Написал комментарий к произведению За порогом 8. Туда и обратно

Странно, что ГГ не приходит идея написать работу над ошибками - ещё одну книгу с дополнительными откровениями. Разъяснить спорные вопросы, дать отсутствующие ответы и заодно "уточнить" доктрину. Например, каким видам и при каких условиях дозволяется жить и даже поклоняться божеству.

Написал комментарий к произведению Царевич. Сын Петра.

Третья глава:

- Петропавловский собор недостроен. Там даже иконостаса нет

- митрополита Санкт-Петербурга нет в природе. Не учредили. Так что ГГ венчает явный самозванец, скорее всего из западных губерний  Это объясняет почему он "коронует" Алексея.

- снова забыть несчастный Петр Петрович.

- а с чего город "осенний"?

- Мария Меньшикова 1712 г, с чего ей 11 лет? 

- самое главное, обычно стратегия переворота иная. Вначале присяга на верность, затем поездка на коронацию в Москву. Никто никогда не спешил.

А здесь - пропущен ключевой момент, не привели к присяге солдат

Написал комментарий к произведению Царевич. Сын Петра.

Ошибки в первых двух главах:

1. Измайловский полк, не Измаиловский. В честь одноименного села под Москвой.

2. Измайловского полка, кстати, на тот момент ещё нет. Его Анна Иоанновна создаст - в противовес Преображенскому и Семеновскому.

3. Идея, что надо опасаться полковников гвардейских полков - очень странная. Потому что полковником в них был государь.

4. В династических раскладах главный герой почему-то ошибается - хотя память при нем. Он упорно не учитывает в раскладах основного конкурента на трон, царевича Петра Петровича. Что через год он умрет не знает никто

5. Меньшиков выглядит идиотом. У него выбор:

А) помочь Алексею, который уже публично отрекся от прав на престол и, что куда важнее - Меньшикову он совсем не друг и с судом над которым Меньшиков помогал 

Б) помочь близко знакомой Меньшикову Екатерине посадить ее сына на трон...

Что безопаснее? Разумеется "Б". И выигрыш там больше, дочь Меньшикова станет единственной женой Петра Петровича и матерью наследников, а не матерью младших детей Алексея.

Написал комментарий к произведению Искра Свободы 1

Интересное начало

Возникает, правда, вопрос - если Е+ доступно естественное бессмертие, на D исцеление почти от всего что есть, то кто же правит этим миром? Судя по комментариям А, В это божественный уровень. Тогда люди с навыками С, неубиваемые обычными методами да ещё с возможностью воскрешения и живущие не первую тысячу лет?

Написал комментарий к посту Почему голодала Российская империя? №9

Коммунисты предлагали голод и смерть. Так предлагали, что население росло, города строились небывалыми темпами

Если население росло и строятся города = нет голода и вообще все хорошо, то вы только восславил Николая II, при котором население росло отличными темпами). Признайтесь, вы его поклонник?)

Следующий мысленный эксперимент. Где с ростом населения лучше, в РФ или в Нигерии? А где бы вы хотели жить?

Видите, сам по себе рост малоинформативен.

Более того, демографические процессы инерционны - и на такие примитивные показатели как рост численности влияют иногда довольно давние события. Смотреть надо глубже... Хотя бы на суммарный коэффициент рождаемости и его изменение во времени. Вот, например, Китай провозгласил политику 1 семья - 1 ребенок, китайцы начали рожать меньше двух детей ещё в начале 90х, а сокращение население пошло с 2021 г. Потому что поначалу рожали многочисленные поколения 60х-80х гг, а умирали более малочисленные поколения первой половины века.

Такая же история у нас. Весь рост русского населения после начала 60х - это инерция. Потому что рожали ещё многочисленные поколения 30х и 50х (и себя не воспроизвели!), а умирали от старости куда меньшие поколения рубежа веков.

страна в итоге была на пике могущества и могла успешно решать геополитические задачи в другом полушарии.

Коммунисты были разные. На смену мечтателям и любителям реализовать красивые идеи за счёт простых людей пришли Хрущев и Брежнев, которые были куда более человечны к людям. Именно они победили голод... Да и с амбициями в других частях света именно при них получилось. Т.Сталин максимум что мог в западном полушарии - это шпионаж или отправка ледоруба противнику.

И,увы, не смотря на все успехи Хрущева, Брежнева и более ранние - Сталина, проблемы приведшие СССР к краху при них росли и копились.

Мы сейчас в самых смелых мечтах надеемся повторить то, что для Советского Союза было будничной нормой. 

А с другой стороны многие современные вещи для СССР были фантастикой, которых он и не мечтал добиться.

Но да. Можно всё ещё сидеть и мечтать о временах, когда во власти сидели немцы, а большая часть русских были неграмотными.

С неграмотностью боролись, число неграмотных сокращалось. В принципе, глядя на остальной мир - тотальная грамотность была неизбежной. Всему этому пришли.

Насчёт "власти немцев". Во-первых, количество немцев у власти сильно преувеличено... А во-вторых, докапываться до происхождения людей как-то не принято и считается не очень приличной практикой. В-третьих, вы точно этого хотите - докопаться кто немец, а кто ещё кто в поздней Империи? А то ведь можно и на раннюю советскую власть посмотреть, где очень много выходцев из нескольких народов... и из двух не очень многочисленных конфессий.

Телесные наказания, кстати, так ловко отменили, что об это не знали даже в 1916 году, когда вы окопах солдат за любую провинность били.

Разве вы не знали? Заново ввели для солдат в ходе Первой мировой. То есть это совсем не упомянутая вами "порка на конюшне барином".

Это, конечно, сомнительная практика, но лучше чем практика следующей мировой войны - когда солдату грозила штрафная рота или расстрел.

Написал комментарий к посту Почему голодала Российская империя? №9

Зато у меня есть история моей семьи. Мои предки впервые смогли получить образование только в СССР. В прекрасной России булкохрустов им почему-то не полагалось ничего, кроме налогов, работы и голода

А как хорошо вы знаете историю семьи? По скольким линиям добрались до начала XX века?

У меня вот из тех предков, что были крестьянами часть были грамотными, часть неграмотные, а о части не знаю достоверно. Например, у предков из Рязанской губернии школа в селе была, но ходили ли - неизвестно.

Если посмотреть, что говорит нам наука статистика, то:

- грамотные среди крестьян были

- их число росло, новые поколения были грамотнее предыдущих.

- число грамотных росло неравномерно - мужское образованием внедрялось быстрее женского, в одних губерниях быстрее чем в других и т.п.

Плюс, как известно, кроме сидения в деревни у крестьянина были варианты. Например, поехать в город работать или осваивать новые земли. Часть моих предков этим пользовались. Одни добрались до берегов Амура, другие зачем-то из Воронежской губернии добрались до Грузии, но потом переехали на Кубань, третьи - до некой шоколадной фабрики... Где пра-прадед по легендам ухитрился дорасти до мастера, стать большевиком в первых рядах... с типичным для большевика финалом биографии.

В прекрасной России булкохрустов им почему-то не полагалось ничего, кроме налогов, работы и голода

Увы, величайшая трагедия нашей страны в том, что после свержения в целом не очень справедливого режима когда гражданам жилось не очень хорошо к власти в итоге пришла замечательная народная власть, которая полностью и во всем превосходила царскую - коммунисты предлагали людям налоги, работу, голод, а несогласным ссылку и смерть в куда больших объемах, чем раньше.

Вы думаете о том, что вот Вы бы в то время были бы одним из тех, кто жил в поместье и брезгливо морщась приказывал выпороть на конюшне слугу за то, что чай подал холодный.

Вы же в курсе, когда в деревне отменены телесные наказания?)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Да не волнуйтесь, руководитель не пострадает.

Делай раз - выгнать секретаршу

Делай два - выгнать инженера

Делай три - на клетку инженера сажаем секретаршу, с рабочим местом в приемной начальника 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

От деда достался чемодан с разными старыми метчиками и плашками. Ну тяжело было купить нужный винт.

Кроме ремонта дома нужно ещё добавить дачу - которая тоже тянет за собой необходимость доставать все на свете

Написал комментарий к посту Эльф эльфу друг, товарищ и волк.

Никогда не воевавший Феанор создал броню исходя из чисто теоретических представлений. На практике оказалось, что в его конструкции изъяны.

Например - слишком тяжёлые доспехи, неудачные сочленения, эстетически приятные выступы на шлеме при ударе по голове работают как рычаг и приводят к отправке в Мандос...

Написал комментарий к посту Имя сестра, имя! Или кого же спас Робеспьер!

Революционный трибунал тоже переоценил свою ценность для Франции... Как и Робеспьер

Под такое хорошее представление могли бы если не отменить казнь, так хоть потянуть с приведением в исполнении – а там уже и самого Робеспьера с приятелями того

А кому-то деятельное раскаяние и сотрудничество со следствием помогало? Были случаи?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Если принять за истину орбиту Колумбии в STS-32 (как раз в нужные даты) и реальную орбиту Мира, то получается требуемая характеристическая скорость более 3 км)с для смены орбиты. Что очень много.

Главные проблемы для спасения:

1) а что собственно тащит Энергия в космос? Какой корабль?

Союз к ней не прицепить - на скорую руку уж точно 

2) а за 20 дней успеют подготовить к пуску ?

Написал комментарий к посту Человек, напугавший Рузвельта

С другой стороны:

- финансирование Германии от США сильно преувеличено. Более того, самые сильные козыри Германии уже при ней - развитая промышленность, образованное население, удачная организация вооруженных сил.

- выборы это осень 1936, существенные шаги новой администрации - февраль 1937, до 09.1939 2,5 года. Не так много в принципе. Значительная часть шагов к ВМВ уже сделана, включая отмену ограничений на армию.

- выбор Германии уже сделан, хотя это могут не понимать в Германии. При выбранной ими экономической модели впереди либо банкротство и крах режима либо расширение и война (и в итоге крах режима).

Написал комментарий к посту Человек, напугавший Рузвельта

Собственно, для нас Лонг скорее всего плохая альтернатива. И для Великобритании.

Раскол демократов привел бы к власти либо республиканцев , либо Лонга - и те и те могли бы уйти в изоляционизм и, соответственно, уменьшаются шансы на ленд-лиз (или он будет на худших условиях или худших объемах) и на непосредственное вмешательство США в войну 

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Что значит быстро слился? 

На момент когда "генералы нажали" он блокирован в поезде, семья арестована, все командующие фронтами выступают за отречение.

Какие ещё тут могут быть варианты действий? Как "не быстро" слиться? Достать световой меч и со словами "это я здесь империя" покрошить явившихся делегатов, а потом завести паровоз и поехать в Ставку, по пути раздобыв пулемет?

Единственная для него на тот момент альтернатива - последовать примеру Павла и отказаться отрекаться... С тем же результатом.

Уже с Павла или даже с Екатерины, было видно, что эта династия для страны, как собаке пятая нога. 

Какой смелый вывод на основании... чего?

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

А кто ж ему даст? Николай II в реальности с семьёй был под домашним арестом.

А сестры и мать выжили потому, что они были особо никому не интересны и смогли выехать в Крым - где им очень повезло. Охранявший их большевик оказался неожиданно дисциплинированным и, не смотря на требования местных властей, отказался расстреливать без приказа сверху - а наверху было не до того, да и время массового истребления Романовых не пришло. А затем пришли немцы и крымским большевикам стало не до того

Написал комментарий к произведению Сломанный рай

Не лепо ли ны бяше, братие, читати мудреные словесы трудных повестий?

Все же, мне кажется, данные термины лучше заменить общепринятыми словами, трудно понятно что главный герой придумывает

Написал комментарий к произведению Сломанный рай

Межзвездные путешествия как раз на них и взлетят.

Первый этап - колонии О'Нила, летающие вокруг родной планеты и в других важных местах (Марс, самые ценные астероиды).

Фактически цивилизация учится жить в космосе, обслуживать себя.

Второй этап - циклеры. Те же колонии, только летающие по сложным орбитам. Например, у нас есть колонии на орбите Земли и на орбите Цереры. А ещё несколько колоний, чья орбита в перегее - у Земли, в апогее у Цереры.

Соответственно как будет выглядеть транспортировка, например, поселенцев на колонии Цереры или, например, партии саженцев манго или породистых котят? Дожидаются пролетающего города, грузят на него, далее несколько лет груз с комфортом летит до Цереры, где его сгружают (и загружают партию обратного груза).

А третий этап - это флотилия из циклеров, летящая к соседней звезде - с пристроенными системами разгона/торможения (например, до 4% скорости света) и щитом от пыли. Потому что все проверено, рассчитано, на борту есть все для производства запчастей и запасы сырья, и им нет принципиальной разницы, летать 100 лет между Землей и Церерой или эти же сто лет но к Альфе Центравра. И, собственно, неважно, можно ли жить на планетах у Альфы Центавра и есть ли планеты вообще. Главное чтобы были астероиды, которые можно разбирать на стройматериалы.

Написал комментарий к произведению Сломанный рай

На описанной планете людям неоткуда произойти. Хотя бы потому, что люди - потомки обезьян, а чтобы появились обезьяны нужны большие пространства покрытые лесом. Так что версия про созданы искусственно (или высажены) вполне логичная.

Возникает вопрос - кто? Либо некая третья сила давным-давно скопировала землян, либо... Может быть, ИИ по какой-то причине укоротил историю? И сейчас не XXIV век, а XXXIV? И тысячу лет назад вскоре после распада ИИ создал колонию на Геле?

Написал комментарий к произведению Сломанный рай

Ну приплыли... при нормальной медицине никто не вымер бы. Белые же не вымерли?

Дело с индейцами не в медицине. При контакте белых и индейцев у белых тоже было с медициной не очень. И что пролезли из Америки? Сифилис и то спорно.

С другой стороны, если посмотреть на другие континенты, то аборигены Австралии тоже вымирали, а вот в Африке были огромные проблемы у белых - и они сумели пройти вглубь континента лишь прокачав медицину.

Дело вот в чем:

Во-первых у индейцев почти не было домашних животных, им не откуда было подхватить болезни вроде оспы - многие людские болячки перешли с других видов.

Во-вторых, люди в Евразии живут дольше чем в Америки и их живёт больше. Соответственно евразийцы взаимодействовали с микробами и вирусами Евразии больше - и те привыкали жить к людям, а люди привыкали бороться с ними. В Африке ещё дольше жили, плюс там жили и близкие родственники. В итоге - имеем очень суровых микробов и вирусов в Африке и Южной Азии и приученных к ним людей, более мягкие вирусы и люди - в остальной Евразии и соответственно совсем мягкие в Америках, Австралии...

Модели (Blackmond, 2019; Gleiser, 2022) показывают, что гомохиральность скорее универсальна, чем случайна, из-за усиления (amplification) малого избытка через автокатализ. Подтверждение: слабое, в основном теория без внеземных образцов.

Вроде это совсем о другом? О том, что случайно возникает перекос в одну сторону и в итоге одна хиральность побеждает другую. То не должно быть  бихиральных миров, должны быть только гомохиральные...

Но так как разницы между левой и правой хиральностью нет, то половина обитаемых миров левые, половина правые.

С это т.з. вероятность совпадения хиральности с Гелой 50%, то есть нормальное допущение

Написал комментарий к произведению Сломанный рай

 Если почти нет редкозёмов, то да, всем плохо. И тогда ясно — зачем в космос летать. Ну так и добудьте их на астероидах!

Планетарная система образуется из одного облака пыли и газа.

Соответственно если на Гелле пониженное количество редкоземов, то и на всех астероидах этой системы их пониженное количество

Но беда в другом. Если пониженное количество редкоземов, то и других элементов кроме водорода и гелия должно быть пониженное количество. Меньше фосфора для жизни, иных элементов...

само по себе подозрительно: в Галактике на близком расстоянии зародились две очень похожие цивы, развивались почти одинаковым темпом и быстро нашли друг дружку; но вся прочая галактика вокруг родила в лучшем случае растений и зверей. Это какая-то издёвка над парадоксом Ферми.

Жизнь развивается миллиарды лет. Солнце делает оборот вокруг галактики примерно за 225-250 млн лет и сделало уже 20 оборотов.

И все звёзды движутся немного по-разному, да ещё в трёх плоскостях. Просчитать что где было изначально невозможно, слишком много разных факторов.

Соответственно 20 оборотов назад Солнце и Солнце Гелы могло быть на каком угодно расстоянии. Скорее всего - очень далеко друг от друга, на разных концах галактики.

Кстати, не факт что они сейчас рядом - т.к. не называют упорно звезду Гелы, а будь это какая-то близкая звезда (= известная с именем) ее бы называли. Для неизвестного способа перемещения "ближе" и "дальше" могут иметь иной смысл, все зависит от условий и возможности перелета.

Вот, например, добираться до квартиры за стеной но в соседнем подъезде дальше, чем до квартиры парой этажей выше, но в своем подьезде. Хотя по метрам разница иная

А вот с диктофоном вы правы

Наверх Вниз