Михаил Егоркин

Вот не знаю.

Точно были тренировки на выживание (а вдруг спускаемый аппарат окажется в море и т.п.). Полагаю физические тренировки, обращение с бытовым оборудованием...

Вот, кстати, интересный момент - Люксембург была умной женщиной. Она посмотрела на Советскую Россию и ещё успела написать что глупости творят в национальном вопросе...

На тот момент ещё не поздно перекрестить униатов в православных - как сделали чуть раньше на подконтрольной территории. Минус ещё одно различие.

В Израиле рождаемость выше уровня воспроизводства и с запасом.

Стратегическую задачу - обеспечить в будущем Израиль еврейским населением, а не арабским они выполнили.

Израиль? 

Вбухивают средства в очень специфичных граждан. По сути помогают тем, кто и так хочет рожать много. И не только деньгами.

Данный опыт ещё можно применить в России, можно найти похожих людей. Или кое-где в Европе. Но вот для стран вроде Китая данный метод неприменим.

Венгрия? 

У них плохо получается, увы. Хотя меры хорошие. Возможно слабый эффект за счёт того, что у венгров демография была очень плохой. Может быть кальвинисты северо-востока и вытянут Венгрию... Посмотрим 

О современных китайских программах государственной поддержки молодых семей вы, как я понимаю, совершенно не в курсе. Бывает, да. 

А с чего вы взяли, что эти программы в Китае сработают? Что именно из принятых ими мер вам нравится?

Кстати, полагаю, вы не в курсе рождаемости в среде китайских миллиардеров? Выборка невелика, но очень любопытна - и характеризуют проблемы китайского общества. Не в деньгах и льготах там дело.

Кубу с родней Кастро во главе гей-парада копировать не надо 

Вот нет. Туристы готовились долго. Они все как правило летали недолго, неделя-полторы, но готовились...

Акияма. Октябрь 1989 — приступил к тренировкам. 2 декабря 1990 года — стартовал в космос.

Шармен. Провела 18 месяцев на интенсивной лётной подготовке

По Тито, Ансари и Лалиберти не нашел цифр

Шаттлворт. Для того, чтобы участвовать в полёте, Шаттлворту пришлось пройти один год обучения и подготовки, в том числе семь месяцев он провёл в Звёздном городке. 

Олсен. Пришлось тренироваться полтора года, прежде чем он был готов отправиться в космос.

Симони. В сентябре 2006 года он начал подготовку в Звёздном городке. Стартовал 7 апреля 2007 года.

Герриот. 12 октября 2008 года, после года тренировок в России...

Маэдзава и Хирани. Тренировки с мая по декабрь.

С космическим туризмом идея хорошая, но будет ли готов главный герой учиться и тренироваться в Звездном городке год или больше? Минимальный зафиксированный срок на подготовку туриста - 8 месяцев, но это после многих полетов, по Интеркосмосу и вначале туризма год-полтора готовились.

Соответственно надо будет управлять своим бизнесом из СССР...

По шаттлу - катастрофа не совсем верно подана.

По тексту катастрофа случилась при пуске Колумбии, который перенёсся на середину 1982

Но - есть нюанс. Прорыв газов произошел именно на Челленджере не случайно.

Февраль 1986 во Флориде выдался холодным, был минус и лёд на стартовой площадке, плюс шаттл ещё постоял ночь на улице (как это часто бывает - запуск переносился). От холода резиновые прокладки затвердели и перестали закрывать стык.

То есть спусковой крючок - именно холод. Это и объясняет, почему ранее везло. Полет до Челленджера с наибольшим прорывом газов был 51-С и было +11. При большем холоде до Челленджера не летали - и, соответственно, не было аварии.

Таким образом катастрофы в середине 1982 не будет. В начале года и в конце - может быть.

Начал читать.

Несколько небольших замечаний:

1. Принято использовать одну точку или три. Четыре, пять - излишество.

. Или ..., но не ...., ..... и т.д.

2. На конце абзацев у вас регулярно тире "-" вместо точки. Режет глаза.

3. Тире отделяется пробелом от последующего текста - особенно при оформлении диалога.

Не "-Да", а "- Да".

4. А вот кавычки пишутся слитно со словом.

Не " Жопа ", а "Жопа"

5. Trident традиционно переводят как Трезубец. Все же это три реки, а не герб недружественного государства.

Автор шутит над вашей опечаткой в слове прода)

Мол, пОроды не будет, а вот прода - да

Я б на месте главного героя погнал бы жену по лучшим врачам, поискал бы домработницу - и погнал бы жену с работы.

А трястись с беременной женой в тогдашнем поезде... Спорный выбор.

С другой стороны, я бы подумал о будущем, о том что сейчас надо самому не на курорт, а не завалить дело - тогда есть шанс выжить. Тем более что ответственность уже за троих - если потонет муж, то жена в лучшем случае поедет в АЛЖИР, а ребенок в детдом (учитывая год рождения - ребенок успеет ещё в начале 1950х сесть)

На околосветовом аппарате будущего - сильно заранее включая тормозные двигатели.

Строиться такая штука должна не сразу. Для нее нужна:

- инфраструктура добычи почти всего нужного и вывода на орбиту  на Луне. Строиться долго, но можно строить на телеуправлении. Как и саму станцию.

- опыт постройки меньших конструкций - и их эксплуатации. Потому что только в ходе эксплуатации вылезут многие проблемы, которые потом нужно устранять. Коррозия, усталостные трещины, проникновение космической радиации, какая-нибудь плесень...

Только современному человечеству эта штука не нужна совсем.

Можно, конечно, вообразить человечество которому нужно много обитаемого пространства в космосе... Но такое человечество не все понравится. Что вам ближе - общество, где большинство зачаты в пробирке, выброшены в искусственной матке и воспитаны в детдомах... Или общество где большинство - религиозные фанатики а-ля харедим?

Размеры: Длина - около 32 км, диаметр – около 6.4 км.

 Скорость вращения цилиндров, по расчётам, — около 40 оборотов в час, чтобы имитировать обычное земное притяжение

Не земное) Вот так пришельцы и раскрывают инкогнито)

a = w^2*R

R = 3200 метров из условия,  а w= 2*π/T

40 об/час => T = 90 с. => w = 0,07 => a = 15,7. Полтора земного. С какой планеты автор?

Соответственно надо либо медленнее вращать, либо радиус уменьшить, где-то до 2 км

в основном самолет с толкающим винтом - это именно перспективная разработка, на которой и отработают катапультное кресло.

Для отработки катапультного кресла есть вариант проще и дешевле 

Берём обычный истребитель и дорабатываем его под кресло.

Полагаю, англичане как наткнуться на следы в сторону США и клана Кеннеди в первую очередь попытаются переговорить по неофициальным каналам.

Потом либо попытаются устроить какую-нибудь ответную полянку, либо занесут много денег республиканцам, пытаясь помочь им выиграть выборы. Возможно ещё какой-то компромат на демократов занесут 

Причем прибалты-то протянут некоторое время благодаря Игналинской АЭС, а вот Калининградская область без света будет сразу.

Полагаю, это верный способ построить не три прибалтийские республики, а четыре. Население Калининграда будет сильно недовольно

Ну да, и Шаттлы. Собственно Шаттл это замена Сатурну V. Решили отойти от сверхдорогих одноразовых ракет к  более дешёвым часто летающим многоразовым. Правда вышел Шаттл сверхдорогим.

Ещё из тяжёлых ракет к них был Титан IV.

В целом у них тогда было неплохо с космосом. Да и сейчас тоже неплохо, не смотря на постепенную деградацию страны.

Очень сложно нагнуть французов, когда в тылу голод, последняя попытка наступления завершилась крахом и несколько месяцев армия отступает. Да ещё на фронт прибывают дивизии нового противника - одна за другой.

Там все было безнадежно. Теоретически можно было ещё пару лет посопротивляться и закончит войну на руинах Берлина, но немцы были не совсем дураками и сдались не дожидаясь этого. Во вторую мировую представители старой элиты тоже пытались сдаться (в том числе пытаясь ликвидировать элиту новую) - но не смогли.

Тех самых на 150 тонн полезной нагрузки, которые типа летали на Луну.

Сатурн -5 последний раз летал в 1973 году, вывели Скайлэб. Так что не в 1990х они утратили технологию, а несколько раньше. Но они перестали строит сверхтяжелые ракеты (до недавних пор), а тяжёлые летали - например, в начале 00х стала летать Дельта IV

В великую депрессию - Союзу позарез нужны были заводы и инженеры из США. Потом война. А  позднее было уже неуместно вываливать данные сведения. 

Это просто фейк. Никто не замечал миллионов смертей от голода, пока какой-то Вася Пупкин в 00х не решил написать статью - и выпустил ее в интернет... И в самой статье подтасовал сведения

обрезали бы им газ и электричество и через месяц приползли бы назад.

Возьмём прибалтов.

Если им обрезать электричество, то... У Литвы на 1991 год работает Игналинская АЭС, это 2,6 ГВт, что более чем много. Хватит и поделиться с соседями (у которых, кстати, кое-что свое есть - сланцы Эстонии). Некоторое время продержатся.

Зато не построены ещё электростанции в Калининградской области - подавляющая часть мощностей что ныне даёт свет области введены в строй в XXI веке. Так что введя блокаду Прибалтике, вы на самом деле отключили в Калининграде. Вот совсем, там считанные мегаватты своей генерации. Газ тоже отключили. И сухопутное сообщение.

Да, Игналинская АЭС без поставок топлива и запчастей долго не проработает. Но в Калининграде света не будет сразу.

А ещё не построена Усть-Луга, не расширен порт Питера. Торговля СССР на Балтике идёт большей частью через Таллин, Ригу и прочие города Прибалтики. То есть внешняя торговля СССР через Балтику большей частью накрылась.

С Закавказьем иначе, но:

- Армения в реальности пережила блокаду.

- Азербайджан нефтегазодобывающая страна.

- В Грузии и в реальности были проблемы с поставками, но как-то выжили

Так что не приползут проситься обратно.

Но самое главное - допустим, приползли. Все. Вы уверены, что млн 25 обозленного блокадой населения внутри страны - это хорошая идея? А ведь они обозлиться, как показал пример Крыма - блокада злит людей.

Но вот РСФСР, БССР и УССР точно бы остались одним куском. 

В УССР сильные националистичные настроения и много политиков желающих самим жить. Кравчук не один такой был. Более того, на УССР успели провести референдум о независимости и именно его результатами и козырял Кравчук в Беловежской пуще.

Так я ж не вам ответил, а тому кто посчитал Пиночета китайцем

На фото Пиночет)

Что можно сделать для СССР?

Увы, немного. Слишком сложная ситуация и, вдобавок, страна довольно закрытая.

Можно мелочи:

- какого-нибудь предателя-перебежчика застрелить в процессе перебегания или превентивно (и то не всех) или попытаться сдать 

- накормить слабительным экипаж южнокорейского Боинга, чтобы никуда не полетели - это если помнить дату и если залет на советскую территорию был действительно случайно, что не факт

- попытаться как-то предотвратить Чернобыль... Но вот именно аварию на ЧАЭС 26.04.86 предотвратить можно, банально слив дезу про планируемую диверсию. Но никто не даст гарантии что персонал не взорвет этот же энергоблок позже - или другой. Плохо представляю, как убедить устранить недостатки РБМК и персонала.

Но все это, конечно, существенно, но больше из разряда "потел больной перед смертью или нет".

Для России можно сделать больше:

- например, купит какую-нибудь страну из бывшего СССР и потом воссоединить с Россией. Целиком (Белоруссия) или частями (Казахстан, Украина).

- залезть в какую-нибудь отрасль в реальности обвалившуюся и вытянуть ее. Но какую?

- купить часть элиты России - включая тех, кто ещё станет ею. И через них потом продвигать важные идеи.

Например, если лучшие демографы будут давать правильные доклады, а некоторые чиновники одобрять их - то можно сильно улучшить ситуацию.

Или представим что группа генералов будет твердить про вред парадов и танковых биатлонов и пользу беспилотников и хорошей связи (по ночам в холодном поту вспоминая данные давным-давно расписки о сотрудничестве)

Ну, погибло трое со свитой в Беловежской пуще. Но процессы продолжаются! Будь их бумажка никому не интересной - СССР стоял бы. Но все трое выражали интересы определенных кругов в своих республиках (да и многие другие республики были согласны). И их устранение эти интересы не изменит.

Горбачев уже практически никто, часть республик уже заявила о независимости, а остальные - о том что им плевать на центр.

Думаете, в УССР не найдется нового деятеля, желающего независимости? А из позиция ключевая.

Но не это страшно. В РСФСР может прийти к власти более слабый лидер, плюс время уйдет на делёж власти. И парад суверенитетов пойдет дальше. В реальности дошло до попытки отделения одной республики, и несколько других регионов были на полпути. В таком случае можно легко увидеть распад уже РСФСР.

Ну ладно, предположим что в Беловежской пуще все пошло чуть иначе и сохранили часть СССР. Желающие уйти (прибалты, УССР, закавказье) ушли, а желающие остаться - остались с РСФСР. А кто желал, точнее не стремился уйти? Средняя Азия. Местные баи были вполне не против продолжать получать блага от пребывания в составе СССР - особенно если на их махинации будут смотреть с широко закрытыми глазами (как при Брежневе), да и не будут мешать периодически резать русских. Плюс учтем демографические тенденции... пожалуй, это тоже негативный вариант развития событий. Хуже реальности

умерло от 7.000.000 до 15.000.000 человек от голода и справились откровенно фашистскими методами.

Подобный ужас в Великую депрессию - это фейк, причем из 00х годов. СССР такого ужаса не замечал и в пропаганде не использовал.

Технологии строительства АЭС и тяжелых космических ракет были уже утрачены  в 90-е с концами

А технологии строительства каких именно тяжёлых ракет они утратили?

Состояние США тогда тоже было предынфарктное.

Это довольно знакомая легенда. В одной стране неподалеку она звучала в следующей версии:

Франция и Англия были на грани поражения! Почти исчерпаны резервы! Война шла на их земле! И только бунт в тылу, удар в спину от социалистов, либералов и евреев не дал Германии победить.

А вот не уверен, что сочтут что у них есть энергия на обогащению столько оружейного урана. Скорее к большим странам Китаю, Индии, Франции... А только ли ЗРК купили в Китае?)

СССР точно вне подозрений. Слишком не в его стиле - и СССР ничего не делает дополнительно.

В принципе, полагаю вполне логично для США договориться с Аргентиной о полете самолёта над Фолклендами с целью взятия проб воздуха или вовсе заговорить о наземной экспедиции. Так как Аргентина тут не причем, они могут даже разрешить.

Полагаю что продукты распада урана все же отличаются от продуктов распада плутония, плюс в атомной бомбе реагирует не все - и в пробках будет много U-235 и мало Pu-239, поэтому в США сделают вывод что бомба была урановая... Что даст им много пищи для размышлений, что за третья сила помогла Аргентине и зачем.

Там будут некоторые сюрпризы ещё. Но в тексте уже даны кричащие намёки, что именно подумают британцы )

На Кеннеди и его клан?))

Судя по обещанию "ливийца" планируется ещё некий третий акт марлезонского балета. Фолкленды, Ирландия... Интересно что ещё рванет.

Кстати, вполне возможно что в этом мире перспективы у Британии лучше. На почве национального унижения и после выпинывания Тетчер (чье правление не шло на пользу Британии) могут взять власть более адекватные люди. И не дойдёт до тотального засилия индусов и пакистанцев и прочие радости современности

С бульдозерами и грузовиками на телеуправлении отлично придумано

Привяжут к кровати и уйдут)

Вообще-то христианство заставляли принимать из-за того, что

Список стран Европы, не принявших христианство:

Как видите, крестились все. Ну, кроме тех кого обрезали.

Так что крещение это объективный процесс

Две версии: ЮАР и Израиль, но это чисто гипотезы. 

Три версии.

ЮАР и Израиль вместе

Полагаю покрасить в синий цвет, выстроить экипаж на палубе и несколько недель хором петь "мы тучка-тучка-тучка, а вовсе не медведь" тоже не вариант

Тогда не надо его топить)

Интересно, а кроме ЗРК купила ли Аргентина что-нибудь ещё? Что-то для острова Вознесения. Впрочем, слишком далеко до него...

Сам боя описан довольно здраво.

Без всехпобедизма. Аргентина превозмогла - но благодаря внешней помощи и ценой стачивания ВВС и ПВО чуть ли не в ноль. Совершенно верно показано, что ЗРК не панацея, что у Великобритании немало сильных сторон...

Не удивлюсь если флот Великобритании ещё кого-нибудь утопит, например аргентинскую подлодку силами своих

А зачем взрывать обе бомбы?

Одну понятно, уничтожить десант, а в чем смысл второй?

Кстати о бомбах - полагаю, довольно быстро установят что бомбы были урановые, а это редкость и даёт намек на происхождение. Кто-то у кого нет реактора, но есть энергия и много урана...

Ну да. 20 000 тонн это мягко говоря большой обьем

Баржу труднее спрятать в бухте

А в 1943 году пулемет на конкурс он посылал через Испанию или сразу телепортом?)

Да в последней главе главный герой уже на Железный крест наработал с такими идеями

Да и центровка меняется...

Насчёт турбореактивных двигателей. Как известно, немцы ели-ели осилили ограниченную серию реактивных самолётов во второй половине войны. СССР который в техническом плане слабее... Не имеет смысл браться.

Более того, важно не только разработать изделие, но и пустить в серию. Что непросто ввиду дефицита квалифицированных рабочих, станков и материалов. А ещё надо обучать и эксплуатировать.

Можно придумать самый замечательный самолёт, но руки советских рабочих и их станки дадут сразу минус к характеристикам и числу самолетов.

Без алюминия самолет будет деревянный (а если выделят алюминий - значит не поедут танки без мотора или что-то ещё).

Без высокооктанового бензина будет проблема с ТТХ, а без бензина (даже простой в армии и стране дефицит) не будет нормального обучения...

Ну, может все кончится благополучно? Первым прыгнет с парашютом лично тов.Попаданец, а потом проект закроют.

А ещё хуже охлаждение двигателя

Лётчики испытатели и конструктора предложат главному герою для начала выпрыгнуть с парашютом с такого чудо-самолёта.

Кроме этого:

- толкающий винт летит с худшим КПД

- толкающий мотор хуже охлаждается

Если при дефиците грамотных в стране брать в офицеры в первую очередь с хорошей анкетой и вычищать с плохой, если брать с 5 двойками в академию... То потом приходится объяснять простые истины