4 049
41 361

Заходил

Написал комментарий к произведению Ловелас. Том 7

Т.е. факта всего два. Записка Молотову и Берия назначил Мешика, а тот по-украински обратился на заседании ЦК. Правильно? Из 15 республик СССР, только по МВД УССР и записке Молотову делается вывод о том, что Берия был плохой. Правильно?

Почему 2? Увы, больше

Берия занялся коренизации МВД и республик в Прибалтике, Молдавии и Белоруссии (но там чуточку не успел).

+ Свидетельства о идеях национальных армий и об идее расширения отдельных республик (Татарстан до Астрахани).

И это всего за 4,5 месяца.

Прослеживается целенаправленная политика. Непонятно, почему это он делал - считал, что такое устройство государства необходимо или же искал себе опору в национальных кадрах, но делал. В любом случае этот курс аег к катастрофе 

Чуть позже другой лидер решит тоже опереться в борьбе за власть на национальные кадры и создаст "Национальные фронты" в поддержку его курса. Которые моментально перекрасились в сепаратистов.

Написал комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

Это кейп, к нему подключена НЕХ с задачей генерировать конфликты.

Соответственно ему будут приходить в голову идеи:

- пойти ограбить.

- завести свою преступную группировку и пойти грабить

- продать свои изобретения преступной группировке, террористам или ещё кому

- изобрести на продажу что-такое, за что его будут преследовать 

И тому подобные идеи, обещающие проблемы в будущем 

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

Посыпаю голову пеплом, в посте пропустил пару слов. Я не о планетах вообще говорил, а о Веге :(.

Наличие подходящих для жизни планет у Веги уже опровергнуто наблюдениями... Да и будь они, такой звезды отпущен слишком короткий срок чтобы жизнь успела во что-то развиться.

Имел ввиду что мы с нашими технологиями просматриваем окрестности и можем сказать куда не стоит лететь - другая ветка развития. Не надо посылать Парус на погибель 

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

Только сейчас перечитал комментарий и понял, что пропустил впопыхах важное слово. :(

Наличие подходящих для жизни планет у Веги уже опровергнуто наблюдениями... Да и будь они, такой звезды отпущен слишком короткий срок чтобы жизнь успела во что-то развиться.

То есть я имел ввиду что мы силами телескопов уже просматриваем окрестности и можем сказать куда не стоит лететь - о Веге вы знаем больше, чем цивилизация ТА на момент отправки что Паруса, что Тантры 

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

флегматично/

В тиши кабинетов по весьма скудным данным строятся модели. Модели сплошь и рядом разные и как эти модели соотносятся с реальностью - большой вопрос.

На то и телескопы чтобы проверять гипотезы.

С возможностями мира ТА - можно доставить немало орбитальных телескопов на такое расстояние от Солнца, чтобы использовать его как гравитационную линзу.

Не-а. Это просто возможности наблюдения не позволяют находить планеты земного типа. 

У Веги как раз пронаблюдали более-менее равномерный газопылевой диск от звёзды и до окраин системы - то есть планет там нет.

Впрочем звезды с ее размерами живут около миллиарда лет и Вега на середине пути. Даже если представить там планету... Жизни, которой видно без микроскопа там не может быть. И преобразования планеты жизнью под себя тоже нет.

Таким образом на нашей ветки развития уже сейчас сравнительно бюджетными средствами мы знаем о системе Веги больше, чем мир ТА - после 37 звездных экспедиций. Так что мы не проспали все - а просто идём не по тому пути, который казался правильным во времена Ефремова

Кстати, напомню, что во времена Ефремова очень распространенной была теория что планетная  система вроде солнечной - явление очень редкое если не уникальное. А у него утверждалось что это совершенно рядовое.

Не совсем так. Планетарная система у звезды сейчас - обыденность. А вот как у нас, самая вроде бы логичная система... Не рядовое событие - слишком много есть систем где либо суперземли, либо планеты-океаны, либо газовый гигант спустился ближе к звезде...

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

А ещё добавлю пункт:

4. Передовой научный эксперимент отложат на далёкое будущее, потому как ресурсов нет. Зато как надо колонизировать новый мир силами 22 человек - так вся планета станет экономить

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

3. Есть профессии в которых из-за вредности не живут и половины нормальной жизни, а мотивация туда идти "зато интересно".

Все хуже. Там не из-за отдельных профессии живут вполовину срока. Из-за трудоголизма - и большинство.

все  равно  большинство  людей  –  настоящих  работников – живут  только  половину  возможных  лет  из-за  сильнейших  нервных напряжений.  Насколько  я  понимаю,  с  этим  медицина  бороться  неможет  –  только  запрещать  работу.  Но  кто  же  оставит  работу  ради лишних лет жизни?

– Никто, потому что смерть страшна и заставляет цепляться за жизнь  лишь  тогда,  когда  жизнь  прошла  в  бесплодном  и  тоскливом ожидании непрожитых радостей, – задумчиво произнесла Эвда Наль, невольно  подумав,  что  на  острове  Забвения  люди  живут,  пожалуй, дольше.

Впрочем, в норме там живут 2 земных срока времени автора, соответственно половина - это 1 жизнь времён автора.

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

Правда была одна тупенькая у меня знакомая, которая почему-то решила что женщины там несчастны, ибо лишены радости материнства и воспитания детей, она так зациклилась своим мамским мозгом на этой фигне, что не уловила грандиозности посыла произведения в целом.

Являюсь отцом маленького ребенка. Для меня смотреть как ребенок растет, познает мир - великое счастье и радость...

А общество Ефремова без семей и детей - отвратительно. Да, оно способно на грандиозные свершения, но обратная сторона портит все.

Примерно как у ацтеков- чьи достижения сильно портят их же обычаи.

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова

Развитие пошло по совсем другой технологической ветке.

Те задачи, для которых у Ефремова отправляли на десятилетия звездолет у нас решают с земной орбиты и в тиши кабинетов. Наличие подходящих для жизни планет уже опровергнуто наблюдениями... Да и будь они, такой звезды отпущен слишком короткий срок чтобы жизнь успела во что-то развиться.

Написал комментарий к произведению Визерис Таргариен. Том первый.

Меня всегда удивляла эта непонятная очередность наследования. Старшие дети наследуют родителям. Рейгар был наследником эйриса. Но он умер. Следовательно дальше эйрису наследует Визерис. При чем тут Эйгон, даже если он выжил? Если бы рейгара короновали, тогда да, наследует Эйгон в обход Визериса.

Наследование по праву представительства.

То есть внук наследует то что должен был наследовать его отец умерший раньше деда. Такое и в нашем законодательстве есть.

Возьмём Англию.

У Эдуарда III было много детей. Старший Эдуард Черный принц зажигал в столетнюю войну но умер при жизни отца. Отца пережили сыновья Джон, Эдмунд и Томас. Но королю наследовал не один из них - а Ричард II, внук - сын покойного старшего сына.

Или возьмём Францию.

У короля Людовика XIV был единственный сын, Людовик Великий дофин. Только король прожил долго и сын умер ещё при его жизни - оставив трёх внуков. Старший Людовик, ставший наследником, Филипп и Карл. Филипп выбыл (стал королем Испании и его заставили отречься), остался наследник Людовик-внук и Карл.

И тут начинается самое интересное. Людовик-внук умирает от кори. С вашей точки зрения наследником должен стать Карл, как внук Людовика XIV ибо ближе всех к королю. Но дофином становится сын скончавшегося Людовика-внука - опять Людовик. То есть наследником стал правнук короля, вместо живого внука.

Дальше - вторая серия. Не прошло и месяца как Людовик-правнук умирает от той же кори и наследником становится снова не Карл, а другой правнук (младший сын Людовика-внука). Именно он стал известен как Людовик XV. При этом Карла считали в принципе достойным государственного управления, его пророчили в регенты при малолетнем государе - но он упал с лошади. То есть его не специально обходили, просто считали что должен наследовать потомок старшего внука.

Таким образом будь дом Таргариенов на троне Франции или Англии, наследником Эйриса II был бы Эйгон

Написал комментарий к посту Гангут и Калиакри

Собственно, для флота вечно не хватало двух вещей - денег и целей. От нехватки денег страдали такие "маловажные" вещи как обучение экипажа и обустройство баз. От отсутствия внятных целей - строились странные корабли и странные флоты.

Написал комментарий к посту Гангут и Калиакри

Ханко было взято в аренду на 30 лет, но отдали финнам по договору 1944 г - и тогда же взяли на 50 лет Поркаллу-удд. Вот её и отдал Хрущев. Но и без него срок аренды истекал в 1994 году - думаю, сохранись аренда, Ельцин бы ее досрочно сдал.

Так что не надо клеветать на человека, тщательно отобранного тов.Сталиным. Не он отдал Ханко, а Поркалла и без него вернулась бы финнам.

Написал комментарий к посту Поговорим о войне, королях и "капусте". Часть 3. Военно-политическая

АВИ и Болгарию как раз разделяет. Конечно, есть обход со стороны Румынии... Но ещё момент - Сербия на тот момент враг Болгарии, 2 войны за полвека и вторая совсем недавно.

Написал комментарий к посту Поговорим о войне, королях и "капусте". Часть 3. Военно-политическая

Война в 1914 была выгодна многим, и французам и немцам, но с другой стороны - больше полугода прошло мирно.

Без убийства Франца-Фердинанда был шанс проскочить и дожить до конца года.

А там... В 1916, а может и чуть позже умирает Франц-Иосиф и Австро-Венгрия либо сталкиваются с мятежом против Франца-Фердинанда, либо с его реформами, которые могут привести к развалу

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Кажется, Великобритании мало полученного и она хочет стать Мелко-Британией.

Жаль что размотать цепочку до Лондона и прославить на весь мир британцев (группа разведчиков решила убить главу многосотмиилионной конфессии) вряд ли выйдет.  Но крестовый поход в Ливан - тоже хорошо.

Написал комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

Суперсила Конрада:

- Это правильный вопрос! Живого краба можно пристроить следующие образом:

1) выбери пустую площадку (например, Сахару) и возведи там установку №14

2) возьми термоядерный реактор или возведи его на пустой площадке (подойдёт Австралия), запитай установку

3) с помощью универсального квантового преобразователя вживи в краба управляющие датчики. Произвести датчики просто. Для начала поймай не меньше восьми человек без психических расстройств и заболеваний головного мозга...

...

88) копия доктора Октавиуса готова!

Написал комментарий к посту Поговорим о войне, королях и "капусте". Часть 2. Экономическая

В принципе, необходимость проливов была бы понятна Ивану Грозному, Петру I... Или современным властям. Все сталкивались с проблемами транзита.

Отсидеться в стороне в теории красивая идея, но океана между нами и Европой не завезли. А оставаться наедине с объединённой Европой может быть чревато врагами у Москвы, 1812 и 1941 тому примером

Написал комментарий к посту Что в имени тебе моем?

С одной стороны Тутаев название короткое и удобное

С другой Тутаев сделал примерно ничего в жизни, а его отряд занимался сомнительными вещами. А Романов-Борисоглебск название более историческое... Но более длинное. Впрочем, живут же в Комсомольск-на-Амуре люди

Написал комментарий к посту Мы мигом к вам нагрянем с лопатами и вилами...

Правда картошка и прочие радости были не только у школьников, студентов и курсантов, но и у солдат, сотрудников научных учреждений и просто работников предприятий.

Это не специальная педагогическая программа, не добродетель - а отчаянная нужда. Увы, но сельское хозяйство страны было так устроено, что нуждалось в большом количестве неквалифицированных рабочих рук.

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Курляндия ликвидирована ещё в XVIII веке если что.

Но Финляндия и Польша были хорошим примером для большевиков что вырастает из автономий. Они посмотрели и... сделали не 2 проблемные автономии, а 14 + кучу автономий мене высокого ранга. Гении, что сказать 

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

На эту тему есть серия стратегий от Парадокс. Особенно крестоносцы - где в начале играешь за правителя, потом за одного из его преемников, успешно попиливших страну, потом за преемника преемника...

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

А Ленин тут совсем, совсем не причем.

У него в столице матрос разгнал парламент, а Ленин только руками развел. Как же так, с матросом одним справится не смог!

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Да, голод и разруха. Но большевики в гражданскую не раз сами поднимали градус гражданской войны (что собственно и делают прямо в текущей главе - с казаками).

И да, они мечтали о гражданской войне и хотели ее. Потому как это для нас гражданская - ужас-ужас, реки крови в братоубийственной бойне. А для них это очищение общества от эксплуататоров и построение всеобщего счастья. А те кто против гражданской войны - те шовинисты и враги 

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

1 Благодаря  ГГ в Ленина не стриляли и должны были улучшить охрану(если книгу читали схренали он скоро загнётся).

Можно писать несколько культурнее и грамотнее?

Документы о болезни Ленина до сих пор засекречены (что очень подозрительно!) и отчего умер достоверно неизвестно. Основные версии:

- проблемы с сосудами головного мозга (кстати, у его отца были проблемы). 

- сифилис - менее вероятная гипотеза

Отсутствие пуль Каплан в обоих случаях поможет слабо. 

 2 В реале у Мухно был мобильный кав корпус с партизанской поддержкой на местах. По книге у него войск не меньше чем у красных на юге и широченная поддержка на местах . От крестьян до шахтёров. Имеются связи в высших кругах 

В реальности красные сражались в кольце фронтов против белых и националистов всех сортов. Не испугались. Что им Махно бояться?

3. Он познакомился с Лениным   пересекался в тюрьме с Дзержинским встречался со Сталиным . Тоже Артём его хорошо рекомендовал.С левыми Эсерами которые не устраивали мятежей и неразругались с большевиками сильно  засветился

Как показала практика - на разрыв с товарищами красные идут очень легко

В стране жопа всё больше и больше наступает  думаете в реале большевики такие бесмертно самонадеянные мы всех прогнём нам всё пофиг. 

Вы рассматриваете ситуацию как рациональный человек - что в будущем ещё строить страну. Как великодержавный шовинист.


С точки зрения большевиков все иначе.

Вот-вот мировая революция, вот-вот весь прежний мир рухнет - скоро красное знамя поднимется в Германии, Венгрии, Великобритании, Индии и далее везде. А там и коммунизм, до него рукой подать, нынешние дети уже будут при нем жить. Надо лишь чуть нажать на врага... Враг уже прогибается, законы истории на стороне большевиков, ещё чуть-чуть...

А враг - всякий кто не с ними, всякий кто мешает построит счастье всем, даром.

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

пока идет война, особенно гражданская продразверстка необходима, а пока есть продразвёрстка она провоцирует крестьянские выступления, раскручивающие колесо гражданской войны.

Собственно альтернатива продразверстки это продналог. Ещё в IX веке придумали похожую схему в наших краях - см.реформу княгини Ольги, которая ввела погосты вместо полюдья.


То есть вместо "приехал продотряд и выгреб все что нашел" как князь Игорь к древлянам - часто с похожими последствиями... - "крестьяне привезли дань в определенный пункт - сколько положено. А вот если не привезли - продотряд".

И ведь перешли потом к продналогу.

Плюс не преследовать мешочников. В голодающие города люди везут из деревни еду - и слава богу!

Написал комментарий к произведению Батько. Украина

Проблем три.

Во-первых, а с чего Ленину с ним договариваться?

Во-вторых, с чего Ленину потом соблюдать договоренности?

И, в-третьих, Ленину отпущено не так много, а после его смерти начнутся политические игрища с лозунгом "должен остаться только один", а все кто чуть левее или правее постоянного колеблющейся линии партии пойдут за Лениным.

Наверх Вниз