4 146
37 150

Заходил

Написал комментарий к посту Кто убил Александра II – правая версия

Почему догадывается?

Руководитель группы видит своими глазами, что карета из манежа поехала не к ним, а в другую сторону. Ей достаточно встать так, чтобы просматривать место выезда. Или ей сообщает один из метателей. 

Далее руководитель группы вспоминает карту и прикидывает варианты:

А) Царь поехал кружным маршрутом домой.

Б) Царь заехал на чай к родственнице.

Что логично сделать?

Либо сразу разойтись и ждать следующего воскресенья, либо пройти и проверить, благо недалеко, за углом. Если кареты нет, то по домам - ждать ещё неделю, карета есть - на новую позицию.

Ничего сверхъестественного, нужны лишь глаза, ноги, некоторое количество мозгов и желание идти до конца. Все это у Перовской было

Написал комментарий к посту Кто убил Александра II – правая версия

Но ведь успели! Кто-то предупредил? Кто-то, кто знал...

Успели потому что все близко, а царь не просто забежал в гости, выпил залпом чай и убежал.

Чтобы убедиться, что Александр II во дворце - достаточно проти метров 450 от Малой Садовой - или меньше если Перовская стояла ближе. Далее перейти на новое место. Причем они два раза успели перестроиться.

Маршрут был изменен настолько сильно, что метальщикам пришлось менять позиции и первым стал Рысаков, хотя его считали слабейшим звеном.

Рысаков оказался первым потому что у них немного бардак вышел... Как и в любом деле где участвует больше 1 человека. Михайлов вовсе домой ушел 😀 

Написал комментарий к посту Кто убил Александра II – правая версия

Или просто знать, что царь часто заезжает на чай и послать кого-то посмотреть издалека, нет ли кареты. Там 450 метров от Малой садовой до места откуда можно увидеть.

Александр пил чай не 5 минут и потому все успели

Написал комментарий к посту Кто убил Александра II – правая версия

Что угадывают-то?

Там все очень близко, никаких сильных ответвлений - Михайловский дворец фактически по пути, он там где сейчас Русский музей. Более того, народовольцы маршрут царя изучали, что он иногда заезжает на чай могли заметить. Возможно даже они на это чаепитие и рассчитывали, изначально планируя покушение и на маршруте через канал. Иначе непонятно как они планировали успеть от Малой Садовой!

Скорее всего дело было так:

Народовольцы ждали выезда царя из манежа и рассчитывали ловить его на Малой Садовой. Там мина, плюс улица короткая - карета не разгонится, легче забрасывать бомбами. Самое удобное место. Они наблюдали за входом. Царь наконец-то выезжает и... едет не не туда. Непонятно до конца, с какой стороны манежа он выехал на Инженерную, а затем - в Михайловский дворец.

Далее начинаются предположения и логика. 

У народовольцев, полагаю, возникла мысль что все пропало, но... У них выбор:

А) разойтись по домам и ждать следующего воскресенья.

Б) проверить, а не заехал ли царь в гости, благо все очень близко. Надо всего лишь кому-то дойти до угла Садовой и Инженерной или до Михайловского севера и по посмотреть, не видно ли кареты у дворца. Это метров 450 от Малой Садовой... Хотя, возможно, Перовской идти меньше, всего 300 метров - ей логичнее ждать на углу просто Садовой. И безопаснее, и можно проконтролировать проезд царя через перекресток Садовой и Инженерной.

Кто-то сходил, посмотрел (полагаю, сама Перовская), далее - снова начинаются факты.

Народовольцы начали перестраиваться. Перовская поставила всех бомбометателей на предполагаемом маршруте на набережную канала.

Далее она сама встала на том берегу канала напротив Инженерной улицы чтобы просматривать выезд из дворца и дать сигнал готовиться.

У Александра судя по карте 3 варианта маршрута:

А) реальный, к каналу и во дворец.

Б) по Михайловской улице на Невский проспект и во дворец. Тут ничего не сделаешь 

В) в объезд - через набережную Мойки. В этом случае Перовская вполне может понять, что царь поехал этим маршрутом и перестроить бомбометателей - им всего-то Театральный мост перейти.

В целом все логично и объясняется без вмешательства сторонних сил - достаточно пройтись 300-450 м и посмотреть за угол.

Написал комментарий к посту Кто убил Александра II – правая версия

На самом деле если копнуть историю 1 марта, то все становится ясно.

Почему именно этот день?

Потому что Александр II особо никуда не ездил, сидел во дворце и его трудно достать. Но раз в неделю направлялся в манеж посмотреть на воинские упражнения. Каждую неделю. Террористы это заметили.

Соответственно день покушения был известен заранее - любое воскресенье. Что в этот день Александр что-то там решил сделать с Конституцией - неудачное совпадение.

Почему не раньше? Не были готовы. Рыли тоннель под Малой Садовой, бомбы испытаны накануне, 28 февраля...

Почему не позже? Арест Желябова, боялись раскрытия и провала.

Написал комментарий к посту Кто убил Александра II – правая версия

Царь раз в неделю ездил в Михайловский манеж и возвращался в Зимний двумя маршрутами:

1) По Малой Садовой на Невский и во дворец

2) Прямо по Итальянской улице до Екатерининского канала и далее направо до моста и во дворец.

Террористы считали Садовую основным маршрутом и заложили мину под дорогой, плюс 4 бомбометателя, плюс Желябов с кинжалом (по первоначальному плану).

Царя ждали на подъезде, причем бомбометателей расставили на обоих концах Садовой. Он поехал другим маршрутом.

Стали ждать возвращения. Царь направился не в Зимний, а на чай к кузине в Михайловский дворец, это почти соседнее здание с манежем. Перовская переместила бомбометателей на его вероятный маршрут возвращения (он же - маршрут 2 из ранее запланированных) и угадала.

Написал комментарий к произведению Белый генерал. Прекрасная эпоха

Что делать с Перовской?

Да тоже, что с Желябовым, Кибальчичем, выжившими метателями. Отсутствие у человека Y хромосомы не смягчает поступки, от того что она девочка убитые с ее подачи не воскресают. То же и с Гефсельман.

Самоубийство вк.Владимира - "не верю". Он и братья были глубоко религиозны (даже Сергей, не смотря на свой порок). Так что ему дорога дальняя и монастырь. Причем, возможно, что и добровольно - на фоне гибели брата. Или же признают сумасшедшим и в Туркестан, Николай Константинович с радостью за ним присмотрит. 

Написал комментарий к произведению Белый генерал. Прекрасная эпоха

Первормартовцы как раз народовольцы. Кто более достоин названий "первомартовцы", группа террористов-цареубийц или группа подражателей-неудачников (включая Александра Ульянова)?

Кстати, казнили Ульянова и Ко непублично, соответственно проблема с их изображением, а вот рисунков и описаний первомартовцев хватает

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

В устье Амура база не нужна. Ужасный климат, никого вокруг, надолго замерзающие море и... полное отсутствие противника.

Для базы лучше Владивосток - там теплее, море вскрывается раньше и хоть какой-то противник рядом.

Или если нужен незамерзающий порт - север Кореи

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

На тот момент крупнейший экспортер угля - Великобритания. Настолько крупный, что уголь идёт в Италию или, например, в Питер - для питерского промышленного района и в будущем уголь прибывший морем из Кардиффа будет дешевле прибывшего из Донбасса.

Сейчас среди крупнейших экспортеров угля есть США.

С зерном схожая история, и тогда и сейчас в списке крупнейших экспортеров есть США и мы.

С железом, с нефтью, газом похожая картина.

Ваша аксиома ошибочна, на практике сырье продают и промышленно развитые страны, включая даже ведущие державы.

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Сработает только в формате "совсем маленьких детей раздать по семьям". Китайцы, как правило, плохо ассимилируются.

Вам какой нужен Дальний восток, русский или китайский? Если китайский, то завозите побольше разных китайцев. Если нет - корабли лучше направить не в Китай, а в Чёрное море, за нашими крестянами

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Идея плохая.

В Мурманске, во-первых, не из чего строить - он посреди нигде в большом расстоянии от цивилизации. И во Владивостоке тоже. Где металл, машины для судов? Да и с рабочими не густо. И с едой для них.

Во-вторых, если даже в Мурманск и Владивостоке построить заводы, то строительство кораблей будет гораздо дороже чем в Питере и на Черном море - ибо см. "во-первых". Да, условному Рожественскому не надо плыть на Дальний восток с 4 новейшими броненосцами построенными для нужд Дальнего востока. Их построят на месте, все 2 (или вовсе 1 - ибо дорого)... и толку-то?

В-третьих, судостроительные КБ нельзя перенести никуда. Их нет в природе. А если и будут, то если мы хотим сосредотачивать в них лучше умы и технологии - то надо размещать не на краю мира, а там где умы и технологии есть.

Пример - вертолеты Ка делают в Арсеньеве Приморья и Кумертау Башкирии, Ми - Ростов, Казань, Улан-Удэ. КБ Миля и Камова - рядом с Москвой.

Самолёты выпускают много где, но ЦАГИ и самолетные КБ были в основном в Москве.

Для корабельной науки подходят окрестности Питера.

Касательно верфей - правильнее смотреть на их назначение.

Торговые суда? Питер и Николаев прекрасно подходят. Тут во главе угла цена, а там строить дешевле.

Военные? Черноморский флот и Балтийский нам нужен, поэтому надо строить там. В Мурманск и на Дальний восток корабли прекрасно придут в мирное время с Балтики, главное иметь на месте ремонтный завод.

Нужно что-то строить для севера? В будущем можно будет построить хороший судостроительнвй завод около Архангельска. Северодвинск, да. Когда туда построят ж/д из центра... А это не скоро, полно более важных мест.

Если обратится к советскому опыту то получается, что:

ТОФ базировался на Камчатке и во Владивостоке. Корабли строил Комсомольск-на-Амуре. Но его время не пришло.

Северный флот - окрестности Мурманска, строительство в Северодвинске 

ЧФ - строительство в Николаеве, базирование - Севастополь и другие места.

Балтийский флот строил Питер, немного Калининград, базирование много где.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Только вот надо к тому ещё добавить, что не следовало бы царскому офицерью до того стрелять по людям ни в Кровавое воскресенье, ни во время Ленской забастовки... ((

Сильно сомневаюсь, что в Крыму пострадал кто-то из участников Кровавого воскресенья и Ленской забастовки. И что среди крымской ЧК были пострадавшие или родственники пострадавших там.

Кстати, если вспоминать Кровавое воскресенье, то надо вспомнить и Кровавую пятницу, в январе 1918 расстреляли демонстрацию в поддержку учредительного собрания. Или зачем заканчивались забастовки на заводах с 1918.

Написал комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

признаки, например, в пентагон якобы врезался один из самолетов, но ни малейших следов от него не осталось, и самое прикольное, через дорогу от близнецов также сложилось и сгорело еще одно здание, в которое представляете? никакой самолет не врезался! 😀  Там полно еще других ньюансов, но на мой взгляд, этого достаточно.

Любая конспирология это, как, правило, когда люди либо не разбираются в теме, либо не хотят разбираться.

Например, рядом с близнецами действительно рухнуло здание. ВТЦ-7. Расположено оно было да, через дорогу, но не очень широкую - и близко к остальным зданиям, составляя единый комплекс с близнецами (ВТЦ-1, 2) и другими зданиями. Когда рухнула башня ВТЦ-1 ВТЦ-7 засыпало обломками, здание было повреждено и загорелось. Его пытались тушить, но система пожаротушения была повреждена, а после катастрофы ВТЦ-1,2 где погибло немало пожарных видимо и особо не хотели - и ближе вечеру 11.09 здание рухнуло

Написал комментарий к посту Из жизни бомбистов.

Если заказное убийство союза Михаила Архангела, то получается что в этом союзе состояли пророки.

Во-первых, они знали где именно и когда поедет Бауман после выступления. Не уверен что он и сам знал куда поедет.

Во-вторых, знали что одного человека с трубой против вооруженных хватит.

В-третьих, пророки ещё в 1905 году знали, что в 1908 году будет создан союз Михаила Архангела...

Написал комментарий к посту Из жизни бомбистов.

Вспомнилось, как на рубеже 2010/2011 гг сорвался теракт в Москве.

Террористы подготовили бомбу, намереваясь ее подорвать на новогодние гуляния через телефон, собрали... И тут на подключенный к бомбе телефон пришла смс с пожеланиями счастливого нового года.

У них дальше новый год как-то не задался, а вот остальным людям повезло 

Написал комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Вы почитайте про покушения на Александра II.

В него стреляли когда он выходил из кареты... так он после этого ходил один - пока не повстречал ещё одного стрелка и выжил благодаря тому, что хорошо бегал зигзагами, а террорист - плохо стрелял.

План его убийства:

- мина под дорогой

- 4 бомбометателя если поедет другой дорогой или мина не взорвется

- глава организации с кинжалом если бомбы не помогут.


Та же эпоха. Пьяный мужик залез во дворец, проспал там ночь, про прятался день и вылез. Потом он задумался, а что будет если злодей повторит его маршрут? Так он сдался властям и долго их убеждал в своих приключениях.

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

Эйгон II пробовал, не рабочий метод.

Надо кого-то сжечь. Эйрион Яркое пламя? И драконы, и оруженосца порадовать, и ближе к трону подвинуть Эйгона

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

Теоретически поменять династию гранд орда можно (Гардинеры, Хоары и Дюрандонны), можно и перекроить границы (так появились Королевские земли)... Но, наверное, вряд ли бы на это пошел Деймон.

Перераспределение земель союзникам - уже хорошо. Вместо доминирующего в своих владениях великого лорда с которым сложно разговаривать имеем в тех же владениях несколько сильных лордов которые в первую очередь ругаются друг с другом и спорят вокруг границ...

Плюс часть земель можно забрать себе - у Таргариенов и так были  владения в разных регионах, Летний замок не в Королевских землях.

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

Собственно история с Лианной это провоцирование на восстание сразу двух регионов... С которыми близки ещё два. В Вестеросе восставали и за меньшее, см. Лионель Баратеон.

Таргариенам повезло, что с ними пытались ещё вести переговоры... И всем не повезло, что у руля был Эйерис.

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

Не совсем так

Он спешился чтобы спасти противника, которого одолел в упорной схватке и поверг на землю.

Тут подошёл Бринден и подстрелил старшего сына Деймона. Далее Деймон пытался не он вытащить, не то прикрыть сына - и был застрелен. Второй его сын попытался поднять меч из мертвых рук отца и был в свою очередь застрелен

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

 "Сломи копьё" это упущенный шанс Таргариенов стать великим домом Вестероса по духу, а не по праву завоевания. У Таргариенов был четко показанный кризис власти, они всегда чувствовали себя пришлыми завоевателями. Король рыцарь, уважаемый народом и знатью мог изменить ситуацию и повернуть династию с деструктивной коллеи.

У него слабые наследники. Плюс он для многих - сын слабого и неумелого короля Дейрона и, что ещё хуже, дорнийки.

Впрочем, концептуально проблема Таргариенов это сильные верховные лорды и традиции, по которым не меняются границы из владений.

Что делали французские и прусские короли, а так же московские князья? Потихоньку расширяли свои владения, подъедая владения остальных. В Вестеросе так не делают.

Вестеросе нужен был король, который разгромит великих лордов опираясь на их вассалов и более мелкую знать.

И такой человек был - Таргариен по отцу и матери, он шел к власти опираясь на нижние слои дворянства и вассалов великих лордов вроде Рейенов, Айронвудов и Пиков. Только зря спешился на Краснотравном поле.

Написал комментарий к произведению Другим путем. Эффект истребителя

кстати не исключаю, что Тухачевский действительно был не айс. Но при этом понимаю, что мы никогда не узнаем, как бы он себя проявил.

Кстати, кроме Тухачевского есть хорошие отзывы и о других пострадавших по этому же делу, например, Уборевич.

Тухачевский, возможно, не айс, но... Надо сравнивать его не с сферическим идеальным полководцем в вакууме, а с другими коллегами. Думаю, у него был потенциал больше, чем, например, у Ворошилова, Будденого, Кулика.

 Тот же Рокоссовский два с половиной года в Крестах провел - и повернись дело чуть иначе, не было у нас бы одного из маршалов победы.

Великий сталинский рандом. Выпади кубики чуть иначе - и не было бы Рокоссовского и ещё кого-нибудь. Выпади иначе - и были бы маршалы Уборевич или, например, Штерн

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Я вот не гуманитарий, помню... Вроде бы не мало. Основные свойства логарифмов, например или немало по тригонометрии - вплоть до выражения функций через i

Но вот с обоснованием у меня будут проблемы. Более того, прекрасно знаю что логарифмы могут облегчить вычисления и знаю как именно - но не знаю, как таблицу логарифмов вычислять.

Правила вычисления производных могу записать, правила вычисления интегралов - но вот с обоснованием что это такое и почему именно такое... плохо.

Написал комментарий к произведению Джин со льдом

Вообще, в фанфиках больше описанного и дополненного материала к оригинальной вселенной, что лучше объясняет. 

Вы осторожнее, главное раздел "слэш" не открывайте в поисках описанного и дополненного материала 😀 

Написал комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле

Произведение интересное.

Из плюсов - автор пытается относительно справедливо показать гражданскую войну. Там отморозки, людоеды и бардак, здесь отморозки, людоеды и бардак, а главный герой пытается как-то навести порядок. Автор не сваливается ни в низкопоклонство перед белыми, ни перед красными. Черных и желто-голубых он тоже показывает адекватно.

Пока совершенно не ясно на что надеется главный герой, как рассчитывает вырулить. Победят белые - ему и соратника конец, победят красные - тоже. Для победы самому нет сил. Переубедить товарищей в ЦК тоже нет сил. Но, полагаю, у автора есть план.

Из минусов - язык, украинский и суржик. Это всё же, на мой взгляд, неудачный ход 

Написал комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле

Вообще если закопаться в историю репрессий, то можно видеть, что ИВС практически до самого 37-го старых товарищей пытался переубеждать и уговаривать.

Зато где-то с лета 1936 судьба старых товарищей и их родственников неожиданно становится трагической. И данная практика эпизодически повторялась и после войны. Причины поворота, увы, неясны (там томик Капитала не падал в кабинете ни на кого?)

Новых книжек под моим именем сейчас нет (делаю компьютерные игры), старые мб и выложу, как рукм дойдут

Желаю творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Батько. Гуляй-Поле

С Хрущевым и Власовым у вас красиво и необычно получилось.

Правда есть сомнения в реалистичности, обычно практика по отношению к разочаровавшим товарища Сталина людям была иной - скорее Хрущев считал бы что очень повезло, если бы его жена и старший сын просто отправились на много лет в лагеря.


Кстати, а здесь выкладывать свои книги не планируете?

Написал комментарий к произведению Торговец Смертью

Почему одна партия? Нужна ещё либерально- демократическая партия для забалтывания высших слоев общества, социал-монархическая для левых и какая-нибудь "Сильная Россия" для правых.

И пусть тратят время и силы, решая как лучше украшать столицу в честь праздника всенародной любви к государю - бело-сине-красными флагами, красными с сериалом, молотом и короной или черно-желто-белыми.

Наверх Вниз