3 323
42 336

Заходил

Написал комментарий к посту О Маске, полетах в космос, страданиях и экономике...

Посчитать очень сложно. Мы не знаем самое важное - сколько стоит межполетное обслуживание. Летал Буран всего один раз, и сколько бы стоило его регулярное обслуживание - неизвестно

Написал комментарий к посту О Маске, полетах в космос, страданиях и экономике...

Вряд ли. При полетах Бурана в космос и обратно таскается огромная масса, необходимая для многоразовости - вся эта теплозащита, крылья-оперение-шасси и т.п.

Если надо вывести спутник, то проще отправить его классической ракетой (одноразовой или частично многоразовой).

Если отправлять людей, то проще и дешевле отправить маленькую капсулу Союза с людьми, чем огромную махину Шаттла/Бурана.

И с людьми есть другая проблема - у Бурана не предусмотрено спасение экипажа на всех участках выведения. У Шаттла, кстати, была та же проблема (см. гибель Челленджера). Конечно, у Бурана нет проблем с твердотопливными ускорителями по причине их отсутствия, но двигатели в боковушках Энергии порой взрывались (по сути Зенит это переделанные боковушки Энергии). Если ракета Союз решит взорваться при старте, то экипаж корабля выживет. Если Энергия - Буран погибнет со всем экипажем

Космические челноки это эволюционный тупик на текущем уровне развития техники. Магистральное направление другое, небольшой многоразовый спускаемый аппарат - что-то вроде так и не созданной советской Зари, возможно Драгон или же проектируемый отечественный аппарат.

Написал комментарий к посту Ядерный космический буксир (Как роскосмосу не обосраться перед спайсикс)

Ядерный и термоядерный - принципиально разные вещи. Здесь именно ядерный буксир.

Ядерный - то есть энергия получается из деления некоторых изотопов тяжелых элементов (Уран, Плутоний). Ядерная реакция хорошо освоена, осуществлена и в бомбе, и в реакторе многими странами. Ядерные реакторы питают города и заводы. Ядерные источники энергии используются в космосе - последний американский марсоход, Вояждеры и Новые Горизонты работают от энергии распада тяжелых элементов.

Термоядерный - реакция слияния легких элементов (водород и его изотопы). Освоена хуже. Осуществлена в бомбе (термоядерное оружие), в ряде исследовательских реакторах по всему миру. Вот только в этих реакторах пока надо вложить больше энергии, чем получается на выходе, до промышленного реактора еще многие десятилетия. Вначале построят новый опытный (ИТЭР), потом, может быть, первый демонстрационный...

Написал комментарий к посту О Маске, полетах в космос, страданиях и экономике...

Что дорабатывать? Буран? Его можно сделать легче, но разница непринципиальна.

На самом деле у всего есть свой физический предел, выше которого не прыгнуть. Например, у классических ракет самое эффективное топливо - фтор+водород, но оно слишком агрессивное, и используют то что на втором месте, кислород+водород (или даже менее эффективные - керосин+кислород, НДМГ+АТ и т.п.). И сколько не колдуй с химией, лучше ничего не изобрести.

А с губной помадой просто еще не перебрали все возможные варианты и не пришли к своему пределу. Уж больно много во вселенной сложных соединений, которые можно в ней использовать)

Написал комментарий к посту Убить героя

Не беременную, но женщин у него было две, и обе взорвались одновременно. Зато союзу с третьей ничего не мешало.

Впрочем, британка там совсем не кукла, а "дама с яйцами"

Написал комментарий к посту Белые рабы

Кстати, в реальности белые рабы были.

Помнится, у Дефо в "Приключениях Полковника Джека" описывается карьерный рост такого белого раба. Раб - надсмотрщик - плантатор. Он еще внедрял прогрессивные управленческие идеи - не просто пороть негров, а хотя бы объяснять им, что от них надо и за что наказание

Написал комментарий к посту Белые рабы

Судя по буквам польский.

Яндекс-переводчик дает "Между тем в параллельном мире"

А буквально читается "Тымчасем в ровнолеглым свиеце" - очень похоже на "Тем временем в параллельном мире"

Написал комментарий к посту Так выгляди человек с генами неандертальцев

Тут важен не цвет волос, а кожи - и откуда предки. Если она черная и все ваши предки из Африки, то возможно у вас не было в родне неандертальцев.

В противном случае - они были. И не только они, вероятно еще денисовцы

Написал комментарий к посту О нравственности палачей и надёжности источников

еррору нет оправдания в том случае, если при этом гибнут невинные люди. Интересно то, что террористами стали в тот период бывшие народники - люди высочайших нравственных устоев, бросавшие свою спокойную и обеспеченную жизнь и шедшие "в народ" делить с ним все тяготы их быта, просвещать и лечить. 

5 февраля 1880 - 11 человек в звании от рядового до унтер-офицера, герои русско-турецкой войны 1877-1878 гг

1 марта 1881 - казак из конвоя, крестьянин-прохожий, мальчик-прохожий 14 лет

+ большое количество раненых и тогда, и при подрыве поезда свиты в 1879. 

Боюсь, погибшие и раненые не согласились бы с вами, что народовольцы люди высочайших нравственных устоев


На допросах А.К.Соловьёв, пытавшийся застрелить Александра Второго в апреле 1879 года, заявил, что ночь накануне убийства провёл у проститутки с Невского. По нескольким свидетельствам его товарищей эту ночь он провёл у Александра Михайлова, который помогал ему в подготовке этого покушения и подал знак о том, что царь вышел на прогулку, чтобы Соловьёв рассчитал маршрут и встретился с императором в наиболее удобном для покушения месте.

С одной стороны - документы с допроса. С другой некие мутные свидетельства.

Мотив Соловьева врать про визит к проститутке есть, выгораживает товарища. Недостаток лжи: порочит себя и дело. Недостаток номер два - ложь проверяема. Проститутку полиция может найти и уточнить.

Мотив товарищей Соловьева врать про визит к Михайлову есть - обеление нравственного облика товарища. Недостаток - а если полиция найдет проститутку? Но врать можно начать спустя годы, когда уже никто ничего не найдет, и врать в первую очередь среди "своих".

На имеющихся фактах нельзя сказать, какая версия достоверна - врет Соловьев или его товарищи. Но версия "Соловьев врет" выглядит слабее, так как он вполне мог понимать, что полиция может найти проститутку и подтвердить или опровергнуть его слова.

Написал комментарий к произведению Рай беспощадный 3. Рыцари архипелага

Некоторые мысли.

Собственно, идея с пафосным названием должности и атрибутами власти хорошая. Само название - дело вкуса. Хоть принц, хоть президент, хоть брат номер №0, хоть великий вождь и отец народов.

Максим как кандидат - тоже неплох. С одной стороны у него большой авторитет, с другой ему власть-то особо не нужна, и он не будет перетягивать её у имеющихся старших. По сути получается что всем, как и прежде, рулит совет из старших при декоративной и слабой фигуре принца. По-хорошему совет старших тоже надо как-то публично освятить - придумать должности, атрибуты и т.п.

Со свадьбой тоже правильная идея. Людям нужны общие праздники и общие ритуалы. Торжественная свадьба, торжественное заселение молодоженов в построенную для них хижину... Примерно как в "Тоннеле в небо" Хайнлайна. Более того, институт семьи вещь крайне полезная, устойчивая (существует много тысячелетий) и решает много вопросов. Хотя бы тех последствий от секса, которые наступают через 9 месяцев.

Что необходимо, и что еще не введено - публичный суд и общее собрание. Принц и его министры/бояре/назгулы (название - дело вкуса) периодически являют свою власть карая преступников по сотворенному им закону. А преступники будут, их должно быть полно. Кражи вещей и еды, отлынивание от работы, некачественная работа, нарушение правил общежития (справил нужду в неположенном месте, громко шумел ночью и т.п.), драки, изнасилования и т.п. Периодически все собираются и власть проводит разбор полетов. Тут правда проблема, тюрем нет и не будет. Так что наказывать можно смертью, поркой и неприятными работами (чистка туалета и т.п.).


Готы главная внешняя проблема. Герои совершенно не знают, что творится на самом деле у готов - они даже армию вторжения обнаружат когда та появится у них на пороге. Или может там гражданская война и сейчас время освобождать рабов и грабить ценное добро? Или наоборот, сплотились и устроили священный поход на большой остров? Героям жизненно необходима разведка.

Для начала можно как следует расспросить всех, кто был у готов. Острова и их размеры. Где что есть. Кто где правит, как все устроено у готов, где какие боевые отряды. Потом - рейды на территорию противника за пленными, чтобы уточнить и освежить данные. Готы нападают на Большой остров? Отлично, надо брать пленных и допрашивать.

А еще с готами можно торговать. Им жизненно важны ресурсы Большого острова? Значит, что-то им можно продать за земные штуки или в обмен на людей (которых, кстати, нужно расспросить что видели и что знают). С одной стороны, остров получает ресурсы и информацию, с другой - война отдаляется в будущее.

Написал комментарий к произведению Рай беспощадный 3. Рыцари архипелага

Потом, Свадьба эта. Господи, мы говорим об обществе, где рабство не полностью искоренено, где «паханов» не так давно истребляли, где жизнь не значит ничего, и многие помнят как хоронили распотрошенных товарищей из посёлка после нападения готов. По этому о свадьбах и институтах брака ну никто бы не вспоминал или говорил, а уж про принцев тем более. По этому фальшь проявляется настолько явно, что мне читать не ловко. А пример для понимания будет простой: как бы смотрелось разговор про женское белье где нибудь в окопе Первой мировой? Как раз на фоне свежих воронок от артиллерии и порванной печени штабс-сержанта.

Свадьба - идея из старого мира, кусочек прежней жизни, и ассоциации с семьей почти у всех хорошие. Отличная идея на самом деле. И институт брака очень древний. Он позволит решить много проблем, в том числе с детьми.

Да и людям нужны какие-то праздники в конце-концов.


А насчет Первой мировой... Понимаете, непосредственно во время обстрела людям не до женщин и белья. Но стреляют не всегда, и тут же начинаются мысли о том, что бы достать поесть, где-бы поспать... а позже и о том с кем поспать. Особенно в период затишья. Вы читали "На западном фронте без перемен"? Помните эпизод с француженками и колбасой?

Так вот, на Большом острове сейчас как раз затишье. Вместо "интенсивного обстрела" - войны с готами сейчас просто "обычная жизнь". Кого-то где-то сожрали, опять готы пришли и их отогнали... Но в остальном все как "обычно". Работа, скучные будни... Тут будут и о белье говорить, и о свадьбах и т.п.

Собственно свадьба и брак это кусочек прежнего,нормального мира в том ненормальном ужасе, что есть у них... И на мой взгляд воспримется на ура.

Написал комментарий к посту О нравственности палачей и надёжности источников

А зачем путать народников и народовольцев?

Так вы же сами их смешиваете, "террористами стали в тот период бывшие народники - люди высочайших нравственных устоев"

Не может. Проституток с Невского много, всех не найти, да и смысл их искать?

На главной улице страны очень много проституток? Вдобавок, они стоят на учете полиции, по конкретной особе известно где её подцепил Соловьев. известно где провел время... Можно найти. А смысл - проверить его слова, может он в ночь перед покушением с сообщниками собирался, а не с проституткой.

Отличная версия! Спустя годы товарищи встретились (и неважно, что через пару лет после покушения кто из них уже в одиночке сидел, а кого уже и на свете не было) и кто-то внезапно сказал: "А давайте дружно врать, что Соловьёв в ночь перед покушением был у Михайлова".

Один или выдвинули версию - "Соловьев был у Михайлова", остальные поверили или поддержали. Возможно даже выдвинули в стиле "мне сказал ныне покойный А, что Соловьев был у Михайлова". Кстати, сами свидетельства о встречи Соловьева и Михайлова не приведете?

Вот загвоздка только в том, что просто по логике - если ты с товарищем утром идёшь убивать царя, то где тебе лучше ночевать - у него или у проститутки?

Если учесть что Соловьев не особо наделся остаться в живых, то мог и у проститутки. Напоследок, так сказать. А с товарищем можно и утром встретится.

И он не шел с товарищем убивать царя, товарищ нигде не появился.

Написал комментарий к произведению Рай беспощадный 3. Рыцари архипелага

Нужно ли продолжение цикла?

С одной стороны история Макса вроде бы закончена. Сумел выжить в новом мире, победил врагов, привел людей к новой и лучшей жизни, разобрался в себе и с женщинами.

С другой - проблемы никуда не делись. Готы по-прежнему существуют, пусть и ослабли. Новая жизнь - это по сути новый тупик, только большой. И не факт что однажды не накроется вся система медным тазом (иссякнут, например, источники воды из корабля). Так что герою есть с чем расти и с чем бороться, и места для продолжения еще много.

Так что лично я буду ждать новых глав.

Написал комментарий к посту Обсуждение: вопрос ширины железнодорожной колеи в 1917 году - "за" и "против" перешивки

Перешивка колеи это ещё переделка насыпей, выемок, мостов и тоннелей - если из меньшей стороны в большую. Ну и всего подвижного состава тоже.

Перешивать дороги в России смысла нет, слишком дорого и незачем. В Галиции и прочих новых территориях на западе и юге - можно и нужно. Зачем маленький островок другой ж/д сети в своей територии?

В Ромее можно перешивать дороги, а можно и не перешивать. В целом логичнее перешить, тем более пока их немного. И это работа посильная.

Перешивать Болгарию и Румынию смысла нет. Если мы хотим поставлять вагоны и паравозы, то, как показывает пример США - сделать состав под другую колею не проблема. Если нам нужна связь с Ромеей, то... У нас таких маршрутов целых два, и оба без необходимости связываться с другими странами. Первый - обход Черного моря с востока. Второй - по Черному морю. Груз, в том числе воинский, можно банально привести в Одессу, Феодосию, Таганрог, Новороссийск и т.п., погрузить на корабль и везти в любой порт Ромеи. Морем дешевле, чем по суше и даже короче во многих случаях (если груз едет с Урала, например, то его проще погрузить в Ейске или Новороссийске, чем тащить череду Румынию-Болгарию.

Надо отбросить сухопутное мышление. Море - это не препятствие, это удобная дорога. Особенно внутреннее. Внешние моря тоже отличная дорога, но в мирное время (тех же поселенцев на Дальний восток лучше грузить на корабли в северном причерноморье.)

Написал комментарий к посту Обсуждение: вопрос ширины железнодорожной колеи в 1917 году - "за" и "против" перешивки

Частников можно заставить делать что угодно. Главное подобрать правильные инструменты, кнуты и пряники - от налогов и конфискаций до льгот и кредитов.

Государство устанавливает правила игры. На эту тему есть хорошая фантастическая повесть, "Памятник" Ллойд Бигл-младший

Написал комментарий к посту Обсуждение: вопрос ширины железнодорожной колеи в 1917 году - "за" и "против" перешивки

А если серьезно?

Ну вот например в реальности царское правительство заставило частника сделать ЖД с колей 1522 мм, внедрило тарифы за провоз и т.п. Таким образом видно, что государство устанавливало правила игры в отрасли. 

Следовательно, можно установить новые правила, если то потребуется (хотя по мне перешивать колею в России не стоит). Главное не рассматривать частника ни как неведомую зверушку, с которой непонятно как обращаться (не позволит частник, ужас-ужас... А налог на дорогу он не хочет?)... И не рассматривать как дойную корову

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Про опасность уже написали, но с другой стороны - а Котел разрешит устранять? Твари Нилбога могут быть полезны в Золотое утро (и были полезны!)

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Так вначале надо отлететь подальше, а потом уже и дверь. СКП Броктон-Бея заметили бы, если бы с крыши никто не взлетел.

Хотя дверь могут не светить ещё на всякий случай - вдруг ГГ на самом деле мощный скрытник-диверсант. 

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Александрия обратит внимание что в центре повествования некая Тейлор (а раз про это целая книга, значит Рой важна и вероятно доживёт до конца).

Обратит внимание бой с Левиафаном и информация о нем, полученная Сплетницей.

Заинтересует Бакуда. Очень заинтересует Дина

А ещё заинтересует интерлюдия Ханны - что она помнит триггер, но именно для Котла ничего нового

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Как-то слишком сочувствующая Александрия. Ей мне кажется надо убавить симпатии, и прибавить мысли об эффективности. Мол, жалко Панацею - так мы можем лишиться целителя и т.п 

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Нужно ставить на персонажей, чье взятие под контроль может привести к катастрофическим последствиям. Панацея... Перевербованная Ампутация? Кто-то ещё из ключевых героев, например Флешетта?

Интересно, поможет ли вылечить бомб Симург? Непонятно. 

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Кайзера можно завалить. И Коюковолка. И других.

Только вот нюанс - он полезен. И в каноне свое отыграл - когда пришел Левиафан, Кайзер явился на бой.

Лун тоже дрался с Левиафаном, но раньше. Потом дрался с Сионом.

Злодеи тоже нужны, ибо они тоже встанут в строй со временем

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Так сказать, элитный бык-производитель исчерпал свою полезность - пора на бойню, на переработку в стейки.

Хотя бы чтобы в Золотое утро не мешал,да и после победы не вылез - когда силы героев проредятся

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

По идее после отключения она должна ещё и сбегать к Панацее.

Почему раньше не было отключения ясно - никто ещё не сумел выжать кровь из Александрии

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Кстати, для Панацее принципиально ещё узнать, что у нее есть брат не злодей. У нее есть определенные тараканы из-за того, что она дочь злодея

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Немного, мне кажется, резковатый переход (и логичнее было бы делать скачок на работу разнице глав), но в остальном нормально.


Сложившийся образ Слайдермена интересный. И фанатов должно быть действительно много

5 баксов кажется несколько завышенной ценой.

Наверх Вниз