Михаил Егоркин

По по поводу ролика - женщины-воительницы это очень старый сюжет.

85    В битве, ужаснее сей, как поведал он, не был с мужами;

 В подвиге третьем разбил амазонок он мужеобразных.

<...>

Станом стояло их воинство вдоль берегов Сангария;

Там находился и я, и союзником оных считался, 

В день, как мужам подобные ратью нашли амазонки:

190  Но не столько их было, как здесь быстрооких данаев".

Иллиада.

В популярных компьютерных играх хватает женских персонажей - но нюанс в том, что основной аудитории этих игр приятно смотреть на фигуристых девиц в обтягивающих костюмах. Другое дело что как правило показывают схватки далекие от здравого смысла - но далеко все, и оружие, и броня...

В поисках нехороших тенденций лучше присмотреться к современным экранизациям. Например, в "Ведьмака" включили тему феминизма и угнетения женщин - причем получилось аляпово и глупо.

Так и ролик показывает не реальность, а выдуманный мир - как, собственно, и Гомер

Автомат Перекоса нигде больше кроме как в вертолетах не применяется

В жизнь он вошёл на близких родственниках вертолетов - на автожирах.

Собственно, вначале поднялись в небо автожиры, потом в процессе эволюции оно сблизились с вертолетами (система раскрутки лопастей несущего винта, автомат перекоса и т.п.), а потом полетели вертолеты и вытеснили их.

Кстати, самые интересные автоматы перекоса стоят на соосных машинах - конструкция сложнее, чем на классических.

Автожир прост пока винт полностью свободен, он с самолетными крыльями... и как обратная сторона медали - велик пробег при взлете/посадке.

Потом появляется другая идея - улучшить управление на малых скоростях и улучшить взлетно-посадочные свойства (Камов называем именно эти две причины). Отсюда отказ от самолетных крыльев (на малых скоростях толку мало). Только надо как-то управлять автожиром. Управляют наклоняя винт вместе с осью. Плюс в разных режимах нужен разный шаг несущего винта - и начинают менять общий шаг.

Возникает идея - научиться взлетать с места. Появляется предварительная раскрутка винта перед стартом.

Позже переходят к полноценному автомату перекоса - им легче управлять, меньше вибрации на ручку. Меняют уже и циклический шаг.

В процессе понимают, как надо делать винтокрылые машины, как должен быть устроен винт (появляются различные шарниры у основания лопастей) и т.п. Полученные знания применили в вертолетах.

С автоматом перекоса автожиры АК (СССР, разработка с 1940. не взлетал), YO-60 (США), фирмы Буль (все три упомянуты как автожиры с автоматом перекоса в книге Камова "Винтокрылые летательные аппараты". 

Любопытная книга - рассмотрены разные варианты конструкции винтокрылых машин с самого начала... Одних схем управления кроме автомата перекоса еще семь штук нарисовано (правда они менее удачные). Есть и физика, и некоторое количество иллюстраций - нарисованы в том числе автоматы перекоса.

На крылатых автожирах управляли поверхностями на крыльях - как, собственно, и самолеты. Потом от крыльев отказались, стали наклонять ротор. Неудобно, тяжело. Потом появился автомат перекоса.

Да, разработаны для вертолетов (автор тот же человек, что запатентовал классическую схему вертолета). Вошел в жизнь на автожирах, а потом вернулся к вертолётам. Такие вот зигзаги судьбы

Есть маленький нюанс - в XV веке не было двигателей.

В принципе вертолет можно сделать без автомата перекоса, вариантов много (и тот же Юрьев делал), но автомат перекоса лучший вариант

Вы немного спутали два Вархаммера - Warhammer 40,000 это про сороковое тысячелетие, эльфов, орков и демонов в космосе. А ролик к вселенной Warhammer Fantasy Battles с эльфами, орками и демонами в условном новом времени

Ради справедливости - при иных системах и в иных странах было достигнуто большинство данных достижений.

Строились и трансконтинентальные железные дороги (пожалуй, самый яркий пример тут Транссиб). Атомная энергетика у нас самая передовая - но Франция, США, Южная Корея, Великобритания и другие показывают, то для её создания социализм необязателен. Так же как для ГЭС, каналов, военных проектов и т.п.

Скажите-ка, из какого источника вы взяли этот ваш "средний возраст смерти" для Хабаровского (?) края и как он там считается? Нормальная демография этим термином не оперирует

Стоп-стоп.

1. В вашей ссылке не фигурирует "средний возраст смерти". Исключительно в контексте ""средний возраст смерти от сердечно-сосудистых заболеваний". Так-то обычно демографы используют ожидаемую продолжительность жизни (и это НЕ средний возраст смерти).

2. Статья написана еще в 2007 году. У нас на календаре что? 2020 г. Использовать статданные 13-летней данности моветон. Хорошо хоть не 130-летней.

1. ОЖП (как при рождении. так в разных возрастах) демографы как раз используют. Этот показатель отлично характеризует смертность и позволяет более-менее избавиться от неравномерностей половозрастной пирамиды. ОЖП вы легко найдете и на Росстате, и в любых сборниках.

А вот "средний возраст смерти" нет. Она зависит от пирамиды и потому не используется. Коэффициент "ни о чем". Потому табличек с ним как правило не найти.

2. На Росстате пробовали?

В Хабаровском крае ОЖП в 2019 году женщин 75,58, мужчин 64,75. При этом мужчинам в 60 лет сулят еще 14,86 лет, а женщинам в 55 еще 25,1 (ожидаемая продолжительность предстоящей жизни).

Так что шансы дожить до пенсии неплохие.

Та же последовательность 

1. Нет, не экстраполяция "среднего возраста смерти". Иначе.

ОЖП как раз берется с "земли". Берем численность населения по возрастам, количество умерших в этих возрастах и считаем по таблице смертности.

Кем берется ваш СВС? Демографы не берут, статистики не берут. Ни в России, ни в других странах

2. Откуда вы взяли эту вашу цифру в 59 лет?

И это не настоящая ОЖП.

Рассмотрим пример. Допустим, в стране Х рождаемость из года в год одна и таже. Не меняется и медицина.

В какой-то момент рождаемость упала... и СВС вырос - мало умирает младенцев, больше стариков. Потом малочисленное поколение состарилось - и СВС упал, так как стариков мало. Вымерло поколение - снова вырос. А ОЖП была бы во всех случаях одинакова. И перспективы дожить до пенсии тоже!

Зеркальная ситуация - произошел демографический взрыв, родилось младенцев больше обычного. СВС упал (больше родилось младенцев - больше стало умирать). Потом младенцы состарили и стали массово умирать - СВС вырос. Затем понизился. Хотя ОЖП одна и та же, и шансы дожить до пенсии не менялись.

Потому и не используют СВС - так как он зависит не только от смертности и состояния медицины, но и от половозрастной пирамиды. ОЖП гораздо адекватнее показатель.

Так что шансов дожить до пенсии у мужика никаких. Даже сейчас. Но мы же все понимаем что пенсионный возраст будут поднимать ещё и ещё? 

Странно, но в стране хватает людей возраста 65 лет, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58... Доживают до пенсии

Да, оформление просто.

Брак - из дома подали заявление, оплатили госпошлину не вставая с дивана, в назначенный день приехали, расписались.

Загранпаспорт - так же подал через интернет, плюс два раза приехал - сдать документы и забрать паспорт.

Переоформление большинства документов у супруги по смене фамилии - либо заранее подать через интернет и забрать, либо делают прямо по приходу. А очередь в несколько человек воспринимается как большая.

Карл Маннергейм жил несколько позже описываемого периода

Учиться... А куда? 1840е-1850е... В университет не берут в принципе. Есть школы, но, как понимаю, даже не в каждой губернии. + Институт благородных девиц. 

Плохо с женским образованием. Особенно если денег мало

А давайте посчитаем. Много ли получили радиации астронавты или мало? Проверим.

Рассмотрим самый длительный полет - Аполлон-17, по Википедии почти 302 часа (округлил в большую сторону). Это всего, от взлета до посадки. 

60 мкЗв/ч*302 ч= 18120 мкЗв= 18,12 мЗв. В реальности меньше.

Много это или мало? Посмотрим на документы.

Ссылка

Таблица 3.1 содержит в себе нормы. Персонал работающий с источниками радиации может облучиться на:

20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год.

При этом

Допускается одновременное облучение до указанных пределов по всем нормируемым величинам.

Так что экипаж Аполлон-17 после полета мог бы по нашим стандартам ещё немного поработать на АЭС в этом же году.

А цитата есть у вас - что именно якобы рассказывают в конгрессе и кто?

Вполне возможно, что все как в анекдоте:

— Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?

— Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.

Такие вещи надо смотреть  по первоисточникам.

Кстати, вы советский лунный модуль видели? И корабль для полета на Луну? Как у них с защитой от радиации? 

На плечи давит не масса, а вес... Который есть произведение массы на ускорение свободного падения.

Вот только на Луне у нас ускорение свободного падения 1,6 м/с2, тогда как за земле 9.8 м/с2. Соответственно тот же груз давит на Луне в 9,8/1,6 = 6,125 раз меньше.

Следовательно, 60 кг давят так же, как 60/6,125 = 9,8 кг на земле.

Кстати, при желании можно найти фотографии, где астронавты наклоняются вперёд. Например вот что дал Яндекс https://wylsa.com/wp-content/uploads/2019/07/e98e66532a4e0e4b1f3ef19f9508bbe11d36fcda_nasa_aldrin.jpg

Ещё нюанс. На фотографиях люди стремятся выглядеть лучше, чем есть - и в том числе выпрямляются.

С фотографией можно провести прекрасный эксперимент. 

Дождаться звёздной ночи. Выйти с кем-то из дома, поставить человека под фонарь и попытаться заснять так, чтобы было видно одновременно лицо и звёзды  

Правда, отрицательный все равно не убедит

Эти спустившиеся с гор дегенераты ( я про Орджоникидзе и Вождя) имея  как и во всем мире тротил копеечной вторичкой коксования угля, в 33-34 -гениально суко, перешли на его производство пиролизом нефти с коэффициентом полезного действия  3% (до 5% в лабораторных условиях). Мало того сделав его золотым, так еще и лишив армию и народное хозяйство столь необходимого ей горючего.

Серый чугун и в 4-5 сократившийся ресурс печей на ускоренном процессе им был нужнее сбора коксовых газов для химпрома.

Что можно об этом почитать? Так-то у Исаева я слышал подобное, а с какими источниками стоит ознакомиться чтобы разобраться в теме?

Ворошилов лишил нас великих полководцев - Тухачевского с Гармаником, Уборевичем да Блюхером, где-то я это слышал. 

Проблема на самом деле не в этих четырех фамилиях. Беда куда глубже. Собственно, СССР имел жесточайший дефицит кадров - дефицит образованных люде в стране помноженный на многократный рост армии. Не хватает офицеров - и при этом вначале проводят зачистку "старых спецов" (операция Весна), потом уже красных командиров (1937), не говоря уже про мелкие операции (например, Штерн арестован за пару недель до войны). Беда не в четырех названных вами фамилиях - а в том, что при дефиците кадров были убиты или вылетели из армии десятки тысяч офицеров - со всех уровней. Часть потом вернулись (например, Рокоссовский), но далеко не все

А если, допустим, в стране есть ресурсы на два новых завода в такой-то области, а принимают план на строительство четырех, то кто виноват? У Михаила Мухина в книге про авиапромышленность хорошо показано, что прямо перед войной слишком широко размахнулись

Причем показательно, что:

1. В штрафники уехал именно Костылев, а не его оппонент

2. Уехал летчик в пехоту - "прекрасное" отношение к кадрам

Как говорил мой дед: "Ни смотря ни на что, а все-таки мы победили".

Мы победили, но это не значит, что надо закрывать глаза на различных подонков - и коллаборационистов, и тех, кто был по нашу сторону, но действовал во вред по разным причинам

С чем именно вы не согласны и причем тут ЕГЭ?

Про ПМВ вы глубоко неправы.

Возьмём винтовки. Выпуск их смогли наладить, более того, если сравнивать основные воюющие страны (РИ, Германия, Франция, Британия,  Австро-Венгрия), то в 1916 году Россия произвела винтовок больше чем кто либо ещё, включая Германию. Так да, в начале войны кризис был (и из него выходили с помощью импорта) - но был у всех. И рост производства был, прерванный известными событиями.

С пулеметами дела обстояли хуже, но рост производства тоже был (в 6 раз, если не изменяет память), и обещало производство вырасти ещё - но революция...

Так что вы не правы - выпуск стрелкового оружия наладили. И боеприпасов к нему. Более того, производство было на казённых заводах.

Насчёт танков - есть два момента.

1. В принципе, танки царская промышленность могла производить. Доказательство - производство в 1920 г первых танков по образцу Рено в Сормово - заводы, люди и станки те же, что и при царе (и их количество с 1917 г уменьшилось, а не выросло). Разоренная гражданской войной страна смогла.

Почему не произвела? Собственно, не успели. Первое успешное применение танков - сентябрь 1916. Тогда и стало ясно, что это оружие имеет смысл. А в 1917 стало несколько не до танков.

Хотя проекты были, кое-что выезжало на опытные испытания (тот же бронированный трактор Гулькевича). И без революции они пошли бы в серию.

2. Далеко не все развитые державы начали массовый выпуск танков. По вашему критерию Германия не развита, всего-то 30 шт сделали за всю войну.

Собственно, массовым он был в Великобритании и Франции.

США - небольшая серия Рено + ряд иных машин.

Германия - 30 штук своих танков.

Италия, Австро-Венгрия - не успели. 

Так что неверен ваш критерий развитости страны

Если человек верующий, то крещение для него имеет глубокий смысл и странно протестовать.

Если человек не верит, то с его точки зрения крещение это просто странный обряд с окунанием в воду и произношением странных слов. Соответственно, с рациональной точки зрения, то какая разница для неверующего, совершали обряд или нет? Это же, с его точки зрения, просто окунание в воду (клторое совершили родственники для своего спокойствия) и на последующую жизнь влиять не должно. Не обрезание в конце-концов.

То есть и для верующего, и для неверующего протесты против крещения нерациональны.

Скажите, вы что-нибудь читали по промышленности в ПМВ? Хоть что-нибудь?

В середине 16-го года 1-е место по производству)) 200 или 300 тыс. в год? При потребности 10- ка млн. штук? 

В 1916 - 1301 тысяча. 1,3 млн. При том что в Германии 1,2 млн. Плюс импорт, плюс трофеи.

Откуда вы взяли потребность в 10 млн штук? Это кто нафантазировал? Я-то знаю, какие потребности исчислили в 1917 - совсем не такие.

Производство, промышленность - это не заводик Гурьева, Пугачева или Мышкина, это комплекс мер. Планирование, финансирование, учёные, обучение рабочих, станки, добыча необходимых ресурсов и необходимые запасы

Ещё раз, на что вы опираетесь в столь странных заявлениях?

Причем тут промышленность Гурьева, Пугачева (тогда - Николаевск) и Мышкина? В Российской империи оружейные заводы производившие стрелковое оружие имелись в Туле, Ижевске, Сестрорецке, строился в Коврове.

Существует серьезная литература, в которой рассказывается, как наращивали выпуск на данных заводах, какие были проблемы, какие нюансы, какие проблемы были с теми или иными ресурсами и как их решали... Но вы предпочитаете искать промышленность в Мышкине.

Как так вообще получилось, что "развитая " экономика РИ допустила отсутствие в войсках оружия, патронов и продовольства? 

Да примерно так же, как экономика других стран. 

Мировая война оказалась неожиданно тяжёлой и долгой. Вместо "вы вернётесь домой до начала листопада" - 4 года мировой бойни. Никто не ожидал такого масштаба.

По продовольствию особенно показателен пример Германии. По винтовкам Франции.

Проблемы были, были у всех - и все старались из преодолеть. Кто-то хуже, кто-то лучше. Российская империя была не идеальна, были и ошибки, и серьезные проблемы. Но чтобы узнать о них, стоит ознакомиться с нормальными источниками, а не агитками, состряпанными русофобам на коленках с цифрами, высосанными из пальца.

Империя была не идеальна и с большими проблемами - но говорить огульно что промышленности не было, не было роста промышленности - серьезная ошибка.

Под верующими я имел ввиду именно православных.

А так да, возмущение мусульманина, буддиста и и т.п. крещением в детстве можно понять. Вот атеиста не получается

Что такое "зачатки тяжёлой промышленности" в вашем понимании?

В 16-м году 1,3млн шт - это покрыло потребности армии? Потребность армии - это наличие в частях и двойной запас на складах.

То есть потребностей армии и как они расчитывались вы не знаете. И как и откуда формировался парк винтовок русской армии тоже. Если вкратце - то в начале 1917 поставки винтовок перекрывали потребности.  С нюансами, но перекрывали.

Кстати, а кто в мире удовлетворял вашему требованию в первую мировую? Кстати, а как там дело было во вторую?

Другим странам огромный выпуск и не нужен был - они свои потребности перекрывали. 

Вы это можете доказать или просто так считаете?

Трофеи?)) Боеприпасы тоже трофейные? "

То есть и этого вы не знаете, но рассуждаете. Петроградский патронный завод наладил выпуск патронов к австрийским винтовкам.

Интересно, а какая революция? Февральская или Октябрьская?

Обе 

Если бы не ПМВ , так в РИ даже таких слов не узнали - "промышленное" и "производство"))

Вы ничего не знаете о промышленности РИ и делаете такие обобщающие выводы. Что именно не было промышленным производством? Тульский оружейный? Путиловский завод? Сормовский? Или многие иные?

Для начала ответьте на заданные вопросы, а потом задавайте свои

Один патронный завод покрыл потребности многомиллионной армии?А, наверно австрийских винтовок было немного) 

По австрийским да, один. И патронов произвел предостаточно, цифры в наличии на 1916 и 1917 знающим людям известны - и в пересчёте на одну винтовку они выросли

По русским патронам работал, разумеется, не один завод.

Австрийских и немецких винтовок 700 тыс, австрийских большинство. Довольно много - например, Франция в 1916 выпустила всего 720 тыс. винтовок

точно покрыли? И какой "армии" в 17-м году? Которой уже по факту не существовало

Вы пробовали читать что вам пишут? В начале 1917 потребности покрывали поставки (именно поставки). Под потребностями имеется ввиду то число, что исчислило ГАУ.

Какое "развитое промышленное производство" было в РИ?

Например, касательно войны:

1. Производство стрелкового вооружения, винтовок и пулеметов 

2. Производство артиллерии разных калибров, включая 12" (305 мм), начали производить 356 мм.

3. Производство боеприпасов (стрелковое оружие и артиллерия) и порохов к ним.

4. Производство кораблей - от подлодок и эсминцев до линкоров.

5. Производство химического оружия 

6. Производство паровозов - в ПМВ их выпустили в разы больше чем в ВОВ.

И многое другое.

Держитесь! Здоровья вам и близким!

Матриархата не было, это выдумка 19 века.

Племена в палеолите представляли собой патрилокальные семейные группы (есть примеры, когда брали ДНК у останков племени) - мужчины одного рода, женщин берут со стороны.

А по хозяйству вы правы. Женщины источник стабильной еды через собирательство, мужчины - редкой через охоту

Со свальным грехом не так просто. 

Свальный грех практикует шимпанзе - но у них есть ряд эволюционных приспособлений, повышающих для самца вероятность стать отцом. У людей эти приспособления отсутствуют.

Так что со свальным грехом скорее преувеличение, скорее всего была у предков серийная моногамия. Один ребенок от одного паринера, потом сходится женщина с другим...

Для человека интересующегося космосом странно определять ракеты по общему весу.

Так что 70 тонн это скорее вес, что она выводит. Это, очевидно, ракета для Луны и больших орбитальных станций.

На Луну полет будет в два пуска, но это нормально. Стыковка наверное уже давно отработана. А ракета в 70 тонн и дешевле 140 тонной и с большей вероятностью найдет применение кроме Луны.

Узел это 1,8 км/ч, соответственно 35 узлов - 63 км/ч

Нюанс, не говорят "узел в час". Просто узел. 1 узел это уже морская миля в час.

Скорость N узлов - значит, это скорость N миль в час.

Тактика малых групп - страница книги

Вы пропустили слова "инерциальная система". Ей карта местности не нужна

Война, как не крути, будет тяжёлой и кровавой. Всё-таки превосходство техники не абсолютно. Татаро-монгол современная армия раскатает без проблем и только потратит силы на чистку гусениц. А вот армии начиная с ПМВ раскатывать долго, тяжело и с потерями.

При этом Вермахт находится на советской территории - так что массовые атомные бомбежки немецкой армии исключены.

Так что:

1. Историки определяют, где расположены основные заводы броне- и авиатехники, синтетического горючего, подшипников и другие критически важные пункты (см. эту и подобные операции)

2. Авиация сносит эти критически важные пункты. В отдельных местах работают РВСН - ибо на всех нашей авиации не хватит, да и впечатлить врага надо.

3. Одновременно авиация сносит мосты через крупные реки - Одер, Висла и т.п., полевые аэродромы люфтваффе, железнодорожные узлы и другие важные объекты

4. Одновременно ультиматум Германии - с жёсткими условиями мира - смена власти, выдача военных преступников (список прилагается) и т.п. После такого нацистов могут и скинуть.

5. Если ультиматум не принят, то придется начинать по очереди сносить термоядерным оружием города.

Нафига? Это в войне с СССР они критические, а вот с РФ - нет. Так что сносить надо только то, что не нужно нам самим - или в чем-то конкурирует с нашим, то есть мешает. По итогам войны Рейх будет полностью подконтролен РФ (и никаких возвращений захваченных территорий), так что удары будут планироваться с оглядкой на это. Пофигу, что они там произведут, тем более в режиме мирного времени, если довезти не на чем, не по чем и некуда.

Что вы имеете ввиду под захваченными территориями? Белосток? Конечно не дело. А вот независимую Австрию, Чехословакию и т.п. можно воссоздать, лучше управлять несколькими некрупными вассалами, чем одним большим

А бомбить чтобы немцы быстрее поняли что им ничего не светит и выбить из военный потенциал.

Ж\д узлы и прочий транспорт - да, хотя там и атомом придётся работать. Прочие важные объекты - только если они критически важны вермахту в ближайший месяц. Иначе нет смысла рушить почти своё.

Проблема в том что жд узлы обычно в городах, а важные для вермахта в польских городах. Так что по ним лучше обычными бомбами, ядерными по Руру.

Не-не-не, недорубленый лес вырастает, а на дворе не 45-й, когда уже и до самых тупых дошло. Только полная и безоговорочная капитуляция (в стиле того самого 45-го), последующая денацификация и суды - причем не только над теми, кто приказы отдавал и выполнял, но и теми, кто этих всех в люди вывел.

Капитуляция да, безоговорочная необязательно. Если немецкие элити смогут немного поторговаться по разным не особо важным вопросам (например, сколько раз в день проклинать Гитлера и каяться, пять или шесть) то они быстрее сдадутся.

А денацификация обязательно, да. И жёстче чем в реальности, с привлечением всей мощи пропаганды XXI века - как для внутреннего употребления, так и для внешнего

У майора 1 звёздочка (но два просвета). "Много звёздочек" можно сказать про капитана (4 звёзды, 1 просвет)

В целом да, так это и работает, или делаешь, или не делаешь.

 Вариант "делаешь" распадается на два:

А. Успешно

Б. Нет

При плохой подготовке будет вариант "не успешно". 

Лада Калина бесконечно удобнее любого импортного автомобиля 40х

Нюанс - ещё и безопасней. Например, есть ремни безопасности

А прокладки и тампоны станут откровением свыше. Причем по всему миру.

Как и памперсы

Немного о РФ глазами жителей СССР-41.

1. РФ выглядит очень ухоженной и обеспеченной страной. Массовый асфальт на улицах, светофоры, иллюминации улиц, прилавки магазинов, огромное количество автотранспорта, удобный общественный транспорт сильно удивят советских.

Да и многоэтажки смотрятся очень неплохо, даже старые панельные.

2. Цены выглядят не очень, но во многом из-за разницы номиналов ЗП. Если отрезать лишние нули у нас или приписать в СССР цены станут легче восприниматься. Плюс для советского человека громко звучит не только "буханка хлеба 25 рублей", но и "зарплата 25 тысяч рублей".

3. Трудовое законодательство РФ выглядит очень привлекательно. Два (!) выходных в неделю, обилие праздников, 28 дней отпуска (а не 12!), сравнительная строгость с переработками, нет практики обязательной подписки части зарплаты на заём... Да и указов об уголовной ответственности за опоздание на работу в РФ нет. Правда, за пьянство выгоняют.

4. Социальная политика РФ местами просто фантастика для 1940х, а местами наоборот, некоторых вещей не хватает.

С поездками в санаторий в РФ, полагаю, несколько похуже, зато у всех есть пенсии, огромные декретные отпуска, маткапитал, 11-летнее бесплатное образование (даже учебники бесплатны), бесплатное высшее образование (есть и платное, но можно свободно поступить и на бесплатное).

Много детских площадок, кружков (хотя вот тут СССР тоже может блеснуть), бассейнов и т.п. Зато нет пионерии, комсомола и т.п.

5. В домах очень высокий комфорт,  много удобной бытовой техники, горячая вода, телевизоры.

6. Высокая степень свобод, в том числе религиозных (а по переписи 1937 в СССР очень много верующих)

7. Есть огромный пласт культуры, очень интересный советским людям. Например, молодежь с восторгом пойдет на боевики.

Теперь с другой стороны:

1. Русские не верят в коммунизм, светлых вождей и т.п. Порой говорят ужасные вещи. Они ужасные капиталисты!

А ещё они националисты - к Средней Азии относятся плохо (и рассказывают, что там в 90х якобы кого-то резали), к Кавказу, к Прибалтике, украинская культура вызывает презрение...

А те кто верят в коммунизм и светлых вождей делают это так и говорят так, что выглядят ещё большими злодеями, чем буржуи.

2. Граждане РФ с точки зрения советских слишком жалуются на плохую жизнь. Условно говоря, потомок рассказывает что у него маленькая зарплата, нечего есть, перебивается с курицы на макароны... Рассказывает людям которые знают что такое на самом деле нечего есть. Да и рассказы о бедности на фоне телевизора, старенького автомобиля, воспоминаний о поездке на море и т.п. предкам будут непонятны.

3. Музыкальная, литературная культура не зайдет советским. Слишком иная. Как и многое из кинематографа.

4. Потомки странные. Мало пьют, одеваются непривычно, им в целом плевать на идеологическую мишуру... Живут безопасно,  иные традиции молодежи (от драк до ухаживаний). Потомки, особенно из молодого поколения, демонстрируют огромную уверенность в себе - совершенно плевать на "что люди скажут"

5. Среди потомков много богатых буржуев, которые живут лучше других.

6.  Разница в техническом прогрессе приведет к тому, что очень многие не найдут себе места в РФ, или найдут не то место на какое рассчитывал. В СССР был уважаемым человеком (бухгалтер, инженер и т.п.), а РФ его квалификация никому не нужна, метет улицы и смотрит на проходящих мимо потомков как Ленин на буржуазию.

Что нужно импортировать РФ от мира 1941 г?

Увы, электронику и ценное промышленное оборудование в 1941 г не купить. Зато можно достать другие необходимые ресурсы.

1. Продовольствие. РФ себя обеспечивает продовольствием, из критически важных продуктов импортирует в больших объемах только говядину и молоком. Соответственно, покупать нужно их. Импортозамещение по этим статьям дело долгое.

Другая статья импорта - это тропические фрукты и растения. Бананы, ананасы и манго в РФ не растут, как и чай, кофе, какао, пальмовое масло и т.п. Покупать будут и их.

Кстати, в ответ РФ будет гнать зерно, мясо (курица, свинина), кондитерские изделия и многое другое.

Страны-экспортеры в Россию - это США, Южная Америка (говядина), тропические колонии.

2. Сырье. Россия покупает некоторые виды сырья, да и свои месторождения зачастую истощены.

Самое важное - уран, тут помогут бывшие республики, Чехия, Бельгийское Конго.

Ещё бокситы (Гвинея), редкоземельные элементы и др.

Да и Персидский залив выглядит очень интересно.

3. Люди. В РФ демографический кризис, а вот в 41 есть многочисленные когорты людей, в которых рождаемость не успела обвалиться, или успела но не сильно. Антибиотики, нормальная медицина и шикарная по сравнению с 41 социалка приведут к демографическому взрыву. В бывших республиках СССР можно набрать десятки миллионов русских (и близких к ним) людей, которые могут, хотят и считают нормальным рожать 3-4-5-6 детей, и которые могут ассимилироваться за пару поколений Плюс некоторое количество мигрантов из Европы.