Михаил Егоркин

Экономика РФ от переноса сильно пострадает.

Во-первых, разрыв технологических цепочек. Даже КНДР не может обойтись без импорта, а РФ совсем не  КНДР. Внезапно многие заводы и мелкий бизнес обнаружат, что часть им необходимого ввозилось из-за рубежа. Жертвы - от заводов бытовой техники и автомобилей до мастерской маникюра.

Во-вторых, пропажа рынков сбыта. Египет-41 не купит наше зерно в нужных объемах, не купить самолёты, Турция-41 не оплатит ни строительство АЭС, ни поставку комплексов ПВО. Со сбытом алюминия, титана, топливных сборок АЭС и т.п. в 1941 тоже проблемы. Трубопроводы пропали, а газовозы не примет ни один порт мира.

В-третьих, пропажа иностранных акций, вкладов, обесценивание валютных накоплений, криптовалютных. Потеряны люди находившиеся за границей.

Будет кризис, очень сильный кризис. Люди потеряют часть сбережений, многие работу.

Правительство будет пытаться курировать кризис, пытаться развернуть импортозамещение - царствовать над миром нравится всем, и хочется чтобы и у потомков было преимущество. Плюс некоторые отрасли критически важны - лекарства, электроника, промышленное оборудование.

Первые пару лет недовольство населения будет потушено внешнеполитическими и военными победами. Потом экономика стабилизируется.

насчёт идеологии и веры в коммунизм, не стоит думать что все наши предки прямо таки его жаждали. Да, были идеологически заряженные товарищи, но большинство  было несколько аполитично. И было бы не против и капитализма, если там можно нормально зарабатывать. 

В целом да, но хватает и желающих странного, особенно среди молодежи, и это будет проблемой.

национализм в то время, был. Почитайте например, что происходило на заводе Грузовиков "Колхида" в сталинскую эпоху. 

А что там было на заводе? 

Насчёт "много пьют" тоже можно поспорить. Не настолько велика разница.

Это сложный вопрос. По сравнению с РФ-90х и поздним СССР точно меньше, а вот насчёт 1941 я может и не прав.

Зато в 1941...

Мировую войну забыли и заклеймили позором, недавно сносили памятники героям прошлого, в том числе войны 1812 года.

История переписана капитально. Причем зачастую история вчерашнего дня.

Люди добрые, спокойные, отзывчивые. Соседа разграбить - всегда помогут, требовать казни кого скажут - всегда пожалуйста.

Да и в армию Власова нашлись бойцы.

Это я к чему? Нет, предки не хуже нас. И не лучше.

Люди всегда разные, и в 1941, и в 2021. Есть и хорошие, и плохие. При желании можно надергать плохих примеров из 2021 (как вы), или из 1940х(как я). Но есть и хорошие примеры, и есть общая масса, которые не доьрр и зло, а просто люди, спокойно работающиеи настоящие детей - на них и держится мир. И таковых большинство.

Вот-вот. Собственно, у нас два варианта.

А. Разбить немцев, занять Германииб, найти старшего по должности (из выживших) и подписать мир.

Б. Убедить немцев, что надо сдаться.

Вариант А долог, кровав и дорог, поэтом вариант Б - с ядерными грибами над Руром и Ту-95 сносящим мосты.

Грузинский?

А где можно прочитать про всю ситуацию?

за бешеные деньги и с характеристиками курам на смех. А напомнить, как вся Черноморская эскадра за одним несчастным "гебеном" бегала?

Про деньги и характеристики - увы, серия "Советский союз" в этом плане ещё хуже. А уж если  взять концепцию применения - так у "Союзов" все очень печально.

 Что броненосцы бегают толпой за кораблем нового поколения, линейным крейсером, нет ничего странного (было бы глупо ходить по одиночке), как и то что он уходит от них. Наши линкоры ещё не были достроены, да и когда ввели строй, то Гебен был быстрее.

Кстати, и от броненосцев, и от "императрицы Екатерины" Гебен именно убежал. Да, повредили, но не уничтожили - быстро бегает.

Итог действий Черноморского флота известен, в 1917 Гебен в море не выходил - страшно, да и поставки угля флот отрезал.

Французы и чеи работали на заводах и делали танки, а немцы воевали.

Вы осторожнее с такими заявлениями.

Проблема немцев в том, что они немного идиоты, и не смогли даже правильно устроить оккупацию. Если чехи им производили танки, то вот французская промышленность работала на них слабо - и в плане танков (если не брать трофеи), и в плане самолётов вклад незначительный.

Кстати, если мы плюсуем к промышленности Германии Францию и другие страны Европы, то с той же логикой можно приплюсовать к СССР ещё и США. Танков и самолётов они поставили нам больше чем французы произвели немцам. Да и по отдельным отраслям (паровозы, взрывчатка и др) их вклад велик

Идиот. Который не знает, что когда Европа миллионами штук выпускала ручные пулемёты, российская царская промышленность не сделала ни одного - допуски не смогла освоить 

Вы, похоже, не владеете цифрами. Ради красного словца...

Вы, видимо, не в курсе, что ни в одной стране мира в ПМВ не выпускались ручные пулеметы "миллионам штук". Даже если взять весь мир и просуммировать за всю Первую мировую, то число ручных пулеметов не составит и одного миллиона.

Кстати, в годы ПМВ под ручные пулеметы начали строить отдельный завод (в г.Коврове), и в 1917 он все же дал первую продукцию, не смотря на начинающуюся разруху

toUSSRfans: хорошо сейчас гербы СССР на аватарки ставить, и группках соцсетей "хочу в СССР" "мы - родом из СССР", "СССР - forever!" "состоять". Легко жить в обществе, в котором более менее уважаются личные свободы, да? :-)

С момента распада СССР прошло 30 лет. 30 лет новой власти.

Для сравнения - через 30 лет после 1917 гербы РИ, наклейки и группки "хочу в Российскую империю" были очень и очень опасны для поклонников прошлого.

Хорошо жить сейчас)

- А-А-А суки, вы ВСЁ ПРО.БАЛИ!

Пусть говорят!

Если спокойно будут вещать о преимуществах социализма, то может кто и послушает, а вот на такие наезды реакция будет однозначная - не мы, а вы и ваши дети, те вожди в которых вы и они верили, и вобще, на три буквы это туда.

Правда, с преимуществами социализма и при спокойном разговоре будут проблемы. К чему все сведётся? В большинстве случаев к спорам, у кого уровень жизни лучше. И вот тут большинству "предков" не найдется чем крыть. Потомки живут сытнее, работают меньше (2 выходных, 28 дней отпуска, огромные отпуска для беременных), образование бесплатно, быт просто фантастика... Да значительная часть "предков" посетив Пятёрочку или иной супермаркет и посмотрев что покупают люди искренне поверит, что вот оно, счастливое будущее о котором столько говорили большевики... И не всякий политрук его убедит, что в РФ не коммунизм.

Если с Хрущевым договорятся, то из каждого утюга в РФ польется, какой он был правильный лидер и как много хорошего сделал... Например, да, отдал Крым, но зато вернул Петрозаводск. Спутник, Гагарин, переселение из бараков, первый советский лидер, при котором не было массового голода, провел реабилитацию, оттепель опять же... А что СССР нет - это вопросы к Горбачеву

А если не договорятся, то припомнят все грехи - опять из каждого утюга. Отдал Крым, кукуруза, ошибки в экономике, личное участие в репрессиях, и в распаде страны виноват он... То кем станет Хрущев в новом мире - с белыми крылышками или с черными - зависит от его договороспособности.

Тех кто призывает к расстрелам.

Наше правительство довольно осторожно, что во многом правильно. Не осторожные правители, склонные к простым и резким решениям заканчивают на Святой Елене, в личном бункере с пистолетом у виска, или как Саддам

В новом мире нет нужды оглядываться на мнение иных держав так же, как сейчас и градус осторожности понизится. Зато вся российская элита, и бизнес-элита увидит перед собой мир неограниченных возможностей. И для любого олигарха вопрос будет не как сдаться, а как поделить самое вкусное друг с другом - как, например, делить Саудовскую Аравию между нашими нефтяными компаниями

Будет взрывной рост количества людей. Где их селить? Чем их кормить? А может ограничить рождаемость у людей? По какому признаку?

Как в реальности с этим справились? Антибиотики и многие прививки пришли в мир лишь чуть-чуть позже.

1. Нет, не по щелчку пальцев. Распространение лекарств будет лимитировано возможностью производства, да и внедрение тоже не мгновенно.

По сути будет примерно как в 40х-50х годах реальности резкое снижение детской смертности, рост продолжительности жизни - только чуть раньше и резче. Мир это не обрушило в реальности.

Одновременно придут и новые технологии - сельское хозяйство, нефтедобыча и т.п. Так что накормят людей и оденут, на радость российской экономике... А дальше включится демографический переход.

2. У вас устаревшие сведения о демографии.

Смотрите на суммарный коэффициент рождаемости, если он ниже 2,1 то страна в течении нескольких десятилетий начнет вымирать (демографические процессы медленная штука).

Так-то СКР ниже уровня воспроизводства в Европе, Китае, в отдельных провинциях Индии, в Индокитае... Рождаемость падает даже в Африке. Да, пока в абсолютных числах рост, но это скоро прекратится, где-то раньше, где-то позже... Уже сейчас список вымирающих стран и регионов велик (например, вымирают отдельные провинции Китая)

К концу века только в одной стране мира обещает быть естественный прирост - Израиль (за счёт ультрарелигиозных евреев).

Перенаселения не будет. ООН прогнозирует к 2100 10,8 млрд с незначительным приростом (0,1% в год) и тенденции к сокращению - хотя бы потому что людей в возрасте 65+ будет больше 15-.

Вашингтонский университет не настолько оптимистичен (и более реалистичен) и обещает пик в 2064 на 9,73 млрд и снижение к 2100 до 8,79.

Какими мотивами руководствуются люди, когда ставят минусы на комментариях с информацией о ДНК? 

Несть больше греха пред Омниссией, чем флуд и оффтопик, и всякий грешный флудер подлежит очищению через священный прометий во славу Императора человечества!

Банановый рынок был до войны, а термин "банановая республика" ещё конца XIX века. Если английская Википедия не арки, то в 1935 одна Великобритания ввозила 20 млн связок бананов, 430 тыс. тонн яблок и груш.

Суда-рефрижераторы появились ещё в XIX веке. Из того же источника - в 1935 одна Великобритания ввезла 1 млн тонн мяса (что меньше российских потребностей),  0,5 млн тонн сливочного масла.

Так что везти будут не только тушёнку, и более того, именно ее везти не надо - достаточно мяса.

У врага условно 5 млн.

Допустим, в столкновениях наша армия несёт потери в диапазоне от 1 нашего к 10 немцам до 1 к 100 немцам. Это будет 500 - 50 тысяч потерь, что для РФ очень и очень много, до такого нельзя доводить. Поэтому давить надо как можно быстрее и сильнее.

ГГ в Москве, значит и храм там.

Под храм явно не подходят имеющиеся храмы, это вызовет возмущение.

Храм должен располагаться на территории с удобной транспортной доступностью для массового притока посетителей. Соответственно, рядом должно быть метро, удобный маршрут со стороны аэропортов, но не обязательно.

Можно обратить внимание на крупные торговые центры, на здания аэропортов (хотя слишком жирно). В Москве есть два слабоиспользуемых вокзала, Рижский и Савеловский, из можно закрыть, раскидав немногочисленные электрички и поезда по другим вокзалам (такие планы в реальности есть). Здания красивые, крупные, под храм подойдут.

Можно сделать так:

- здание Рижского вокзала под храм. Красивое здание в русском стиле.

- музей жд транспорта перенести, на его месте либо храмовая площадь с многоуровневой парковкой, либо поставить новый вокзал.

- рядом станция метро Рижская (переименовать в Верховный храм), возможно будет построена станция второго кольца метро (в нашем мире да, в том неясно), узел соединяющий мцд 2,3,4, да и третье транспортное кольцо рядом.

Если Бельгия вошла в кайзеррейх, то почему есть Бельгийское Конго?

В реальности в конце 1908 он продал Конго Бельгии, здесь, видимо, не успел?

+ будут встречи пограничников с советскими на островах на Амуре у Хабаровска

Чтобы собраться с силами нужно время. Пока готовятся вторгнуться, как раз придут новости из Европы об новинках ландшафтного дизайна и японцы призадумаются

Маленькая поправка - 1000 лет, не 2000 тысячи

С праздником!

Куда попадет попаданец первым делом? В НКВД.

Допустим, его выслушали и поверили. Чины НКВД почитают Википедию, найдут свои биографии - а там массово год смерти 1938-1939, да и причина специфическая... До тов. Сталина попаданец не доберется - тов. Сталин может внезапно скончаться.

Попутно объяснить что как бы великим Вождь не был, но наследник его Детища должон быть. Кто наследник - это пусть сам решает. 

Вы думаете он такой банальности не понимал, как и то ч в 74 (75) пора бы озаботиться завещанием?

Как варианты:

А. Было все равно - попаданец ничего не изменит.

Б. Не мог выбрать. Попаданец ничего не изменит

дворян казнить нельзя, ибо они не равны в правах с

Декабристы, Софья Перовская, Александр Ульянов, лейтенант Шмидт и многие другие казненные были дворянами

Превосходство США по носителям и зарядам на тот момент общеизвестная информация.

У СССР в тот момент мало ядерного оружия и ещё меньше ракет способных долететь до США. Поэтому и ставили ракеты на Кубу - межконтинентальных мало, значит подвинем ближе ракеты средней дальности. Поставили немного, десятки штук, часть из них в час Х не взлетит - надёжность не 100%, а самое главное в Вашингтоне тоже не дураки и бросят все силы чтобы разбомбить стартовые позиции... А готовить их к запуску дело не одной минуты.

Европу наши забросают бомбами, США лишится некоторого количества городов (межконтинентальные ракеты, с Кубы, кто-то из подлодок сумел доплыть и стрельнуть из надводного положения пока не потопили), но нам придется хуже всего.

Даже если наши сухопутные войска не смотря на НАТО и ядерные удары выйдут к Ла Маншу, война не закончится и переходит в затяжную стадию. У нас все крупные города в радиоактивных руинах, промышленность разрушена, слабый флот, сильно потрепана авиация и нет резервов - ни людских, ни технических. У США снесено часть городов, сильный флот и есть резервы , как по людям, так и по технике. Остатки СССР будут методично выбамбливаться а-ля Германия и Япония, только с применением ядерных бомб и ракет до самой капитуляции.. А мы, может быть, в этой фазе и сможем разок достать США, но не более того.

Идея что у нас сильный дух и посему мы победим превосходящего техникой врага порочна. Самый яркий пример - Япония. Они слили войну не смотря на дух. Да и генералы Саддама что-то говорили про изнеженность врага и свою силу...

Китайский контингент на ДВ может начать бузить. А их там под пол-миллиона. (Не считая ассимилированных)

Миф. Китайцев там в разы меньше. Да, на рынках Владивостока есть некоторое количество китайцев, а на центральных улицах есть туристы оттуда (и из Южной Кореи), но полмиллиона это фэнтези

Я был лично в трёх регионах Дальнего востока, плюс видел статистику Росстата и МВД. Она общедоступна. По личным впечатлениям - среднеазиатов в Москве значительно больше, чем китайцев во Владивостоке. Полмиллиона китайцев это фэнтези.

Кстати, для понимания ситуации - китайцы не особо стремятся жить не только по нашу сторону границы, но и по ту. С той стороны с нами граничит провинция Хейлунцзян, регион депрессивный. За 2010-2020 население сократилось почти на 17% (с 38,3 млн до 31,9). Следующая провинция, Гирин, тоже депопулирует.  То есть китайцы уезжают даже с севера Китая.

Скорее это перепись безграмотных людей (антипрививочников)

Сам привился, пока одним компонентом, и супругу сводил на прививку.

Один день температура, у жены покраснело и опухло на несколько дней место укола, но потом прошло. Это на самом деле мелочи по сравнению с перспективой лежать на ИВЛ или заразить родственников и потом хоронить. Так что лучше привиться.

Заболевают, но шанс заболеть куда меньше.

Да, мост через реку с крокодилами может рухнуть с небольшим шансом. Но идти по нему лучше, чем вплавь

Ковид ведь не относится ни к особо опасным заболеваниям, ни к особо заразным.  

По смертности, конечно, не Эбола, но...

За 2019 год в стране умерло 1798 тыс. человек.

За 2020 год в стране умерло 2139 тыс. человек. При том что ковид пришел к нам только в апреле, то есть 1/4 года мы были без него.

Цифры красноречивы

Раньше в СССР пытались учить читать... 

И выучили, увы, поколение Чумака, Кашпировского и антипрививочников... Значительная часть комментаров в прошлом посте учились ещё в СССР.

Проблема несколько глобальнее и сложнее, чем "раньше учили читать, а теперь..."

Так как компьютеров и смартфонов не было, то люди общались письменно 

Спорно. Кто больше общается письменно, тот кто пишет несколько писем раз в месяц или тот кто регулярно зависает в чатах или комментариях?

И какое отношение отсутствие компьютеров и смартфонов имеет к тезису "в СССР пытались учить читать"?

не зря в обучении бойцов восточных присутствуют кисточка и тушь 

А в единоборствах юго-восточной Азии, современных  единоборствах - нет. Собственно, восточная Азия плохой ориентир в плане военной подготовки.

В старших классах даже на каникулы задавали прочитать определенную литературу. Писали изложения, а потом - сочинения по прочитанному 

Сейчас тоже пишут изложения и сочинения, а на каникулы дают списки. Что изменилось-то?

Изложения, сочинения, списки литературы на каникулы есть и в РФ.

знаменитый ныне борщевик Хрущев вместе с кукурузой завёз и приказал распространить для корма скота 

С 1947 года внедрять начали. Так что это немного раньше Хрущева

 у Толкина мертвецы - не "зло", а всего лишь проклятые за злое деяние и своем служением добру обеспечивающее себе прощение. То есть никакой дилеммы "цель оправдывает средства" в этой парадигме просто не стоит... 

Примерно так. Фактически Арагорн окончил их муки в обмен на исполнение старого долга, помог искупить вину. Суровый гондорский военкомат, и через три тысячелетия заставит выполнить присягу.

К тому же он использовал их в адекватных целях, против сторонника Саурона, а не мирных людей резать повел.

А вот Исилдур, сотворивший такое с людьми личность сомнительная. Впрочем, не даром он позже взял кольцо, поддавшись искушению.

Если идея умирает в людях от одного концерта - то значит люди пришли на концерт с уже мертвой идеей. Проблема была совсем не в концертах.

Проблема не в усмешках, а в том что шатается. И можно хоть запретить все концерты, но где-то да вылезут проблемы.

Идея социализма вызывала усмешку не из-за концертов, а стараниями партии и ее идеологов - концерты симптом, а не болезнь.

Вот этот пункт удивил:

7. Подсказывают что одна из основных проблем для контингента СА были инфекционные заболевания. Которые сейчас решают несколькими способами, в том числе много бутилированной воды, а не из ближайшей канавы куда ослы ссать бояться, более-менее приличные сухие пайки и прочие моменты снабжения, которые выясняются опытным путём. У США перед вводом войск в Афганистан были иракские кампании, а также многочисленный опыт других военных операций. 

Победить многие инфекционные заболевания можно было и тогда, как и предсказать их появление. СА это не марсиане Уэллса, которые внезапно столкнулись с чуждым им микромиром - СА имела боевой опыт, как непосредственно, в ВОВ, так и через советников по разным Сириям-Эфиопиям-Анголам... Да и весь опыт человечества тоже подсказывал - за питьем солдат, едой и чистотой рук надо следить

Вот это и удивляет - есть громадная махина военной медицины, армия теоретически готовилась воевать в условиях применения ядерного, химического и биологического оружия, есть генеральный штаб - "мозг армии"... А результат так себе. Вместо осмысления опыта конфликтов и т.п. - внезапно сталкиваются с гепатитом.

Вот это и удивляет, почему не подумали на общегосударственном уровне до начала войны или в первый же год.

При том что на юге Средней Азии наши войска давно, к моменту Афганистана уже лет сто как...

Вы ещё скажите что Слава КПСС совсем не человек

Мне интересно, это до какой степени нужно не знать русский характер и культуру или ненавидеть русских, что бы написать вот эти строки:

Фашистская Германия войну РФ не объявляла и в состоянии войны не находилась, а именно такой вариант описывает автор, поэтому все действия РФ описанные в книге не что иное как акт не мотивированной международной агрессии.

Неважно, объявляла ли войну РФ нацистская Германия. Мы не можем и не будем сосуществовать с ними на одной планете. И мотив у нас есть - во-первых, в условиях переноса каждый день немцы убивают наших предков, и, во-вторых, 27 миллионов погибших и нерожденных - само по себе повод для уничтожения нацистов.

Надо довести до солдат несколько фактов:

1. В РФ в их возрасте мужчин и женщин +/- одинаково. Дефицита мужчин нет. Даже наоборот - профицит (благодаря мигрантам).

2. Современные женщины РФ предьявляют очень высокие требования к мужчинам и быту (по сравнению с их временем).

3. Зато в Европе, где они будут служить в оккупационных частях много женщин.

4. Исходя из вышеизложенного - лучше искать невест в Европе и везти с собой в РФ.

В названии опечатка

Собственно, если отменить распад СССР в 1991 это не значит что все будет хорошо - он может распасться в 1992, 1993 и т.д. но с другими людьми во главе.

что в СССР 98% не ездили за границу а сейчас 97% россиян не выезжают за пределы СНГ?

Я посчитал по табличке Росстата - 34 млн выехало в 2019 не в СНГ.

Ссылка

в России ещё хуже 95% жителей не имеют загранпаспортов 

Забил в Яндекс "число загранпаспортов у россиян". Выдает много ссылок за разные годы, но где-то в среднем 30% имеет загранпаспорт. Не 5%

У меня всегда при  чтении спасателей СССР возникает 1 вопрос: Почему они все начинают с преступлений, нарушая законы СССР? 

Типичный попаданец хочет спасти СССР, но при этом фарцует, покупает с рук всякое разное... По сути он несёт в массы "жить в СССР здорово, но я буду жить чуточку иначе"))