1 180
22 878

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник #1

Да ну есть какие то хитрые, заранее купленные коды активации программ на пластиковых картах (аля коробочные версии - FPP). Типа активируются и работают через vpn.  Даже сейчас на Винду, офисы всякие ещё найти можно. С адобом и автодеском сложнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Жаль... Жаль... Я уж надеялся на эпический надлом в душе героя, после настоящей смерти любимых девиц и легендарный разворот шахматной доски пинком. Но видимо пока их время ещё не пришло. Подождем... автор вроде молод, напишет ещё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник #1

Вполне достойно. Образы яркие, почти объемные. Не слишком глубоко проработанные, но в общей канве повествования это приемлемо. Это все же развлекательное чтиво про социальную адаптацию нелюдимого нарциссичного некроманта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Политики это лучшее что может предложить общество. Самые умные, хваткие, хитрые, беспринципные карьеристы, победившие в борьбе за власть. Убив этих вы откроете дорогу во власть более слабым и глупым. Все условно конечно, но я думаю мысль понятна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец - 6. Падение Твердыни

Но надо ли? Малой и так достиг всего, а золотой век описывать скучно. Чем хорош венецианец - это внятное сочетание кровавой резни и прогрессорства. А кого там резать осталось? Майя огребли, китайцы огребли, арабы огребли. С остальными миром разошлись. За гроб господень смысла воевать нет - освободили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 1

Такие деревни быстро вырождались, если не происходит обмен ДНК. Как к примеру все болячки одного закрытого религиозного сообщества типа повышенной вероятности рака, так и особенности, типа высокого iq, - следствие длительного близкородственного скрещивания внутри общин. До рака в преклонном возрасте не доживали, а высокий интеллектуальный уровень позволял выживать в условиях неблагоприятной социальной среды, настроенной против легко локализуемого закрытого религиозного сообщества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света V

А можно было хотя бы намекнуть в тексте, что дескать, про 15 потерянных лет и чужой звездолет читать в упавшем небе? А так резковатый переход получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Техномагикус

Но в целом представимо. Вот прожил человек тыщу лет, знаний накопил, опыта, учился всякому, в передрягах всяких побывал, магией владеет - он чего на коленке такого собрать не может чтобы сразу заработало? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Демон Востока

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.

Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном? и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном, и победили его.

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года, и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это, мол, Буш-младший, сын Буша-старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.

Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?

Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, а в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Американские танки утюжат свободную Мексику, а от нас скрывают правду!

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон

Ну вот прям неплохо. Респектую Дмитрий. Очень крутой сеттинг. Внятный герой, который не боится руки забрать. Растянуть книг на 7-8 и огонь. Про Африку за 4,5 тыщи лет назад сведений вообще никаких кроме Египта. А там племен.... А ещё Сахара - не пустыня а саванна и ее вообще без особых проблем можно перейти. А ещё часть источников утверждает что во времена Египта ещё действовал старый Суэцкий канал. А ещё можно изобрести бетон и заливать пирамиды вместо того чтобы тесать камни. А ещё где то там рядом железная руда с восстановлением ее углем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга восьмая

Да я не спорю. Турнир почти всегда анонсируется в предшествующем томе или вообще чуть ли не в предисловии, типа: "Ружья развешаны, ждите". Но глобально - подвижек сюжета в турнире нет. Турнир почти всегда сам по себе, а сюжет идёт как сталкер - своей дорогой. По сути турнир это типа изолированной арены в играх - отношения выяснить, скилы прокачать, приз забрать. А потом уже вернуться в сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Командор Советского Союза

Я к тому что помню как год назад дочитал второй том (честно купленный) и увидел плашку "цикл завершён". Ну завершён и завершён, было так-то логично. Либо глаза на старости проводят, либо ваши планы поменялись - на тебе : третий том. Почитаем...

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 2. Прогрессор поневоле

Сами Египтяне себя арабами не считают.  Типа арабы это вон за каналом и бедуины в пустынях, а мы наследники древнейшей цивилизации на планете, оставившей после себя архитектурные памятники, в отличие от...

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 2. Прогрессор поневоле

Ну когда солдат набираешь из тех кто умеет стрелять, то базару ноль - лучники лучше. А когда тебе нужно выкосить вражеские колесницы из-за укрытия толпой подростков или крестьян, а арбалеты откуда-то появились - альтернативы арбалетам нет. 

Наверх Вниз