1 234
22 628

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 2

Вот вроде распаковал память, частично. Ну вроде осознал каких делов натворил. Курить бросил, тоже хорошо. Но продолжает тупит. Абыдно, слющай, да?

В целом читается легко. А то что выше, так, брюзжание старческое. Продолжайте

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Несколько непонятно отношение ГГ к курению и акцент на этом автора. Ну можно вскользь в начале упомянуть что ГГ курит (для того чтобы дать понять что работа сантехником нервная и тд), но в каждой главе не по разу упоминается что вышел покурить, пошел с другом/бабой/клиентом покурил. Ну зачем? Понятно что в фильмах старых такое есть для моментов особой трагичности и безнадеги, но здесь курево явно поминается по поводу и без. ИМХО стоит сократить эти моменты, особенно если автор не вкладывает в это какой то сакральный смысл, который потом будет эпически раскрыт. Понятно, что скорее всего сам автор тоже убивает время затяжкой-другой, некурящему этого вообще не понять, но это не повод проецировать любовь в сигаретам, которые кстати могли и смертельный рак у его бабы спровоцировать, в книжку.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Сергею Никику стоило бы изучить источники и осознать что чаша делается из верхней части черепа. Да не так наглядно, но исторически достоверно, практично и, что характерно, гигиенично. 

Написал(-a) комментарий к посту Помещик. Том 8. Обсуждение

Хотелось бы какой то кристаллизации идей ГГ в отношении видения будущего страны и внятной системы влияния не личным присутствием а через торг предства, издательства, книги, школы. А ещё преемственность. Ну сколько протянет сам гг? В лучшем случае 50-60 лет. И все вернётся на круги своя. А внятный социальный лифт гос власти - технократия какая никакая

Написал(-a) комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

Примерно с середины уже интересно, герои кой как раскрылись. А сначала прям через силу читал. В любом случае стоит попробовать почитать первые 60-70% текста, к тому же бесплатно. 

Написал(-a) комментарий к посту Земля и её интеграционная сущность

Где то читал, что Повесть временных лет написана позднее, веке так в 16-м, монахом специально под политическую конъюнктуру 16-го века, опираясь на утраченные письменные источники 12-х 13-х и 14-х веков. Естественно на старых пергаментах очищенных от надписей. 

Написал(-a) комментарий к посту На злобу дня про революции. Некоторые аналогии 1917 и 1991.

Это все конечно интересно: власть поругать как нонешнюю, так и прежнюю; поразбирать сорта и оттенки, но главной вашей мысли или вопроса не вижу. Вы это вообще к чему вели? Или мысль "какую страну просрали, а могли бы не просрать" была финальной целью?

Написал(-a) комментарий к посту На злобу дня про революции. Некоторые аналогии 1917 и 1991.

Вы собственно к чему? Что поменялось в СССР после 1917? Колхозное рабство за трудодни? Институт прописки? Насколько мне известно на границах современных Беларуси и Китая не стоят толпы мигрантов чтобы обрести истинную свободу. Может она и не нужна никому из тех рабов в других странах? Может ваше понимание свободы отличается от понимания всех остальных? Может то что вы считаете свободный для других рабство?

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-6

Да там упор в основном в сверхпроводящие катушки и ёмкие конденсаторы. Ну и КПД перевода электрической энергии в кинетическую редко у кого больше 10%. Электроннику более менее отладили уже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Великолепно. Михаил Алексеевич, вам определенно стоит продолжить, еще так томов на 5-7. Поледний раз что то такое у злотникова читал, про сына годунова. Но Помещик поинтереснее, поинтереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-5

Игстрельное оружие беззвучно, неограничено в модернизации (фантазией автора), подразумевает использование разных типов боеприпасов, неприхотливо в обслуживании (нагара то нет, смазка/чистка особо не нужна), сам боезапас легче относительно огнестрела, низкая отдача. Да мало ли что там автор напридумывает про будущее вундерваффе. А вот попробуй с дробовика 100 выстрелов в минуту выдать, сейчас же диванные эксперты по огнестрелу выскажут свое фи.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 71

Вот кстати да. Там если все как надо развивать то скучно и долго. А так хотелось бы в масштабе СССР на итоги через 20 лет взглянуть. Ну развалился он там или на полмира свет коммунизма несёт

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 71

Втянуть бы штаты ещё в Афганистан, англичан в Сирию/Сомали. Японцы опять-таки за 731 отряд ещё не пострадали ещё. Хотелось бы интернет изобрести, БПЛА, ксерокс опять же ещё не переехал в СССР, сапсаны не ездют. Микроволновые печи не помешают. Сяопина надо сменить в Москву, советником по колебанию курса партии. 

Написал(-a) комментарий к посту Критикуемый о критиках.

Да и в целом а не пофиг ли? Ну наковырял кто-то рецензию набравшую кармы (- или + не суть важно) привлекла она 1000 человеков к автору на страничку. 100 начали читать, потом купили. Профит же, или я чего не то сказал по скудоумию?

Наверх Вниз