Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс
По поводу сектантов. Занятный парадокс может быть обыгран в дальнейшем. Ведь что такое секта? Это некоторое не очень большое количество людей, исповедующих религию, отличающуюся от общепринятой и осуждаемую(как минимум) в отдельно взятом регионе. Это с равной вероятностью могут быть и некроманты-аццкие сотонисты, община друидов-травников или тотемисты, поклоняющиеся духам предков. Вообще тема сектантов довольно перспективна именно тем, что пока не раскрыта, герой слышал кучу баек, но видел всего одного полноценного сектанта, хотя может и далеко не одного, но только этот соответствовал описанию из услышанных героем рассказов.. А древних разгромили уставшие от тирании богатейшей, но загнивающей Империи(по аналогии с процветающим Древним Римом с его культурой и искусством, шедшими бок о бок с массовыми оргиями и боями гладиаторов или средневековой Испанией с её инквизицией) и объединившиеся соседи-представители разных культур и народностей, союз которых впоследствии был назван Империей тысячи сект) Ведь сектантов сектантами называют лишь те, кто им противостоит.. Христиане в глазах Рима тоже были сектантами)
Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 6: Такой финал
Комментарий напишу, пожалуй, ко всему циклу в целом. Сначала я решил, что это просто очередная история о попаданце, которую читают тупо с целью убить время, но довольно быстро изменил мнение. Написано грамотно, достаточно богатым языком. Автор отлично описывает как местность, так и героев, делая повествование и персонажей живыми, что, на мой взгляд, является самым важным в литературе. Очень радует отсутствие абсолютных добра и зла и тот факт, что главный герой не стерся в процессе повествования, превратившись во всесильного протагониста, как бывает очень часто в подобной литературе. Герой остался тем же русским человеком, с отличным от местного населения образом мышления, что особо ярко прослеживается во время его медицинских изысканий. Закончу тем, что очень порадовала концовка. Финал такой, каким он и должен быть. Жирная точка в конце повествования. Конец и должен быть концом, как бы автор и читатели ни прикипели к персонажам. В противном случае, серия может растянуться настолько, что уже потеряет то, что делает её литературным произведением и превратится в стандартную графоманию, пусть и с неплохим началом. Моё уважение Сергею Вишневскому, благодарю за произведение, которое действительно смог пережить вместе с героями!