Станислав

Такое ощущение, что последние две книги написаны чисто, чтоб были. Из разряда-"Не хочется, но, вроде как, надо". Первые были середнячок, но читабельный, сойдёт, когда ничего другого нет, а последние-тупо вода. Героев живых нет, описаний нормальных нет, морали и характера у героя нет и действия на уровне героев Counter strike (ходить-стрелять).

Чёрт побери, великолепная рецензия)

Занятный цикл) Редактура, действительно, нужна, но во всём остальном мне понравилось) Ни в одном другом цикле не натыкался на такое количество пасхалок, причём воткнуты они как бы между делом и не портят повествование) Особо оценил пасхалку с персонажем-любителем врываться в толпу врагов по имени Ли Рой)) ЛИРООООЙ ДЖЕНКИНС!!!!!))

Концовка отличная) Иногда, чтобы дойти до правильного решения проблемы, нужно хорошенько выдать/получить по морде) Запал ушёл и можно думать глловой)

Великолепно! 

По ней хоть кино снимай)) 

Но мне 30) А разум старого пердуна))) Решил почитать дальше и сленг пропал...чудеса) Видимо, в какой-то момент после середины первой книги в Вашем мировосприятии что-то изменилось) Огонь Ра посмотрю, спасибо)

Может и хорошая вселенная, не спорю) Это я скорее старый пердун, в принципе не вижу смысла в геймерском сленге, когда он не связан с не русифицированной компьютерной игрой)

Не осилил дальше половины. Вот всё бы хорошо,  но скилы, пати и прочее глаза режут ужасно. Геймерский сленг в условном средневековье, использующийся местными.. Ладно бы ещё попаданцы какие-нибудь, но этим-то откуда заимствованные из английского языка слова известны.. Вместо скиллов можно же слово навык, умение или техника использовать, вместо пати-отряд и гораздо гармоничнее будет повествование. 

Вот прям красиво глава закончилась, вдохновение ухвачено за хвост) Именно красиво, очень меня порадовало)

Что в "Приговорённом", что тут меня очень порадовала живость персонажей и яркость повествования. Можно критиковать повторяющиеся ошибки гг, его неподходящие обставновке мысли о ценах и башмаках при необходимости спасать мир, но не это ли делает героев живыми? Я вот ужасно устал от "героев без страха и упрёка", в 15 лет являющихся мастерами боя, экономики, политики и соблазнению табунов представительниц противоположного пола, умеющих принимать верные решения в сложных ситуациях за долю секунды (когда сам автор этот ход обдумывал неделю), что выглядит крайне неправдоподобно и живое повествование превращает в однообразное чтиво, только убивающее время. Что-то меня понесло) Короче говоря, так держать! Из ~350 книг, прочитанных тут, Приговорённый до сих пор в моём рейтинге на первом месте (Стигму ещё не дочитал, но вполне доволен)

Странно прозвучит, но как же, все-таки хорошо, что в мире есть ебанутые люди) Далеко не в первый раз убеждаюсь, что в любой конфликтной ситуации надо мыслить нестандартно) "Помогите, насилуют". Великолепно)) 

Как же я рад, что есть в нашем мире такие ебанутые (в хорошем смысле) люди. Мысль хорошая и смысл совсем не в наркоте)

Начало может показаться слабоватым и пресным, но я настоятельно рекомендую не думать об этом. Автор профессионально растёт на протяжении всего повествования и уже к 3 книге повествование становится живым и очень атмосферным. Моё уважение. 

Великолепно) Очень гармонично написано и герои живые) Особенно порадовала концовка. Полностью завершённое произведение без обрывов даже самых незначительных веток повествования) Многим современным писателям стоит поучиться)

Да, собственно, пожалуйста) Я же не осуждаю, много раз сталкивался с тем, что автору надоедает цикл и он его как можно быстрее завершает, так как внимание уже переключено на что-то другое. Это, хоть и досадная, но обыденная закономерность. Как и то, что Вы так низко оцениваете взгляд со стороны, конструктивная критика благотворно влияет на личностный и профессиональный рост.

К сожалению, любви к оборванным концовкам пожелание увлекательного путешествия не прибавило. Хороший цикл, ничего не могу сказать, но ведь в центре повествования не боги были, а герой, сюжетная линия которого вроде как подошла к развязке, но...конец, всем спасибо, все свободны. Гг получается, будет бесславно зарезан в ближайшем будущем, как и персонаж из рассказа Путешественника, т.к. бесконечно бегать не получится, а охотников за наградой будет становиться всё больше и больше. Очень ждал развязки истории с массовым убийством во дворце князя, которое вполне могло быть подставой от Туманника-единственного мага, как раз находившегося во дворце Князя, когда ГГ подарил злополучный кинжал и, вполне вероятно, понимающего кое-что в демонологии, судя по его интересу к книге, но этого уже никто не узнает. 

Ненавижу оборванные концовки. 

Я ещё не дочитал вторую часть, но не могу не выразить своё почтение ) В любой книге, на мой взгляд, самое важное-это наличие ярких , живых персонажей, которые тут определённо присутствуют. Старый, слабый Инуче заслуживает отдельного внимания, особенно в сцене боя в пустыне, отлично раскрыт персонаж, буквально одной фразой)

Я прочитал уже две с половиной сотни книг на АТ, и данный цикл является одним из немногих, заслуживающих отдельного внимания) Действительно достойное произведение. Большое спасибо!

Михаил, Вы очень выросли как писатель за время написания Пути. Не огорчайтесь, если упустили какой-то мелкий нюанс из прошлых томов и, тем более, не принимайте близко к сердцу мелкие придирки и извлекайте пользу из конструктивной критики. Читателю гораздо проще подмечать подобное, читать в миллионы раз проще, чем писать, по себе знаю. В собственной голове собирается целый консилиум из критиков и всячески мешает нормально работать) Продолжайте и дальше профессионально расти, ведь создание и рост, наверное, единственный достойный смысл нашего существования)

Великолепно написано. Чтение мне доставляет истинное удовольствие. Большое спасибо! Более развёрнуто отпишусь когда дочитаю цикл)

Уже читаю, спасибо) 

Эмм. Я не понял, почему комментариев нет? Исправим ситуацию. Хороший цикл, добрый и одновременно с этим, серьёзный, не просто милая сказочка. Жаль, таких книг не так уж и много. Автору большое спасибо) 

Это можно списать на расхождения историй у античных источников. Из разряда "Это не Гомер, а Эврипид, ты не шаришь")) 

Я очень рад, что наткнулся на этот цикл. Он прекрасен! Что особенно радует, мифы древней Греции не были извращены "авторскм видением", как частенько бывает, а просто освещены, так сказать, немного с другого ракурса. Большое спасибо!

Отличный цикл. Душевный. И концовка порадовала. Довольно нестандартно и интересно описана Игра благодаря ведению повествования от лица разных персонажей. Очень порадовало то, что это не обычное развлекательные чтиво. В повествование вложены хорошие и важные мысли о чести, достоинстве, о двойственности человеческой души и Пути, по которому мы идём. Большое спасибо Автору, такие книги очень нужны нашему миру, они делают мир немного лучше, на что я очень надеюсь. 

Ну да. Стили отличаются, но по проработанности описаний, персонажей и повествования в целом, я бы их в один ряд поставил. 

Отличная книга) Более развёрнуто напишу когда дочитаю последнюю) 

Я бы сказал, начало довольно многообещающее. А мне, старому зануде, очень сложно найти что-то стоящее... Не скажу, что тут обосраны демократия и женский пол, надо немного глубже вникнуть в повествование, чтобы увидеть мысли, которые Автор вложил в книгу. Люди могут извратить даже самые светлые идеи и при отсутствии контроля уйти во все тяжкие, ради выгоды переступая через любые нормы морали и принципы. А наиболее востребованные "товары" - это все, что связано с "животной" составляющей нашей природы, оттого так некоторые женщины и показаны. Определённо стоит прочитать данное произведение. 

Как же я люблю правильные концовки) Никакой недосказанности, итоги подведены, все разложено по полочкам, прекрасно) Благодарю Автора за отличный цикл) 

Я убеждён, что самое главное в любом искусстве-умение мастера "оживить неживое". В литературе это умение правильно раскрыть персонажей, заставить читателя прочувствовать их эмоции, показать их многогранность, присущую живым людям, а не просто красочно описать их действия. Вам это удалось в полной мере, это редкий талант) 

Шедевр, не побоюсь этого слова! Повествование очень гармоничное, написано с душой. Все персонажи живые, с яркой индивидуальностью. Этот цикл-лучшее, что я прочёл на данном ресурсе и заслуживает места рядом с бессмертными образцами мирового фэнтези, такими как произведения того же Толкина! Выражаю искреннюю благодарность авторам за создание данного произведения! 

Это конструктивная критика, она помогает расти. А без роста нет никакого смысла в любом деле) Вы явно выросли как писатель с момента написания Гардара, просто я такой человек, считаю, что все говорить нужно прямо, чтобы максимально точно мысль донести. 

Надо было закончить на третьей. Кроха сюжета, которую можно уместить в пару глав и бесконечное однообразное описание заклинаний. Если в предыдущих были моменты, где чувствуется эмоциональный фон, то в этой части таких нет. Концовки просто нет, дописывайте, додумывайте сами. Надеюсь, цикл "Путь" такая судьба не постигнет.

По моему скромному мнению, как раз в далёком будущем, где уничтожена большая часть людей и остатки смешались, вполне допустимо появление неологизмов, причём в гораздо более исковерканном виде. На правах ужаснейшего зануды могу заявить, что терминология в книге более чем понятная и гармоничная) Да и значения некоторых слов с годами могут довольно сильно измениться) Как пример-слово говядина. Со словом "корова" ничего общего, но на старославянском "говендо" - крупный рогатый скот. Так что в данном вопросе у Автора полный карт бланш и нет смысла искать ошибки в словообразовании постапокалиптического языка) 

Я часто вспоминаю ответ знакомого индуса на вопрос, как он относится к соседям-мусульманам и их вере. Ответил он, что ничего страшного, что Ома(как я понял, это что-то типа верховного бога-создателя) соседи называют Аллахом, они же на своём языке говорят и именуют его своим словом) Вот и тут, образно говоря, Путь один, а дороги разные) Да и по части именно действий сектантов вариантов может быть великое множество, а на передний план выставлены действия либо одной из множества сект, либо самые привлекающие внимание населения отдельно взятой области) Простор для творчества ничем не ограничен) 

Это частности, думаю, идея моя понятна)

По поводу сектантов. Занятный парадокс может быть обыгран в дальнейшем. Ведь что такое секта? Это некоторое не очень большое количество людей, исповедующих религию, отличающуюся от общепринятой и осуждаемую(как минимум) в отдельно взятом регионе. Это с равной вероятностью могут быть и некроманты-аццкие сотонисты, община друидов-травников или тотемисты, поклоняющиеся духам предков. Вообще тема сектантов довольно перспективна именно тем, что пока не раскрыта, герой слышал кучу баек, но видел всего одного полноценного сектанта, хотя может и далеко не одного, но только этот соответствовал описанию из услышанных героем рассказов.. А древних разгромили уставшие от тирании богатейшей, но загнивающей Империи(по аналогии с процветающим Древним Римом с его культурой и искусством, шедшими бок о бок с массовыми оргиями и боями гладиаторов или средневековой Испанией с её инквизицией) и объединившиеся соседи-представители разных культур и народностей, союз которых впоследствии был назван Империей тысячи сект) Ведь сектантов сектантами называют лишь те, кто им противостоит.. Христиане в глазах Рима тоже были сектантами) 

Комментарий напишу, пожалуй, ко всему циклу в целом. Сначала я решил, что это просто очередная история о попаданце, которую читают тупо с целью убить время, но довольно быстро изменил мнение. Написано грамотно, достаточно богатым языком. Автор отлично описывает как местность, так и героев, делая повествование и персонажей живыми, что, на мой взгляд, является самым важным в литературе. Очень радует отсутствие абсолютных добра и зла и тот факт, что главный герой не стерся в процессе повествования, превратившись во всесильного протагониста, как бывает очень часто в подобной литературе. Герой остался тем же русским человеком, с отличным от местного населения образом мышления, что особо ярко прослеживается во время его медицинских изысканий. Закончу тем, что очень порадовала концовка. Финал такой, каким он и должен быть. Жирная точка в конце повествования. Конец и должен быть концом, как бы автор и читатели ни прикипели к персонажам. В противном случае, серия может растянуться настолько, что уже потеряет то, что делает её литературным произведением и превратится в стандартную графоманию, пусть и с неплохим началом. Моё уважение Сергею Вишневскому, благодарю за произведение, которое действительно смог пережить вместе с героями!