4 306
20 137

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вроде практик

Занятный цикл) Редактура, действительно, нужна, но во всём остальном мне понравилось) Ни в одном другом цикле не натыкался на такое количество пасхалок, причём воткнуты они как бы между делом и не портят повествование) Особо оценил пасхалку с персонажем-любителем врываться в толпу врагов по имени Ли Рой)) ЛИРООООЙ ДЖЕНКИНС!!!!!))

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер миров

Концовка отличная) Иногда, чтобы дойти до правильного решения проблемы, нужно хорошенько выдать/получить по морде) Запал ушёл и можно думать глловой)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая тень

Но мне 30) А разум старого пердуна))) Решил почитать дальше и сленг пропал...чудеса) Видимо, в какой-то момент после середины первой книги в Вашем мировосприятии что-то изменилось) Огонь Ра посмотрю, спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая тень

Может и хорошая вселенная, не спорю) Это я скорее старый пердун, в принципе не вижу смысла в геймерском сленге, когда он не связан с не русифицированной компьютерной игрой)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая тень

Не осилил дальше половины. Вот всё бы хорошо,  но скилы, пати и прочее глаза режут ужасно. Геймерский сленг в условном средневековье, использующийся местными.. Ладно бы ещё попаданцы какие-нибудь, но этим-то откуда заимствованные из английского языка слова известны.. Вместо скиллов можно же слово навык, умение или техника использовать, вместо пати-отряд и гораздо гармоничнее будет повествование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стигма ворона

Что в "Приговорённом", что тут меня очень порадовала живость персонажей и яркость повествования. Можно критиковать повторяющиеся ошибки гг, его неподходящие обставновке мысли о ценах и башмаках при необходимости спасать мир, но не это ли делает героев живыми? Я вот ужасно устал от "героев без страха и упрёка", в 15 лет являющихся мастерами боя, экономики, политики и соблазнению табунов представительниц противоположного пола, умеющих принимать верные решения в сложных ситуациях за долю секунды (когда сам автор этот ход обдумывал неделю), что выглядит крайне неправдоподобно и живое повествование превращает в однообразное чтиво, только убивающее время. Что-то меня понесло) Короче говоря, так держать! Из ~350 книг, прочитанных тут, Приговорённый до сих пор в моём рейтинге на первом месте (Стигму ещё не дочитал, но вполне доволен)

Написал(-a) комментарий к посту Сходил, называется, воздухом подышать

Странно прозвучит, но как же, все-таки хорошо, что в мире есть ебанутые люди) Далеко не в первый раз убеждаюсь, что в любой конфликтной ситуации надо мыслить нестандартно) "Помогите, насилуют". Великолепно)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кальдур Живой Доспех I

Начало может показаться слабоватым и пресным, но я настоятельно рекомендую не думать об этом. Автор профессионально растёт на протяжении всего повествования и уже к 3 книге повествование становится живым и очень атмосферным. Моё уважение. 

Написал(-a) комментарий к произведению История бастарда. Реквием по империи

Великолепно) Очень гармонично написано и герои живые) Особенно порадовала концовка. Полностью завершённое произведение без обрывов даже самых незначительных веток повествования) Многим современным писателям стоит поучиться)

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Возвращение

Да, собственно, пожалуйста) Я же не осуждаю, много раз сталкивался с тем, что автору надоедает цикл и он его как можно быстрее завершает, так как внимание уже переключено на что-то другое. Это, хоть и досадная, но обыденная закономерность. Как и то, что Вы так низко оцениваете взгляд со стороны, конструктивная критика благотворно влияет на личностный и профессиональный рост.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Возвращение

К сожалению, любви к оборванным концовкам пожелание увлекательного путешествия не прибавило. Хороший цикл, ничего не могу сказать, но ведь в центре повествования не боги были, а герой, сюжетная линия которого вроде как подошла к развязке, но...конец, всем спасибо, все свободны. Гг получается, будет бесславно зарезан в ближайшем будущем, как и персонаж из рассказа Путешественника, т.к. бесконечно бегать не получится, а охотников за наградой будет становиться всё больше и больше. Очень ждал развязки истории с массовым убийством во дворце князя, которое вполне могло быть подставой от Туманника-единственного мага, как раз находившегося во дворце Князя, когда ГГ подарил злополучный кинжал и, вполне вероятно, понимающего кое-что в демонологии, судя по его интересу к книге, но этого уже никто не узнает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Тьмы 2

Я ещё не дочитал вторую часть, но не могу не выразить своё почтение ) В любой книге, на мой взгляд, самое важное-это наличие ярких , живых персонажей, которые тут определённо присутствуют. Старый, слабый Инуче заслуживает отдельного внимания, особенно в сцене боя в пустыне, отлично раскрыт персонаж, буквально одной фразой)

Написал(-a) комментарий к произведению Ледяная смерть

Я прочитал уже две с половиной сотни книг на АТ, и данный цикл является одним из немногих, заслуживающих отдельного внимания) Действительно достойное произведение. Большое спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Михаил, Вы очень выросли как писатель за время написания Пути. Не огорчайтесь, если упустили какой-то мелкий нюанс из прошлых томов и, тем более, не принимайте близко к сердцу мелкие придирки и извлекайте пользу из конструктивной критики. Читателю гораздо проще подмечать подобное, читать в миллионы раз проще, чем писать, по себе знаю. В собственной голове собирается целый консилиум из критиков и всячески мешает нормально работать) Продолжайте и дальше профессионально расти, ведь создание и рост, наверное, единственный достойный смысл нашего существования)

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 3. Единство

Эмм. Я не понял, почему комментариев нет? Исправим ситуацию. Хороший цикл, добрый и одновременно с этим, серьёзный, не просто милая сказочка. Жаль, таких книг не так уж и много. Автору большое спасибо) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 3: К судьбе лицом

Я очень рад, что наткнулся на этот цикл. Он прекрасен! Что особенно радует, мифы древней Греции не были извращены "авторскм видением", как частенько бывает, а просто освещены, так сказать, немного с другого ракурса. Большое спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Игрушка Двуликого

Отличный цикл. Душевный. И концовка порадовала. Довольно нестандартно и интересно описана Игра благодаря ведению повествования от лица разных персонажей. Очень порадовало то, что это не обычное развлекательные чтиво. В повествование вложены хорошие и важные мысли о чести, достоинстве, о двойственности человеческой души и Пути, по которому мы идём. Большое спасибо Автору, такие книги очень нужны нашему миру, они делают мир немного лучше, на что я очень надеюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Посох для Чародея

Я бы сказал, начало довольно многообещающее. А мне, старому зануде, очень сложно найти что-то стоящее... Не скажу, что тут обосраны демократия и женский пол, надо немного глубже вникнуть в повествование, чтобы увидеть мысли, которые Автор вложил в книгу. Люди могут извратить даже самые светлые идеи и при отсутствии контроля уйти во все тяжкие, ради выгоды переступая через любые нормы морали и принципы. А наиболее востребованные "товары" - это все, что связано с "животной" составляющей нашей природы, оттого так некоторые женщины и показаны. Определённо стоит прочитать данное произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кай - 6

Как же я люблю правильные концовки) Никакой недосказанности, итоги подведены, все разложено по полочкам, прекрасно) Благодарю Автора за отличный цикл) 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к одиночеству

Я убеждён, что самое главное в любом искусстве-умение мастера "оживить неживое". В литературе это умение правильно раскрыть персонажей, заставить читателя прочувствовать их эмоции, показать их многогранность, присущую живым людям, а не просто красочно описать их действия. Вам это удалось в полной мере, это редкий талант) 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к одиночеству

Шедевр, не побоюсь этого слова! Повествование очень гармоничное, написано с душой. Все персонажи живые, с яркой индивидуальностью. Этот цикл-лучшее, что я прочёл на данном ресурсе и заслуживает места рядом с бессмертными образцами мирового фэнтези, такими как произведения того же Толкина! Выражаю искреннюю благодарность авторам за создание данного произведения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 4

Это конструктивная критика, она помогает расти. А без роста нет никакого смысла в любом деле) Вы явно выросли как писатель с момента написания Гардара, просто я такой человек, считаю, что все говорить нужно прямо, чтобы максимально точно мысль донести. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 4

Надо было закончить на третьей. Кроха сюжета, которую можно уместить в пару глав и бесконечное однообразное описание заклинаний. Если в предыдущих были моменты, где чувствуется эмоциональный фон, то в этой части таких нет. Концовки просто нет, дописывайте, додумывайте сами. Надеюсь, цикл "Путь" такая судьба не постигнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Легат

По моему скромному мнению, как раз в далёком будущем, где уничтожена большая часть людей и остатки смешались, вполне допустимо появление неологизмов, причём в гораздо более исковерканном виде. На правах ужаснейшего зануды могу заявить, что терминология в книге более чем понятная и гармоничная) Да и значения некоторых слов с годами могут довольно сильно измениться) Как пример-слово говядина. Со словом "корова" ничего общего, но на старославянском "говендо" - крупный рогатый скот. Так что в данном вопросе у Автора полный карт бланш и нет смысла искать ошибки в словообразовании постапокалиптического языка) 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Я часто вспоминаю ответ знакомого индуса на вопрос, как он относится к соседям-мусульманам и их вере. Ответил он, что ничего страшного, что Ома(как я понял, это что-то типа верховного бога-создателя) соседи называют Аллахом, они же на своём языке говорят и именуют его своим словом) Вот и тут, образно говоря, Путь один, а дороги разные) Да и по части именно действий сектантов вариантов может быть великое множество, а на передний план выставлены действия либо одной из множества сект, либо самые привлекающие внимание населения отдельно взятой области) Простор для творчества ничем не ограничен) 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

По поводу сектантов. Занятный парадокс может быть обыгран в дальнейшем. Ведь что такое секта? Это некоторое не очень большое количество людей, исповедующих религию, отличающуюся от общепринятой и осуждаемую(как минимум) в отдельно взятом регионе. Это с равной вероятностью могут быть и некроманты-аццкие сотонисты, община друидов-травников или тотемисты, поклоняющиеся духам предков. Вообще тема сектантов довольно перспективна именно тем, что пока не раскрыта, герой слышал кучу баек, но видел всего одного полноценного сектанта, хотя может и далеко не одного, но только этот соответствовал описанию из услышанных героем рассказов.. А древних разгромили уставшие от тирании богатейшей, но загнивающей Империи(по аналогии с процветающим Древним Римом с его культурой и искусством, шедшими бок о бок с массовыми оргиями и боями гладиаторов или средневековой Испанией с её инквизицией) и объединившиеся соседи-представители разных культур и народностей, союз которых впоследствии был назван Империей тысячи сект) Ведь сектантов сектантами называют лишь те, кто им противостоит.. Христиане в глазах Рима тоже были сектантами) 

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 6: Такой финал

Комментарий напишу, пожалуй, ко всему циклу в целом. Сначала я решил, что это просто очередная история о попаданце, которую читают тупо с целью убить время, но довольно быстро изменил мнение. Написано грамотно, достаточно богатым языком. Автор отлично описывает как местность, так и героев, делая повествование и персонажей живыми, что, на мой взгляд, является самым важным в литературе. Очень радует отсутствие абсолютных добра и зла и тот факт, что главный герой не стерся в процессе повествования, превратившись во всесильного протагониста, как бывает очень часто в подобной литературе. Герой остался тем же русским человеком, с отличным от местного населения образом мышления, что особо ярко прослеживается во время его медицинских изысканий. Закончу тем, что очень порадовала концовка. Финал такой, каким он и должен быть. Жирная точка в конце повествования. Конец и должен быть концом, как бы автор и читатели ни прикипели к персонажам. В противном случае, серия может растянуться настолько, что уже потеряет то, что делает её литературным произведением и превратится в стандартную графоманию, пусть и с неплохим началом. Моё уважение Сергею Вишневскому, благодарю за произведение, которое действительно смог пережить вместе с героями! 

Наверх Вниз