
Написалa комментарий к произведению Рыцарь уполномоченный. Книга 1 Опер с большой дороги
Спасибо за Ваше мнение. Книга и вправду хорошая)
Заходилa
Спасибо за Ваше мнение. Книга и вправду хорошая)
Прекрасный меч работы потусников
Спасибо за книгу, очень хочется продолжения приключений господина Пентюха) пишите больше! Ваш слог очень всем нравится!
Ждееем
Очень ждём, давно такого "вкусного" слога не читала. Все будет в этом же жанре?
Ну, под спойлер бы прятали)
Уважаемый автор, а когда будет выложено продолжение? Очень хочется почитать
Лаконично)))
Все время хочется, чтобы господин Пентюх покормил зверушку, мне кажется, она голодает
А мне вот кажется, что не стандартный. Обычно у нас пападанцы все умеют, даже самолёт построят :) тут как раз неумеха и в этом суть, мне тоже понравился роман
Спасибо, прочитала на одном дыхании. Согласна с каждым словом.
Мой любимый цикл) Наконец-то
Спасибо Вам, что дали нам возможность видеть Ваши сны, воплощенные в реальность. За возможность общаться. За возможность увидеть мир Вашими глазами.
Уже даже не хочется понедельника. Потому что с ним все закончится.. ну, не совсем все, этот сон.. и мы проснемся))
Спасибо
точно-точно! 🥸
Наверное, потому что так любишь эту книгу, что можно сказать, что живёшь на этом форуме? Многие тут стали мне друзьями. У нас свое, небольшое общество образовалось. Фанклуб, если хотите. И вот живёшь, ждёшь каждый новый комментарий, хочешь тоже что-то написать и на тебе. Я еще раз повторяю, очень обидно.
Уважаемый(ая) Fess. Очень жаль, что Вы стёрли свою великую мысль, что мы тут ахинею пишем и что всем мозгов недостаёт. Очень жаль, что это не увидит автор. Однако, у меня есть все же надежда, что в кеше все сохранилось, ведь интернет должен знать своих героев. Хорошего Вам дня.
Я больше ни одной буквы не напишу. Рада, что Ваши мозги работают на полную.
Пользователь удалил свой комментарий.
Не совсем понимаю уместность этого сарказма
Перечитала ещё раз. Все же, прямого указания в тексте не значится, что это дом Шерон. Есть косвенные признаки, что это все же Маяк. Такие как: огонь не горит, так как Шаутт его затушил, говорив с Шерон. Дверь распахнута, в видении Шерон она тоже была распахнута. Описание расположения комнат и лестницы совпадают.
Окак
Тут ещё интересен момент комнаты на верхнем этаже. У одной это огонь, который горит синим, сигнальный факел для кого-то. А вот у второй это по сути колыбель.
Вопрос, вопрос...)
Наш любимый автор, как та же искусная пряха. Такое кружево не так просто и разглядеть, увидеть все причудливые переплетения. Добраться до начальной нити, с которой рисунок-узор, собственно говоря, и начался.
Там итак ясно, что струны у Эрего. Логически понятно, что он-это ОН, струны у него, его струна и хлестанула
Все так:
Та в сговоре они🥸шучу))))
Так, а у меня назрел еще один вопрос. В "реальность шауттов" Шерон и Бланка упали вместе. Шерон видела все тоже, что и Бланка. Однако(!) Одной маяк представился неуютным, пропахшим неприятными запахами, но описание последовательности комнат, коридора, лестницы-едины. У одной: "металлическая лестница, с острыми ступенями. Рыбацкие сети, забитые луком", а у второй: приветливо горит очаг, книги на столе, вкусно пахнущий травяной отвар, а не запустение. Напоминаю, обе оказались у маяка. Лестница у Бланки-широка, ступени надёжны. И в комнате, полной тепла, детская люлька, но она пустая. И после наша любимая и почившая Утя говорит буквально
А теперь, внимание, вопрос: "Теперь ОН здесь, как ты желала" и старались они ВМЕСТЕ, но у обоих не получалось. Они заодно? Я понимаю, что Шаутты лживы, но Утя умирала, была на последнем издыхании, в такие минуты обычно открывается вся правда. Я не думаю, что тут был смысл лгать. Могло быть, конечно, что они оба шли к цели, но у одного было целью открыть дверь на ту сторону, а у второй уничтожить перчатку.
И кто для Бланки-Мири лежал в колыбели. Кого там не было?
Но если башня гасила дар Тзамас, как Шерон могла видеть нити?
Меня насторожило другое. Почему Нэ соврала, что с Лавиани не все в порядке? А когда Бланка ответила, что, мол, так и есть, все в порядке очень удивилась.
Она не прилипла к статуэтке. Она прилипла к одной из струн.
Пользователь удалил свой комментарий.
Сорян, но я сказала, что перечитала дважды
Да, это я и имею ввиду. Может целью была "распаковка" магии? То, чего очень хотел Скованный. И не забываем, что Мири-великая лгунья.
Пользователь удалил свой комментарий.
Так, перечитала дважды🦒
Что хотелось бы заметить:
1. Нэ обещала вернуться. (Карлсон-привет!)
2. Магия теперь во всем мире.
4. Бланка связала нить Лавиани со своей , тем самым подарив ей жизнь. Может ли это действие говорить о том, что часть нити Мири теперь в Сойке?
5. Эрего представлен очень положительно. Ни оскорблений, одно достоинство и холодная решимость. Моё уважение к такому врагу. Даже при встрече с Нэ на дороге в повозке он излучал исключительно достоинство и породу, чтоли. Стать. Даже умер достойно. У меня Стокгольмский синдром)))
6. Нить памяти Мири, зацепившаяся за струны и канувшая в Лету, означает ли это полный уход Милосердной? И что означает тогда обещание первому жрецу, что Мири вернётся, в другом теле, в другое время, но вернётся? Могла ли она и это видеть в нитях будущего?
7. Теперь там и Мали, и Мири, и Теон, и Нэ
8. Следами Мири оказались даже Шаутты)))
Хэппиэндинг! Все живы-здоровы) И милосердие на той стороне)
Пы.Сы.:Ну, кроме Утти) она покинула нааас
Пы.Пы.Сы.: Ну как так-то! Где мой "прогнозируемый" поход на ту сторону! Негодую, Пифия из меня никакая...))
Тут автор наверняка поставил бы ))
Любимый праздник Лавиани? 🪺
На самом деле, вариантов бесчисленное множество. И из всех хотелось бы чтобы она хотябы выжила )
И подумалось мне, что если вдруг Лавиани умрёт, будет ли хоть малый шанс, что Мильвио, как носитель дара Тиона, спасёт её нить и она вернётся в мир? Очень бы мне этого хотелось... или она уже будет встречать Мильвио и Шерон на той стороне
Пришёл некромант на кладбище, а там одни плюсы!
Или наступают на грабли..))
Я начинаю подозревать в Вас хирурга...)
Хотелось бы обратить внимание на построение текста и предложений в последних главах: они стали короткими, отрывистыми. Одно предложение буквально может состоять из одного слова. Как зубцы на башне, колючие и страшные.
Вчера, перечитывая предыдущие главы обратила внимание на 11 главу и специально вернулась к главе "Кузнец". Мири настойчиво твердит, что совершила ошибку и стремится её исправить теперяшними действиями в лице Бланки . Её гнетет то, как она поступила с сестрой, от этого и упоминание о глазах Мерк, когда они виделись в последний раз. И ещё, что за кровь на руках и умирающее в клетке животное? Эти видения пока не совсем ясны. Это может быть и облако, конечно, в клетке. Но кровушка на руках от чего?
Написалa комментарий к произведению Рыцарь уполномоченный. Книга 1 Опер с большой дороги
А зачем разделять "итак"? И что не так в слове "нелицеприятного? Хотелось бы отметить, что каждый автор имеет право на свое видение запятых и лексического подбора. Вы же не учите Гоголя или Пушкина, как им в том или ином предложении ставить знаки пунктуации? Маяковский, вон, вообще ненавидел эти самые знаки. Мы же не будем сейчас спорить, что он не нанял себе редактора, гад такой! А вообще, если появились хейтеры - это успех, я щИтаю. Автор, так держать
Пы. Сы. : А чего Вы у себя в первом комменте деепричастный оборот не выделили запятыми
Как же так...