Заходил
Вот уж фигушки вам!
Я пришел пировать,
"Печень" вашу клевать,
Чтоб устроить "бедлам".
Быдло надобно знать,
Где берег искать,
На кого рот поганый
Ему разевать!
Ну, теперь ваш ход. 
Встаньте, братцы, ночь уходит,
Отправляться вам пора.
На востоке недруг бродит.
Запах дыма и костра.
Стихотворение интересное, но на "древне-славянский" не похоже.
Как бы это могло быть, примерно так:
Подымайтесь, братья-вои,
Нощь сошла - седлать пора.
На восходе ворог воет,
Тянет гарью от костра.Вновь стезя лежит далёка
Через степи на курган.
Над землёй сырой, жестокой
Стелет хлад свой да туман.
Я про-версию тоже заценил, она дает больше простора, позволяет делать ковер версии, редактировать фрагменты. Но, как только вышла версия 5.5 всплыл неожиданный момент, если я ранее тренировался на стихах классиков, например А. Блок ("Девушка пела в церковном хоре"), то лавочка закрылась - блокирует с указанием нарушения авторства. Хотя по нашим законам уже прошло более 70-ти лет, можно использовать. Когда Анатолий Федоров сделал художественный перевод знаменитой песни Чак Берри (Johnny B. Good), мне пришлось переписывать оригинальный припев, чтобы проскочить авторские ограничения. Вот такие рамки.
Мне удалось уложиться максимально в 20-30 треков на песню за один подход. Но некоторые стихи поддаются только за несколько сессий, пока нащупаешь звук. В целом за 9-ть мес. -32к. руб. Удовольствие стоит трат.
ИИ сейчас это игрушка, развлечение, исключая формализованные задачи.
Решил я сделать клип на музыкальную интерпретацию SUNO на стихотворение krukover("На дно колодца падает луна") и через час уткнулся в огромные "грабли" ИИ, которая генерирует картинки - утопленные девушки было мне наградой, как набор опорных картинок для генерации видео. Идея умерла на черновике сценария. Ну, что ж, будем ждать, когда инструменты подтянутся под художественные задачи...
Первые признаки, что ИИ это не халява я увидел и прочитал, когда занялся генерацией музыкальных интерпретаций на стихи поэтов АТ. Потом экспериментировал с написанием стихов - вечное подтирание огрехов: потеря ритма, потеря рифмы, эклектические аллегории, сравнения, эпитеты. Все так же как вы показали в генерациях текста. Чтобы получить добротный промпт для SUNO лежащий за пределами main stream, нужно проделать множество итераций, чтобы заставить ИИ получить приемлемый результат.
Добиться же звучания, которое я сам слышу - увы и ах. Только в пределах уже известного.
Я думаю, что вал сгенерированного барахла добавится к валу рукописного барахла.
Лучше и не скажешь!
Огромное спасибо за проделанную работу! Алину я уже поблагодарил!
Это то, что нужно, это то, чтобы все борцы с ИИ поняли, что инструмент не тождественен его держащему, инструмент не заменяет автора идеи/замысла. В настоящем ИИ это дилетант, которого нужно держат в узде и постоянно поправлять. Успешно ИИ работает в хорошо формализованных задачах. Для творчества его помощь пока ограничена рутиной: правописание, разметка, анализ.
Что и требовалось доказать!
На просторах АТ, когда заруба про ИИ идет, я неоднократно писал о том: чтобы заставить писать ИИ так, как надо автору задумки, нужно написать задание сопоставимое по объему с результатом. При этом, конечный результат будет после многократных итераций, что Алина показала в том процессе(низкий поклон!), как пишет ИИ. Страхи, что некие алгоритмы отберут хлеб, беспочвенны,.. проблема не в ИИ, а в социальном заказе на буквенный поп-конр, на низкую культуру читателя, который не знает то, какая она "высокая литература".
Ну, кто ж его из нас не любит?
Там было классно - детство, юность, друзья, первая любовь, первая З/П, первые проблемы, первые похороны, первая книга, стихотворение,.. мечты и возможности.
Почему же нынче мне
Временами жить так гадко?
Озадачил Александр, ох озадачил!
Пришлось идти в "Армянское радио" и там искать ответ, слюшай, дарагой:
"А ти папробуй кюпить у саседа немного праблем. Сразу поймёшь, что жил счастлива!"
Поможет ли? Не знаю, но на дельный совет похоже...
Конечно для личного. Это же принцип зеркала, всем страждущим своей значимости любопытно посмотреть, как он выглядит. Тема-то старая:
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
Как я вас умудрился пропустить? С этим надо срочно сделать так: Подписался!
Великолепные шедевры! Партия "Царицы ночи" - это очень сложная для исполнения мелодия, не всякий талант потянет!
Какая изумительная форма передачи смысла: и текст и музыка, и движение! Боб Фосс понимал, что делал - это не отнят. Его хореография зашла в массы и стала дорогой для многих - гений?! Отличный материал для осмысления!
Интересная тема!
Но, я бы со своей стороны, не дал бы ИИ возможность делать оценки от себя, а предложил бы свою шкалу, которую ИИ должна применить. Шкалу можно сделать и коллегией энтузиастов, для этого нужна методика. Её можно разработать с помощью ИИ. Вот это будет использование ИИ, как настоящего инструмента под руководством человека.
Далее все выложить в паблик и пусть каждый сам проверит свое творчество на ценность.
Можно проделать еще вот такой путь: берем ваши промты, как есть, пропускаем через них несколько топовых произведений, получаем таблицу оценок. Публикуем результаты. Далее любой желающий может сравнить свои баллы с баллами топов.
Обязательно нужно указать область значения - для каких видов произведений пригодна "машинка". Чтобы не получить лифчиками в фейс.
АТ перестраховщики и минимизаторы затрат на свое доказательство, что не верблюд. Юридические терки с государством бизнес не желает иметь, потому как у "сильного всегда бессильный виноват" (с) Эзоп. Пока не будет способ независимой экспертизы на эту тему, которая выдаст мин нет Проверено - печать, так и будет. Возможно нужно применить язык Эзопа, чтобы обойти явное. Да поможет великий могучий!
Какая интересная история, почти в духе Задорнова М.: "Ну, тупые..."
Во мгле сети родилась злость.
Ее ловил умелый критик.
Но встала, словно кость,
Перегородив пути, ИИ
И вот теперь он нытик.
Развейся мрак!
Вернись свобода.
От глупостей и сумасброда.
"Кетцаль Коатль" ему прощал такие тонкости. Главное то, как подать по трезвости.
Видал я эту "птицу" - перната, все дела.
Тату на ней набита от первого лица.
Она не знает горя и в даль всегда зовет.
Быть может скоро кто-то ей рюмочку нальет...(с) мечты Кетцаль Коатль
Как же зовут надежный ИИ, имя скорее ты мне назови?
Я ненавижу, когда вчерашние неучи вдруг возносятся над собой, внезапно познают дзен и овладевают сакральным знанием.
Я вам сочувствую -
У вас накипело.
Множество слов
СорвАлося в крик -
Неучи взялись
За сложное дело
И им подыграл
Профонатор мужик.
Что ж будет дальше?
Рассеется "дым",
Кто же останется
В битве живым?...(с) из эфира голоса
О! Охота на козла сопряжена с рисками! Что здесь удивительно? Один увернулся, а второй нет!
Уделы масс копировать и юзать.
И зрелища и хлеба
хватает уж на всех.
Достаточно не сесть
На жопу в лужу,
Это превращается в успех.
Здорово!
Чудны творения искусств,
Когда не знал бы наизусть,
Но в новый век, как не прикинь,
Еще увидим много кин... (с) из Эфира голоса
Ну, наконец-то, с небес донеслось, что жабры всем рулят, а какой-то там хвост!
Нда, уж,...
Я в молодость свою студентом был.
По вечерам мы в зал ходили,
Мячи, железо воротили,
Чтоб дух учебы потом слыл.
Но каждый раз во двери продираясь,
Меня там дед суровый тормозил,
И взятки толи добиваясь,
Он мне уперто говорил:
"после 18:00 - я здесь ректор"!
Не, не мы физкультурники, потому что физкультура лечит, а спорт калечит. Эх...Ну, не доживают МСМК Литробола до старости - уходят на заслуженный отдых гораздо раньше!
Лучшие пиратки были у xatab(Радика Низамутдинова, 18 декабря 1960 - 6 марта 2021)). Лучший репакер! У мня еще лежат его несколько "произведений". Остальным нет доверия, потому как в них нет благородства Робин Гуда!
О, как чудны твои дела?!
И в камне ты идею воплотил!
Но тот, кто мимо проходил,
Он смысл ловко извратил...
(с) из Эфира голоса.
Почти в стиле Науменко:
И нам всем бывает нужно кого-то побить,
Помучить, покалечить или даже убить,
И, если хочешь,
Ты можешь погубить меня
Ещё бы припев и можно возвращаться на 30 лет назат.
Познавательно!
Это что? Гимн качков из тренажерки? Забавные кликухи!
Тема интересная.
Ваш намек очевиден - правки после рекомендаций ИИ. Но выводы скоротечные, потому что выборка эксперимента нерепрезентативна. Почему так? Есть такое психическое явления - импринтинг*. Это первое впечатление от воспринятого. На фоне его все прочие ковер версии претерпевают понижение по силе впечатления. Нельзя войти в одну реку дважды. Поэтому, для чистоты эксперимента, нужно, как минимум, провести текст в обратном порядке - сперва вторую редакцию, а затем первую. Важно и время паузы чтения между ними. А для объективности нужна статистика, минимум 10 репрезентаций чтения "первая, вторая" и 10-ть "вторая, первая".
После выводы.
*---- Импринтинг — это особый способ запоминания, при котором мозг быстро «впечатывает» в память определённые образы, реакции или модели поведения в критический или чувствительный период жизни. Это происходит бессознательно, быстро и часто необратимо, влияя на дальнейшее поведение и социальные взаимодействия.
Конечно! Вы ж на это обратили внимание - на "безхозные тела". Скоро будет день, когда они проснутся. Готовьтесь!
Не верите? Спросите у Макса Вальтера, он знает это точно: Браконьер.
Как отличить скрытого мутанта-зомби от человека? Если ему до лампочки, что будет с трупом - это он. Используйте это, как критерий! Мутанты-зомби уже здесь, они рядом. Вот поэтому так популярны произведения(книги, кино) про них - живые чувствуют их присутствие.
Про края - это интересно! 
Само ирония - вышел в астрал.
Там в мутном смоге себя увидал.
Ты не не один, я там тоже бывал.
Голосом хриплым тебе подпевал.
Все мы немного по краю идем.
Где-то теряем, где-то найдем.
И быть может, однажды в ночи,
Скрипку услышим, а сейчас покури...
(с) голоса в Эфире.
Эка накипело!
Как всегда - на высоте!
Это известная тема давно.
Снято немало об этом кино.
И уже сколько о том не тверди,
Черти встревают на нашем пути.
Здесь не поможет никто.
Даже Мегрэ и сам Пуаро.
Нужно лампадку, образы брать,
Чтобы чертей в ночи разгонять.(с) из Эфира голоса.
Как пишет все знающий и-нет - множество опечаток возникло с началом печатного дела.
ЗЫ. вы ж наверняка слышали или видели в конце книги раздел "Список опечаток". Самый забавные случай, когда было: "Список очепаток".
Известные случаи опечаток:
«Библия Иуды» (1613 год). В Евангелии от Матфея 26:36 вместо «Иисуса» фигурировало имя «Иуда». В этом экземпляре поверх опечатки был наклеен листок бумаги.
Женевская Библия (1560 год). В издании во фразе «Блаженны миротворцы…» слово peacemakers превратилось в placemakers, а глава 21 от Луки получила заголовок «Christ condemneth the poor widow» («Христос осуждает бедную вдову»), хотя в оригинале там было слово commendeth («хвалит»).
В Псалме 118:161 в Синодальном переводе написано: «Князья гонят меня безвинно, но сердце моё боится слова Твоего»
Издание Библии 1612 года. В Псалме 118:161 слово «princes» (князья) трансформировалось в «printers» (печатники).
Подробнее здесь: Библейские ошибки
Дык, оно не хочет туда лезть, я не знаю почему.
Это вот это?
Как только будет реальный экземпляр генетических экспериментов над людьми - это фантастика, нет реальности - фэнтези. Но не это все равно только костюмы в содержании произведения.
Я не специально, так вышло, что я подслушал ваши мысли. 
фантастика и фэнтези используют один и тот же механизм фантастического допущения
Безусловно!
Разница между фантастика и фэнтези не в применении допущения, а в наборе действующих героев, сущностей. Если в тексте-замысле представители квази людей(гоблины, эльфы, орки,..) - фэнтези, если гуманоиды - фантастика, если духи-стихии - фэнтези, если естественно научные явления - фантастика. Но все это фигня(неважно, декорация).
И фэнтези и фантастика предлагает одинаковый набор проблем, где ГГ решает социальную задачу - я и Мир, где иерархия общества, правила и законы, как лабиринт, через который нужно найти свое место.
впечатляет!
Эка её жизнь-то прижала?
На теле своём судьбу рисовала.
Горькая и ядовитая
Будет тропа её
Ме незавидная....(с) шепот Эфира
Написал комментарий к посту Песня Серого. Размышления на тему
Давным давно на просторах и-нета читал такой вариант интерпретации Серых. Автор упирал на мысль, что образ является импринтом бессознательного, полученный при рождение, и является первым образом мамы или некого, что ухаживал на ребенком. Признаками, которые были озвучены в этой версии, были все те несуразные пропорции тела, что и стали образом Серого. Достоверных фото или видео материалов пока не было представлено.
Господин Трам хоть и дал добро на раскрытие материалов, но кроме трепа никаких объективных форм живого/мертвого Серго нет. Алешенька, что так сильно возбудил когда-то умы верующих в пришельцев оказался недоношенным уродцем из города с ужасной экологией.
Так что: "хотят слухи тут и там", что неведомы тарелки прилетают по утрам,..