Jorge De León

принесите пионерский барабан...\

Если это не поможет,
если скуден будет слог:
да покинет думы сон -
пионерский в руки горн!

Поступая по совести мы сберегаем себя, то нечто, что делает нас самими собой. Всякое нарушение совести приводит к внутреннему расстройству - стыду. "Стыд - рвотное движение души" (с) М. Анчаров

А вы что сделали бы на моём месте?

Когда одна сторона нарушает правила игры, следует заявить об этом, предложить свой вариант решения, если и он невозможен, покинуть игру. Я бы венул колбаску. И вообще, для питомцев колбаса вредна, если кормить постоянно. Шматок сырой говядины, рыбы куда полезней.

Как поёт, как стелет речь?!
Остро - не перо, но меч!
Колет ровно без затык
Ваш магический язык!

(с) из партера голоса

Звучит грандиозно!  

И все таки ИИ халтурит и делает аранжировку по своему. Я уже десятки раз утыкался в подобную стену. Что muzaro, что SUNO часто плюет на разметку с указанием инструментов, так же ей пофигу, что указана чья ария. Ох, когда же доживем до ИИ, что будет следовать разметке...

Состояние законопроекта на сегодняшний день, тыкать сюда: № 901048-8

А вы что думаете?

Если законы придумывают значит это кому-то нужно.

Так уж получается, что представители человечества не однородны в своем ментальном здоровье. И всякие отклонения вызывают ужас и негодование, восхищение и удивление, злобу и радость и много чего еще. Государство, как заботливый "пастух", следит за "стадом", потому что сила государства в единстве его составляющих. Всякий, кто портит "стадо", будет наказан - это с одной стороны, с другой, если есть кто-то, кто морочит умы, значит есть кто-то, кто плохо выполняет свою работу пастуха.

Нет тьмы без света, как нет добра без зла.
Порядок от рассвета до заката, а ночью слава иль хула...
(с) духи ушедших времен

И кто б подумал,
Что где-то в Ленте
Пакуют новость,
Как хеппи-энды.
Обычный, вроде,
магаз такой,
Однакож, вот вам -
Товар домой...

(с) голоса из ленты

Один билет в партер, плиз!

Если интересно.

Резонансные технологии в материальной Вселенной

Примерно с 32 минуты выходит мой друг, делает свой доклад о результатах своих исследований (нео-алхимия, чертовщина, нерукопожатная физика). Замечу, что основной состав это доктора физмат наук, глубокие старцы(читаем Архимаги по миру фэнтези) и их эта тема тоже интересует. Качество не ахти, нужно терпение, чтобы слышать и видеть.

Предисловие о чем будет речь.

Эксперименты основаны на гипотезе, которая родилась в результате экспериментов с лазерным облучением материальных объектов некими частотами, называемые базовыми резонансами. Частоты воздействуют на материальные объекты меняя их свойства или порождая вещество. Получение из ничего вещества - эксперименты облучения высоко дистиллированной воды частотами, порождая в качестве солей вещества или вещество в среде, которая таковыми не обладала.

результат облучения дистиллята резонансами элемента 79.

Так стоит ли писать в данной теме?

Это архи важный вопрос! И в тени от него стоит еще один: а способен ли автор написать о том, что его самого лично не интересует(научные загадки)?

Можно ли, что-либо такое написать, если в самом себе нет интереса к предмету? Вот там, в темноте(чулане) этого интереса и лежат все ответы. Зачем пишут топы свои сериалы о эпических героях вымышленных вселенных?

Что за интерес у TraVsi, который уже не один год приводит, публикует свои размышления на тему подобия между макро и миро Миром,.. толи фантазирует, то ли чувствует, что есть единый замысел. Вопросов много, а ответить на них некому...

Далеко в горах седых
Жил один грузин.
На коленке он писал
Про чурчхелу стих.
Накрывал его навес
От лучей луны.
И к щеке его рука -
Мучил кариес...

(с) стоматолог 

Класс!  

Вдохновения порывы
Иногда выходят кривы.

Всё, что делаем мы боком
То выходи очень плохо.
Чтобы не было так жутко
Не спеши делится шуткой.
То, что кажется прикол,
Оказалось кто-то зол.
Так бывает иногда,
Если мысли, как вода...
(с) из Эфира голоса

Отличная музыка. Прекрасен старый Париж 50-60 годов и его актеры. Жаль, что теперь там все не так... Макроны все испортили.

Неровно дышит, тратит время на кнопки, следит за постами - не равнодушен!  

Брови черные, густые,
Речи долгие - пустые.
В магазине мяса нет.
Нахрена такой нам дед?

(с) народ СССР

Однако!  

версия для тех, кто помоложе, Пост-рок, Неофолк, Дарквейв: К Норнам (Константин Бальмонт)

версия для массового слушателя, мрачная акустическая рок-элегия: К Норнам (Константин Бальмонт)

версия для любителей пожеще, композиция в стиле хэви-метал а капелла: К Норнам (Константин Бальмонт)

Нет.

Благодарить и поддерживать приятней. Худшее, что я могу сделать для всякого автора - игнорировать его рефлексию. Дизлайк это сигнал, что автора заметили.

Привет!

Я не против металлистов и их музыки, как жанра, но когда "пилорама" глушит слова возникает вопрос: нафига они нужны были? Хоры в музыкальной интерпретации, что была предложена, вполне к месту - это не отнять, а вот потеря текста, увы. Свой вариант сейчас пока не предложу, требуется время на создание. Ждите...

Хотя, в качестве примера, как может звучать одно и тоже стихотворение(автор АТ) в разных стилях:

dark acoustic: Цель, от которой мы всё отошли (Вадим Приходько)
dark rock a cappella: Цель, от которой мы всё отошли (Вадим Приходько)

Да, картинки стали лучше, но шестипалые люди так и лезут из генерации. Чтобы собрать 2D картинку, как это видит художник, нужно постараться с промптом. Что же касается иллюстраций к книгам то - да, ИИ теснит ряды. Будем поглядеть, что выдадут, какой инструмент, корпорации в массы через 5-ть лет.  

Скорей всего так.

Сейчас видео ИИ для масс заточен на реклама и коротеньких видосах, чтоб баловать публику в социальных сетях. Серьезный софт доступен только кино заводам и стоимость не по карману остальным. Заставить ИИ выполнить работу кинооператора сегодня весьма сложно тем, кто имеет поверхностное представление процесса. За работой скрыто множество моментов, которые нужно учитывать создавая промпт. То, что мы видим снимая вживую на смартфон или камеру, нужно описывать в деталях для ИИ и самым сложным в этом оказывается не главный герой, а контекст в котором он действует, вот там ИИ глючит - сочиняет отсебятину и лепит горбатого. Чтобы снять короткий сюжет, главу книги через ИИ, нужно написать еше две главы технического задания. Жесть!

Вот теперь прикиньте: будет ли легко через 5-ть лет?

лет через 5 в несколько кликов можно будет создать целый сериал по своей книге

Прекрасные новости! На сегодняшний день видео в 10 минут впечатляет яркостью, видео ряда, лаконичностью изложения - подвижные картинки комикса  - круто!  

Меня впечатлила работа не столько содержанием, сколько той работой, которую нужно выполнить напрягая ИИ, чтобы он выдал нужное. Я прикинул во сколько обошлось автору первая серия и ахнул!  

Месяца 3 назад решил я сделать музыкальный клип продолжительностью примерно в 5-ть минут. Генератор ИИ (Veo 3.1) с разрешением FHD делает фрагмент от 5 до 8 секунд, стоит такая генерация от 230-240 руб. Значит нужно получить от 8-12 фрагментов для минуты, итого 5 минут видео музыки обойдутся ~9000-14000 рублей. Прикинул вариант сценария, насоздавал опорных кадров, чтобы ИИ знал с чего начать и куда двинуть картинку. Когда из бюджета ушло больше 7 000 за минуту видео и вместо красоты я получил нарезку из галлюцинаций* ИИ, я понял, что купил старый драндулет вместо порше. Нда, нет такое кино мне не по карману.

* -------- галлюцинации ИИ - это элементы кадра, которые выходят за границы технического, сюжетного промпта и смысла. Из-за этого приходится делать множественные итерации, редактируя промпт, и получать новый 5-ти секундный фрагмент. Смело можно сказать, что из 5-ти генераций 4-ре улетит в корзину. Даже в "Таксист из Forbes». Серия 1" видны глюки ИИ. Это же сколько промпт инженер-режиссер слил в мусорку бабосов, чтобы получить маленький успех?

А теперь в звуке: Из Виллабаджо в Вилларибо (Анатолий Федоров)

Толково, наглядно, лаконично!  

Теперь уж точно загляну, чтобы вынести кину вину!  

Неужто так все плохо? Не может быть, чтобы столько бабосов на ветер! Что-то вы не договариваете, но что?  

Нивкоем случае, встречаются очень интересные интерпретации перехода между "был" и "стал". После N-го чтения таких переходов возникает желание сделать энциклопедию "Как правильно попадать в попаданца или, как не оказаться засранцем в мире АТ". У части авторов выходит весьма впечатляющие описания всех мучений перехода, но т.к. всякий попаданец не хрен с горы, он не теряет разум и быстро ориентируется в котировках, ой, политических расстановках, да что ж такое, вот же: магической атмосфере залета!  

Стихотворение-то непростое, а вот музыкальная интерпретация, увы, подвела. Почему так? За весьма агрессивной подачей аккомпанемента совершенно не разобрать слов. С этим непременно нужно что-то сделать в ином способе, стиле подачи стихотворения, чтобы услышать слова, смысл, если он, конечно, важен. имхо.  

ЗЫ. "Пусть меня весь мир забудет. Мной забыт он. Тишина" - у тишины совсем другой голос,.. принятие судьбы, жертвенность говорят иначе и не орут фузами и барабанами heavy metal.

Нам не понять иных стремлений,
Коль не принять шизофренений.
Покуда бутерброды мы едим,
Мы в братстве будем, как один....

 (с) голоса из братства

А вы любите смотреть на звёзды? Что вы думаете при этом?

- Что вы думаете, глядя на кирпич?
- О женщине.
- Почему?
-  Я всегда думаю о ней....

(с) студент

Офигенно!  

Ну, тогда: колокольчик, школьный звонок, нет?

Это свисток. , ну, еще может быть слуховой аппарат, но это не точно.

Главное он был нескучным - веселый балагур для одних, строгий для других. Разборки произведений от него превращались в шоу, где перемежалось серьезное с ребяческим задором проказника. Давая автору сохранить лицо, щедро раздавал и пряники и кнут. При всей свой взрослости, он был молод душой. И ушел на СВО в поисках новой грани свой жизни - служение...  

"Пушкин наше всё" (с) Аполлон Григорьев

Знал бы он, что не только Пушкин может нас удивить и вдохновить!

Музыкальная интерпретация "Проклятый старый дом" (Анатолий Федоров)

Ну, где достать мне душу для обновы,
Как сущность проклятую изменить свою?

В носках на логопузо,
молитву к Богу вознесу.
А он мне, глядя строго:
иди к чертям,
я только трезвым помогу...

(с) из Эфира голоса

Нашел SongHit - это посредник, предоставляющий услуги музыкальных ИИ. В частности там есть SUNO. На сегодняшний день SUNO самый продвинутый из массового сегмента. Единственное ограничение это высокий контроль за авторским правом и содержанием текста(призывы к беспорядкам, оскорбления VIP, запрещенные вещества). Если в прошлом году я мог тренироваться на стихах А.Блока то с версии 5.5 лавочка закрылась, хотя, по нашим законам после 70 лет с момента кончины автора можно юзать свободно.

ЗЫ. промокод для SongHit "HELLO50"

Так что же всё-таки лучше?

Всякий раз, когда мы задаем подобный вопрос к чему-либо, нужно помнить, что оценочная характеристика справедлива только в контексте. Не зная контекста, наши суждения обречены на вопли несогласных. Так было и так будет всегда.

Кино может вознести книгу, а может испортить. Множество причин почему это происходит.

Не надо далеко ходить, чтобы слышать вопли о "Трудно быть богом". Хоть авторы сериала в лоб написали, что это по мотивам Стругацких. Сам серил с его визуальной составляющей - это коммерческий проект с охватом максимальной аудитории, включая зарубежных зрителей. При этом, если вы поставите себя на место режиссера, сценариста и взвесите задачу, при имеющийся бюджете и отведенном времени на съемки, вам бы пришлось выстраивать стратегию, как добиться результата - "быть красивой и быть умной"* одновременно.

Вот пример еще одной экранизации - "Колесо времени", автор Роберт Джордан. Сериал вышел интересным в части актерской работы, но ущербным в режиссерской сборке(ИМХО) - вышла весьма странная нарезка сюжетов, словно авторы пытались уложиться во временной и бюджетный интервал, и сохранить, получить ожидаемый профит.

Поэтому мы и разочаровываемся экранизацией, потому что у нас нет таких ограничений, когда читаем книгу.

Как-то так...

* --------- отсылка к анекдоту про обезьяну, которая должна выбрать одну из сторон - слева красивые, справа умные.

Пока не ясно каким песенным ИИ вы пользовались. Из тех, что я "доил за вымя" все умеют давать ссылки, чтобы показать слушателям. Так же можно предоставить на прослушивание трек залив его на yandex.disk и оформив ссылку на ваш диск со стороны AT.

Что касается "дать волю" ИИ сочинять стихи. Здесь есть масса требований, которые желательно выполнить, чтобы получить съедобное. Задача для ИИ должна быть поставлена в определенных границах: тема, эмоции, семантика, размер. Редко, когда с первого раза выйдет складно, но за 3-4-ре итерации по куплету, можно привести в надлежащий слог - ставишь задачу переделать куплет/припев, пишешь: сделай несколько вариантов. Если не выходит, пишешь сам там, где ИИ гонит бред. Пример песни к 9 мая, написанный ИИ "Claude Sonet" и озвученный SUNO, моя работа режиссера и продюсера: Спасибо деду

Как-то так...

ЗЫ. подборка песен на слова авторов АТ, которые я использовал для прокачки навыка управления ИИ.

Знатный вышел сей рассказ,

Про царя, его приказ,

Про царицу и девицу, мужика и старика.

Сказка вышла хоть куда!

Правильная рецензия выполняет несколько задач: анализ на соответствие жанру: разбирает сюжет, проблематику и авторские решения темы, слабые и сильные смысловые формы подачи идеи/замысла, приводит аргументы за и против, формулирует вывод. Это кропотливая и нудная работа профи. Иные формы - это личные впечатления - отзывы и критика.

Примеры шикарного разбора многие видели в начале года, когда Kita писал это: Фанатский Альманах Рецензий на Цикл Книг Александра Яманова "Сын Тишайшего"

Жаль, что сегодня его нет с нами...

Ай, как тонко!  

Когда механики смеются - мир становится немного сказочным, вы небезнадежны и это радует мое сердце. Хороших выходных.  

насколько глубоко следует погружаться вовнутрь внутреннего устройства женского существа?

Все определяется итоговой целью - описать квази-женщину, как типичный образ, чтобы поржать, унизить или возвысить... В итоге всё, что вы родите в буквах, будет вашим отражением - они устройства. Ну и тогда, легко предположить вы - механик. Пока же я вижу(картинка), что вы зацепились за женские атрибуты, как за "карту сокровищ".  

ЗЫ. Карта не равна территории.

Если принять версию, что люди это пришлые на планете - искусственные существа - то, все сходится. Нам чтобы жить здесь нужные "постыли", которые делаем за счет интеллекта, чтобы быстро перемещаться, чтобы защищаться-выживать, ну и, конкурировать между собой. "Должен остаться только один" (с) Горец.  

И как же это нам не поддержать?
Ведь одному рояль в кустах несложно потерять!
Держись, бежим к тебе и волосы назад...
Громить всех зомбаков я очень рад!

(с) грузчики с кустах

Зачетный стеб , а теперь в звуке: "Валентина, Валентина" (Никитины икают )

 Отличная мема!

Условности, оценки, выбор - все это следствия, в основе которых стратегия, чтобы жить. "Жить - хорошо, а хорошо жить еще лучше" (с) Балбес .

Задача стратегии обеспечить прогнозируемый результат, который воспринимается, как узнаваемое, с которым понятно то, как работать, поступать. Всякое отклонение - это разрушение привычного мира(его части), знания о нем. Отклонениями занимаются ученые и полиция, остальные охают.  

Например, новое поведение знакомого(родственника) вызывает недоумение, удивление и желание вернуть "героя" в русло привычного. Поведение - продукт воспитания(правила о том, что можно, а что нельзя), закрепляемое целями и оценками: молодец, умница, наш человек, вот тебе конфетка и т.д.

Что писать, что читать, куда плевать, на что чихать? Всё это моральный и нравственной выбор. Человечество - это договор, в створка его объема и существует творчество, которые делает автора любимым и не очень. Каждый может найти себе любовь по своему уму.

Как-то так.

Принцесса НеЗмеяна

и Заревна Злягушка ее дальняя родственница.  

Это нужно записать в музыке, встречайте - свинг-джаз и "Чувствительное (Анатолий Федоров)"