wayfarer

Спасибо! Очень доходчиво и познавательно!

Продолжаем... Метательное оружие, сравнение Европы и Азии.

Вынужден признаться, что достучаться до вас мне не удалось!  

Напишу в лоб: деревья - это те детали, на которые вы обращаете внимание, читая произведения здешних авторов. А "лес" - это то, что является ключом-мыслью произведения. Вам может не навиться ключ-смысл - токуда ведет, показывает автор,- но вы упорно кусаете его за палец. А могли бы предложить иное направление. И это я не про себя.

Надеюсь, что сейчас-то вы поняли то, о чем я вам талдычу?  

Отвечать совершенно не обязательно. Вы мне более не интересны.

Для получения видимого результата нужно 2 дня. Видео ожидание зрителей нивелирует - можно показать начало и окончание за 5-ть минут с разговорами, но мы-то знаем, что секрет фокуса там, где отсутствует наш глаз-внимание. Вы бы кинуху смотрели продолжительностью 48 часов? Вот и я нет...

Если бы!

Сложности начались сразу, когда встал вопрос объективного доказательства. Сперва местные лаборатории шли на контакт - хоздоговор, бабки - почти все довольны. А потом, когда кто-то понял, что это нерукопожатная тема, пошел игнор - лабы заняты до конца года, нет окна на спектрографию и прочие изменения и т.д... 

Сложности и в том, как это представить физической моделью, а уж описать ее в формализации математики .. .уУ! Та еще задача.

Так что... мой добрый "алхимик" ездит по "магическим академиям" и в "тавернах" обсуждает перспективы могущества ордена трансмутологов. :)

И еще: утверждением нельзя утвердить, отрицанием - низвергнуть. Крикни облакам: стойте, послушают ли они тебя?!

Смысл произведения не столько в словах, но в том, что они делают с твоим воображением. Сила музыки не в нотах, а в том подпевает ли твоя душа. Пока вы этого не поймете, вы будете получать в карму минус! Не нравится - освободи дорогу или возглавь борьбу, покажи как правильно!

Умный без результата - дурак!

Конечно, конечно: зачем нам слово предидент - царь же?

Зачем нам слово писатель, ведь - это черт?(самостоятельно ищите этимологию)

Мой вам совет, ибо, так будет для вас продуктивнее - займите руководящую должность по культуре в правительстве и двигайте реформы. Ей богу будет толку больше!

Отменно написано. Трогательная история-трагедия! Спасибо!

В психологии коммуникаций разделяют 3 вида внимания:

1. от первого лица - в книге гг: монолог, внутренний диалог

2. от второго лица - гг интерпретирует мысли собеседника, его намерения - внутренний диалог

3. от третьего лица - некий глобальный нейтральный наблюдатель, диссоциированный с реальностью, переживаниями

Третья форма - это открытое пространство для читателя, где он сам дает оценку(и) истории, которую наблюдает, это как смотреть пьесу в театре, кино по телеку.

У вас все получилось!

ЗЫ. Но я не спец, я, просто, здесь чужих творений чтец...

В заголовке все написано.

ЗЫ. 

- Имейте ввиду, коллеги программисты,- поучал начальник отдела, когда вы пишите интерфейсы, диалоги с пользователем, что все сообщения пишутся для слепых.

Откуда он все это знает, он же ведь и строчки кода не написал в своей жизни?,- бурчал себе под нос стажер Аркадий.

Из-за деревьев не вижу леса.

В жизни Сашки произошли изменения. После окончания школы родительский контроль как-то сам по себе стал ослабевать, родители были заняты своим делами - время творить и вытворять! Тех странных молодых людей он встретил случайно, подслушав странный разговор о необычных переживаниях, о здоровом теле и духе и невероятныХ переживаниях во снах, если делать то, что они называли медитацией. И как-то само собой получилось, Сашка влился в их компанию и стал заниматься медитаций, познавая неведомые грани сознания.

Индийская музыка, коврики на полу, чакровое пение, все это было интересно и, как оказалось, близкое его музыкальной натуре, знающей толк, потому как вокал и хоровое пение за плечами было со времен муз.школы.

К своему учителю пения он пришел с пластинкой "Классические индийские рагги". В глазах плескался восторг от прослушанного, с чем он и хотел поделится с учителем разделив с ним восторг.

- Сергей Павлович, вы слышите как вращается музыка?,- спросил Сашка учителя!

- Нет,.. я слышу.. ситар, табла,.. вижу ноты,.. да, конечно необычно для европейского слуха, но у меня ничего не вращается.

****

Интересно, если бы я был кондитером до могза костей, то когда ел торт то тоже бы раскладывал на: сахар, соль, мука,.. ?

Спасибо за ответ!

Действительно, вы не заставляли меня заходить, как и не заставляет всякая реклама кликать на банер. Но, ведь мы кликаем, как не крути?! Ладно, это все не существенные детали. Главное, что мы общаемся. И пусть это общение имеет вид прений, где каждая сторона имеет свое представление о "правильном", важным для себя читаю умение видеть в общении опоры, на которых держатся убеждения участников дискурса.

Из наших прений следует, что вы придерживаетесь "сегрегации" читателей/писателей по мировоззрению - это атеисты(негативный аспект), а то - теисты(положительный аспект). Право использовать слово "дух" только у теистов. Или я ошибся?

ЗЫ.

 Из исследований этимологии и семантики слов: 

«Урод». Сейчас — человек с физическими недостатками, раньше — «красавец», «первенец».

«Врач». Образованное от глагола «врать» — говорить, рассказывать, оно имело значение «знахарь, лечащий заговорами».

Вы в ленту "обсуждения" пишите - пищите, свои мысли о правильном использовании слова дух писали - писали, ну и кто же тогда со своим уставом в "монастырь" фантастов и прозаиков пришел? Неужто я вас заставил? 

Не...все сами, своим умом. Но, вероятно, вы уму своему не доверяете от того такая вот и выходит грустная картина.

У общества, где обратная связь построена на рейтингах, есть свои критерии. Вы можете их игнорировать. Ну, там вам космический разум запрещает и все такое. Но зачем вам отвечать-то на вопросы и реплики, если вы пишите для себя? А уж коли вы пошли в рефлексию на ответы читателей ваших мыслей то значит читатели вам нужны, но почему вы свой устав наперед других цените, вот этого я не пойму?

Вокруг вас далеко неглупые люди и они с удовольствием ознакомятся с вашей позицией критика, но только если вы примите и их свободу и право выражать идеи, даже если идея выглядит не так, как хочет космический разум.

Зы. Кто такой космический разум, вы конечно знаете лучше меня.

Не, сарказм, сатира. В жизни всякое бывает, а смех, иногда, смегчает ее козни.

Это точно! печалит только, что некоторые кидаются в крайности и начинают менять свое лицо: то носы, то уши, а уж с губами что вытворяют...? Красота - это страшная сила.  

Мне тоже. Еще интересный момент это культурные особенности. Чисто по здоровью физическому и психическому  у такого обладателя симметричное лицо. Но время и жизненные перипетии накладывают отпечатки: губные складки, морщины лба и т.д.,- начинают искажать естественный облик. 

Понятие «красоты» варьируется по миру, и существуют культурные различия в восприятии эстетики лица. Некоторые примеры:

В Азии ценится бледная кожа и маленький рот.

В Африке — полные губы и широкий нос.

В Европе — тонкие черты и светлые глаза.

В Японии популярна концепция «кавай» (миловидность), где преобладают крупные глаза и округлые формы.

В африканских культурах высокая скульптурность лица часто ценится выше симметрии.

Юзайте!  

Советы Тристана

муз.Г.Гладкова, сл.М.Донского

Все это так - архитектура.

Вас от недуга излечу,

Вы мне доверьтесь, как врачу,

Поможет вам моя микстура.

На девиц глядите с нужной точки,

Наливайте из медовой бочки,

Только дегтю добавляйте к меду.

Вникнуть попрошу в мою методу:

Если вы на женщин слишком падки,

В прелестях ищите недостатки.

Станет сразу все намного проще:

Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,

Добрую объявим сумасбродкой.

Ласковая - стало быть, липучка,

Держит себя строго - значит, злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,

Скажем про веселую - под мухой.

Пухленькая - скоро лопнет с жиру,

Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!

Если маленькая? - Ростом с фигу!

Если рослая? - Тогда верзила!

Через день, глядишь,

Через день, глядишь,

Через день, глядишь,

Любовь остыла!

Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6593/song/

Если всматриваться в лица.

Образ красивого и не очень - это результат бессознательного обучения, считай импринт.

Любопытно посмотреть на усредненные портреты, как мы выглядим в среднем по "больнице".

рис. 1. лица, россияне.

рис.2. англичане

Подробнее здесь: Среднестатистические лица

Слово верить родственное к доверие. Не доверяете своему уму - ваш выбор. Доверяете духу, Разуму Космоса, да хоть пришельцам - мне все равно.  

Мы-то вам зачем, чего вы к нам лезете со своим уставом?

ЗЫ. отгадайте загадку: кто тот, кто стучит туда, где ему нерады?

Очень интересная версия о движении "трех тел".

Замечания по некоторым деталям:

О медитации. Задача медитации остановить внутренний диалог! Два способа: сенсорная депривация, сенсорная перегрузка.

Процесс антагонист молитве. Хотя можно себя загнать и молитвой в это состояние, если перегрузить повторениями и ритуалами.

В чем суть результата - К.Кастанеда: "всякий раз, когда останавливается внутренний диалог, мир рушится, и чрезвычайные грани человека выходят на поверхность",- у наблюдателя "едет крыша", т.к. его система восприятия скинула фильтры - там чудеса там.. о, кого/чего там только нет!  

Пример, когда немного поломался мозг:

Джил Болт Тейлор, американского нейробиолог. В этом выступлении она описывает, как однажды утром обнаружила, что не может говорить и контролировать свое тело, а также как ей удалось вызвать помощь и восстановиться после инсульта. Это действительно вдохновляющая история, которая сочетает научный подход с личным опытом.

Комбинаторика жизни: физик исследователь + медитация = запрещенная физика. :))))

Есть еще варианты: церковный неофит + медитация = отлучение от церкви. :)))

Мы сталкиваемся с феноменами, но когда пытаемся их изучить или толковать по своему - получаем отлуп общества - скрипачи не нужны, все места в оркестре заняты! :))

ТОчно!

Светлые силы против "черный мракобесов"(не будем показывать пальцем).

Американцы подсчитали частоту ошибок в смертных приговорах

Согласно статье: "4,1 процента приговоренных в США к смертной казни теоретически могли быть невиновны"!

И я против казни - лечить нужно причины, а не следствия!

Но я за то, чтобы использовать знания добытые своей практикой, а не упование на веру в других(на их способности).

людей создали именно Силы Света, а не силы тьмы

Это утверждение требует доказательств!

Достаточно письменного заявления тех или иных "сил". Комитет борьбы с мракобесим союз содружества галактики (номер в спирали 245245246626767) рассмотрит все факт и вынесет свое решение.

Я бы такой парадокс назвал стратегией: сперва прозреть - потом ослепнуть.

Не надо меня заманивать на темную сторону силы, я старый джедай и мастер Йедо мой друг.  

Если вы ещё не заметили, подмена вами темы "о духе" на "разум космоса" проделки вашего подселенца в сознание.

Ну, а чтобы ответить на ваши претензии мне нужно два условия:

1. Ваше определение "разум" и в частности в космосе.

2. Получить мандат всех атеистов, чтобы писать от их имени.

Зы. Да прибудет с вами сила... дифференсации!  

Пример коммента - выделено.

Моя служба в рядах советской армии была типичной для многих соотечественников - стройбат. Нас было много на челне в казарме - 3 взвода, все с одной области. Воровство у со-товарища "по партии" рядовое событие статистики, но раздражало всех. Занимались этим, в основном, соседи - лица азиатской национальности.

Как известно, если врага победить силой нельзя, его можно уесть хитростью. И тогда в пустую банку из под ваксы для натирания сапог до блеска отражения яиц, одним бойцом была положена записка: "Ну, что - съела черножопая обезьяна"!

В перерыве на обед служивый как-то забежал в казарму и через некоторое время вернулся в курилку с рассказом.

- Вы представляете,.. я захожу в казарму а там сидит на кровати эта горилла и держит мою банку с запиской.

- Ну, и?

- Так мало того, что он взял чужое, он еще спрашивает: "эй, а што сэла обезяна?"

:)

Заготовка  - очуметь!

ЗЫ. Да прибудет с тобой сила... гравитации!

- Ну, что ты кричишь, ты нас всех выдашь!? -Улыбайся, на нас смотрят.... 

- И вам хорошего дня,...

Ух! Какой выстрел - в 10-ку!  

Пока читал, увидел, как люди-хомячки крутят Земную ось за еду(производство и продажа дерьма)!

Когда же они устанут заниматься этим?  

Спасибо, что обратились в нашу службу поддержки!  

На ваш запрос отвечаем: Копроэкономика — термин, который в интернет-общении означает экономику, основанную на производстве товаров с неоправданно коротким сроком эксплуатации. Цель — вынудить потребителя делать повторные покупки.

Рекомендуем познакомиться с Клиффорд Саймак роман "Кольцо вокруг Солнца",- что будет, если вечные вещи..?

А так же чистый воздух и экологически чистые продукты еще доступны некоторому населению Земли.

Я вам не скажу за всю Одессу всех атеистов - не знаком со всеми - как и не знаком со всеми теистами. Вот некоторые ненормативную лексику используют, а иные ее не жалуют, потому как считают бескультурьем. Но, во всем этом многообразии людей, вы проводите незримые границы, делая людей достойных произносить использовать слово дух и тех, кто умом(или чем там еще можно мерить?) не вышел.

Выражение "верить в ум", как и "верить в Майонез"(Шизоролис х/ф), а так же в "Жопу Хенка" - это метафоры.

Назначение метафоры - посмотреть, услышать, почувствовать с другой стороны, расширить свое восприятие. Вам может не понравиться результат вида с другой. Но значит ли, что всем, у всех должно так быть, как у вас?

ЗЫ. что переживает душа с отрицательным рейтингом?

Это отдельная категория док.фильмов, там учёные трахают мозг друг другу и зрителям.

У, как всегда - сисяндры рулят!

Правило маркетинга: если в фильме нет сексу то - это документальный фильм.

С понедельником. И что у всех стоял... настрой!

И этот вариант шифровки хорошо!  

Я как-то в тему с петроглифами заглянул, крякнул от изумления после медитации на тему "кому после потопа жить хорошо" и понял, в какую жопу жизнь древних макнула судьба. Вообщем, кратко: карта сломалась, календарь старый косячит, жрать нечего - но вы держитесь, подпись "бог" или "баг" - неразборчиво.

Тогда выживальщики и пошли столбить и рисовать новую карту, да календарь переделывать. С бумагой было очень плохо, особенно если по большому, поэтому только на камень вся и надежда. Кто поумней тот глиняные таблички замутил, заодно и посуда появилась. Потом пришли попаданцы-прогрессоры, научили делать метал и выращивать злаковые. Ну и в благодарность или за долги попаданцев богами звать стали. Вообщем тяжелые времена были - и-нета-то нет! :)

Гыыыыыы!  

Идея абсурда всегда играет красками жизни.

Человечество в поисках смысла, сперва долбит камни - оставляя каракули петроглифов, потом режет животных, чтобы на папирусе записать свои имена-указы-дела, потом валит лес, чтобы на бумаге написать еще больше мучений о бытие: кто виноват и что делать,.. ?

Потому, чтобы люди не сошли с ума, у них должна быть "игрушка".

А знаете что. Мы ведь тоже можем сыграть, только не главами, а создавая смысл через диалоги, только нужно инструмент поудобней, типа как в шахматах, и чтобы кулисы были, чтобы репетицию хора палаты не разогнали с самого начала. :) Докторов потом позовем.. :)

Нееее... Я ж из другой ипостаси, ну, там: подстрекать, провоцировать и хлопать в ладоши и кричать БРАВО, БРАВО! Знаете, коллега, демоны они не только в воображениях и картинах эпохи возрождения, но и в умах, и даже в ИИ.

Дело писательское только свиду игра в слова, а внутри-то все иначе - маны нужно такую прорву - ого! У меня с этим дефицит и опыта с фигушку. Я кроме программ, да куплетов ничего не писал, ну там мотивчик сочинить под стишок, да разложить аппликатуру по грифу, ну, на худой конец, в барабаны постучать, вызывая к сущностям детей природы. Да и было это когда студентом балду гонял.

Больше в партере сижу и любуюсь мастерами слова...

- Идея шикарная и ее надо развивать, какие будут предложения?

- Позвольте мне, уважаемый, Сократ!

- Прошу, Пилат, излагайте!

- Считаю своим долгом, что нужна поучительная история, которая запомнится всем, что не бывает плохих экспериментов, бывают плохие подопытные, достойные того результата к торому и пришли!

- Возражаю,- крикнул Амбарцумян,- руководитель эксперимента самоустранился, хоть и по объективным причинам, но это прямое следствие отсутствия управления. Поэтому предлагаю детектив с элементами ужасов!

- Какие ужасы, вы отдаете себе отчет в том, что предлагаете,- крикнул Штраус,- только водевиль! Это интересно, это красочно и поучительно смешно: руководитель эксперимента пролюбил лабораторию,- а-Ха-ха!

- Ах, так! Предлагаю черный юмор,- вскочил Гете, а затем Марлоу,- это и смешно и поучительно!

Все дело в том, что то, что вы называете предметом, таковым не является.

Душа - это миф, очень удобный способ обозначать непонятное, тайное, мистическое. Но стоит в этот миф зайти глазастым, с рулеткой и калькулятором, раздаются вопли - не трожь это святое, это для избранных.

И я, ни в коем случае, не возражаю вашему стремлению стать богом или Богом - это мечта многих. А то, как это может произойти, и то, с чем придется столкнуться ГГ уже написано миллионы букв. Я переживаю за ваше будущее, ведь там, где живут Боги, своя "свадьба с мордобоем". А еще, ходят слухи, что Боги "едят" души.

Вкусные идут в первую очередь.  

Хрень бывает разной, как дурак дураку - рознь!

ЗЫ."...Ты всё делаешь не так. Продолжай!" (с) «Альфа-банк»! 

Если что начало здесь: Попаданцы и рейтинг. Часть 66

Поднимаемый вопрос о духе или Духе весьма любопытен.

Автор(Бойправ) придерживается обозначенного им определений и исходя из этого занимается обобщением-выводами о творчестве авторов тудей - "Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь."!

И в связи с этим мне теперь интересно мнение авторов, а что такое Дух/дух, который они гоняют по страницам много томных произведений?

Неужто подавляющее большинство неправильно едят "бутерброд"?  

ЗЫ. А что имел ввиду Александр, когда писал: "Там царь Кащей над златом чахнет; Там русский дух... там Русью пахнет!"?

О, нет, зачем вам это?!

Я здесь дышу, внимая слог других,

Кто светит солнцем лета.

Мои ж творенья для "слепых".

З. Ы. программер.

Вот же повезло, ещё и мысли читает. А научите, я смышлёный?  

Ах, Жанночка, но почему вы все знаете?

:) 

З.Ы. умные и красивые - это страшная сила! 

Не, не.. так не бывает, чтобы смотреть наивно нужно учиться, значит были учитель(я), чтобы стать прагматиком - аналогично. Конечно, все это сюжеты, но нам(мне) мало, заявить - не будьте такими, это кошмар для вас - недостаточно!

Мне нужно знать то, что нужно делать, чтобы быть другим - отличным от Лира/Федора. Мне нужны эффективные стратегии, а не ущербные.

Вот это и есть образ "Героя нашего времени" - Roll over, Beethoven!

Очень интересно было! Вот бы еще про топоры и другое дробящее оружие?

Гений Достоевского показал крайний случай - это для того, чтобы пробить толстолобых. Но в жизнь намного разнообразнее. Если смотреть на проблему Лира и Карамазова то в обоих случаях мы видим верхушку айсберга, где играется трагедия. А вот предыстория того, как герои докатились до такого финала, нам не видна полностью.

В целом видится так - карма она вот такая!

Но вот, как такое получить, это нужно же силушку прикладывать не один годок, да и учителя, видать, были хороши!?

Как я могу быть против двусмысленности, если это очень весело - все смешное держится на этом? :)

Проблема лишь в том, чтобы принимать субъективное за объективное, когда вера(старший брат убеждения) подменяет знания - это порождает огромные проблемы и трагедии.

Чтобы пиктограммы превратились в код должны быть выполнены условия, нужны:  семантика, синтаксис и "договор" между субъектами. Из этого наблюдатель получает информацию и указание к действию.

Особенность кода(в частном случае - это речь) в том, что он  ускоряет развитие, наделяя нас стратегиями предвосхищения, когда из наблюдения за Миром вырабатывается абстрактное упрощение картины мироздания, мы получаем модель-искажение реальности, чтобы жить, доминировать - палка о двух концах, к сожалению.

Это, с одной стороны, защита от множества внешних сенсорных сигналов - шум, а, с друг стороны, симуляция "реальности" собственными силами - достройка до целого - когда в пазле не хватает части, мы таки все равно можем действовать.

немного по теме: Язык и миф (из "Тайна Кастанеды")

Речь, что устная, что письменная - это кодирование смысла семантикой. Но, увы, все это разбивается в брызги воды о камень, потому как при общности семантических знаков имеем множество уникальных картин мира: кодеры не равны декодерам.

Проблемы выросли сразу в разы, когда пиктографическое письмо вытеснилось фонетическим. И только абстрактные мета языки способны передавать смысл без искажения: математика - убийца богов.

Материализация, в частности того вещества, частоты которого можно воспроизвести генератором электромагнитного тока. Исследователь облучал пробирки с дистилятом воды и получал оксид титана, оксид марганца. Там на видео все есть.

Что касается вибрации.

Да, все шевелится и резонирует, объединяется и пересекается в невероятной интерференционной картине, которую мы через органы восприятия и постобработку, воспринимаем как наша реальность.

Ну и, что внизу то и на верху, в результате чего описываем как: масштабирование, фрактализация, голограмма, мгновенные взаимодействия - все те свойства, способности, которые приписывают некоторые адепты средневековых знаний Богу.

Маркетологи христианства знают толк в том, как разводить паству на бюджет - справедливо, если оплачено. Платят все те, кто не согласен,.. арабы вот не согласны так веками огребают люлей, но держатся еще. Хотя, казалось бы, источник промысла Ислама тот же.

Уважаемый автор, ваше произведение выше всех похвал! Благодарю за блестящую работу! Творческих идей и вдумчивых читателей!