wayfarer

С парой электрик-сантехник выкрутится в задаче управления обществом можно, если герои правильно соберут команду и обозначать миссию, а способность читать умы - это им поможет.

Апокалипсис - это бесконечная пластинка РеалРПГ - можно крутить пока есть спрос. Но Слесарь-Сантехник+Электрик, как не сравнивай, блестит гранями социальной фантастики, а это совсем другая аудитория читателей и требования там иные (я бы сказал выше,.. чем быстро стрелять - шутер примитив для тинейджеров).

В любом случае - вам сил и мотивации, чтобы радовать нас смыслами!

Увы, я купил,.. вся серия мне нравится, хоть и правок требуют много, пусть это будет оплачено и мной. Редко, когда длинная серия способна оставить впечатление на долго. Вторичное чтение дополняет впечатления, продлевает их. 

Хватит ли, уважаемому автору, сил свести к финалу?

Три истории свести не баран чихнул! Вот два перца - электрик и сантехник - влипли в заварушку по развитию гражданского общества на отдельно взятой планете, без навыков и практики-тренировки, сколько дров они наломают? Это же не проводки связывать и не канализацию прокладывать!  

Просто уже интересно, как люди без высшего образования("ну не может мужик играть на рояле" - "кухарка управлять государством") будут решать политические закавыки средневековья?

Потираю руки - верю в таланты автора!  Жду!  

Ура! Петлявин придумал Бабульник - бабушки штрейкбрехеры беспорядка провоцируют массовое гуляние через грабли! Даёшь новый праздник - Бабульник!  

Гитара(чтоб пелось, но и без нее пойдет) микрофон и ПК. Особо выпевать-то и не надо, главное мелодию удержать в тональности, дальше ИИ все сделает.

Это следует назвать ремейком, но если есть желание можно и ковер версию от ИИ, только нужна запись в авторском исполнении.

Музыкальный вариант шикарной песни!

Как-то так...  

Вы единственный собеседник АТ, который бросил вызов непознанному! Где та граница отделяющая познаваемое от непознаваемого? Она там, где мы проводим черту для самих себя. Признавая, что жизнь это вызов, воин не бежит от битвы, он ищет ответы! И в этом я с вами!  

Безумство храбрых поем мы песню!

Вы от этом?

Bésame, bésame mucho
Поцелуй меня, поцелуй меня много

Прикольно, да?!

ЗЫ. Ох, Анатолий - проказник!  

Блин, обознатушки. Удивлен, столько + и мало читают? Странно. Ну, что ж тогда я ошибся.  

Я нисколько не сомневался, что сложность в определении Сознания - это непреодолимая стена.

Сознание - это способность давать объяснение своему намерению, это карта. Все прочее - это территория, которой все равно, что ты(я, мы) возомнил о ней. Поэтому, как бы не усложнял человек карту, он не сделает территорию Сознанием. Вот почему я не согласен в вашими логическими построениями. И чем дальше и больше усложнение, нагромождение карты, тем меньше в ней надежности, вечности и реальности. Но, никто не запрещает искать ответы и смыслы - это, как-бы, проклятие сознания, будет с нами всегда.

это процесс эволюции сознания.

Тогда уточняющий вопрос: что такое сознание?

О, как загогулисто! Действительно там можно плутануть в знаках, но хуже того, если проверяющий не знает слов старого языка, тогда не миновать беды - потерю семантики. Есть, где удивиться...

В прошлом году, я мучал Deepseek одной загадкой, где нужно было привести три слова заканчивающие на "зо". И вот тогда увидел, как глючит ИИ,.. это было весело. Спасиб за "Кряк", было интересно! Хорошего дня.

Ага, понятно - уточнение - а в чем потребность уточнения возникло?

Проблема в языке и манипулировании терминологией, определениями.

Поэтому и не согласен с тем, как вольно вы выстаиваете картину. В кучу собраны сущности, процессы(разных масштабов), а еще и формулы. Толку от формул для подавляющего большинства нет, но, как элемент некой научности вы выкладываете(метод убедить?). Ну, допустим, это для тех, кто формулы читает и понимает. Далее, все это предстает в философское видение, где у некой "Вселенной", есть, словно, замысел, где мы(люди и нелюди и прочее) части большого котла, в котором как-бы варимся-эволюционируем. Ну, хорошо, кто запретит фантазировать и гипотезировать над кусками пазлов из разных масштабов наблюдаемых частей Вселенной? И во всем этом пире ищущего ума, я не вижу обоснования применения методов масштабирования процессов из одного в другое.

Мое не согласие в методе выбранный вами, как игра в воображения: на что похоже это облако? - О, да это лошадка. - А вот и формула "лошадки". Здорово?!

Все представленное вами далеко неочевидное. И мое бурчание, вполне, некое нервное состояние, где я не могу разглядеть то, что вы видите.

Что жы вы показали, видите?

Пресуппозиция: "мы сделали ещё один шаг и увидели, что отдельный человек мыслит не один: он опирается на сеть других людей, на книги, на приборы, на экраны, на весь тот гигантский внешний контур, который человечество нарастило поверх поверхности планеты." В которой собраны в кучу элементы из разных логических уровней, но которым - это ваше пресуппозиция - дано тождество, равенство. Где хвост собаки виляет хозяином.

Познавательная деятельность человека определила для себя элементы окружающего его Мира, как предметы его интересов и инструменты для использования в личных и общественных целях. С чего вдруг предметы стали смысловыми узлами сети? Вольность с которой вы сделали переход: «как человек изучает Вселенную?», а «как планета через человечество выносит свои органы познания наружу и расширяет себя в пространство?» Не уж-то Человечество уже отождествило себя с Землей и осознала свою зависимость? Войнушки за ресурсы это признак осознания?

И таким образом ваши рассуждения о сущность Планета обрела способность Сознание. Вот это натягивание понятие "Сознание" на планету меня не устраивает. Это все художественной прием - наделить неживое (Небесный Элемент) живыми проявлениями. Это упрощенчество дабы натянут "сову". Метод прекрасен для фэнтези. Но мы же о другом или нет?

Насколько допустимо использование слова чувствовать к тому что не является живым?

Вот давайте и начнем с разбора совместимости понятий и способностей: чувствовать, переживать, и т.д. к живому и не живому. Чтобы избежать метафоричности рассуждений. Для этого нужны новые слова, новые определения, чтобы понимать разницу.

Москва, город, который всегда умел удивлять, теперь жила в ритме новой мелодии.

Что-то здесь не так! "Москва - жила" и "город - жила". Это точно ИИ?  

Интересно "девки пляшут"!  

Не уж-то бремя популярности так давит, что хочется закрыться в "храме"? Может фокусы с переодеванием как-то выручат? Пелевин ушел в пампасы и юзает приказчиков, чтобы демонстрировать через них свои лики. Вот же хитрец!  

В этом и закавыка, что "смотреть" можно только через "тело", а вот дальше идут словесные чудеса, когда территория превращается в карту. Но это еще не беда. Беда начинается, когда берутся тысячи карт разных "океанов" и делается обобщение, что все они одно и тоже по принципу равенства количества атрибутов. А то, что содержание, значение атрибутов неравны, несопоставимы - игнорируются.

Получается формы доминируют над содержанием, а это не так. Форма и содержание - это истинная пара: Тональ-Нагуаль.

Мне бы то, где заморский ИИ подкачал, а мудрец, что из келии вышел, исправления свои наваял?  

Ща я нырну... Спасиб!  

Есть еще?

В массе поэты подобное прячут от толп зрителей. Потому как выбивается этакое из канвы о правильном, допустимом и, тем более, о вечно красивом. А есть матюгальные? Этот вообще редкий пласт, когда поэты мечут искры, вырывая ткани и обнажая души.

Честно скажу, я старался все это переварить, но ближе к середине меня уже стало тошнить. Читая, внутри себя мой внутренний цензор метался, словно осужденный на казнь. Я держал его пока он не вырвался, потому что все это - игра слов, схоластика, подмена понятий и жонглирование ими. Все, что отделяет эта статья от средневекового, типа, трактата о "замысле Творца" - современная обертка.

Не... ИИ в этом деле плохой помощник, если автор не обладает собственным тезаурусом пропущенный через практику.

Нужны новые понятия, чтобы выражать глобальные обобщения, лежащие вне мира чувств(спектра восприятия) людей, иначе все читается, как "умная лапша". В этом смысле, религиозные тексты куда точнее и успешнее в формировании глобального замысла, мировоззрения. Я в печали... 

Но мы же знаем, что одним Базаратом и одним златом жизнь не ограничивается.

И это далеко неполный манифест свободного от ИИ творца.

Принимая ИИ, как инструмент, всякое творчество, полет мысли, не может ориентироваться на инструмент, как универсальный способ найти дорогу в Рай. Инструмент - это авто, что ускоряет движение к цели. В грамотных руках творит задуманное, а озабоченных - chelenge - сделать копию. Уникальность - вот критерий, который расширяет границы читающего. ИИ не проблема, проблема в уникальности - это дефицит!

 «Следы под пеплом» есть город Семи Террас...

Задача: определиться с картинкой. Условие, см. выше, 7-мь террас. Если 7-ь не является условностью, формальностью то все картинки мимо - условие не выполнено - террас больше чем 7-ь. Поэтому выбор - пофигу - бери любую, не критично.

Блин-оладушек, ну, так все было восхитительно в этом "кряке": примеры то где?

Мы это опять на слух,.. мол вот так - есть лопата, ей можно рыть, но если подумать, то лопата лопате не просто инструмент, но еще нужно следить за ней, потому как кидать на вентилятор это одно, а если это купюры, то нужно лопатку попридержать - счет, он с лопатой не дружит, тут ручками и слюнявить пальчик.

Учитель, будь добр, покажи свой "зюйд вест" для занудных рукой?  

Ну, чтоб шоры с нас слетели и глаза в темноте шарили.

.оО, да!

Неделание привычного - это один из способов раскрыть грань бытия. Попробуй ходить спиной вперед? Вооот! Жизнь срезу обретает яркость и трезвость. А если словесный код развернуть "спиной вперед" - получится отражение возвышенной поэзии - за монументальностью прячется детство с его непосредственностью и смехом!

Спасибо, мастер, за урок!

Понимаете? :))

Конечно! Чтобы я здесь буквами за просто так?! Мне ж за державу обидно!

В деле о всяком свете непременно работает правило узнавания,.. тот ли это свет, может лишь блики, то ли глюки...

А посему: способы посветить - они разные, и от этого зависит, выйдут на свет неофиты или уйдут в каноническую область страхов за свою жизнь. Агитация, пропаганда, обучение - это инструменты для движения к цели, смыслу. И они требовательны к форме подачи материала, правилам ведения, закрепления и перехода от теории к практике и делаются под аудиторию.

Пример пропаганды, обучения.

Проблема: у меня состояние "А"*, что делать?
Стратегия: ты хочешь изменить А на Б*?, а что такое Б? Это - "свет" и ты просто забыл о нем, смотри, как это делается.

* --- А, Б - условные обозначения, подставь нужное.

Ох! Вот и секрет раскрыт, откуда получаются нагибаторы - все дело в бумаге! Это же эволюция: сперва сгибатор, потом нагибатор.

Что-то в этом наблюдении есть! Отдает ли там правдой или это форма подлизываться?  

Содержание книги, для меня, воспринимается, как авторская смесь из эмоций очарования, вариации методики аутотренинга и призыв "за советскую власть" - изобилию. Вижу ли я там "Кристальный свет" - нет. Видит ли кто-то другой - наверняка! Почему?

Потому что подобные переживания индивидуальны, а кинестетика не имеет свойства воображения, придуманного. Вообразить можно звук, изображение. Пока книга имеет весьма узкую аудиторию. Нужна ли ей широкая аудитория? Ответ у автора.

А как вы чувствуете эту грань? 

Память и воображение используют один и тот же психосоматический механизм(доказано экспериментальной психологией) - для тела нет разницы пережил ты это реально или вообразил по памяти. Вопрос лишь в том: куда ты загоняешь себя воображая?

А где авторские отчисления предыдущим авторам? % )

Этот вопрос уже к хозяину ИИ, который закинул в его топку всемирную библиотеку - вот он пусть и отчисляет, если по-справедливости. Автор-ИИ-ник оплачивает работу нанятого, начитанного сотрудника консалтинговому агентству.  

Доказательством, что автор-ИИшник трудился - является некая история работы с промптами, редакции, где он архитектор произведения, а не халявщик-кликарщик мышки.

Все это пока весьма расплывчатые границы доказательной базы. Но, мир бизнеса руководствуется иными принципами - спрос и предложение. И если массы будут платить за ИИ-шницы, что вы будете делать? А они уже платят. Кино, мульты - уже рисует ИИ и что все перестали пялиться?

Посмотрите на топов АТ, о чем они пишут? Можно ли назвать это высокой литературой, в которой выражаются и воспеваются ценности личности, где: честь, совесть, преданность родине, семье, дружбе?

Мачи гоблинов! Система все спишет...

А имеют ли авторы право продавать сгенерированные тексты?

Вопрос весьма интересный и обсуждаемый. Сейчас для ряда презентаций, которые выполнены с применением ИИ, чтобы продукт стал собственностью, а значит имел творца, нужно доказать, предоставить факты труда, где вы демонстрируете ваше, как-бы совместное творчество с ИИ, словно вы руководитель, генеральный конструктор, а ИИ - это наемный работник. Вот и все заморочки. Осталось только законодательно определить такое творчество, как интеллектуальная собственность. Это только начало, как там будет, время покажет.

ЗЫ.  вообразите - вы в книжном, а там на полках книги, и вот у них на корешках: "натуральный словесный код без ИИ", читается как "без ГМО"  

В точку!  

Отличная тема для осознания того, чем мы(писатели-читатели) занимаемся.

Уж как так вышло, но особенностью разума человека является способность предвосхищать, чтобы успеть стелить то место, куда падать. В этом смысле произведения вида "Апокалипсис" - это обыгрывание множества сценариев некого гипотетического будущего человечества. И, как всякое предвосхищение, оно направлено на проигрывание различных ситуаций, словно шахматист продумываем варианты исходов на свой ход. Это весьма занимательное занятие - заглянуть в будущее через ум вымышленного героя.

И вот здесь мы и сталкивается с отражением себя в герое. И если хамло, паскудник, беспредельщик вызывает отклик в читателе - то это диагноз. А значит часть населения уже готова к апокалипсису. В эту же обойму следует отнести всяких попаданцев в "систему".

Но, чей сценарий реалистичней? Кто на самом деле пишет сценарий настоящего будущего?

Вот вопрос вопросов...

Тринадцать человек прошли мимо и плюнули. А мы сидим и думаем: почему? Что не так? Что вам нужно?

Хлеба и зрелищ! И это давно не новость.

Все, что имеет успех в массах - это отражение общества, его негласный социальный отклик на собственное состояние души, его важного для себя, его место в этом мире. По топам можно вести диагноз общества- чем оно больно и, возможно, кто-то знает, как это лечить. Но АТ  - это не лечебница - это диагностический центр, а все присутствующие пациенты-клиенты.

Добро пожаловать в Мир!

 
ЗЫ, апокалипсис начался уже давно, мы просто проспали его начало.

Для чего успешные коммерческие авторы с высоким рейтингом тратят время на троллинг тех, кто только начинает?

Вы бы привели ссылочку, как они это делают? Чтобы получить свою оценку их поведению. А так, если вас ругают - это значит, что вы не безразличны - радуйтесь.  

Криосон, как отражение страхов.

Всякий страх исходит из ожидания неизвестного, неожиданного, непредсказуемого. Вся разумность человека держится на стратегии предвосхищения будущего - универсальный алгоритм выживания.

Предположим, что неким образом, светлые умы решили вопросы и задачи физики жизни: заморозить - разморозить. Продемонстрировали на "мышах" свои успехи. Всем шампанское, нобеля и бюст на родине - ура!  

Что дальше? Какую-такую задачу криосон позволяет решить?

1. Путешествие к далеким звездам в холодильнике - экспансия - дорога в одну сторону. Целевая аудитория - непуганые идиоты, безбашенные энтузиасты, завербованные под нужды корпораций, чужой бизнес,.. - вы средство.
2. Форма тюремного заключения - неогуманизм - вы вещь.
3. Склад генофонда, поведенческих стратегий, навыков/умений на чрезвычайный случай - вы вещь

...

Особенность нахождения в холодильнике - вы полностью зависите от обстоятельств, целей и задач, которые в неком будущем могут перед вами встать, а вы не готовы их принять, реализовать,.. вероятный исход: рабство, смерть.

Кто согласен на такую цену? Тот, кому терять нечего в здесь и сейчас, но - а вдруг повезет в будущем - мотив для дерзости. С чего бы?

Если стартовать из состояния "терять нечего", куда приведет дорога? Сгорел сарай - гори и баня! Это путь отчаяния, без цели быть полезным для кого-то, кто важен,.. важен кому, вам? Ха-ха!

Криосон, как оружие для будущих поколений, который достанется им, как бомба для целей, где ты  - вещь в ее утробе.

ЗЫ.

Безликий Демон смотрит вверх.
Его мечты мы не узнаем.
Услышим только тихий смех,
Когда он бездну открывает.

Поманит ликами любви.
Из ощущений соткан Мир.
Судьбу беспечную прими.
И поспешай к нему на Пир. (с) ВАК

Ты еще не записался добровольцем в криосон?  

Как интересно?! Это ж можно трактовать как самоуправство со стороны владельца, словно он барин, а все на его земле, пашут на него. Ну дела?... Да прольётся гнев праведный и усмерит злодеев в их безнаказанности! Ждём вашей победы.

ЗЫ архивы, все же, иметь свои как-то надёжней...

 ...

Если причина несостоятельность портала, чтобы восстановить, по объективным причинам: нет копий, нет персонала, хакеры ухайдакали, нет денег,.. то увы и ах, даже, если вы пустите их по миру, выиграв все суды, это не вернет вам утраченного. Чтобы скрыть свою несостоятельность, прикрываясь молчанием, отписками, ваши работы умрут в виртуальном мире.

Горят ли рукописи? Жесть...  

Поиск востребованности исходит из поиска смысла своего существования - это фундаментальный вызов жизни, самый верхний логический уровень(см. Дилтс Роберт). Удивительным является в этом стремлении, что все пути ведут в "Ничто", а поэтому важная и другая часть - то, как мы это делаем, нравится ли нам наша жизнь.

Подумай о тех у кого и этого нет, может ты тот, кому, все таки, повезло?  

ЗЫ, мы делимся только тем, чего у нас много,.. что ты копишь, скажи?

Идея здравая!  

Но такой функционал нужно ограничить допусками: автор сам определяет тех, кому позволяет такое "творчество" - ковыряние в его "детеныше".

Обратная сторона медали. Не останутся ли про-ридеры без работы? Хотя,.. куда им деваться, если ИИ уже теснит.

вышло подряд несколько таких «нытинговых» тем

Психологи считают, что когда чел. жалуется другому о том, что у него все не так(ноет на судьбу) то по факту он жалуется на другого. А с другой стороны, если чел. не может преодолеть свои трудности,.. что ему делать, как разгрузить свою душу? Вот и получается, что вина за себя поделена между другими - вы виноваты, что я такая...

Мы любим сильных и не любим слабых.
Кто ты для нас и что мы ожидаем от тебя?
Зима прошла и сбросив жалость,
К тебе весною в дом вошла... (с) Духи ушедших поэтов

Угу - учится, уже версия 5.5. Что дальше будет? Как там в мультике: вы что за меня и есть будете?

Как нам, Авторам, заинтересовать АТ в продвижении ХОРОШИХ КНИГ к Читателю?

Ну, это же известный факт,
Чтоб о тебе кричали в СМИ,
Сперва на всех свой взор ты обрати.
Узнай, как о том, как мир устроен на АТ-э,
Постов про жизнь, как ходишь по земле.
Картинок груду про любимое кате,..
Призы на конкурсы, подписки на друзей,
Статьи о том, как ты ходил в музей....
И вот когда все надоест,
Напишешь то, кто некто важный
скажет - это best!

Не верил я, что слов созвездия возможны, но,.. он всех в этом убедил, когда нам чудо предъявил!

Музыкальная интерпретация 1: Казалось бы...

Музыкальная интерпретация 2: Казалось бы...

О, какая поучтительная история! Эти бы мысли да в уши политическим писателям современной истории людей. Эх, мечты...

Ура!