Jorge De León

Остальные просто фантики коллекционируют

В начале 2000-х познакомился с сербом(возрастом 60-65 лет), что в наших краях занимался бизнесом (купи - продай). Калякали про политику, волнушку на остатках Югославии, хорватские погромы и беспредел. Он поведал такую историю: когда юный хорват женится то обещает родне породить 10-ть детей, где в счет идут только мальчики и лозунг их прост - "мы победим вас хуем",- это дословно. Вот такие дела...

Ландау и Лифшиц - это один студент Ланда́вшиц?

Конечно, в этом вся хитрость.

Забавная история! В 1970 Ландау было 62, Лившиц - 55, Капица - 42, Китайгородский - 56 очень похожи на студентов.  

Если вас не затруднит, приведите примеры "как"?

философия созерцателя - диссоциация,
романтик писатель - ассоциация...

Чутка стало лучше. Но полной картины о "как" я не получил. "Соотнесение личного опыта с реальностью" - звучит, как, если бы я заявил: "когда я голоден я слушаю радио",- и здесь "голод" + "радио" - это реальность нашего общения - потому что это метафора, если же реальность - голод, вне темы поста - это бред.

Если некий автор в описании поведения героя использует слова, применимость которых из личной практики/истории читателя вызывает замешательство, и, если такая рефлексия по тексту продолжится, произведение полетит в "отложено на потом" или "не интересно", потому что - не верю! Но смысл текста виден только в контексте, за его пределами фантазии и догадки. В итоге, ваше сакральное "как" так же далеко, как Луна.

Кто ж виноват, если ты на "какашки" наступаешь?

Куча(но говна больше - гы-гы) интересный произведений, написанных мастрески с вложением силы и таланта. Зайти в конкурсные работы, выбери победителя. Делов-то....

Стало еще хуже - я не понимаю о чем вы говорите. Когда мы читаем или слышим чью-то речь дающую нам суждение то по нему мы получаем оценочную шкалу говорящего. Из оценки говорящего и своей внутренней шкале(опыт сын ошибок трудных), мы видим или не видим некую конгруэнтность слов и невербального поведения и из этого делаем выводы и задаем новые вопросы.

В вашем же ответе о "как" - существует только один говорящий и один слушающий(пресуппозиция поста).

И так, что же спрятано в "как"?

я ответил, что неважно, что говорит клиент — важно как, он это говорит

Здесь за словом "как" уместно было бы дать развернутую картину. Если под "как" подразумевается громкость, ритм, акценты, как сравнительная шкала и вкладываемой силы и модуляция-выделение в содержание смысла то, смысл становится понятным, если же под"как" подразумевается невербальная составляющая - мимика, жесты, то это другой срез информации.

И в этом смысле "работающий текст" - это смысл подтвержденный дополнительными характеристиками, достраивающий смысл до полноты, и, как ответ у читателя: узнавание, понимание и принятие.

Надо отметить смелость, с которой авторы взялись за тему сенсорной депривации (состояние, при котором человек частично или полностью лишается внешних сенсорных стимулов)!

Если представить состояние героя, когда он не слышит или не видит, всякий читатель способен прикинуть на себя переживания, ощущения, потому что такой опыт легко доступен - закрыть глаза, заткнуть уши,- то, с кинестетикой возникает проблема!

Наиболее подходящее, знакомое состояние, когда у тебя отсутствует чувствительность части тела - это местная анестезия. Но, если маленький участок тела лишенный чувствительности - это легко преодолимое переживание то, когда у тебя отказывает нога, рука, а пуще, осязание/обоняние и это затягивается на весьма продолжительное время - паника, страх и ужас гарантированны. При большой и продолжительной гипестезии, а затем анестезии, следует ожидать состояния "овощ". Что творится в сознании человека в таком виде можно только воображать, догадываться.

На последних стадиях деменции, а именно этот путь, как минимум, заготовлен герою, если он не вернет себе чувствительность и не перехватит управление чип, отсутствует потребность "кушать". Тело просто умрет от обезвоживания и еды.

Сенсорная карта - это годами выработанная, тренированная потребность в сенсорном материале, чтобы поддерживать привычную картину мира. Всякое ее продолжительное нарушение в виде выключения сенсорного канала ведет к психическим последствиям. Глюки, которые ловят неофиты в медитации, типичные пациенты психдиспансеров.

Хочется надеяться, что авторы не сведут к банальности продолжение истории героя и дадут интересную развязку.
Как-то вот так...

Класс! Слышу то Пушкина, то Дальвинг, то Лермонтова! И чтец отличный!  

Под старым мостом, где целуются тени,Где каждый влюблённый когда-то стоял,Я буду ждать тебя после третьего звона,Пока над рекою не ляжет туман.

Шикарный слог! Скользящий ритм, рифма растворилась, но она есть!  

Те, кто тешит себя иллюзиями, что бизнес имеет мораль - наивный простачек. Толстосумы в своем закулисье уже давно определились с задачей минимизации народонаселения. ИИ создаст разрыв между массами, чтобы отселить ненужных. Ненужные падут в войнах на "демократию", им дадут автоматы ИИ-шницы, чтобы защищать "свободу". Таков путь социальной эволюции. И это только начало. Будет "весело".  

О том мечтания мои
Безлунной ночью длинной:
Чтоб 3D-принтер на ИИ
Мне смог лепить из глины.

Зачем, о, мудрый, так мечтать?
Луны свет отраженный нужен спать,
В объятиях прекрасный дивы,
Ее ты можешь обнимать.
Неужто ты задумал нечто,
Посланник Бога и гонец,
И деву милую для сердца
Создать решился наконец?

Для управления массами(они же писатели, т.е. выросшие дети, а значит ранимые) нужно ввести не деньги, а стикеры. Назвать их "Петлявки" и раздавать всем участникам. У кого больше тот и выиграл приз. А все "дети" пишут ему рецензии на конкурсную работу, где выражают всю правду: "зависть" и "восхищение". И вуа-ля - массовик затейник не причем, все получили призы, а победитель все, что о нем думают соучастники.  

Для потребителя в счет идет только результат - макушка айсберга. Что там под "водой" - не так уж и важно, если товар стоит денег. ИИ, буква-негры - это средства. Этика и бизнес лежат в разных логических уровнях. Каждый сам себе судья в нравственном выборе.

Чтобы меня не ели - буду невкусным тогда!
Чтоб на меня не глазели - скрою части лица.
Не продаюсь я по ссылке - кликать не дам!
В "клетке" крепко запрусь я - кукиши кукиш - вот вам!

  (с) из Эфира голоса

Музыка прикольная, рифма произвольная!  

когда вы пишите или же хотите создать тексты, зачем вы создание обложки с помощью нейронки?

этапы процессов, варианты:

1. идея/задумка(человек) - воплощение(человек)
2. идея/задумка(человек) - воплощение(ИИ)

История(коротко): в студенчестве пел в хоре, был у нас хормейстер(Кривошей), как оказалось он еще и композитор. Так вот, руководитель сказал, что композиторов много и не всякий, кот сочиняет способен исполнить свое сочинение. Теперь вопрос: если композитор (идея/задумка(человек)) - не способен сыграть(воплощение) свое, автор ли он (лицемер)?

Вот так и с ИИ.

Если я придумал сценарий, характеры героев,..., а исполнил ИИ - это лицемерие?

В деревне всякий знает толк,
Как гнать во двор гусей.
И может статься Моисей,
Росейских был кровей.
Вот, кто бы только подсказал,
Как гнать в зашей чертей?
А после их бы наказал -
Отвесив им люлей?
Еще волнует старый спор,
Возникло что сперва: яйцо иль курица?

(с) по мотивам Га-га-га
 

Я не виноват - это все "Солярис" начал - видишь три ноги(см. ниже в комменты)? Вот! Я бы соврал, если бы все было белое и пушистое, а так все по скрытому замыслу. Ух и жути нагнал на меня, когда героиня сидела на диване, а он "партнер" наводил порядки - продуманный маньяк, с дальним планами! Ух, Бррр...  

Психическая новелла-триллер, замаскированная под романтическую комедию. В действительности это сталкер-хоррор. Автор умело скрыл суть.  

Структура: холодно-жарко-холодно-жарко. Все признаки управления поведением. Героиня жертва. Она даже не понимает этого. Неэтичное поведение "идеального партнера" минует ее сознание - психолог попал в западню, она "заколдована". Что будет с ней потом, когда чары спадут и реальность пробьет завесы воображаемого?

ЗЫ, Берегитесь, юные студентки, сессия только началась.  

Дорогой друг, сегодня я узнал, что тебя больше нет среди нас. Ты ушел в свой последний бой и отдал себя целиком. Прости за то, что я опоздал на 40 дней. Каюсь... Ты пропал 4-ре месяца назад. Не предупредил. Торопился? Боялся что не отпустим? Напрасно! Старики завидуют тебе, потому что доблесть лучше, чем старость в палате. Это ты ловко сбежал от нас!  

В память о тебе и всем, кто знал тебя, я сделал новую редакцию песни, что мы замутили в марте. Помнишь, как это было?

Как реквием и послание потомкам, слушать здесь

Спасибо за то, что был с нами!  

Какая утрата?!  
Взял и с середины марта исчез. Пропал... Ни слова... Словно разведчик ушел в туман. А перед этим опубликовал "Служение". Какой намек?! Вот хитрец!

Дорогой друг, нам не хватает тебя... Твоего юмора, задора. Ты был яркой вспышкой на страницах АТ. А твои разгромные рецензии пугали и вдохновляли авторов. Прощай...  

А тесть мне строго говорил,
Что истина верна:
Коль остр нож то муж тупой
И лезет на рожна.
Ему кивал я головой -
Зачем ломать закон -
Когда ножами мерит он
Насколько ум острён.

(с) из Эфира голоса...

Чудны дела твои мое Отечество.... 

.уУ... Если так все задумано, то будет, как всегда,- в мутной водице будут крокодилы и козлища, с которых и будет спрос. Всех желающих попасть в общак нагнут покупкой лицензии "не верблюд-писатель", а потом заявят: сервер был взломан и утеряны доли, всех пострадавших предъявить справки по форме.  

Я так и не усек, как общак будет делиться между писателями? В пропорции доли букв скормленных ИИ? Хм, как это проверить?

Из того, что сам прочел и отметил для себя:

1. "Александр Кронос", Цикл «Эрра» - бешенный темп, экшен., минимум деталей только движение к цели.

2. "Кречет", Цикл «Система. Попаданец.», минимум описаний контекста и характера персонажей, особенность цикла - можно отложить на неопределенное время и вернутся без заморочки вспоминания о том, что было в предыдущих сериях.

Развлекательной литературы море, подавляющая масса вида: прочел и забыл.

Не, ну почему так?

Чувствительность она такая - к совести взывает. А вот бесчувственность - это уже ближе к бизнесу. По итогам две разные стратегии. Споры кто варвар, а кто Македонский, еще продолжаются... Бессовестному принять тот факт, что Македонский - это Зуль-Карнайн, невозможно. Как-то вот так.

Как жаль, что мы так и не услышим начальника "транспортного ИИ"...  

 промт про мужика который гоняется за свиньёй

Значит ее литература соответствует спросу и ориентирована на близость к народу. 

"На всякого мудреца довольно простоты" (с) Островский.

И это тоже инструмент и очень сильный. Только есть у меня сомнения, что через 5-10ть лет ИИ будет таким же тупым. Произойдет весьма интересное событие, когда качество инструмента станет выше и цена его использования тоже. Вообразите, что на законодательном уровне писателям ИИ-шникам придется покупать лицензию на инструмент и цена будет исчисляться 5-ью знаками в рублях.

Уже сегодня ИИ генерация используется для создания фекй новостей и используется, как средство влияния на сознание масс. Этот процесс будет ранжирован и модерирован. Гнать буквовату станет несруки или обременительно. Но это не точно... Время покажет.

Согласен!  

Читатель голосует кнопкой "неинтесно".

Читателя, конечно. Я не видел, чтобы автор писал доли ИИ в своем творчестве. Из моего опыта заставить ИИ делать задуманное в требованиях, как я это вижу - многократные итерации и переделки, а затем ручная правка. После пары дней в карантине - новое чтение и 50/50 улетит в мусор. Кто больше вложился ИИ или автор? Поэтому критерий один - количество копий произведения осевших в библиотеках и дошедших до "прочитано". Остальное шум ветра в ветвях древа читатели.

В чем феномен Донцовой по вашему мнению?

Не предполагал, что отметки ставят не читая содержания. И не лень же ведь нажимать кнопы!  

Как определить долю ИИ и долю человека?

Что вы сделаете, если обнаружите стерильные компиляции, а отметки ИИ-шница нет?

Можно ввести "цветовую дифференциацию штанов", но это все эмоции - главный критерий количество отметок: "прочитано" и количество "неинтересно".

Да, было такое, обсуждали. Там бизнес и ничего лишнего. Американцы читают много им нужно чем-то себя занять, а если цена бросовая то почему нет? Иной вопрос: как быстро читатель вырастет из этих "штанишек" и задумается над качеством?

Если не сложно, киньте ссылку, жуко любопытно!?

А что думаете вы? 

У каждого исторического момента есть свой язык: словарный запас, темп, сюжет, смысл. Что содержит в себе универсальный язык я не представляю. Да и может ли таковой быть? Автор презентует свой мир в желании поделится богатством+меркантильный интерес буржуа. Он выбирает путь к уму, сердцу, кошельку читателя. Непременно найдется тот читатей, кому это будет интересно/по-карману. Ну, а литературные аналитики дадут описание феномена популярности, разложив на составляющие части. имхо.

Имеет значение только содержание и то, как оно подано. Все остальное вторично.

Почему так?

«Новелла за авторством ИИ» профессора Шэня

В 2023 году профессор журналистики пекинского университета Цинхуа Шэнь Ян сгенерировал научно-фантастическую новеллу о метавселенной с помощью ИИ. Он создал текст всего за три часа, использовав 66 подсказок. Шэнь попросил нейросеть написать роман в стиле Франца Кафки.

Произведение, состоящее почти из 6000 символов, было представлено на молодёжном конкурсе популярной научной фантастики в провинции Цзянсу и получило вторую премию. Интересно, что из шести членов жюри только один был в курсе использования ИИ, но даже без этого один из судей смог определить искусственное происхождение текста. Другой член жюри, зная об участии нейросети, всё равно не проголосовал за работу, объяснив это тем, что произведение не вызвало у него эмоций.

2.

Рассказ Валерия Печейкина «Ария Айды»

Писатель Валерий Печейкин в 2023 году опубликовал рассказ, который он написал с помощью ИИ. В основе сюжета — история писателя, потерявшего вдохновение, который встречает на улице загадочную девушку по имени Айя (AIда). Оказывается, что Айя — нейросеть, и она тоже писательница. Их общение постепенно перерастает в романтические чувства.

3. Вот пример ИИ-шницы от которой меня затошнило Золотой Импринт Загляните в комменты.

Какая "прелесть"! Всё - можно не читать, вся суть, как на ладошке.  

Поднимем планку!

ИИ обучается не только писать-говорить, но и рисовать, сочинять музыку, проектировать железки, сооружения и прочее, прочее.

Чем буквенно словесное так уникально, что его нельзя кидать в топку ИИ, и чем: голос, движения(танцы), палитра красок, инженерное конструкторские решения ничтожнее?

Задача литературы: воспитание, обучение, развлечение. Это малая часть человеческой деятельности. Важная, но не экономико определяющая в масштабах страны. Конечно, есть представители культуры, которые считают иначе полагая, что "зрелище" сопоставимо с "хлебом", чтобы жить. А, как только возникает смута, бегут в места, где им заплатят за "базар" по заказанной теме - ручные собачки больших кормушек.

ЗЫ.

Печаль их в том, что страх кормушку потерять, когда ИИ без них свободно будет петь и танцевать, и смысл навыков, талантов и идей, развеет все иллюзии людей... (с) из Эфира голоса.