Заходил
Сознание - это состояние включенного восприятия, способность регистрировать сигналы. Дали по башке, сознание вырубилось/схлопнулось до минимума, если кратко, примитивно. Поэтому все живое имеет сознание, разница только в объемах воспринимаемого, отражаемую, как разумность поведения к воспринимаемому.
Ладно напишу в "лоб": если ваше(условно) произведение это подражание ранее читанному, игранному, сопережитому то почему продукт от ИИ хуже? Об этом пост атора ("О нейрохрючеве позорном"). Призыв к юзанию ИИ вторичен и не важен.
Когда я был студентом, приехал к нам в универ пианист импровизатор Чижик Леонид Аркадьевич, после блестящего выступления, студенты задавали ему разные вопросы,... один ответ был таким(по памяти): я не слушаю произведения других авторов, чтобы случайно не сыграть то, что уже было.
Это я о творчестве, если что...
Вы сами можете оценить продукты своего труда, сколько в нем творчества, а сколько собственного "ИИ"(алгоритмов компиляции).
И есть ли разница между вашей компиляцией и компиляцией ИИ? А если нет разницы тогда что?
Ответ в топике автора.
Приравнивать ии к книге - смело, конечно.
Вот так и рождаются страхи через подмену ИИ = книга. Еще раз для испуганного: ИИ - это инструмент и все. Не нравится - делай, как делал, есть искра развиваться - дерзай!
Ох, уж эти стимулирующие действия!
Люди готовы на издержки, чтобы сохранить свое лицо. Торговать лицом - это все общая игра людей, увы. Таковы правила.
А вот ваши начальники хотят. Вы почто им отказываете?
Я ж и говорю, что вы мало мотивированы...
Как, вы не ходите иметь свой "свечной завод", а золотой унитаз со стразами,.., малиновый пиджак, желтый галстук, феррари за окном и плевать чатланам на головы? 
Видимо вы пропускали уроки по цветовой дифференциации штанов...
Да, увы, кусать за палец это привычней, чем смотреть туда, куда он кажет!
Вы, просто, еще плохо мотивированы!
Короче, не берите в голову, пустое это, если своя голова на плечах!
Ну, с этим будет сложно. Никто вам не запретит держать свой обученный ИИ в чулане и доить его, как вдумается.
Дык, тема то поставлена не так!
Я полагаю, что это болезни роста, со временем будет лучше. А так, по секрету, скажу про правило программеров: каждая последняя ошибка, на самом деле, является предпоследней!
ваш труд — это не что иное, как компиляция услышанного, увиденного и прочитанного в интернете.
Ну, зачем дразнить гусей? Вы делаете им "больно", они же "дети", им кормить семью, а вы их в суровую реальность будущего?
Вообще, книга - это личные переживания: трагедия, драма, смех и восторг,.. мы ж не ругаем детей за то, что они выражают свои эмоции? Или ругаем, что они плачут, как соседние дети? Блин, как все сложно с этм...
Обычное развитие нового: восхождение, полка насыщения, падение. Вот, что будет с ИИ. Но процесс займет время. Развитие ИИ будет ограничено: пределами хранения, скоростью обработки/доступа и ценой обслуживания.
и заниматься сексом будет нейро-робот
Мужчины рассказали о последствиях секса с искусственным интеллектом
И где эти гениальные книги от ии, с которыми людским не сравниться?)
Сейчас вы их не найдете и завтра тоже.. ждите - будет!
ИИ - это только инструмент, который может использовать способы, как у человека. Так вот, то, что делает большая часть людей в писательском деле фэнтези и фантастика - это подражание, пропущенное через свое мироощущение. Для новичка, который не знаком с жанрами и читает впервые, не возможно будет понять, кто автор: живой чел. или ИИ, которому поставил задачу.
Более того, вы самостоятельно можете залить в ИИ все свои работы и получить ваше клише. Далее его править и натягивать на нужный сценарий и получить продукт, словно вы его писали от руки. Паттерны и никакого мошенничества!
Превзойдет ли ИИ наш интеллект?
Нет!
И вот почему: для того, чтобы, хотя бы, встать в ровень с человеком, ИИ должен уметь ставить задачи перед собой самостоятельно, а для этого у него должна быть мотивация. Мотивация делится, условно, на внешнюю и внутреннюю, общий знаменатель которого сводится к побуждению действовать ведущий к некому стазису, т.е. равновесию. Как эту задачу будут решать разработчики ИИ я пока не представляю.
Иное, если будут нейроинтерфейсы(5 каналов самый топ), которые будут лить в Big Data инфу, которую ИИ сможет прожевать и выдавать в обратку чипованному "свои хотелки". Вот здесь есть ловушка, когда чел становится частью ИИ(+ того, кто пасет ИИ), его сенсорным продолжением - это та палка - за один конец держишься, а второй пожет прилететь в лоб.
Тема интересная, вопрос заданы правильно! Народ пока не просек всех возможностей инструмента, чтобы стать архитектором новых смыслов. Работа по старинке будет еще долгой.
Брошенные произведения, как брошенные дети - история их умирает в памяти тех, кто когда-то знал. Это грустно и не честно!
Ну, конечно! Просто уже после 0.5 звездочек язык заплетается. И "надзорная" может прейти в "позорную" - в силу разочарования скоротечности процесса светопоглощения! Ну, это уже общество, как решит назвать!
А можно историю с начала? А то финал только из ваших переживаний, хочется увидеть реакции всех участников "спектакля'...
Это ж работает от количества звездочек в напитке, нет?
Отличная статья - спасибо. Тема актуальна сегодня, когда исследовательская мысль упирается в науконепожатую тему - область новых концепций и интерпретаций явлений и феноменов физического мира отвергаемую, как научную. Выражается в отказе публикаций, закрытие финансирования. Политика, финансы поводок для ученых, увы. А далее, если феномен доказан практикой и готов к применению в производстве - ни один коммерс не сунется во вкладывание денег, если за технологией нет публичного объяснения феномена. Замкнутый круг.
рис.1. непризнанная физика. тест по ГОСТУ на коррозийную устойчивость, слева алюминиевые образцы обработанные "волшебным" лазером, справа контрольный образец.
Так же ведутся исследования/эксперименты по изменению свойств материалов, в частности токопроводность. Вообразите, что можно увеличить токопроводность более дешевого материала и довести до меди, а лучше серебра. И это все запретная физика. И - да, там есть дух СНЗ.
Увы. Мое мнение заочное. Я прочел краткое описание. И поинтересовался у Алисы тем, что пишут психологи на тему ужасов. В любом случае, тема ужасов востребована и для кого-то представляет интерес.
Алиса, в чем смысл фильмов ужасов:
Смысл фильмов ужасов может быть разным, вот некоторые из возможных интерпретаций:
Поиск острых ощущений.
Хорроры дарят страх, тревогу, напряжение, а вместе с ними — дозу адреналина и дофамина.Безопасное исследование страха. Зрители могут переживать пугающие ситуации в комфортной и безопасной обстановке. Это даёт возможность испытать редкие для них эмоции, которых обычно стараются избегать.
Повышение эмоциональной устойчивости.
Просмотр хоррора — своеобразная тренировка для психики. Чем дольше человек способен выдерживать дискомфорт, тем выносливее он становится.Иллюзия контроля. Возможность управлять просмотром помогает человеку почувствовать себя защищённее в моменте.
Совместный просмотр.
Эмоционально насыщенные события, через которые люди проходят вместе, помогают им сблизиться, даже если эмоции вызваны нереальными ситуациями из страшного фильма.
Интерес к запретным темам.
Сюжеты хоррор-фильмов часто затрагивают темы, которые одновременно пугают и привлекают: смерть, паранормальные явления, насилие, тёмные стороны человеческой психики.Инструмент самопознания. С помощью просмотра фильмов человек может изучить своё отношение к разным темам, а также заглянуть глубже в подсознательное, прикоснуться к тем эмоциям и чувствам, что раньше скрывались в тени.
Алиса, опиши психологический портрет любителя фильмов ужасов?
Психологический портрет любителя фильмов ужасов может включать следующие особенности:
Развитое стремление к эмоциональному катарсису.
Просмотр страшных сцен может стать эмоциональной разрядкой, которая снимает напряжение и стресс.
Склонность к подавлению тревоги и отрицанию сильных эмоциональных реакций в реальной жизни.
Увлечение фильмами ужасов — это способ переработать эти чувства через внешний объект (фильм).
Высокая степень внутренней рефлексии и поиск смысла в своих страхах.
Любители фильмов ужасов могут также обладать повышенной чувствительностью к теме контроля: когда мир вокруг кажется хаотичным и непредсказуемым, фильмы ужасов становятся символической возможностью навести порядок в мире внутренних страхов.
Желание почувствовать страх в безопасной обстановке.
Фильмы ужасов дают возможность пережить стресс, испугаться, почувствовать себя в некомфортной и небезопасной обстановке, но при этом человек чётко понимает, что на самом деле он в абсолютной безопасности.
Поиск острых ощущений.
Любители фильмов ужасов могут искать ярких, насыщенных эмоций, которые дарят страх, тревогу и напряжение, а вместе с ними дозу адреналина и дофамина.
Важно помнить, что каждый человек уникален, и у разных любителей фильмов ужасов могут быть свои индивидуальные особенности.
Лично я не смотрю такое кино. В основной массе они примитивные, а те, что пилят мою психику,... я берегу свои нервы. Тем, кто любит подобный стресс, рекомендую СВО - оттянетесь по полной, мало не покажется!
Продолжу. Моя гипотеза о том, что "интерфейс"(в вашей нотации) имеет ограничение по количеству связей, где недогруз или перегруз - это хреново!
(Поэтому и был стишок про письма и зов на помощь Сони, если помните.)
Индивидуально по-разному. Внутри ж доступных контактов интерфейса поиск и встревание своей иконки в чужой интерфейс.
По моим наблюдениям: минимум 4, максимум 16 для формирования полного круга интерфейсов разного характера.
взгляд на мир как на интерфейс
Фантасты давно просекли и погнали волну "Пришла Система" и герои забегали с интерфейсом доп. реальности.
начинаю диалог с ИИ. Чтобы не расписывать подробности, приведу свежий пример
Занятно, но общий принцип стар: посмотреть на себя со стороны - вижу себя, как монитор ПК с иконками!
Хорошая метафора для развития второго внимания!
Ну, да, я так и знал!
Это очень интересно. Благодарю! Я подумаю.
Хочу уточнить, что задаваясь вопросом о количестве "чувств" необходимых для связи и, как следствии, некой гармонии, удовлетворенности и т.д., я гипнотизирую, что существует некий миниму и максимум необходимый человеку, а все лишнее или недостающее вызывает искажение личности и/или изменение его поведения.
Если мы говорим о чувствах как связях, то я считаю, что мы живем суррогатами.
Сравнительный анализ позволяет давать различные эпитеты сравниваемому - путь будет суррогат.
Общество меняется в оценке себя и индивидуумов, выделяя одних, задвигая других - первобытная борьба за ареал обитания расширилась и перешла в область виртуального пространства, - пространства слов-смыслов. Мир за окном с его объективными законами не изменился, изменился наш словарный запас и многообразие способов искать и продвигать смысл жизни. Делает ли нас хуже или лучше, чем предыдущее поколение? Дайте, условно, вашу шкалу ценностей в разрезе столетий и мы все увидим направление развития цивилизации.
Или вы хотите поговорить не о психологическом уровне, а физическом, квантовом?) Судя по картинке, которую вы мне присылали, чувства как явление худ. литературы, психологии, религии вам не очень интересны)
Я здесь чтобы сравнить свое описание Мира с чужим, мне ваши тезисы, эссе и рассказы очень интересны. Поэтому я внимаю в любом ключе без моих предпочтений. Новое - это та разница, что я увижу между нами в описании, а значит я увижу то, что раньше не видел.
«А что такое красный? Почему красный? Красный вообще существует или это наша обработка сигнала?»
Мы видим обработку, а имя "красный" это код атрибута объекта, который используется для передачи свойства объекта второму лицу, который был вне нашего акта восприятия, так делается карта, превращая аналоговый синал в символ(наборы символов).
Можете привести примеры смыслов в обычной жизни? Среднего обывателя. Кроме сын, дом, дерево.
Смыслов море, которые дают неформальное объединение людей.
Частный пример. Астрофест - съезд любителей астрономии, Челябинская обл. 21-24 августа 2025г.
рис.1. бездельники обыватели не создающие в момент съемки материальных ценностей и не занимающиеся вообще общественно полезным трудом или защитой родины от врагов.
рис.2. типичный обыватель, IT-архитектор по профессии, ЗП от 350 т.р., бросил дом, телевизор и умчатся в "тьму тараканью" с телескопом более чем 1 мульен.
Эти люди не двигают науку! Я их знаю, потому что сам "попаданец".
Что объединяет их(было более 50 машин, + местные приезжали поглазеть на чудиков), собравшимся в лесостепи?
"Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды” (с) В. Амбарцумян.
Чувства, в контексте темы, это совокупность сенсорных сигналов, которые организм-система интерпретирует, оценивает для принятия решения: что делать и как делать. Чувства обманчивы, т.к. они опираются на внутреннюю калибровку - переизбыток или недостаток ведет к замешательству - сбой.
Тезис: "почувствовать связь"! (см. выше, топ стикера, коммент для наблюдателей)
Вот направление исследования с вопросом: "где границы, вот - это связь, а вот - это уже не-связь"? Сколько связей нужно для счастья, а для несчастья? Это я закидываю удочки в тезис "война, как налаживание связи - общность целей и смыслов".
(прошу прощение за мой сумбур в предыдущем посте, если что)
— дважды на моих глазах в таких ситуациях Ржаницын внезапно говорил «Нет, все не так!» и смахивал все написанное.
О, да! Был такой случай и в моей учебе, когда после 30 минутной буквенно символьной гонки за преподом мы зачеркнули охрененный кусок лекции вслед - "акелла" промахнулся и признался в этом! Мы утерлись, принимая все тяготы студенческой безысходности, ибо паромщик у доски единственный, кто мог вывести нас в светлое будущее!
Да не померкнет свет в туннеле знаний, да продлятся дни ведущих нас к выходу!
Такой замес и без меня?! (опоздал - каюсь!)
Почему люди, одинаковые в своих желаниях, решив быть вместе, конкурируют друг с другом?
Вопрос интересный, но дьявол кроется в деталях!
Конкуренция — это соперничество между участниками...
Чтобы ответить на вопрос топика нужно знать предмет конкуренции. Пока мы читаем обобщение.
Для правильного разбора, нужно разложить процесс на логические уровни - я использую уровни Роберта Дилтса - это удобный инструмент, чтобы отделить мух(неважное) от котлет(важного) и увидеть связи.
Зеркальные нейроны — это не волшебный сканер мыслей.
Да, где-то там под костью прячутся нейроны и идут физико-химические реакции,.. и мы кумекаем чего-то там себе на уме. Проще так: обучение подражанием называется копированием аналоговой информации, поверх которого накладывается словесная фиксация из смыслов и оценок учителя. Совокупность: навыков, умений дает многообразные стратегий для достижения целей, где цели выбираются из усвоенных оценок о хорошем и не очень и пропущенных через физиологические ощущения, дающие отклик: страх, голод, наслаждение. И над всей этой конструкции вырастает образ себя, отвечающий на вопросы: кто я и что я. Примерно к 5-ти годам образ приобретает первые резкие контуры, затем он оттачивается и шлифуется в обществе и к 25 имеет жесткую конструкцию, изменение которой в нечто иное потребует примерно столько же лет с вероятностью успеха... а здесь, как повезет.
Это кратенько.
Почему люди с одинаковыми(шаблонными) интересами( общепит, путешествия, фото) не устраивают друг друга?
Схожесть шаблонов поведения не гарантирует схожесть шаблонов оценок(хорошо/плохо). И то, что двое льют одну и туже дрянь/пользу не делает их одинаковыми, потому что мотивы и цели могут быть разными. Вполне допускаю, что двое таких при очной встречи будут вести себя, как родственники, объединившись против третьего.
И пока мы будем жить в мире, где человек человеку — символ (кем работаешь - чем занимаешься?), а не собрат по разуму (О чем думаешь? ), мы будем обречены на это идеальное, зеркальное одиночество.
Общение кодировкой является тому причиной. Речь - это код, когда слушаем - декодируем: презентация - репрезентация. И презентация никогда не равная репрезентации!
. . .
А война(победить, чтобы выжить) способ убрать все лишнее, что делает нас различными. Общество живет от войны до войны. Копим силы, чтобы их тратить, чтобы забыть о том, что было и начать с начала,.. и так до бесконечности в поисках смысла.
Задача — не воспевать войну, а найти способ создать «боевое братство» в мирной жизни. Чтобы строить, а не разрушать. Чтобы спасать, а не убивать. Чтобы люди чувствовали такую же связь, собираясь на стройке завода, в научной лаборатории или на волонтёрской акции, как и в окопе.
Смысл решает все! Смысл опирается на способности, в частности, чувствовать! У человечества огромный арсенал способов, как делать бесчувственность и у этого тоже есть причины.
Вот об этом и хотелось бы поговорить, обсудить.
Поделитесь историей, если не сложно?
Смысл есть во всем.
Его сложно разглядеть, а оценка субъективна до кидания перчаток в лицо и брызга слюнями.
И тем не менее, нет света без тьмы. Поэтому сердце болит глядя на человека с ограниченными возможностями, показывая ценность твоих возможностей - береги! Те, что стоят на грани - помни о смерти - и ты не вечен!
Привет!
Я как обычно за исключительным товаром для иллюстрации ужасов.
Вот выбрал:
две правых ноги - подойдут для дурных снов
эта комбинация трехногой к экранизации морфологии соблазна от дьявола во снах.
Все остальное - в избытке на рынке фешен!
О -да! Заставить ИИ нарисовать иногда очень сложно. Там, где у нее(ИИ) нет моделей - она лепит "горбатого". Вот даже здесь - на ваших успехах - можно придраться к творчеству ИИ: не пропорциональная нога девицы! А почему она андроид, так задумано?
Это - да, но суть все равно ведет к тому, что бабосы превращают в сокровища: скупается недвижимость, пополняются частные коллекции с черного рынка, откладываются сокровища в личном сейфе,- ликвид выводится из оборота, потому как легализовать его задача сложная, на этом и попадаются дельцы.
Ну, я бы не был столь категоричным. Распилы и откаты свойственные всем государствам с каталитической формой труда и не только кап.. Коррупция и в Европе и в Америке есть и деньжищи там нехилые.
Множество раз сталкивался с феноменом избирательного восприятия реальности.
О, да я профи в этом деле! Разбил по неопытности фару на машине. Еду и ловлю себя на мысли, что обращаю внимание на все машины в потоке, у которых битые фонари, фары. И в правду говорят "у кого, что болит тот..."
Категоричность суждений связана не с отсутствием знаний, а с узкой специализацией и вбитым рефлексом не вылазить за пределы собственной компетенции.
Если это конвейер то и требования к функционалу соответствующий. Иное, когда цена твоего труда оговорена в буквах-словах, но почему-то нужно быть богом и решать задачи(чужие косяки в т.ч.) не по окладу - это уже другая история. А еще подковерные игры, когда чел с нужными компетенциями занимает должность ниже, чем жираф, которому видней, и там в верхах этим решается задача невидимых смертным масштабов растила бабла. Велико многообразие причуд управления!
Конечно! Далеко ходить не надо, здесь столько пишут о страхах, если попасть в иной мир!
Народы заимствуют слова их других регионов и адаптируют их под свои социальный нужны. Вот вы выхватили слово, натянули на свои критерии хорошо и плохо и встали в позу праведного гнева. Я вам талдычу, что вся эта ваша бравада о правильном - ваш личный устав, с которым вы пришли к другим. Но вы упорно плюете против ветра. Я ж вам предлагал идти в политику и на законодательном уровне провести реформы языка - выбросив всю "дрянь" из словарей, но вы еще здесь - боретесь с мыльницами. Посему - не верю в вашу заботу, но вот в гордыню - да!
Некоторые русские слова, которые могут звучать неприлично на других языках:
«Черешня». По-чешски пишется как čerešňa и означает женские половые органы.«Кусок». В арабском языке слова с корнями «кус» и «кос» (например, «космос») запретны, так как означают половой акт.«Курица». На болгарском языке «курица» означает половое сношение, а «кур» переводится как «мужской половой орган».«Счёт». Во французских ресторанах слово «счёт» лучше не произносить, так как созвучное французское слово chiotte переводится как «туалет».«Тамада». Во Вьетнаме это слово означает примерно то же, что и «мать твою» по-русски.«Папайя». На испанском и португальском языке это слово означает женские половые органы.«Бассейн». Во Франции слово «бассейн» запрещено в присутствии женщин, так как bas sein в переводе на русский означает «обвисшая грудь».«Конверт». В Алжире, Марокко и Канаде слово «конверт» считается табуированным, так как по-французски оно означает «зелёный женский половой орган».
Ответ получил - спасибо! 
Тезисы и краткое изложение этой темы имеет корреляцию с идеей "садовника"?
И, мой низкий поклон вашей лаконичности!
Hi!
Необычное начало: долги, смерть, попадание в иной мир, поступление в учебное заведение на кафедру "теоретической магии" и фундаментальная проблема совести
Интригующе! Круть!
Мой вам ответ на полезное: Бесполезное
Все книги "правильные", иное - соответствуют ли они ценностям ваше внутреннего мира. И из этого следует важный вопрос: почему ценность вашего мира выше, ценности другого?
Какого черта вы меряетесь свои "х.ем" с другими? :)
Подавляющая часть приключенческой фантастики именно об этом: кто круче, чья магия рулит, как стать нагибатором. Далеко ли вы ушли - посмотрите в зеркало?
Вы в той же парадигме, как и все - гордыня "правильного пацана"?
Оценка того или иного делается из задачи, которую решает действующий.
Вот вам не нравится слово, потому что у него общественно негативная оценка. И что с того? Вы перестали пользоваться той частью тела, если она имеет такое звучание? :)
И да, это слово нормальное, как и множество других слов. Норма здесь не узко принятое соглашение между группой лиц(численность не важна), а то, что все слова имеют одинаковую ценность, как и равная ценность любой жизни. Не уверен, что вы сможете переварить такую мысль.
Слова - это инструменты для выражения мысли и не более! Инструмент полезен только в контексте применения, по месту. Однажды вы узнали этимологию слова пацан и случилось чудо - вы стали кривить лицо!
Ну, магия в чистом виде! Что изменилось в вашем организме?
Вы придаете словам такую важность: от этого зависит ваш сон, еда становится пресной, природа вянет, молоко киснет?
Вся тайна вашего ворчания в том, что вы прячетесь за общими словами о правильном и неправильном. Внутри себя вы определили смысл своего существования, свои цели развития, видите некую миссию. И упорно тычите остальным в их неправильные книги. Расскажите о себе, поведайте свой Путь людям, чтобы ваша цель стала целью других. Покажите пример правильного. И только тогда ваши слова обретут силу. А пока вы противопоставляете себя другим. Это весьма ущербная стратегия.
Сколько уже книг по фэнтези перечитал, не нашёл ни одной правильной-полезной книги...
Может вы не там ищите?
Ну, да - вы выбираете из множества значений только удобные для вас смыслы.
А тем не менее х.й - исходит от смысла росток. Почитайте этимологию. Оценка слова, как оскорбление или как похвала - это соглашение между участниками коммуникации. То, что коробит одних, может быть нейтрально для других. Вы тянете одеяло на себя, считая свою позицию верной, а всех остальных потерявших в ваших словах достоинство. Вы боритесь за чистоту языка и помыслов, а язык инструмент влияния.
Опишите ваш внутренний мир, как манифест, опубликуйте, чтобы найти соратников разделяющий ваши убеждения. И тогда ваши действия обретут общественную силу. Пока же вы подобны человеку случайно забредшему на восточный базар, где в шуме толпы, ваш голос и не слышат и не понимают, ибо он иностранный.
Переформулирую проблему. В процессе выравнивания возможностей и М и Ж обеспечивать себя, происходит сдвиг, трансформация ролей, существуют ли границы замещений или дополнений в социальных ролях? Насколько крепки инстинкты и вечны эффекты от функции ревность в борьбе за мамку/самца?
Пост удалил, внял указаниям на движение по грни.
Даже добавить нечего. Ну, все по полкам.
Хотя... А что на счет гендерного равенства, какие перспективы развития общественных ценностей, способностей?
Написал комментарий к посту Протокол «Мы»: Сознание как Emergent Property Диалога
Спорное утверждение ибо сравнение с абстрактным "ничто" лишь художественное сравнение, подразумевающее, что где-то есть некто, кто знает все - бесконечность. Ведите его сюда, у нас есть к нему вопросы.