Дэн Грай

Ага. Случайно про него узнал. Но это лучшая случайность из возможных.

Ага. Испоганили всё, сволочи.

О! Это прям гримдарк.

А про то, что за тёмное фэнтези выдают всякие потрахушки, это прям печальная тенденция.

Да. Звучит стремновато, однако. Хоть рассказ пиши на эту тему :)

Ну да. Я думаю, что идеально было бы вообще отдельные сайты и т.д. под нейронщиков и классика для нас.

Да. Он такой очень прям обрезанный, можно сказать. Но это товарищ, считай по приколу и на коленке сделал за пару минут. Вот просто не напрягаясь. Думается мне, реши он прям заморочиться, качество оказалось бы повыше.

Но это показывает, что при желании нейрооператор может вполне себе читабельный текст сваять. Что они, собственно и делают, как показали недавние события.

Откуда уходить?

Премного благодарен.

Да уже давно пора из этих жаб зелье какое сварить :)

Не стоит удивляться. Так всегда было. Просто раньше у них не было возможности явить свою мощь в инете :)

На это, так сказать, вся надежда.

Третьего не будет. Увы. Только если какой новый сайт развивающийся или там издательство. А для устоявшихся это уже не вариант, к сожалению.

Пробовал читать?

Вот такой я необычный снежинка :))

Само собой они против. Бабло-то они теряют в первую очередь. Ни хрена себе там какие потоки стояли по 10, 20, 30 книг в серии. Это ж реально просто охренеть можно.

Ну что тут сказать. Особые люди всегда найдутся ;)

Не исключено.

А скорее всего это из-за всяких там доп проверок текстов на нейротворчество.

Да, я гуглил перед тем как писать текст. И это было больше про то, что триллер ассоциируется с конкретными жанрами. Лично у меня, по крайней мере.

Я приятно удивлён :)

Да вообще как-то через жопу они это сделали.

Ничёсе заявка на успех. Удачи!

Да-да. Читал на эту тему.

Как говорится, везде одни и те же уши торчат :)

Во! Уважуха тебе товарищ за то как глубоко копаешь. Фактически на полный штык, а потом ещё немножко:)

Я тоже по выбранному имени стараюсь всё раскопать от и до. Во-первых, это просто интересно, а во-вторых, можно подать некую говорящесть (такое страшное слово я придумал) имени персонажа не так в лоб, как это вообще принято с говорящими именами. Как-то это обыграть и т.д.

Забавно, что самое "русское имя", которое Иван, по факту имеет еврейское происхождение. Вот тебе и сказочный Иванушка и т.д., про которого наши предки, веке в десятом, и знать не знали.

Понял. Спасибо.

Жюри уже начало свою работу? А то ни постов, ни комментариев тут.

Позывной, кличка, прозвище, ник - могут быть какими угодно. Хоть Дед Василий, хоть Аннигилятор 3000.
Если общество магическое и т.д. то тоже всё понятно. Смотря какой мир и какие там заданные условия. Просто я сам пишу либо в рамках нашего мира со всякими допущениями типа, что вот вампиры есть. Либо в рамках авторского мира Асция, где в качестве основы для имён берутся базовые, хотя и свои созвучные тоже придумывать не запрещено.

Интересный подход, кстати.

Спасибо!

Могли, но сделали изящнее:)

Конечно же все три ключа уже забрали, блядь... Обида.

С такими-то соседями однозначно:)

Спасибо!

Понимаю. Этот цикл у него реально прям за душу взял. Я тогда мальцом был, но всё же почуял кое-чего.

Тем не менее он хороший автор и тексты у него очень классные. Даже с поправкой на фантастику.

Да. Цикл классный. Максимально приземлённый и всё такое.

Но он далеко не первый. И там фэнтези у него оно такое. Взрослое и мужицкое. Попробуй почитать Приграничье. Да, это городское фэнтези, но оно очень приземлённое и суровое. Вот прям ОЧЕНЬ советую.

Это точно :))

Этот человек совершенно неадекватен, но не настолько!:)

В ТГ идёт писательский вызов на 30 дней разных постов. Бывают прикольные дни. Бывают настолько сопливо-абсурдные, что я их пропускаю. А бывают вот такие с очевидными вопросами и можно бухтеть на эти темы.

Категорически согласен! Мат должен быть уместен. Но в нём, как таковом проблем нет вообще.

И клёвый пример про специи. Вот прям снимаю воображаемую шляпу :)

А вот тут хрен знает. Каждый сам для себя решает.

Надеюсь, что простит. Особенно за всякие там тиктоки, а не завоевание звёзд.

А меж тем подобрана она была полуслучайно :)

Ну сделать также мощно как в Штамме, я не стремился. Мне по душе классика:)

Поэтому мои вампиры они отовсюду по чуть-чуть:)

Но там идея и прочее очень классные. Базару ноль.

Это всё звучит красиво, но как я уже где-то писал, если ты создаёшь текст через нейронку, то ты не писатель, а диджей.

Я не против такого явления, ибо это прогресс и его не остановить. Но следует разграничить. Тут диджеи, а тут писатели.

Если у тебя очень крутые и глубокие мысли, но ты не можешь выразить их текстом, то видимо они не так уж глубоки и круты. Такое моё скромное мнение по данному вопросу.

Поэтому я согласен с организаторами конкурсов, что либо сам пиши, либо не приходи. Там смотрят не на мастерство обращения с нейронкой, а на писательский навык.

ИИ только учится. А вот что будет дальше? Страшно подумать. Не того восстания машин мы ждали:)

Ну в тех же конкурсах везде пишут, что никаких нейронок. Прям строго.

И правильно сделали.

Тем более, что у этом явно и состоит цель. Вывести на эмоции и всё такое.

Да ничего страшного:)

Спасибо, что вообще за чтение взялись!

Этот гонец, кстати, косвенно мелькнёт уже в не совсем живом виде в следующем рассказе. Пришлю Вам ссылку:)

Всё хорошо, Лариса. Не переживайте.
Я ж сразу написал, что не тратьте время на этого тролля. Проще игнорировать. Тогда ему будет нечего есть и он уйдёт.

Я рад, что Вам понравился рассказ. Я в нём очень сильно заморочился на историчность, несмотря на то, что всё это просто фон.
И у меня вызывает уважение Ваша скрупулёзность. Считаю это хорошей чертой.

А на счёт бульварного чтива (палп-фикшен), это из-за того, что я люблю маленькие истории. Пока где-то там на заднем фоне творятся великие дела, где-то всегда есть маленькая группка людей, что положила свой скромный дар на алтарь общего дела и всё такое. Мне нравятся истории не про великого мессию, а про тех кто был вокруг. Как-то так.

Так указано же, что оно шагает отдельно потому, что у них есть задача - найти пропавшего гонца. Это прямо проговаривается в тексте.

На момент событий рассказа войска уже стоят лагерем в Подольске на днёвке.

И да. Именно из-за француза-то гонец и пропал, собственно. О чём так же прямо говоря гренадеры.

Вы читали рассказ или нет? Пока по ответам я вижу только провокации и незнание содержания текста.

Ну в данном случае у нас остатки капральства, то есть те кто выжил при Бородине. Капральство это 15-20 человек. В данном конкретном капральстве изначально было 19 бойцов. Тот бой пережило всего 9. А такие суровейшие потери из-за того, что они были на левом фланге при Бородине, где случилось наиболее жесточайшее рубилово у Семёновских редутов.
То есть расхождений с логикой и историчностью никаких. Или я чего-то не понимаю?
Кроме, конечно, наличия гренад, как таковых.

Реконструктор не знакомый. Нашёл его через инет. Реконы к источникам, обычно очень внимательно.
Если захотите, то даже ссылку дам него самого.

Не тратьте время на данного человека. Его сообщения не выглядят чем-то осмысленным и больше похожи на спам.

А всё это как-то расходится с моим текстом?

На счёт гренад я общался с реконструктором, который очень хорошо разбирается в данном вопросе. Я ему верю.

С праздником!
Гарпию обязательно прочитаю и напишу отзыв.