Заходил
Прогоните. Но как я понял, последнее обновление того же Яндекс детектора вообще сломалось. Там проблема в том, что он любой текст с последовательностью хоть отдалённо похожей на грамотную запишет в ии и наоборот, может откровенно ии текст после хуманизации определить как человеческий.
Спасибо, поправил
Работа, хотя думаю еще одну главу выложу завтра. Во всяком случае постараюсь)
Есть интересная теория, что взрослые особи что карнотавров возможно вовсе не занимались охотой) я были в чистом виде падальщиками и просто отнимал еду у более подвижных охотников) например у более молодых сородичей) в целом эта теория касается всех крупных хищников.
Завтра постараюсь)
Работа, плюс блокировки( во вторник будет.
У меня складывается ощущение, что написано сильно лучше чем в среднем по "палате".
Вывод:
Начну с другого ракурса: промт-инженерия скоро станет софт-скиллом, который, в принципе, должен будет знать каждый работник... Это уже, считайте, факт. Ещё лет пять нейронки полезут в настоящую науку и инженерное дело, пока им из-за страха что-то упустить много воли не дают.
Что касается качества произведения и того, что оно устраивает читателей... На вкус и цвет карандаши и фломастеры разные бывают. Стоит понимать, что не все хотят читать труды по типу «Мастер и Маргарита» или «Война и мир». Мы в обычной жизни, как правило, стремимся к быстрым дофаминам, и, как показала история с Sora и другим нейроконтентом в видео, люди вовсе не психуют и не отказываются от такого контента, кто-то даже сознательно ищет и получает удовольствие от сюрреализма.
Ну и ещё, стоит понимать, что нейронки частенько умеют удивлять. Например, при создании хорроров мой знакомый игродел стал юзать нейронки типа Midjourney и Stable Diffusion сразу, как с ними познакомился... Те галлюцинации, которые они иногда выдавали, выглядели связно и оригинально.
Так я и не скрывал это от своих читателей...
А где её нужно указать? В описание книги? В аннотации автора? На первой странице текста? Может нужно на обложке какой-то значок? И самое главное, по требованием самого сайта, нет необходимости маркировать такое произведение, так как использование ИИ для редактуры не запрещено, писать с помощью голого промта, да нельзя, а редачить можно.
Вы скриншот видели прежде чем писать?:) Уж простите
Сейчас я, конечно, тут "выхвочу"... Но у меня есть пара вопросов — не к автору поста, а к почтенной публике. Вот исходники моей первой книги и части второй. И то не все.
Да, я просто надиктовываю книгу и после провожу транскрипцию и получаю это:
Если что, так выглядит 10 минут "надиктовки".
Дальше я с помощью нейронки этот текст привожу хоть немного в понятный вид... Прошу её расставить запятые, точки, убрать слова-паразиты и мои маты... И на выходе получаю простыню, которую потом редактирую. Обычно примерно тридцать минут записи после обработки в течение двух-трёх часов превращаются в 1 а.л.
Весь сюжет, ГГ, персонажей, твисты и прочее я НАДИКТОВЫВАЮ и придумываю сам. Но ИИ идёт как инструмент, который помогает мне написать и избавляет меня от необходимости часами настраиваться на нужный лад, чтобы начать стучать по клавишам... У меня появилась идея для книги? Я тут же её надиктовываю. Я иду на работу и надиктовываю часть главы, я на обед и, пока иду до столовой, надиктовываю, иду с работы и тоже надиктовываю.
Так вот, вопрос в студию: я создаю ИИ-контент или это МОЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ?
спс)
Дальше надеюсь будет ещё круче)
Спасибо!)
Очень рад! Чертовски приятно)
Я же сказал, это важное замечание, обозначу это просто отдельно. Спасибо вам за замечание
"Искусственный интеллект - это не фокусник, достающий из шляпы кролика." - как биолог, категорически с вами не согласен) он именно фокусник для работы с огромными массивами информации)
Еще раз, у Бандита есть понимание что в колониях ДОЛЖНЫ использовать интелингви. На колониях должны знать что с ними могут попытаться связаться с помощью интерлингви. И там и там есть базовые словари. На корабле говорят на своем языке, компьютер подбирает слова из словаря и начинает трансляцию с переводом на интерлингви, в колонии компьютер слышит интерлингви и сразу переводит его на русский. в обратную сторону по той же схеме.
Нет, замечание по делу, но нужно понимать, тут не важно на каком языке говорят вторженцы, они все равно по умолчанию знают что там должен ЗНАТЬ интерлингва, а значит ии все равно поймет и дешефрует и обратно отправит на том же языке на котором транслировали ему. Это как функция автоперевод в современных наушниках.
Сам капитан может говорить хоть на птичьем, но если программа его знает она его переведёт на любой язык)
так, стоп, там написано интерлингви, там дальше будет как раз пример того что ИИ не смогут в нормальную работу с обществом)
Книги или цикла?)
Не читал, но отвечу по своему субъективному мнению.
Сам только недавно выложил свою первую книгу. Я своё творчество воспринимаю как графоманию и способ отвлечься и не претендую на статус писателя. Хотя, справедливости ради, поставил для себя специфический челлендж...
Почему люди не читают? Начнём с того, что, возможно, им просто не нравится ваш стиль или жанр. На старте их может завлечь обложка или имя автора — не суть важно, но вот они читают пять глав и понимают, что не их... Что с этим можно сделать? Ничего! Просто нужно понимать, что из 100 человек, которые увидят вашу книгу, читать начнут в лучшем случае половина, а дочитает и того меньше, и то если она будет бесплатной, ну а купит и вовсе один из 50... Прочитать что-нибудь бесплатно — ещё ладно, вдруг зайдёт, а деньги платить... Нужно воспринимать это естественно, как закат или рассвет. И не переживать. Точка.
Касательно создания книги и того, как вести сюжет, просто прочитайте:
«Тысячеликий герой»
Джозеф Кэмпбелл
Там всё расписано подробно и детально.
Так как же тогда привлечь читателей и даже, возможно, заработать? А никак, только реклама и всё.
Всё вышесказанное — это моё имхо.
Спасибо)
Спасибо!)
Законно, но как я понял как правило платно. Крупные авторы если вы замечали регулярно на пару тысяч символов меняют объёмы своих произведений, почему? Да просто у них покупают те самые бусты. Вот это уже можно сказать в серой зоне, но если пара человек решают обменяться "упоминаниями" то это не запрещено. Ну, а насчет как искать? Просто пишите. Я к слову с радостью обменялся бы упоминанием с другим автором который пишет фантастику)
Ну, помолясь начнём...
Рад что вам понравилось!
Привет. Отвечу сначала: людей печатать нельзя, синты — это лишь «пародия», которую придумал Коллектив для того, чтобы создать общество для примера, который должны видеть дети. Их даже в планах на Земле первоначально не было.
Касательно «сломаться от каждого чиха»? Так не должен был ИИ вообще рассуждать на тему биоматериала, он должен был его просто отключить и лететь дальше. Проблема в самом ГГ, у которого сработали человеческие установки, и он не был готов убивать даже эмбрионы...
Ну, а насчёт просто отправиться в другую систему и починить корабль... Тут, простите, вы говорите странную вещь. Он УЖЕ начал тормозить, уже на определённой траектории... И ничего уже нельзя сделать, точнее, можно, но скорее всего из-за таких метаний полёт только усложнится.
Что насчёт внутренних страданий ГГ... Ну простите, я не писатель, я только учусь))
Как сказал один "Упоротый палеонтолог": "Вымирание — это всегда праздник!"
Тссс... Это будет в следующей книги... Или не будет:)
Моя ошибка, надо было сразу дать референс! Большие поля по середине, но это на МКС они такие маленькие:)
Ух ты! Да вы профи в "заклинательстве" ИИ! У меня всякая пошлость выходила. Особенно версия с рукой очень интересная. А можно небольшой технический нюанс? Просто у космического корабля должны быть радиаторы — это огромные поля, сделанные для охлаждения. Можно их попробовать добавить к кораблям? Они должны светиться красным.
https://author.today/work/572560. По желанию, наверное, я бы хотел сохранить тот же смысл, что и сейчас в моей обложке. То есть синий аватар человека в темноте космоса и космический корабль, который летит через эту тьму. Можно добавить название книги и моё имя с фамилией. Но в целом я думаю, что ваш взгляд был бы интереснее.
Я)
Ну я даже пожалуй соглашусь, СЕЙЧАС это ещё не такая проблема, а вот что будет через пару веков, тут "будем посмотреть", экология вообще любит кумулятивный эффект...
Ну почему сразу только в городе в свежих отложениях снега тоже он фиксируется. Тем более что как раз рост зеленой массы растений в первую очередь нам намекает на рост содержания углерода в атмосфере. Да, пусть не так трагично как об этом пишут многие зеленые, но факт нашего влияния на химический состав атмосферы, это просто факт.
Вопрос не бесспорный, мы видим, что современный углерод в атмосфере техногенный. Да и моря мы сильно за кисляем, хоть и выглядит так как будто pH упал на 0,1, мелочь, но можете прочитать про Сеномано-туронское вымирание — очень грустная, но поучительная история, хотя, конечно, там причиной были вулканы. Но наша морская экосистема всё же заметно более хрупкая, чем экосистемы тех лет, просто из-за того, что более развита и с большим количеством трофических связей.
Спасибо!) очень приятно.
Это не ии книжка, я ее как раз надиктовываю, печатать нет времени. Потом транскрибуция и я уже обрабатываю ручками) что насчёт диалогов, то это уже моя проблема.
Сегодня выйдет глава и там будут ответы на все вопросы. Если коротко, из-за того что корабль тормозит он просто не может ПРАВИЛЬНО провести ремонт.
Ремонт при движение вообще не предполагается, корабль тормозит, отключить двигатели не вариант.
Из чего и как он произвидет робота для ремонта учитывая что в полете у него все упаковано и свёрнуто в трюмах? Никаких терзаний у ии вообще не должно было быть, он просто отключил всех лишних "потребителей"и все. Но гг не может так поступить, вот и "метается".
Так, эта книга уже полностью написана и будет выкладываться каждый день по главе. Правда, справедливости ради признаю, что местами слишком растянута, но это первая моя полная книга.
Удивительно целостное произведение, в нем есть все что только можно придумать и при этом это не выглядит как какая-то мешанина. Очень понравилась книга. Жаль что вы больше не пишите. Уверен у вас вышло бы создать еще немало интересных произведений. А главное тогда бы и ваше текущая книга ушла бы в народ)
Ура!)
Так! Тащ Автор! Я зачем почти год ждал от вас проды и с сочувствуем относился к вашей проблеме? А за тем что пишите вы интересно и необычно ! Вот и ждал, и желал вам наилучшего ! И вот теперь вы говорите что продолжение возможно будет!?
Моя душа разбита и подавлена (((
Народ требует продолжения ! Ну позязя)
Эх, странно)
Тут ответ прост, книга не попадает в рекомендации из-за низкого рейтинга вас как автора с одной стороны, а с другой из-за того что она не пишется, а значит уже не попадает в раздел свежие продолжения. Ради интереса напишите хотя бы одну главу новой книги и выложите, я думаю вы удивитесь результату.
Написал комментарий к произведению Рожденный в пустоте
Ну я и не против) просто свое мнение высказал)