Заходил
Ну и да, внимание и продвижение, это очень абстрактные понятия, и опять же важен контекст. Я на основе своего опыта там рекламу не вижу. А вот у тех кто клатные рецензии пишет, вижу)
Как я и написал, хотя тут остаётся один вопрос, в каком виде вознаграждение? Живыми деньгами или средствами на счет в Яндекс директ, если первое, то да, реклама, если второе, то нет, не реклама.
Или вот еще пример, все платные рецензии, это тоже реклама и по идее их нужно маркировать.. А если рецензия написана в рамках душевного порыва, то маркировать ее уже не надо.
Это не совсем реклама, рекламой под маркировку считается та которая прямо призывает к покупке, рекомендации или советы не считаются рекламой и в маркировке не нуждаются. Исключения только в том случае, когда человек получает прямую оплату за свои советы и рекомендации. О чем есть договор и оплаченный счет.
Поясняю, если человек делает свой топ книг, например топ 10 научной фантастики и выкладывает его в общий доступ, это не реклама. Если человек делает топ 10, а потом продает в нем места, и получает деньги от авторов, то это уже реклама.
Это хобби, а сейчас у меня жара на работе, через 2 недели я снова буду дома и стану выкладывать пару раз в неделю.
4 будет точно, но очень хочется добавить 5 книгу, но сложно понять будет ли интересно читать симбиоз производственного романа в перемешку с учебником биологии)
Из-за работы не успеваю отредачить и выложить:(
Нет, ещё будет глава и пролог
Как тут ниже написал один человек, семья в современной экономике, не является производственной единицей, а значит она экономически не оправдана, но это пол беды. Когда начнётся рост в экономике и главное пройдет ловушка двух зарплат, измениться экономика семьи.
Главной проблемой является, то что отношения превратились в товар, который можно выбрать, отказаться если тебе не нравится товар и пойти искать новый. И этим грешат обе стороны. Когда ты воспринимаешь человека, как удобство и вещь для комфорта, то ты не держишься за него. Как следствие люди стали быстро сходиться и быстро разводиться. Ну и зачем тогда тратить время на отношения?
Спасибо большое!)
Очень тяжелая командировка. Думал смогу хотя бы три раза в месяц проду выдавать, но работа. Сейчас выпала пару условных выходных и три авторских листа смог написать. Их и постараюсь выложить за пару дней. Тут еще к тому же мне коммерческий статус одобрили.
Живой, но работы тьма, надеюсь на следующей недели будет пару выходных и кровь из носа дам проды.
Моей кошке, когда она ушла, было больше 25 лет... Она ушла тихо и не прощаясь, меня не было рядом, этот тяжелый крест на себя взяла моя жена. Но когда она ушла, я все же смог отпустить её с легким сердцем, пожелав счастью, в том месте куда уходят они. Она сильно намучалось со мной совсем ребенком, она видела как я прошел путь от глупого первоклассника, до выпускника физико-математической школы, она видела, как я ушли мои прабабушка и прадедушка. Она видела как я сам пережил столько за короткий момент своей жизни, сколько не переживал до этого, она увидела мою первую едва заметную седану. И в итоге ушла, спасибо ей за её любовь и терпение, за тепло и ожидание, за теплой живот на моих ногах.
С хуманизацией)) просто люди начали обходить детектор) ээждем ближайшего обновления Яндекс Детектора и после смотрим по новой))
Я сейчас работаю, но постараюсь на этой недели выложить продолжение.
А зачем вас эта реклама? У вас нет целевого произведения для кс и запуска рекламы
Эм, как то перегружено, на маленьком экране мне кажется сольётся все. Все слишком однотонное.
Как вы можете продублировать самую большую систему корабля? Это раз, во вторых дальше в книге написано, что есть на корабле и запасные трубы... А хладагент там на борту с избытком, в случае потери его части нужно было просто отключить биологические хранилища. Простой ИИ сразу бы так и сделал и спокойно продолжил бы полет, но наш ИИ не смог, вот и попал в ту ситуацию в которую попал.
На днях выйдет новая глава, работа
Спасибо, очень рад, что вам понравилось!)
Ну а кто, не использует? Исправить ошибки, поставить запятые, удалить повторы? Суть в том что детекторы начинают воспринимать текст как ии-текст даже в том случае он просто написан без ошибок. Слышали про скандалы с дипломами и рефератами в этом году?
Ну так ИИ написал? или я? я если честно понимаю подозрения и параною людей, но с другой стороны, этот самый тест, он что по сути считает? с какой вероятностью после "А" должна идти буква "Б"?
ну, а вариант что у меня "корявый язык" и это первая книга моя книга вы не рассматриваете? о чем я к слову написал ещё в самом начале как начал её выкладывать? сходите и почитайте вторую, там я часть проблем снял и текст более плавный. что же до повторов мыслей, ну вот решил я так писать. но почему-то сразу ИИ? Хотите я вам пару своих голосовых исходников отправлю?
Опять же, вот что интересно, тот же яндекс детектор пишет что книга у меня первая написана на 50 процентов написана нейросетью, а вторая уже почему-то по его логике написана на 13 процентов... И как он интересно считает?
Спасибо)
Вот моя книга, да не ручками написана.
Мне даже интересно, почему вы считаете что он нейросетевой? Прогнали через Яндекс директ? Почти оскарблен. Грустно тут другое что в рамках вашей логики живые люди пишут хуже ии...
Ну я и не против) просто свое мнение высказал)
Прогоните. Но как я понял, последнее обновление того же Яндекс детектора вообще сломалось. Там проблема в том, что он любой текст с последовательностью хоть отдалённо похожей на грамотную запишет в ии и наоборот, может откровенно ии текст после хуманизации определить как человеческий.
Спасибо, поправил
Работа, хотя думаю еще одну главу выложу завтра. Во всяком случае постараюсь)
Есть интересная теория, что взрослые особи что карнотавров возможно вовсе не занимались охотой) я были в чистом виде падальщиками и просто отнимал еду у более подвижных охотников) например у более молодых сородичей) в целом эта теория касается всех крупных хищников.
Завтра постараюсь)
Работа, плюс блокировки( во вторник будет.
У меня складывается ощущение, что написано сильно лучше чем в среднем по "палате".
Вывод:
Начну с другого ракурса: промт-инженерия скоро станет софт-скиллом, который, в принципе, должен будет знать каждый работник... Это уже, считайте, факт. Ещё лет пять нейронки полезут в настоящую науку и инженерное дело, пока им из-за страха что-то упустить много воли не дают.
Что касается качества произведения и того, что оно устраивает читателей... На вкус и цвет карандаши и фломастеры разные бывают. Стоит понимать, что не все хотят читать труды по типу «Мастер и Маргарита» или «Война и мир». Мы в обычной жизни, как правило, стремимся к быстрым дофаминам, и, как показала история с Sora и другим нейроконтентом в видео, люди вовсе не психуют и не отказываются от такого контента, кто-то даже сознательно ищет и получает удовольствие от сюрреализма.
Ну и ещё, стоит понимать, что нейронки частенько умеют удивлять. Например, при создании хорроров мой знакомый игродел стал юзать нейронки типа Midjourney и Stable Diffusion сразу, как с ними познакомился... Те галлюцинации, которые они иногда выдавали, выглядели связно и оригинально.
Так я и не скрывал это от своих читателей...
А где её нужно указать? В описание книги? В аннотации автора? На первой странице текста? Может нужно на обложке какой-то значок? И самое главное, по требованием самого сайта, нет необходимости маркировать такое произведение, так как использование ИИ для редактуры не запрещено, писать с помощью голого промта, да нельзя, а редачить можно.
Вы скриншот видели прежде чем писать?:) Уж простите
Сейчас я, конечно, тут "выхвочу"... Но у меня есть пара вопросов — не к автору поста, а к почтенной публике. Вот исходники моей первой книги и части второй. И то не все.
Да, я просто надиктовываю книгу и после провожу транскрипцию и получаю это:
Если что, так выглядит 10 минут "надиктовки".
Дальше я с помощью нейронки этот текст привожу хоть немного в понятный вид... Прошу её расставить запятые, точки, убрать слова-паразиты и мои маты... И на выходе получаю простыню, которую потом редактирую. Обычно примерно тридцать минут записи после обработки в течение двух-трёх часов превращаются в 1 а.л.
Весь сюжет, ГГ, персонажей, твисты и прочее я НАДИКТОВЫВАЮ и придумываю сам. Но ИИ идёт как инструмент, который помогает мне написать и избавляет меня от необходимости часами настраиваться на нужный лад, чтобы начать стучать по клавишам... У меня появилась идея для книги? Я тут же её надиктовываю. Я иду на работу и надиктовываю часть главы, я на обед и, пока иду до столовой, надиктовываю, иду с работы и тоже надиктовываю.
Так вот, вопрос в студию: я создаю ИИ-контент или это МОЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ?
спс)
Дальше надеюсь будет ещё круче)
Спасибо!)
Очень рад! Чертовски приятно)
Я же сказал, это важное замечание, обозначу это просто отдельно. Спасибо вам за замечание
"Искусственный интеллект - это не фокусник, достающий из шляпы кролика." - как биолог, категорически с вами не согласен) он именно фокусник для работы с огромными массивами информации)
Еще раз, у Бандита есть понимание что в колониях ДОЛЖНЫ использовать интелингви. На колониях должны знать что с ними могут попытаться связаться с помощью интерлингви. И там и там есть базовые словари. На корабле говорят на своем языке, компьютер подбирает слова из словаря и начинает трансляцию с переводом на интерлингви, в колонии компьютер слышит интерлингви и сразу переводит его на русский. в обратную сторону по той же схеме.
Написал комментарий к посту АТ. Реферальные ссылки. Закон о рекламе.
За первый залет к слову не наказывают, обычно ограничиются предупреждением и требованием удалить материал. Но если по хорошему не понимают, то да, могут наказать)