
Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.
Особой срочности в перехвате заказа нет, на текущий для книги момент это просто хотелка (высадка морской пехоты СССР с десантных кораблей, которые еще надо построить, - пока еще далекая перспектива). Американские военные опытом применения машины вряд ли поделятся, пусть концепт обкатывают. А вот засунуть нос на завод капиталиста-изготовителя под видом перспективного покупателя полезно: «А военные её за что хвалят/ругают? А как она себя показала в тех климатических условиях? А под наши условия/хотелки (вот, кстати, они) сможете сделать/спроектировать? А наших спецов научите? А документацию за сколько сделаете?» и т.п. А дальше думать - нужна она или нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.
Крупный снайперский калибр больше подходит для затяжной позиционной войны. А долго задерживаться на занятых позициях товарищ Сталин не планирует. Плюс у подобного ствола «антиматериальная» направленность, а для этого больше подходит артиллерия.
А если надо разобрать малоразмерную малобронированную цель - есть опыт Афганистана: выезжает «Шилка» и с четырех стволов разносит все в щебень (читал про случаи модернизации «Шилок» под эти задачи - снимали РЛС в пользу боезапаса). В общем - приводим к анекдоту про мушкетера и Илью Муромца.