
Написал(-a) комментарий к произведению Бесспособный
Для переписанного 1 в 1 женского сериала от Нетфликс, неплохо.
Заходил(-a)
Для переписанного 1 в 1 женского сериала от Нетфликс, неплохо.
Иногда могу побыть и гнидой. Посмотрел рекомендацию, посмотрел что рекомендуют, особенно порадовала строчка про "опыт на писательской ниве", прочитал немного того, что рекомендуют - изи отписка, хоть ленту освобожу
Спасибо за ответ. Да, магия у Зыкова в сериях красивая.
Эта вселенная связана с Миром Бесчисленных островов Зыкова ?
Читаю эту серию уже лет 7 и пока что всем доволен.
Т.е, в комментариях под любой книгой должна строем ходить толпа хомяков, пищащих от восторга и восхищения? Получается, что единственный способ предупредить заглянувших на страницу произведения людей о том, что возможно им стоит сэкономить свое время и деньги (в случае с платными произведениями), это написать рецензию не короче двух тысяч знаков, соблюдающую длинный список требований от платформы. А может пойти дальше и запретить негативные отзывы на маркетплейсах, чтобы не травмировать нежную психику производителей, которые могут зайти в комментарии продавцов?
Спасибо за ответ. Главное что изменяется, и вариант при котором рядом с ним были бы персонажи за которыми было бы интересно наблюдать, даже если бы сам герой продолжал быть собой, тоже приемлем.
Добрый день. Начало книги интригующее, поставленная автором цель (насколько я понял из его ответов) нарисовать отчисленного из ПТУ, чудом выживающего идиота, которому немного повезло (или нет?), выполнена идеально. Но есть вопрос, главный герой постепенно под гнетом обстоятельств поумнеет хоть немного?
На АТ, если сейчас запустить сортировку по лайкам и включить фильтр по завершенным циклам мы увидим в топе худший из циклов Новикова, прости, Господи, Варлорда и пачку боярок (Бессильный чемпион, Пожиратель душ). Причем все они с жесткой модерацией любого негатива, даже перевыкладки книг есть, чтобы обнулить старые и залайканные негативные отзывы. Вы уверены, что ваши критерии позволяют найти что-то читаемое ?
Тоже вариант
Спасибо.
Все бы отдал за функцию не получать оповещения об отдельных главах, только о завершении всего романа и прочёл бы сразу по завершению целиком. Устал уже от этой порнографии с чтением по главам. С радостью бы сейчас после оплаты забыл о покупке на ближайшие пол года до окончания работ.
Справедливо, с вопросом я знаком поверхностно, поскольку для работы по моей специальности крепкое здоровье не требуется. Но применительно к обсуждаемой теме, почему бы не сосредоточится в профилактических целях на стимулировании людей, которые ответственны за прохождение диспансеризации. Если уж мы гипотетически тратим бюджеты на профилактику психических расстройств, то доплачивать за выявленных людей с расстройствами, штрафовать если повторная комиссия ничего не обнаружит или если подопечный сорвётся. Хранить данные тестов проходимых при диспансеризации, чтобы можно было потом в суде доказать, например что человек специально скрывал свое состояние и в таком случае уже увеличивать наказание больному. Ввести мини отпуски по психологическому здоровью. И вот уже все за всеми следят и тщательно подшивают все тесты в личные дела, ведь переживают не за идею, а за свои деньги.
Спасибо за ответ.
Технически диспансеризация работает, на тверской повар с гепатитом смог проработать всего пол года, до того как ему не удалось купить очередную справку. Так что как минимум диспансеризацию будут честно проходить либо считающие себя абсолютно здоровыми люди, либо те кто не побриться подделывать справки / не разберётся в механизме приобретения, а таких людей большинство. Если за медкомиссию платит предприятие, почти никто не отказывается от возможности пройти ее ради собственного спокойствия. И вряд ли каждый человек с проблемной психикой считает себя таковым и будет специально пытаться избежать медкомиссии. Часть таким образом можно будет находить.
Говоря,что не возложит вину и не позволит другим, автор подразумевает отсутствие необходимости в принудительном лечении и длительной изоляции человека. Или вся суть статьи сводится к тому, что необходимо заменить ужесточение наказания профилактикой и предупреждением подобных случаев ?
Очевидно, что моющему без указки полы ребенку можно простить любые странности.
Шикарная серия.
Сугубо на данном ресурсе или вообще за жизнь?
Понял, принял, увидел, умолкаю.
Приобрел книгу, начал читать. Довольно интересная завязка, но есть вопрос: почему в начале книги не сказано, что главный герой заселяется в одноглазое/страдающее серьезным косоглазием тело? Просто описание внешности героя было дано в первой главе и там об этом нет ни слова, но уже во второй герой из всех предложенных способностей выбирает бинокулярное зрение, которым обладает любой человек со стандартным набором органов.
Пока что из всех произведений автора я только тот цикл и читал, поэтому и рассуждаю опираясь на него. Да, возможно бездушный автомат, отказавшийся от морали и ресентимента в любом его проявлении 'честнее', чем персонажи Седрика, у которого за последние семь лет, я смог прочесть лишь одну книгу до конца, но его персонажам не слишком тяжело было бы стать такими же хрень. Конечно, как мы знаем на примере Раскольникова, если ты не родился сверхчеловеком то им не станешь, но ведь это фантастика: убрать из книг Седрика все куски в которых герой объясняет почему он поступил тем или иным образом и что он чувствовал, добавить немного юмора еще МС и вот мы держим в руках копии книг про Неведомую Хрень.
Просто с целью сделать стёб логичным N.B лишил человеческих качеств героя, теперь он может делать что угодно, но предсказать действия героя невозможно, он не человек, а болванчик, с который будет делать что угодно автору. Нет характера персонажа, которому он мог бы следовать, те кто могли бы его понять не читают книг, они рубят старух процентщиц, стараясь не попадаться и не испытывают эмоций. Я обожаю неистощимую на стёб и необычные ситуации фантазию N.B, но по сути та же Хрень,начиная книги со второй это сборник юмористических скетчей, пусть и очень смешных. Максимум - сборник рассказов, но не полноценный цикл романов. Поэтому и сравнивать с Седриком в лоб не считаю разумным.
А вот тут все не совсем верно, ведь N.B все равно пытается показать своих 'сверхлюдей', давно и прочно шагнувших за оковы морали и ставших приложением к своему Хочу, хорошими и положительными. Буквально наступает диссонанс, когда монстр, жрущий в три горла людей с потрохами и душами, не пытаясь разбираться, вдруг начнает охотится только на бандитов, но не потому что их будут меньше искать или хоть по како-то причине разумной для теперь уже 'сверхчеловека', а потому что они все мрази и негодяи. Персонаж давно перестает быть человеком, но автор упорно тянет на него маску хорошего парня, но какими-то странными методами.
Ну точно не под произведением N.B стоит хоть кого-либо обвинять в отсуттвии морали в произведении или у персонажей. Данную книгу пока не читал, но книги серии "Неудачный выбор", перечитанные не по одному разу, дают прекрасное представление о моральном облике главных и побочных героев. и вообще нужно советовать только книги Серой Зоны.
Баллада Бакстера Скраггса? Нужно пересмотреть и проверить.
Толкните пожалуйста, когда кто-нибудь вспомнит как назывался фильм из которого которого взята эта история.
не читал конкретно этот фик, но на черве-фиков тоже нарывался. пытался в оригинал, но не особо вкатило, там скорее сюжет для неплохого нетфликсового сериала получился бы, суперы, непонятые подростки, абьюзы и несколько неплохих сюжетных подвыпедвортов. НО все же, как по мне, прелесть любого фика - это подмечать расхождения с каноном или следить за мыслями и мнениями героев, не показанными в оригинале. как по мне можно любой фик читать не зная канона, но это урезает большУю часть удовольствия от фика, а также не поймешь какие то контекстные моментики, а это тоже не гут
я не читал эту работу и не сильно горю желанием, но за годы проведенные в фендоме гп, могу сказать что лучших нет априори, откровенного кала полно, есть читабельные, есть хорошие, а есть и отличные работы. лучших нет. но так, чисто для затравки могу предложить как минимум 3 годноты, чтоб было понятие что такое годнота.
1. гарри поттер и методы рационального мышления. дохуя научно и в этом шикарно, но вначале может показаться душновато. столько теорий и вероятностей, что не веришь до конца даже в самые банальные стечения обстоятельств. а от некоторых объяснений действительно существующих научных фактов, очень классно вписанных в общее повествование, уже начинаешь задувыться а нет ли магии во всем известных, перерытых и перелапаченных науках.
2. гарри поттер и три пожилых леди (первая серия из почти аналогичного количества томов что и канона). вот там вообще жизнь и сказка. довольно реалистично, отличный юмор и рациональная конспирология из разряда кто прав, а кто виноват плавно ложится на пробегающую по произведению мысль что не все черное - черное, а белое - белое. считаю, одна из самых продуманных серий (относительно вклада фиковских событий на канон и послежующее этого канона изменение).
3. сердце змеи. игры со временем и построенное на любовной линии произведение. от женского лица. от женского автора. при этом очень органичное, во многом продуманное и иногда дергающее за душу даже холодные и скупые на эмоции мужские сердца.
p.s. не кидаю в автора тапками и прочим, но, пробежавшись по комментам, понял - не мое.
p.p.s. любой труд - это труд и за свой труд автору уважуха. Качайся, развивайся, успехов)
Я видел опечатки, видел ошибки но все же сейчас меня торкнуло
Циатата (не кидайте тапки, я простой парень из деревни и хз как вбивать правильно цитаты):
"Длинные волосы, аж до самого пояса, стянутые в хвост, угольного цвета были толи украшены, толи просто носили на себе отпечатки прошлых странствий в виде двух белых перьев и фенечек"
.... Их там три, *баны рот, их там три!!!
Тысяча извинений, похоже вставать так рано сегодня было ошибкой , ещё и автора обидел, простите. Отправляюсь за первой книгой.
*сообщение удалено, автор сообщения психопат *
Да , современный идиотизм в разы лучше старого.
Спс
Вам не кажется , что если я уже купил книгу , требовать ещё и подписаться для скачивания книги это довольно странно? Хот я понимаю , что это скорее вопрос к техподдержке и оформлению сайта.
Просто бомбическая бомба! Огромное спасибо автору! Нет слов, одни эмоции)
Уравнение Юрика дало сбой. С этой книгой любовь к вашим произведениям не помножилась на ноль, а отнюдь, была возведёна в степень, наряду с надеждой на ваши новые творения
Еееее, то что надо на ДР
Сердечной мышцы утомленье,
Переживания, волненья,
Пульсация крови в висках,
Тупая лыба на губах...
Но вдруг, конец, финал, обрыв
Эмоций буря, нервов срыв...
В уму мысль треплется одна:
Где прода та, что так нужна?
P. S. Глубоко уважаю время и труд автора, но оставлять в конце такие захватывающие моменты - удар серпом по... Нервам...
P. P. S. Но за это мы и любим нашего дорого автора
Хз, не читал. Хочешь юморка с литрпг-шной подливой, почитай "историю кривого билда" и "бегающий сейф" вишневского, или "шериф" Ильина. Ильин особенно близок к сердцу, бо, можно сказать, с него начал погружение в мир современных русских фентези / фантастики
К "миру где мне не рады" тоже есть определённые замечания, первые книги 3 читал иногда через силу, но потом то ли сюжет раскрутился, то ли у автора рука набилась, но оставшиеся книги, особенно последние, читал взахлеб и не мог оторваться)
P. S. Чёт задумался, что реально понравилась серия, а я её пропиратствовал надо будет со следующей зп не то одним махом а ля подарок Кирико оформить, не то серию скупить, по-томно, не знаю как лучше)
Несмотря на то, что впринцепе мне заходят оба произведения, "мир где мне не рады" нравится больше. Хотя-бы потому что, он закончен. Да и вселенная как то введена в какие то рамки. А в ВПНТ автор, конечно, прикольно развязал, с юмором, но больно оверпавер получился гг. Это не столь важно, но все же,все же, все же...
Произведение началось с одного задания от короля(евы) демонов, продолжилось путешествиям по междумирью и космическими баталиями. Не фанат, когда все скидывают в одну корзину, банально скипал всякие сайд стори, а потом не понимал контекстного юморка и в итоге дропнул, хотя в начале очень заходило
Главное чтоб Патрик не пришёл, иначе Сильверсайд накроется пи... кхм, медным тазом, да, медным тазом
Плюс, всё думал, на кой черт в этой серии "твари"? Фиг с ним, с импульсом, мб он был нужен для наглядности в сравнении кланов-домов и обычных людей, где первые два держатся как раз за счёт селекции импульса. Окей, импульс есть, антураж кланового общества есть, обоснуй этого есть.
Но Серень тогла зачем? Зачем тот троль пищерный?
Именно эти вопросы я задавал себе буквально вчера, в очередной раз задумавшись над творчеством автора.
Первая книга не потеряла бы ни грамма аутентичности, избавившись от этих "волшебных" моментов. Просто не видел причины их наличия в итак цельной истории, завязанной на криминале.
А вот если в этой книге пойдёт линия "фантастических тварей и мест их обитания", тогда все сходится, не мог же автор заигнорить такую важную особенность мира. Так что, если это действительно будет так - большущий плюсик Кирико
Спасибо за такую частоту выхода глав и за её вкусное содержание!)
"Клирия, блятб!! Клирия, блятб!!"
Ответ для комментатора ниже, но читайте на свой страх и риск
Уверен, она оттуда и не выходит)) ~уууу
+
Цитата одного главного героя "Клирия, блятб! Клирия блятб!! 11!"
Описать челика с шизой, но так чтоб это было интересно, это не просто. Лукас
Больше лукасов - быстрее прода. Работаем, ребзя
Написал(-a) комментарий к произведению Бесспособный
Нуууууу, это творческая переработка с сохранением всех типажей персонажей, их способностей, части диалогов, но в антураже российской боярки и с большим числом шуток. (Но и из сериала я пока посмотрел только одну серию)