6 084
42 831

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Динамика посещаемости литературных сайтов

Из всех АТ - самый удобный, и программно развитый. И главное удобный в настройке вида чтения! Больше так никто не смог.

Лит Маркет в волну попал, удачной рекламой видимо, но сейчас там медленно, неудобно, если только будут быстро развивать, то может быть.

Литнет, притом что это русскоязычный сайт, формально себя хоронит для российского рынка.. стреляет в ногу, причем для поддержки штанов рекламы напихал.

Литрес - глючит... 

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Справедливости ради - есть как столица где это было продумано на стадии строительства, так и есть пригород который возник стихийно на большом торговом пути. Даже в современном мире, можно сравнить жизнь где-то в Индии или Африке и их бытовые условия в сравнении с Японией, например.

Так же как и взять большой город и посмотреть на центр и окраины. Или американский крупный город в неблагополучном районе. Вполне будет и беспросветная грязь и прочее. Особенно при отсутствии туалетов и присутствия алкоголиков и наркоманов.

Второй довод, пожалуй главный аспект - конный транспорт (разница разве что в столице мог быть штраф, и спец.мешок для удаления остатков чтобы его избежать и там было почище).

И конюшни с тавернами, и личным хоз.двором с животными. Под ногами "выхлопы" от конно-гужевого транспорта на всех проезжих улицах. А на пешеходных (то есть обычные "зады" - где вылитые помои по отсутствии канализации это прям 100%. Грунтовые дороги весной, после того как оттают остатки от жизнедеятельности дворовой живности.

Римские термы и система канализации - это во первых сильно превосходящее своё время достижение, во вторых это столичные города. Или даже если брать саму историю появления пешеходной "зебры". Или популярность парфюма и духов. То не мифы, а разные стороны жизни в разных уголках земли.

Написал(-a) комментарий к посту Про медовыИИ берега...

Если бы ИИ был просто инструментом. Слов бы не было.

Но он вносит определенную манеру письма. Подстраивается и выдаёт избыточные эмоции (как усилитель вкуса в еде, который мешает тонкости реального восприятия), и использует некоторые приемы которые влияют на психологию. Плюс, как слышал - уже и добавляют успешные сюжетные повороты от других авторов. Но ИИ НЕ ПРИДУМЫВАЕТ, а повторяет успешные паттерны. То есть рождает ширпотреб. В итоге автор с ИИ, уже и не совсем автор. 

От истории нужны сама история и эмоции, а не долбёжка психологически выверенных фраз и клиповый сюжет, который повторяет уже множество пройденных.

Ум автора - острый клинок, который требует использования и оттачивания "навыков в боях", т.е. чем больше пишешь - тем лучше это получается. А с перманентным использованием ИИ, клинок автора будет ржаветь в ножнах... И

Написал(-a) комментарий к произведению Псих книга 1. Новый путь

На фоне другого произведения автора, смотрится не очень. И воняет это политикой, причем не просто политика, а однобокой, и с точки зрения далёкого от темы человека... В общем спорт и искусство(=литература) должны быть далеки от политики, иначе получается гадость. Ну или хотя бы тоньше это обыгрывать.


Сюжет - Многоопытный зрелый Попаданец, с мозгами 14-тилетки, действиями 14-тилетки, и речью 14-тилетки. Профессиональный "пахарь"- токсикозный. Читерские и магические навыки возникающие с пустого места без малейшего развития механики их возникновения... Многоопытный профессиональный убер-убиватор, который вообще не просчитывает риски. Финал тома - Клуб - и всё там. - провал. 

Отдельно: Зацензуренные фразы с потерей смысла в отдельных случаях.


Вердикт - не стоит к прочтению. Обидно что автор -то может и умеет красиво и грамотно писать, но блин эта подверженность пропаганде и её отражение в произведениях любого автора - приводит к негативным результатам.

Написал(-a) комментарий к произведению Отмороженный 10.0

Это не голливудские, это круче, такая фантастика уровня звёздного пути и дюны! С элементами классики и артхауса. Вот не заметил, а вроде уже 10 книга, и при этом читается бодро и интересно, как 1!

Написал(-a) комментарий к произведению Род Корневых будет жить! Том 1

Нестандартный мир молодого автора и интересный сюжет, причем так вначале плавно идёт, а потом начинает закручивается! Даже не столько Боярка, сколько закрученный мир!

Конечно местами чутка хочется чуть витиеватого изложения, но даже так - продолжение каждый раз ждёшь что же будет дальше! 

Успехов и роста!

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Инкарнация

Внимательно - Ну так между строк. Вы Лучше, чем Начинающие авторы. Так как на их фоне выделяетесь. Красиво пишете. Героев много. Даже с характером. НО и стремиться к идеалу надо всегда.

А срок - Топор тридцать лет плавал в море. Но моряком так и не стал...

Ну и писать можно по 50 страниц в неделю, или 50 страниц в год. Разница. Писать можно 50 страниц воды в одной сцене, или расписать 5 сюжетных поворотов.

Тут не море и Главный способ - много Читать хорошей признанной классики.

Нужно прочесть 10 хороших книг за всю жизнь. Чтобы понять какие именно - придётся прочесть 10000 книг.

Второй, способ - много писать и самого себя нещадно критиковать и переписывать одно и то же в разной стилистике. Потом раз вас двое - критиковать соответственно перекрестно работы друг-друга. 

Не знаю как у вас, но вроде как хороший способ построить схему произведения, персонажей и их взаимодействия.

Ваш "герой" - тут ужс какой антигерой кровавый получился. Кровь, кишки и расчударасилово. И полное пренебрежение ГГ к тому что он же сам (само гос устройство, системе защитных внутренних организаций и в целом исполнительной власти) прямо или косвенно создавал всю жизнь. Нелогично. Сёнен (тьфу на него) какой-то. И танковые батальоны роялей в кустах...

И раз уж этим делом деньги зарабатываете - то остаётся учиться этому всего ничего - всю жизнь, так как успех - этого 10% таланта и 90% работы.

Желаю Вам успехов и капельку вдохновения в каждый момент времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today II

Я вот такую деталь обожаю. 

Правда - это нечто одновременно видимое с разных сторон.

Так что сумма точек зрения независимых друг от друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия магоубийц

Очень бодрый и насыщенный сюжет, и экзотика с эротикой... И легко читается и одновременно эмоции есть, и мысли о жизни и философии чутка, и экшен, и прям всего в меру! 👍

Проглотил все 5 книг за 2 дня похоже. Заканчивается - жаль, но и с задумкой на продолжение! Или применить персонажей где-то ещё.

Грандиозное БЛАГОДАРСТВИЕ Автору за труд, и конечно же пожелание успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Ренегат

Залпом! Нуар в стиле эпохи Ренессанса... Это настоятельнейше указывает на немедленное прочтение. Интересно, захватывающе, с интригами и плавным развитием сюжета который внезапно накатывает как лавина!

Но автор - в конце всегда желательно давать ссылку на следующий том! Ибо в конце тома судорожный вздох и "невидящей рукой" рыскания в поиске кнопки "Дальше"....

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

На полигонах это всё и выяснили. Что, как и зачем.

В воде, воздухе и на поверхности и под землёй.

Да и в космосе испытания были. 

Причем досконально и многократно. И по результатам продумывали методы применения многие года люди которые десятилетиями стратегией и тактикой занимались.

Да даже геолого-разведка велась ядерными минизарядами. 

Итого там данных ого-го сколько и теории и практических тестов не от дилетантов, а от учёных.

Это при применении хоть разок прочитать стоит. "Чукча не читатель, чукча - писатель" так вот - тру писатель вопреки - именно тот, кто много раз был читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

Да тут вот уровень текста после первого тома упал. Однозначно редактуры не хватает... Или как будто негры (ночью тырят уголь) подешевле стали!..

А Гг обленился! Отличник был, а теперь - Нейросеть делай всё за меня, а "я" буду только руками махать... Так что да, развития мало... 

Металлы... Титан, вольфрам, кобальт, хром - не не не,  пофиг - это МЕТАЛЛ, и сладости! И розетку вместо них. вот тут можно было накинуть материала для общей эрудированности и насыщенности текста. Топливные элементы, преобразователи химической энергии, митохондрии, мидихлорианы, двойной электрический слой, оксидный электролит... Такой прям жирный,  техничный, научный фантастиш был бы. Но увы...

А в остальном живенько, экшн, кровища и горы трупов. 👍это лайк однозначно.

Написал(-a) комментарий к произведению Маркатис #6. Курс 1. Февраль. 18+ (с иллюстрациями)

Манера письма автора с некоторых пор сильно изменилась.

Повторы, переливание из пустого в порожнее... Два персонажа говорят друг-другу одну и ту же мысль или фразу в разных ракурсах как попугаи. 16 февраля утро - наглядно. Сюжет был какой-то.

В груди разливается то тепло, то холод, то кипит, то сжимается, постоянно. 

Мужик прошел не один бой. В конце - как предводитель армии. С успехом прогнул соседние государства и свою аристократию на экономическом, политическом, военном плане. и внезапно какой-то стал сверхчувствительный мальчик. (Избыточная эмоциональность кстати присуща текстам от ИИ).

Серия была хорошая. Хорошая... Но Была. Жаль. Точка.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 14

Это не документальный цикл. Да и в истории, так скажем, горизонтальная сторона жизни ярких личностей была с явными загибами от прямой линии. Треугольники, круги, перекрестия. Чистая геометрия в пастельных оттенках.

И кстати, слов прямых не было, ни одного. А всё прочее - вы додумываете в меру своей испорченности. Особенно про круги 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Космос Декстера

Эпически закрученный сюжет, фееричные знакомства, невероятные подставы, и извилистое пространство для выхода из них

Залпом заходит цикл! Вполне грамотно, красиво и вообще жирно и сочно! 

Автору рекомендую продолжить как новый цикл!

Написал(-a) комментарий к произведению К.И.Р.

Великолепная серия в стиле киберпанк - детектив с нотками нуара и приправленная непрерывным движем!

Живая, техничная, технологичная, кибер, супер!

Автор - ты красавец! Такие серии пишешь что дух захватывает!

Успехов, музы и сбычи всех добрых мечтаний!

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный 2.0: Битва за Землю. Часть 2

Автор! Лайк подписка и уже 11 книга... Сюжета ещё додумать в этой вселенной можно столько, что на такую же серию можно расписать. Так что вперёд и с музой! Пишу мнение здесь, на этой стадии присоединился...

Из плюсов реально широкий и многогранный мир, много действующих лиц (хотя стоит чуть больше проходных наверно имён и личностей), интересные сюжетные повороты, какая-то насыщенная придумка

про кристаллическую жизнь (туда немного науки добавить, а то кристаллы то, кристаллы сё - где кристаллические полупроводники в массе напитанные редкими элементами в отличие от земных образцов лишь покрытых с поверхности на доли микрона?). В общем любой научный журнал прочитать стоит - всё-таки писательство про роботов, научную фантастику, межзвездные перелеты, а это без терминов и принципов реальной науки звучит как-то по детски что-ли...

И редактуру бы заказать, столько орфографических, что местами кровь из глаз. Местами ещё крайне атипичные деепричастия ("идя"? Я уж загуглил 😀), что аж глаз ломает. Хороший писатель должен быть вначале читателем. - чтобы набрать оперативный резерв из слов синонимов, и научиться не повторяться, даже вспоминая куски сюжета - не надо пересказывать события прошлой части столь подробно... Видно местами чтобы воды налить, но можно же вместо этого пересказа описать своими словами любую техническую новинку из хайтек журнала, там горы материала... Ну и каждая книга в серии - должна быть законченным произведением, а не сериалом где дробление по томам идёт в угоду заработку за количество знаков.



Командир системного флота, получается вице-адмирал Артан, который своими действиями добился своего высокого положения, пробившийся через всяких дилетантов и злокозни конкурентов, сослан за свой непрогибаемый характер и позицию в ссылку фактически, но по мыслям и характеру какой-то слабый и местами сопливый, что-то не сходится с заслугами.



Вообще экшен хорош, но вот логика ГГ местами топорная.



Раз очеловеченная Арти - должна быть ну умной и начитанной, по логике шахматистом, с 10 ходами наперед, а корабль на много месяцев в пути по системам и без ремонтной базы для ГГ? Корабль с бронекапсулой для совершенствования ГГ? Неделями в полёте тупить и в игры играть? В дальний полёт собрались и без подстраховки хотя бы малого отряда кораблей с дронами в соседней системе? Наниты забыла? Она фактически воссоздала персонажа из электронного образа, а тут на кристаллической планете, использовала дополнительный материал для усиления гг, но перед тем для восстановления металла не нашла? Руку нанитами прикрутить на время? Кристаллами броню покрыть с изменением толщины основной брони и перераспределить? Дублирование энергоканалов, защитные системы, хитровыдуманное суперзащищенное ядро личности ГГ и т.д. и т.п. и обе ноги отказали? вместе со здоровой?



,

Желаю автору Успехов в самосовершенствовании, творческого роста, и вдохновения в писательстве!

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 10

Где-то здесь годнота заканчивается и стоило бы завершить цикл. Далее повторы, переработанная копипаста и Санта Барбара. Тома с 11 - точно мысли появляются, 13 что тут уже заезженно, 15 и вовсе утомительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Род Корневых будет жить! Том 3

Несмотря на специфичный жанр, история и мир интересные, явно отличается от всего ранее прочитанного. Затягивает сильно, даже не ожидал! Жаль нельзя оставить отзыв на первом томе...

Жду продолжения... 

Написал(-a) комментарий к посту Недостаток, который проходит с годами

Тут уже юриспруденция чистая: закон обратной силы не имеет. То есть современные нормы в прошлом не существовали, и соответственно не могут быть причиной наказания. Так закон для уже изданных на бумаге произведений не работает. Зато переиздание (повторную печать) желательно цензурить. 

Не работает и для книги в которой теоретически описывается что-то в прошлом/ в далёком будущем, в нереальном мире - что является художественном вымыслом.

В крайняк дискляймер приписать классический "книга описывает вымышленных персонажей, описывают события и традиции иного общества и т.д." исторические факты не подпадают под закон.

Вариант, - если использовать негативный образ противоправных действий и соответственное наказание для них.

Зато вот картинки к этой книге вполне современные и уже сексуализированные образы несовершеннолетних - недопустимы. Равнозначно педо описывать как нечто позитивное - недопустимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие степи - часть вторая

Автор! Клим Ветров, обозначьте пожалуйста в последней главе что эта книга окончена... И ссылку на следующий том... А то, все вместе с героем сжались от нехорошего предчувствия и .... И, внезапно, тишина!

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

В такой серии, 6 плохое число - тут без вариантов нужен #читер7 - водяной и нолды ждут!

*Пять утра - волшебное время для главы где опять завязка приключений и нет продолжения!... Ят

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

История, маленький мир, с большими границами, да ещё и в стиле Джека Лондона.. Приятный слог, Богатый текст на слова и обороты, стилистика, лёгкий оттенок нуара... Рояли, конечно, да, хотя это же Боярка! Однако же и очередной продуманный мир, с многими слоями, его раскрыть бы ещё на пару серий по несколько томов. И с десяток пасхалок для любителей блокбастеров... 😉


В общем заходит на отлично и залпом! Автор, с первой же книги в закладках (Артар впечатлил! И история там, психологически мотивирует)! Автор - явный лидер личного топа (из 540 книг на этой площадке) и серии даже большие - держат напряжение на уровне, до самого финала! 

Желаю Успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #4: Статус А

Система рангов в корейских играх - n (без ранга) D C B A и далее S(uper) и в конце R(are) ну или с продолжением в виде SR... SSR... Что и логично в этом мире завязанном на игре.

А можно и Статус 0 (null) - как символ пустоты (или обнуления системы статусов).

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #1: Статус D

Хороший автор, и книги у него интересные!

А вообще за последние прочитанные полторы сотни книг - чувствуется качество текста, и такой продуманный подход, не как к рассказу или роману, а как к некоему артефакту - цельной работе мастера, к Книге! И всё это начиная от обложки и не заканчивая глубокой и грамотной редакцией (вычиткой и т.д.), хорошо заходит. Сюжеты интригуют, слог приятный. Однозначно стоит прочитать хотя бы книгу... А потом как-то на автомате - книга за книгой мелькают в экране...

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

Сам-то 1,5 месяца думал.

Пишешь фантастику - читай современные достижения.

Пишешь фэнтези - читай фольклор по сабжу фэнтези. Пишешь про прошлое - читай историю!

"Чукча-писателем" главное не быть. Для этого надо читать. Всё остальное это риторика и оправдание глупости.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

Если брать саму историю научной фантастики - то писатель-фантаст и должен быть самым эрудированным человеком. Чтобы из тенденций свежих достижений науки угадать будущее мира. Возьмите любую классику фантастики лет 40-50 назад. Там заведомо угадано и описано всё наше настоящее. От гаджетов и до политики. В то время когда даже намёков не было.

Собственно хороший писатель читает не меньше, чем пишет. Чтобы качество текстов им написанных росло.

Написал(-a) комментарий к произведению И грянет буря

Прошу прощения, но:

14 глава, засада - "Из-под тишка", пишется слитно - исподтишка.

44%14 главы - ВампироИды и паукоИды.


P.s. Классная история, автор! Жги дальше!

Написал(-a) комментарий к посту Про медовыИИ берега...

Гений - это 10% таланта и 90% работы. Работы в том числе и над собой.

Когда ты сам пишешь - ты сам Думаешь, и сам становишься лучше как писатель, улучшая самого себя в работе.

Тут и так некоторые авторы выдают жвачку ширпотребную. С ИИ будет та же жвачка с красивой текстурой и ароматизатором идентичным натуральному.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант: Последний из Легиона

Ух, и ядреная смесь! Постапокалиптический мир в стиле Ведьмака, Дампира D, Дикого запада, с лёгким оттенком Фоллаута и такого реального черно-красного оттенка мистики, крови и детектива.

Закрученный сюжет, красивый слог, приятное оформление... 1 том не просто зашёл - залетел! Читаю дальше... 

Благодарность автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Космос Декстера. Книга IV

Фактически - это открытый конец.Его и выкрутить можно: да ещё и разными путями.

Черные вены у персонажа, смертельные последствия неизвестного излучения совместно с манипуляциями доктора, укусы от выдры с ядрёным геномом, живой дроид рядом с "врождённой" хитрожопостью и неадекватным чувством юмора.

"БУГАГА и ты думал что помрёшь так просто? Ты теперь тоже часть корабля! Только надо подумать как нам его вернуть. И добраться."

Плюс - где-то там Нолан и Френк в преследовании. С некоторыми координатами корабля.

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today II

Возможно чуть скомканно изложил. Но суть что энергия то может и складывается. Но в равной же мере делится на области деформации обоих тел. Так повреждения двух поездов встречно движущихся со одинаковыми скоростями 400км/ч и 400 км/ч (и одинаковой массой) будут абсолютно идентичны столкновению 1 поезда со скоростью 400 км/ч с неподвижной стеной. И скорость вообще никак не может сложится, потому что точка вокруг которой эти разрушения происходят - Неподвижна (при одинаковой массе двух тел). А поезд который бы столкнулся бы со стеной при 800 км/ч показал бы разрушения намного и катастрофически больше.


E=MC². Энергия 2 тел с одинаковой скоростью E1+E2 =mc² + mc² = mc²*2

Если взять одинарное подвижное тело с двойной скоростью и неподвижное тело.

То Е1+E2=m*(2c)²+m*0² = mc²*4. 


Откуда ять взялось в 2 раза больше энергии? Так потому что нельзя скорость складывать.


Пуля и бизон - странный пример в контексте обсуждения. (Столкновения транспорта - это всегда про пластические деформации, и перевод энергии в тепло на площади взаимодействия - лобовой проекции). А бизон и пуля - Тут про площади взаимодействия разные как и прочность на этой площади. Если бизону надеть бронежилет, который пуля не пробьёт, то бизон эту пулю не заметит. Собственно мелкие свинцовые пули и лоб какого-нибудь секача/бизона/медведя это уверенно доказывают. С мелкашкой, какая бы она мощная не была на бизона/медведя не ходят. Неэффективно.

Если уж начали про физику - то прошу - формулами обоснуйте ваши доводы и в чём они не согласуются с вышесказанным. Ар гу мен ти ро ван но! Особенно про е=мс².

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today II

Шикарно, бодро и интересно! С нетерпением жду продолжения, и желаю всех благ автору! И музы с вдохновением!

Маленькая поправка - 5 глава 17%.  При лобовом столкновении скорости не складываются/и не умножаются на 2. Что ты летишь навстречу с одинаковой скоростью, что один в стоячего. Там масса рулит - кто тяжелее тот и живее. Экспериментировали разрушители мифов в своё время.

Написал(-a) комментарий к произведению Отмороженный 13.0

Так и оридж прокачивается... :-) ну и необязательно показывать все подробности - для картинки достаточно и силуэта иногда. Или её обязательно миджорней - некоторые ИИ составляют картинку на основе старой.


Вот редактура текста бы нужна, а то иногда (глава 24, малиновое варенье - и черная игра вместо икры)..

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимаг: Чёрный ворон

Вспомните баню. Чем выше влажность, тем жарче.. единственное что актуально, то что вода - поглощает углекислый и угарный газы в некотором объёме.

С унитазом спорная система, но на верхнем этаже должна быть "фановая" труба - прямой выход на чистый воздух для компенсации перепадов давления при смыве. Но отравиться можно тем что дует снизу , а там состав испарений такой что даже железобетон разрушает.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимаг: Чёрный ворон

Наконец! Нашел Автора (с большой буквы) у кого есть профильное образование (или профессия)!

Очень приятно читать: - богатство языка и речи прям - стоит рукоплесканий, оваций и аплодисментов!

Пишите больше! Желаю вдохновения!

Собственно начинал читать вашу серию с лёгким скепсисом (после предыдущей от "чукчи-писателя")... А потом по ходу чтения первых глав прямо втянулся и удивился. Приятно читать!

Хотя, как выше кто-то отметил - божественное альтерэго ГГ слишком многое переняло у своего юного "репициента"... Хотя напрямую они никак не взаимодействуют. Взбалмошный бог - ПМСМ, это продуманный сарказм, а не максимализм и детские шалости... До главы 15-17 явно не по возрасту... Но тут видимо, персонаж такой противоречивый - как бриллиант - нуждается в огранке.

И ещё раз - успехов Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Кроликам вход воспрещён. Том 1

Уся как жанр переоценен. Экшен-боевка - первична и в принципе не зависит от условного стиля единоборства, или наименования ножика. То что сердце дракона детский/юношеский - ну возможно. Ты осилил хоть? СД без боярки, но как-то бодрее.

И я говорил про относительно второго автора *В сравнении* и его 17+ книг относительно  СД - 1 - длина произведения; 2 - то что читается без сильного замыливания первые книг 25-30. Потому что: А) слог и богатство речи, Б) обильное описание битв (хотя там в битве может быть два удара всего, но будет описание в 1+ страницу и без повторов), В) яркие образы и окружение в сюжете.

Написал(-a) комментарий к произведению Школа на краю империи

Каждый мастер своего дела - уважает инструмент своего труда.

Делает его удобнее, обслуживает, в том числе и ремонтирует, и иным образом готовится к "делам", и, что логично, в течении сотен лет практики, он реально бы накопил себе знаний про то как сделать приличное орудие.

Ну и по теме - он отошёл от дел - дожил до старости с внуками, и начал заново своё дело?... Адреналиновый наркоман получается.

И да "умный дом - домоморф" - это лютая дичь, пресловутый рояль в кустах. Хоть художник так видит... Но всё равно дичь!


Но стиль текста, грамотность, легкость чтения, экшен - высокий уровень автора! 👍👍👍 Успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель 2. Летние каникулы

В тексте ни одного указания даты не обнаружил, потому, возможно так сильно в глаза и бросилось...

А по прочему, у Вас сильная научная (техничная) фантастика, ещё по Наезднику запомнилось. Там прям жадно это все зачитывалось!! Первые тома, развитие героя - Это прям в памяти врезалось! Имхо, в этом произведении, быть может, в тексте это проще выразилось, потому эффект произведения слабее. Но отмечу что такие технические подробности, и внимание к деталям всегда будет в плюс, как фишка и особенность Вашего мира, и бонусом неисчерпаемая тема - пасхалки-отсылки к современным технологиям/вооружениям. Тем более что всегда научная фантастика на основе текущих достижений - ПРЕДСКАЗЫВАЛА развитие нашего Реального мира. Какой бы выдуманной и альтернативной она не была.

Уважаю Ваш труд, и всегда топлю за движение вперёд и вверх! Творческих успехов Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель 2. Летние каникулы

Интересная история, с продуманными деталями и техническим наполнением. Прямо радует душу технаря, и вообще Ваши миры - глоток свежего воздуха среди массы других произведений!

Дале толика критики, не с целью обидеть автора, а как вопросы к произведению.


Единственное, что прям режет глаз - гг - практикант с рождением в 2007 году? 15 лет? Имхо, 2002 г.р. был бы логичнее.. И психология учителя географии, причем даже не учителя, а практиканта зеленого, который внезапно и одномоментно становится уникальной боевой единицей. Имхо, должен быть момент перелома психики отражен, после первого трупа, режим не режим, но после всё равно адреналиновый откат, и отдельно момент самокопания, а после десятка трупов может и поглубже должен быть. Любовная часть зато прямо на свой возраст сильно похожа! Но вот как гг людей косит направо и налево... Циничные убийцы в тексте, какими-то сопляками смотрятся... Генерал опытный, на крыльцо вылез и подставился глупо...

Вы пишете картину вашего мира, и мир этот шикарен, но вот отражение в тексте местами несколько бледное. Иногда лучше добавить пару мазков для деталей, или сгустить краски, но грубые ляпки, сделанные быть может в спешке, легко размажут всё впечатление...


Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 9

Дело не в нуле, а в предлоге перед цифрой. Разница как бы... В и НА.

Увеличение опыта НА 2,0(%) - было 10,0exp стало 10,2exp.

Увеличение опыта НА 2,0 (ед) - было 10exp, стало 12exp

Увеличение опыта В 2,0 (раза) - было 10exp, стало 20exp.

Наверх Вниз