2 508
32 824

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

Сам-то 1,5 месяца думал.

Пишешь фантастику - читай современные достижения.

Пишешь фэнтези - читай фольклор по сабжу фэнтези. Пишешь про прошлое - читай историю!

"Чукча-писателем" главное не быть. Для этого надо читать. Всё остальное это риторика и оправдание глупости.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Лондон и Нью-Йорк это промышленные города. Там специфика местная сильна. Собственно туманный Альбион и туманный город - Лондон - своим "туманам" был обязан дыму и смогу производств, которые с дождём ещё и размазывались по всем поверхностям. Но это ещё и по времени разнесено - до 1850 годов и после так скажем реконструкции улиц и расширению производства. И в принципе Европа в определенные года меньше всех отличалась чистоплотностью. В этом плане Римская Империя их превосходила за долгие сотни лет До них.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

Если брать саму историю научной фантастики - то писатель-фантаст и должен быть самым эрудированным человеком. Чтобы из тенденций свежих достижений науки угадать будущее мира. Возьмите любую классику фантастики лет 40-50 назад. Там заведомо угадано и описано всё наше настоящее. От гаджетов и до политики. В то время когда даже намёков не было.

Собственно хороший писатель читает не меньше, чем пишет. Чтобы качество текстов им написанных росло.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя космическая станция 6. Битва Преемников

Автор! 2 года прошло, а эта ошибка так и осталась... Сделайте редактуру. В предыдущих книгах даже в названиях глав осталось упоминание о необходимости редактирования.

В этой книге6 глава 24 ИИ


ИНК внезапно по местоимениям опять становится мужиком? Хотя получив тело стал идентифицировать себя женщиной? Ок в следующем томе это раскрывается! Кто ж так режет смысл на разные книги?


Хорошая серия, но крайне много шероховатостей. Кстати, если, в каком-либо виде, в первой книге обозначить амнезию ГГ и ментальные блокировки части мозга, то у вас не было бы столько негатива в отзывах на неё.

И в принципе, первые 3 книги как-то можно подробнее обозначить что ГГ имеет неудобства из-за отсутствия части памяти.

Найдите неделю времени, отредактируйте основные нестыковки/орфографические ошибки, и серия вполне может заиграть в топе! Идея и сюжет классные, но куча ошибок портят впечатление (особенно первое впечатление из-за необоснованной и неописанной причины тупняка у ГГ)!

Именно из-за этого на вас как коршуны, критики налетели с первой книги...


24-26 глава после победы над претендентом очки веры появились вместо обычных.


Написал(-a) комментарий к произведению Алхимаг: Чёрный ворон

Увы но нет. Я так скажем близок к строительной теме. Здание приюта, если брать аналогию с нашей страной то это постройки наследия СССР. 40-50+ лет. Малоэтажные здания работают без повышающих насосов. Напор и расход задаются старым центральным водопроводом питьевого водоснабжения. Сам туалет -приют - не общественный как раз, там все посчитано по принципу наименьшего необходимого с учётом статистической вероятности потребления заданного объема воды. При пожаре не хватит воды (почему при тушении используется пена и прочие составы, и существуют отдельные линии пожаротушения - чтобы сэкономить воду и/или повысить эффективность подачи). Обычный кран в туалете даёт 20 литров воды в минуту. 1200 литров в час (и если в одном помещении 3 крана, то труба подачи к ним идёт одна общая на 20-35 литров воды. А пожарная машина на себе возит 3500-8000 литров и при тушении пожара их одновременно поливает 2-3 машины. Весь свой объем они выливают за 7-10 минут. То есть интенсивность В 35-80 раз больше. 700+ литров воды в минуту против 20. Ещё и знать надо куда лить.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимаг: Чёрный ворон

Вот тут стоит спросить у ребенка что он сделает, и не гадать. А после агентства кингсман у детей этот пример на слуху. У меня раньше первая ассоциация - включить воду и облить ту сторону где огонь. Но по недавнему пожару в многоквартирном доме по соседству - если хорошо горит, то 20-30 литров воды в минуту в любом виде и применении от Сильного пожара вот никак не помогут. Ни в каком виде. Только закрытая дверь в несгораемую (керамика, стекло и сталь) ванную комнату. И вентиляцию и порог под дверью заглушить, на вытяжку чтобы лишней тяги дыма из под двери не было. Мокрым же полотенцем. А за 30-40 минут в парилке при +40 можно и без пожара потерять жизнь. Перегрев, обморок, сердце.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимаг: Чёрный ворон

Вспомните баню. Чем выше влажность, тем жарче.. единственное что актуально, то что вода - поглощает углекислый и угарный газы в некотором объёме.

С унитазом спорная система, но на верхнем этаже должна быть "фановая" труба - прямой выход на чистый воздух для компенсации перепадов давления при смыве. Но отравиться можно тем что дует снизу , а там состав испарений такой что даже железобетон разрушает.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимаг: Чёрный ворон

Наконец! Нашел Автора (с большой буквы) у кого есть профильное образование (или профессия)!

Очень приятно читать: - богатство языка и речи прям - стоит рукоплесканий, оваций и аплодисментов!

Пишите больше! Желаю вдохновения!

Собственно начинал читать вашу серию с лёгким скепсисом (после предыдущей от "чукчи-писателя")... А потом по ходу чтения первых глав прямо втянулся и удивился. Приятно читать!

Хотя, как выше кто-то отметил - божественное альтерэго ГГ слишком многое переняло у своего юного "репициента"... Хотя напрямую они никак не взаимодействуют. Взбалмошный бог - ПМСМ, это продуманный сарказм, а не максимализм и детские шалости... До главы 15-17 явно не по возрасту... Но тут видимо, персонаж такой противоречивый - как бриллиант - нуждается в огранке.

И ещё раз - успехов Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Миры Аргентум II: Тёмными тропами

Без редакции смотрится наоборот... "..., ходока из клана СеребрЯный ветер". Кровь из глаз когда - серебрЕный. 

И похожие ошибки...


Но произведение, несмотря ни на что, смотрится шикарно и насыщенно, - как алмаз которому нужна огранка редактурой, до сверкания бриллианта

Написал(-a) комментарий к произведению Миры Аргентум I: Мрак Иллюзий

Очень интересно читать, лёгкий слог и насыщенный текст. Экшен, кровища, сломанные пальцы и кишки по подворотням! Напряжение чувствуется, и жжёт неугасимый интерес- что же будет дальше. Жаль между сериями очень смутная связь, особенно тут в мире средневековья у Глифа - прям долго раскрывается... -аж в следующем томе как выяснилось...

По сравнению с первыми частями серии в тексте дикие ошибки в орфографии... Как будто первые книги писал мастер, а потом в дело вступил сторонний литератор... В общем пора бы уже навести порядок и глубоко отредактировать серию Глифа. Это будет достойное произведение! 

В чем и желаю Автору удачи и музы!

Написал(-a) комментарий к произведению Отмороженный 10.0

Это не голливудские, это круче, такая фантастика уровня звёздного пути и дюны! С элементами классики и артхауса. Вот не заметил, а вроде уже 10 книга, и при этом читается бодро и интересно, как 1!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний жрец

Шикарное произведение, богатый слог, замечательная история насыщенная деталями! Грамотность - как огранка для бриллианта, и книги сверкают разными гранями!

Сейчас на 4 книге - вся серия шикарная, не отпускает даже на минуту и насыщенная сюжетом - браво автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца

Шикарное произведение, богатый слог, замечательная история насыщенная деталями! 

Как красиво написано про парус, и даже про сложение векторов, но блин! Если сложить эти вектора всех сил - и сопротивление киля поперечному движению судна, то ускорение получается не из-за отсутствия сопротивления воздуха вот вообще никак! Весь объем воздуха двигает корабль - этот поток синхронно и корпусу и парусу двигается. Нет там сопротивления перед парусом потому что он в потоке. А скорость выше скорости ветра именно из-за сложения векторов действия ветра и перенаправления части силы сопротивлением киля. Ещё и мудрый Соф отметил... Ошибку! Рекомендую чуточку изучить вопрос.

А герметизацию всех стыков в пищевом деле делали плотным солёным тестом. Вообще не проблема для самогонной техники. Перегонные кубы в средневековье были. Без спиралей... Просто трубка сужающаяся в концу.

Серия шикарная, браво автору! Чуть-чуть только в теоретической части не хватает до идеала

Написал(-a) комментарий к произведению Псих книга 1. Новый путь

На фоне другого произведения автора, смотрится не очень. И воняет это политикой, причем не просто политика, а однобокой, и с точки зрения далёкого от темы человека... В общем спорт и искусство(=литература) должны быть далеки от политики, иначе получается гадость. Ну или хотя бы тоньше это обыгрывать.


Сюжет - Многоопытный зрелый Попаданец, с мозгами 14-тилетки, действиями 14-тилетки, и речью 14-тилетки. Профессиональный "пахарь"- токсикозный. Читерские и магические навыки возникающие с пустого места без малейшего развития механики их возникновения... Многоопытный профессиональный убер-убиватор, который вообще не просчитывает риски. Финал тома - Клуб - и всё там. - провал. 

Отдельно: Зацензуренные фразы с потерей смысла в отдельных случаях.


Вердикт - не стоит к прочтению. Обидно что автор -то может и умеет красиво и грамотно писать, но блин эта подверженность пропаганде и её отражение в произведениях любого автора - приводит к негативным результатам.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

История, маленький мир, с большими границами, да ещё и в стиле Джека Лондона.. Приятный слог, Богатый текст на слова и обороты, стилистика, лёгкий оттенок нуара... Рояли, конечно, да, хотя это же Боярка! Однако же и очередной продуманный мир, с многими слоями, его раскрыть бы ещё на пару серий по несколько томов. И с десяток пасхалок для любителей блокбастеров... 😉


В общем заходит на отлично и залпом! Автор, с первой же книги в закладках (Артар впечатлил! И история там, психологически мотивирует)! Автор - явный лидер личного топа (из 540 книг на этой площадке) и серии даже большие - держат напряжение на уровне, до самого финала! 

Желаю Успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный 2.0: Битва за Землю. Часть 2

Автор! Лайк подписка и уже 11 книга... Сюжета ещё додумать в этой вселенной можно столько, что на такую же серию можно расписать. Так что вперёд и с музой! Пишу мнение здесь, на этой стадии присоединился...

Из плюсов реально широкий и многогранный мир, много действующих лиц (хотя стоит чуть больше проходных наверно имён и личностей), интересные сюжетные повороты, какая-то насыщенная придумка

про кристаллическую жизнь (туда немного науки добавить, а то кристаллы то, кристаллы сё - где кристаллические полупроводники в массе напитанные редкими элементами в отличие от земных образцов лишь покрытых с поверхности на доли микрона?). В общем любой научный журнал прочитать стоит - всё-таки писательство про роботов, научную фантастику, межзвездные перелеты, а это без терминов и принципов реальной науки звучит как-то по детски что-ли...

И редактуру бы заказать, столько орфографических, что местами кровь из глаз. Местами ещё крайне атипичные деепричастия ("идя"? Я уж загуглил 😀), что аж глаз ломает. Хороший писатель должен быть вначале читателем. - чтобы набрать оперативный резерв из слов синонимов, и научиться не повторяться, даже вспоминая куски сюжета - не надо пересказывать события прошлой части столь подробно... Видно местами чтобы воды налить, но можно же вместо этого пересказа описать своими словами любую техническую новинку из хайтек журнала, там горы материала... Ну и каждая книга в серии - должна быть законченным произведением, а не сериалом где дробление по томам идёт в угоду заработку за количество знаков.



Командир системного флота, получается вице-адмирал Артан, который своими действиями добился своего высокого положения, пробившийся через всяких дилетантов и злокозни конкурентов, сослан за свой непрогибаемый характер и позицию в ссылку фактически, но по мыслям и характеру какой-то слабый и местами сопливый, что-то не сходится с заслугами.



Вообще экшен хорош, но вот логика ГГ местами топорная.



Раз очеловеченная Арти - должна быть ну умной и начитанной, по логике шахматистом, с 10 ходами наперед, а корабль на много месяцев в пути по системам и без ремонтной базы для ГГ? Корабль с бронекапсулой для совершенствования ГГ? Неделями в полёте тупить и в игры играть? В дальний полёт собрались и без подстраховки хотя бы малого отряда кораблей с дронами в соседней системе? Наниты забыла? Она фактически воссоздала персонажа из электронного образа, а тут на кристаллической планете, использовала дополнительный материал для усиления гг, но перед тем для восстановления металла не нашла? Руку нанитами прикрутить на время? Кристаллами броню покрыть с изменением толщины основной брони и перераспределить? Дублирование энергоканалов, защитные системы, хитровыдуманное суперзащищенное ядро личности ГГ и т.д. и т.п. и обе ноги отказали? вместе со здоровой?



,

Желаю автору Успехов в самосовершенствовании, творческого роста, и вдохновения в писательстве!

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

На полигонах это всё и выяснили. Что, как и зачем.

В воде, воздухе и на поверхности и под землёй.

Да и в космосе испытания были. 

Причем досконально и многократно. И по результатам продумывали методы применения многие года люди которые десятилетиями стратегией и тактикой занимались.

Да даже геолого-разведка велась ядерными минизарядами. 

Итого там данных ого-го сколько и теории и практических тестов не от дилетантов, а от учёных.

Это при применении хоть разок прочитать стоит. "Чукча не читатель, чукча - писатель" так вот - тру писатель вопреки - именно тот, кто много раз был читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: Призрак

Да тут вот уровень текста после первого тома упал. Однозначно редактуры не хватает... Или как будто негры (ночью тырят уголь) подешевле стали!..

А Гг обленился! Отличник был, а теперь - Нейросеть делай всё за меня, а "я" буду только руками махать... Так что да, развития мало... 

Металлы... Титан, вольфрам, кобальт, хром - не не не,  пофиг - это МЕТАЛЛ, и сладости! И розетку вместо них. вот тут можно было накинуть материала для общей эрудированности и насыщенности текста. Топливные элементы, преобразователи химической энергии, митохондрии, мидихлорианы, двойной электрический слой, оксидный электролит... Такой прям жирный,  техничный, научный фантастиш был бы. Но увы...

А в остальном живенько, экшн, кровища и горы трупов. 👍это лайк однозначно.

Написал(-a) комментарий к произведению И грянет буря

Прошу прощения, но:

14 глава, засада - "Из-под тишка", пишется слитно - исподтишка.

44%14 главы - ВампироИды и паукоИды.


P.s. Классная история, автор! Жги дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Справедливости ради - есть как столица где это было продумано на стадии строительства, так и есть пригород который возник стихийно на большом торговом пути. Даже в современном мире, можно сравнить жизнь где-то в Индии или Африке и их бытовые условия в сравнении с Японией, например.

Так же как и взять большой город и посмотреть на центр и окраины. Или американский крупный город в неблагополучном районе. Вполне будет и беспросветная грязь и прочее. Особенно при отсутствии туалетов и присутствия алкоголиков и наркоманов.

Второй довод, пожалуй главный аспект - конный транспорт (разница разве что в столице мог быть штраф, и спец.мешок для удаления остатков чтобы его избежать и там было почище).

И конюшни с тавернами, и личным хоз.двором с животными. Под ногами "выхлопы" от конно-гужевого транспорта на всех проезжих улицах. А на пешеходных (то есть обычные "зады" - где вылитые помои по отсутствии канализации это прям 100%. Грунтовые дороги весной, после того как оттают остатки от жизнедеятельности дворовой живности.

Римские термы и система канализации - это во первых сильно превосходящее своё время достижение, во вторых это столичные города. Или даже если брать саму историю появления пешеходной "зебры". Или популярность парфюма и духов. То не мифы, а разные стороны жизни в разных уголках земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Роботам вход воспрещён. Том 7

Буст - при кратном превышении мощности - плазма возникающая в канале лазерного луча за счёт сильно различных плотностей воздуха и плазмы может приводить к зеркальному эффекту полного внутреннего отражения на границе сред с разной плотностью или рассеиванию его из-за возникновения тепловой линзы (прямо в воздухе!). Самый оптимум лазер с принципом как у звёзды смерти, только не большой луч рождается из малых, а цель сразу в точке фокуса малых лучей.

Трушный бурст (burst) - это взрывной урон. Для справки - существовал лазерный пистолет в СССР - где накачка лазера была из микровзрыва почти обычного патрона, есть разработки и химического источника электрической энергии. И даже лазерные танки по такому принципу. А в космической гонке вооружений - потенциальные боевые единицы в виде одноразового спутника. Там - Многоканальные (несколько стволов с разным направлением кстати) - лазеры накачивались энергией возникающей от ядерного взрыва...

Псевдоинтеллектуально... мдэ. Если брать прошлое - то научная фантастика предсказывала реальное будущее, потому что фантасты писали фактически про своё предположение будущего на основе ЗНАНИЙ. Имхо, - хорошее стремление писать правдоподобно и технично. А то близко к чукче-писателю.

Но если - вы хотите сказать "я художник, я так вижу" - так это плохой пример кривой отмазки. Ну и тогда уж следует писать о фэнтези-фантастике (!) и разделять терминологию на уровне таких "снарядов лазерных". Хотя бы даже для вдохновения реальные научные достижения поизучать. В максимальной противоположности чукчи-писателя. Если обсуждать магических фентези "роботов", то придерживаясь сеттинга - это големы, гомункулы, нежить, кадавры, аватары, элементали... и вещь каждый вариант конкретное обозначение подвида. Так что можно покричать - "автор не придерживается правил своего выдуманного мира" не канон! Фуфуфу таким быть 😆 короче такого в серьезных произведениях не любят.

Написал(-a) комментарий к произведению Роботам вход воспрещён. Том 7

Вот я говорю не про выдумки, а про реальную физику.

Реально МОЩНЫЙ Лазер за счёт мощности сильно разогревает тот воздух в области, где он действует. За счет разогрева выше 3000-4000 тысяч по Цельсию - происходит распад атомов на ионы и электроны, то есть молекулы распадаются на атомы и ионизируются. И сам лазерный луч затухает от этого.

Потому уже компромисс нужен - либо несколько лазеров в параллель (смотрим современные разработки в реальном мире), либо длительность воздействия самого лазерного луча (смотрим как ракеты сбивают в реальном мире).

Написал(-a) комментарий к произведению Роботам вход воспрещён. Том 7

Отнюдь - при переходе лазерного луча в форму плазмы - скорость его падает до скорости движения плазмы.

Если же брать реальные по мощности лазеры - то для эффекта - нужно время выдержки луча лазера на точке - для передачи некоторой величины энергии.


Так что в итоге есть два варианта - либо мощнейший лазерный импульс, который пролетев какое-то расстояние со скоростью света - инкапсулируется в сгусток плазмы, который летит со скоростью на порядки меньшей, так как обладает ненулевой массой.

Вариант второй - мощности мало, или помехи в виде пыльэи паров и газов в воздухе ослабляют луч, потому надо некоторое время воздействия на точку выстрела.

Третий вариант естественно есть, когда и луч достаточно мощный, и не превращается в плазменное ядро, но для реальности, есть так же много дополнительных нюансов. Например отражающая способность или рассеивание облучаемой поверхности, температура, частота излучения... наличие теплоотвода с поверхности.

Написал(-a) комментарий к произведению Кроликам вход воспрещён. Том 1

Уся как жанр переоценен. Экшен-боевка - первична и в принципе не зависит от условного стиля единоборства, или наименования ножика. То что сердце дракона детский/юношеский - ну возможно. Ты осилил хоть? СД без боярки, но как-то бодрее.

И я говорил про относительно второго автора *В сравнении* и его 17+ книг относительно  СД - 1 - длина произведения; 2 - то что читается без сильного замыливания первые книг 25-30. Потому что: А) слог и богатство речи, Б) обильное описание битв (хотя там в битве может быть два удара всего, но будет описание в 1+ страницу и без повторов), В) яркие образы и окружение в сюжете.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия магоубийц

Очень бодрый и насыщенный сюжет, и экзотика с эротикой... И легко читается и одновременно эмоции есть, и мысли о жизни и философии чутка, и экшен, и прям всего в меру! 👍

Проглотил все 5 книг за 2 дня похоже. Заканчивается - жаль, но и с задумкой на продолжение! Или применить персонажей где-то ещё.

Грандиозное БЛАГОДАРСТВИЕ Автору за труд, и конечно же пожелание успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Роботам вход воспрещён. Том 7

С точки зрения физики, вне вакуума - лазерный луч при реально большой мощности ионизирует пыль и сам воздух в канале луча, и получается или затухание или плазменный заряд который всегда будет медленнее... да и сами рефлексы и срабатывание электроники не мгновенно, а где-то 1/1000-1/100000 сек.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 10

Где-то здесь годнота заканчивается и стоило бы завершить цикл. Далее повторы, переработанная копипаста и Санта Барбара. Тома с 11 - точно мысли появляются, 13 что тут уже заезженно, 15 и вовсе утомительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 16

Зацикленно-Скучная Санта Барбара. Поначалу очень даже норм и сюжет, и экшен и экзотика (ну быть может первые томов 7 или 10) особенно если в подписке читаешь параллельно с другой серией, но потом настолько эта вымученная шаблонность становится, что даже раз в неделю по главе прочитаешь - и чувствуешь непрерывное дежавю. Поступательного развития нет у сюжета, а тягомотина не воодушевляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Кроликам вход воспрещён. Том 1

У одного из авторов незавершённый цикл из 17 книг. Зацикленно-Скучная Санта Барбара. Поначалу очень даже норм и сюжет, и экшен и экзотика (особенно если в подписке читаешь параллельно с другой серией) но потом настолько эта вымученная шаблонность становится, что даже раз в неделю по главе прочитаешь - чувствуешь дежавю. Поступательного развития нет у сюжета, а тягомотина тянет деньги, и не воодушевляет - забросил. (Для разницы можно почитать сердце дракона, там хоть слог красивый - хватает его на вдвое дольше).

Написал(-a) комментарий к произведению НеПиСь. Страж

Спасибо!

Единственное... если начали какое-то дело, надо его закончить! Пусть не сразу, но надо, тем более как коммерческое произведение. Или переработать с учётом прибавленного опыта. 

Успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению НеПиСь. Страж

Приветствую! Тут такой вопрос - я прочитал пару глав из первой части, и себе в закладки серию поставил, потом и купил второй том.. а первый пропал. И не дочитал, и вообще... как быть? Можно как-то получить первый том на почту или ещё куда?

Написал(-a) комментарий к произведению Школа на краю империи

Каждый мастер своего дела - уважает инструмент своего труда.

Делает его удобнее, обслуживает, в том числе и ремонтирует, и иным образом готовится к "делам", и, что логично, в течении сотен лет практики, он реально бы накопил себе знаний про то как сделать приличное орудие.

Ну и по теме - он отошёл от дел - дожил до старости с внуками, и начал заново своё дело?... Адреналиновый наркоман получается.

И да "умный дом - домоморф" - это лютая дичь, пресловутый рояль в кустах. Хоть художник так видит... Но всё равно дичь!


Но стиль текста, грамотность, легкость чтения, экшен - высокий уровень автора! 👍👍👍 Успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Сильная, мощная серия книг, с закрученным сюжетом, множеством проработанных персонажей, и непрерывным экшеном! Имхо в жанре - в десятке лидеров по наполнению и развитию мира, без мистики чисто на научной фантастике. Читал залпом! Жду продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты 7. Хозяева Хруста

Это предыстория доп персонажа для развития сюжета.. Немного шаг вбок, но блин там дальше движ неимоверный.

Сильная и мощная история, неимоверные перекруты, и повороты. На тудее, наверно всего с десяток авторов так пишут захватывающе и разносторонне. 

А вообще читатели слабые стали. Капризные...

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель 2. Летние каникулы

В тексте ни одного указания даты не обнаружил, потому, возможно так сильно в глаза и бросилось...

А по прочему, у Вас сильная научная (техничная) фантастика, ещё по Наезднику запомнилось. Там прям жадно это все зачитывалось!! Первые тома, развитие героя - Это прям в памяти врезалось! Имхо, в этом произведении, быть может, в тексте это проще выразилось, потому эффект произведения слабее. Но отмечу что такие технические подробности, и внимание к деталям всегда будет в плюс, как фишка и особенность Вашего мира, и бонусом неисчерпаемая тема - пасхалки-отсылки к современным технологиям/вооружениям. Тем более что всегда научная фантастика на основе текущих достижений - ПРЕДСКАЗЫВАЛА развитие нашего Реального мира. Какой бы выдуманной и альтернативной она не была.

Уважаю Ваш труд, и всегда топлю за движение вперёд и вверх! Творческих успехов Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель 2. Летние каникулы

Интересная история, с продуманными деталями и техническим наполнением. Прямо радует душу технаря, и вообще Ваши миры - глоток свежего воздуха среди массы других произведений!

Дале толика критики, не с целью обидеть автора, а как вопросы к произведению.


Единственное, что прям режет глаз - гг - практикант с рождением в 2007 году? 15 лет? Имхо, 2002 г.р. был бы логичнее.. И психология учителя географии, причем даже не учителя, а практиканта зеленого, который внезапно и одномоментно становится уникальной боевой единицей. Имхо, должен быть момент перелома психики отражен, после первого трупа, режим не режим, но после всё равно адреналиновый откат, и отдельно момент самокопания, а после десятка трупов может и поглубже должен быть. Любовная часть зато прямо на свой возраст сильно похожа! Но вот как гг людей косит направо и налево... Циничные убийцы в тексте, какими-то сопляками смотрятся... Генерал опытный, на крыльцо вылез и подставился глупо...

Вы пишете картину вашего мира, и мир этот шикарен, но вот отражение в тексте местами несколько бледное. Иногда лучше добавить пару мазков для деталей, или сгустить краски, но грубые ляпки, сделанные быть может в спешке, легко размажут всё впечатление...


Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 9

Дело не в нуле, а в предлоге перед цифрой. Разница как бы... В и НА.

Увеличение опыта НА 2,0(%) - было 10,0exp стало 10,2exp.

Увеличение опыта НА 2,0 (ед) - было 10exp, стало 12exp

Увеличение опыта В 2,0 (раза) - было 10exp, стало 20exp.

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 9

"получаемый опыт увеличен НА 2,0.

... 

... получается что теперь я могу получить В два раза больше опыта..."

НА 2,0 - это или НА 2 единицы, или НА 2%, но не В 2,0 раза. В общем математичка в школе была бы недовольна... 

Ничего личного, просто глаза резануло. Ну и желаю успехов автору в развитии литературных навыков!

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие степи - часть шестая

Тяжело написано, или сильно... Постапокалипсис прям разве что не мерещится запахом в последних главах... На фоне прочих произведений прям "свежий ветерок в знойный день"

В общем ждём продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IX

Лабораторных... Если уж продолжать тему физики, то, во-первых, он все равно не жидкий, а кристаллический, (максимум аморфный) что уже не равно "жидкий".

А, во-вторых, Большая часть таких форм существуют при давлениях более 200-600 атмосфер и температур иногда даже выше 100-200 градусов (горячий лёд). Я уж не говорю про лечебный эффект такой "стазисной" парилки... Магия магией, но и в магическом мире расход усилий всё должен быть рациональный... В общем из всех книг только это словесно бьёт по логике! 

Стазис - это всегда охлаждение для замедления процессов. Тело живое - биохимия у человеков одинаковая. И так получается, что он холодный потому что стазис, и раз холодный, то он кристаллический, а не жидкий.

Если из нашего реального мира брать термин "жидкий лёд" от недалёких кухаркиных сынов - то это смесь кристаллов льда, и воды или рассола, - и опять это гель, паста или суспензия.

Либо терминологию менять на не имеющую аналогов в нашем реальном мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IX

Гидростазис... "Обволакивала густой водянистой субстанцией которая напоминала жидкий лёд..."чутка перемудрили... Жидкий лёд это просто вода... По описанию и физике это гель.

Имхо, "Ползущий или растущий по поверхности тела лёд", или лучше "густой гель с отблесками как у кристалла льда".

Написал(-a) комментарий к произведению Род Корневых будет жить! Том 4

1 и 4 Матрёны как будто один и тот же образ с разных ракурсов. (Форма и цвет выреза платья 1 в 1).

Но первая Милее выглядит что больше соответствует скромности молодой служанки. А 4 более раскованный и деревенский вид (думаю после родов так и выглядела бы - с изменениями тела и кормлением грудью).

Наверх Вниз