Написал комментарий к произведению Аврия. Второй курс
Немножко покритикую.
Как по мне, скачки во времени, то тогдая то пол года назад, недавно было с пещерой, то сидит в клетке, то в песке там где-то...
Они сильно сбивают понимание происходящего. И возможно стоило бы их либо как-то заметнее отделять. Либо всё таки последовательно по времени рассказывать, хотя думаю решений ещё много может быть.
Ещё что я понял на личном опыте маленького рассказика, который дальше знакомых не ушёл... Философствования по поводу того кто что должно работать, как стоит сделать то или иное... Нравятся только единицам. И хоть я отношусь к их числу, и мне дай просто трактат по магии этого мира, я не оторуэвусь читая... Но многие из-за этого перестают читать (серия Ник этим страдает, и поэтому она одна из моих любимых). Здесь конечно степень не так сильна. Но немного уныленько становится по сюжету. Но думаю это спокойно с писательским возрастом решится, у вас достаточно неплохо развитие идёт с начала Аврии и до этого момента. Как мне кажется, все рассуждения такого рода надо во что-то обрамлять в итоге. А не делать как будто пересказ. Хотя сам дальше этого даже не знаю как можно это сделать.
Но скажу, что поворот сюжетный всё равно тут оказался очень интересным и продолжение жду неистово.
А, и ещё. Там надо поправить где-то недалеко от насала главы "не ..., не ..." на "ни ..., ни ..."


Написал комментарий к произведению Аврия. Второй курс
Прочтите запись в блоге. Там подписан договор был. И выкладка в пятницу каждую неделю