2 091
21 750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Да, в принципе, всё нормально.) 

Дилетант с суперсилой как раз мог что-то подобное провернуть, не понимая, что лишний раз подставляется, рискуя поднять тревогу и профукать/сломать оружие. Потом надоит у вояк памяти и сам всё поймет. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Глазницы изнутри не пустые, там вполне себе кость. Есть небольшой проход для сосудов и нервов, но в него и вязальную спицу не вставишь, да и он не то чтобы прям идеально прямой. При ударе нож наверняка замедлился и, скорее всего, застрянет. Повреждение мозга если и будет, то недостаточное для мгновенной смерти - зато более чем достаточное для того, что поциэнт начал орать и вырываться как бык на корриде. Вообще, мгновенная смерть от повреждения головы или мозга это во многом киношный миф. Для пуль это более верно, но и с ними иногда выживают, а ведь у пуль и проникающее действие выше, и гидроудар ещё. Если подытожить, смертельный удар в глаз, конечно, возможен, но именно как приём снятия часовых - слишком опасно и ненадëжно, по сути своей. У человека достаточно более уязвимых точек, хотя в любом случае не стоит надеяться, что вы ткнули кого-то ножичком и пошли - умирание это не мгновенный процесс. В идеале каждый потанцевальный труп надо контролировать ну хоть джве минуты, заткнув бедолаге рот. 

Примечание: Аффтор поста ни разу в жизни не бил никого в глаз ножом, все рассуждения основаны на не до конца выветрившихся медицинских знаниях и тех черепах, которые я держал в руках в анатомке когда-то очень давно. Имейте в виду, что все вышесказанное может сводиться к КГ/АМ.

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Лайк прожал.) 

Автору на заметку: удар ножом в глаз это верный способ поднять шумиху и просрать нож. 

В данном случае можно списать на физические кондиции демона, но вообще лучше так не делать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвец Его Величества Том 3

Для автора: танк можно сделать по принципу тупых мультиков, ну, знаете, где кота накрывают тазом или ведром и оно типа само по себе потом ездит по полу. Сделать корпус без пола и посадить в него сильную и большую некроскелеткрабохрень. Хрень спиной поднимает корпус сантиметров на 5 или 10 и прёт вперёд.

По идее, простым воякам будет довольно сложно что-нибудь сделать с таким конструктом - правда, и боевая эффективность такой фигни несколько под вопросом. Для магов это большая и медленная мишень, да и чем вооружать его не совсем понятно. Я бы собрал пару штук с огнемётами и каким-нибудь бомбометателем с кучей осколков и отправил на испытания. Выгорит - хорошо, нет - надо дальше думать.

З. Ы.: Про танк было в предыдущем томе, но ГГ так ни к чему и не пришёл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Без обид, но это совсем бред какой-то. 

Какие-то рассуждения двенадцатилетки, откровенно глупые и противоречащие сами себе. Не удивительно, что она не Квинпин, с таким блондиночным мозгом её завалят через неделю...

Алзо описание типа добрых святых бандосов это прям Дэниел Редклифф, который делает "Пффт" бухлом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Во-первых, вы неправильно понимаете слово "клюква", а во вторых, мне тупо лень спорить. 

В данном конкретном случае у меня больше даже пригорало с шуточек павука, бьющего очередных бандитов на две минуты, все предназначение которых получить по хлебалу под комментарии об их этнической принадлежности. Кому-то норм, кого-то это не задевает, но вот мне - нет. Я просто перестаю такое читать и говорю автору "Фу так делать".

Я понимаю, конечно, что на моё ценное мнение глубоко всем пофиг, но если никто на эту тему вонять не будет, то и меньше этой туфты никогда не станет. А её надо чтоб было меньше. Это реально всем нам вредит, и сильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Буквально каждый русский в этой истории оказывается стереотипным тупым злодеем-дегенератом. Ненавижу клюкву, вдвойне ненавижу, когда клюкву гонят свои. Ну нахер, не могу я это читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

"Первородные", в принципе, стоят того, чтобы заценить. Вампиры там чертовски брутальные, особенно сцены с вырыванием сердец заживо. Хотя сюжет, как обычно, скатился к повесточке и выжиманию бабок в конце концов. Досматривать до конца смысла нет, хотя главные герои там удались и могут дать пищу для размышления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грани дайсов

Не думаю, не в ближайшее время точно.

Там, по факту, всё надо писать заново. При таком раскладе мне проще взять более перспективный сюжет.

Пока ковыряю древнего лича, он у меня идёт как основной проект.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Хотелось бы всё же вторую часть. 🔥 

Там ещё где-то Веном бегает (отличный получится поддоспешник), опять же можно газануть в DC и злодейски украсть у Бэтмена всех красоток! 😇

И ДНК Супермена, ибо он охренел таким сильным быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Как правило, именно то и значит. Мы сами выбираем темы, на которые пишем, и способы, которыми мы пишем.

Разве я многого прошу? Всего-навсего не плевать мне в суп за мои же деньги.

В любом случае, мои слова не претендуют на истину в хоть какой-то инстанции. Просто что думаю, то и пишу. Собаки лают, ветер дует, Ник Во говорит что-то неудобное. Закон природы, практически. ¯\_ʕ•ᴥ•ʔ_/¯

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Так может, ему на иврите стоило бы писать? В Израиле-то деньгами в лицо не бросают, да и в моссад берут людей строгих моральных качеств.

Ну ладно там ситуация с матерью, мало ли, всякое могло быть, да и, может, оно для сюжета надо. Но сентенция с магазинами это что-то с чем-то, притянута за уши ни к селу ни к городу. Вроде и хотелось уязвить, а вроде и повода не было, воткнуто просто на ровном месте чёрт знает для чего.

Надеюсь, я ошибаюсь и это всё-таки для сюжета надо.

Очень некрасиво сначала зарабатывать на русских, а потом рассказывать, какие мы все плохие. Не надо так.

Тут-то фанфик бесплатный, а на рулейте десять рублей глава. Я сам в свое время там за Эльфа занёс, и я вот не понимаю, почему за то, что я автору, пардон, купил хлеба, я должен теперь читать оскорбления в том числе и в свой адрес. Я из России, я на свой счёт это принимаю.

Вот как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Вот это уже больше похоже на план.

Просто вот это вот "убью всех волшебников" не выдерживает никакой критики даже в первом приближении, и не понятно, почему эта не слишком умная идея не была отринута после пяти минут размышлений. Типа, ну кто убивать-то пойдёт? Сам лично? Вот прям всех-всех? Ну бредятина же.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Надеюсь. Уже как бы десять лет прошло, или сколько там он отслужил в Легионе. Мог бы за это время сообразить, что "убивать магов" значит, в том числе, и убивать таких же детей, как и его собственные.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Можно я здешние дифирамбы чуток разбавлю?

Вот не понравилось. Прям совсем. После дедушки Пэ как-то даже почти зашквар.

Во-первых, проскальзывает подспудная русофобия (автор что, украинец?). Если уж пишешь на русском языке, имеет смысл проявлять некоторое уважение  к основной массе своих читателей. Но это так, лирика - наш народ почему-то любит произведения, где его смешивают сами знаете с чем (здравствуйте, злые русские в Голливуде и аудитория кал-оф-дюти).

Собственно, основная претензия у меня в другом.

Герою не хочется сопереживать. Он называет магов нацистами, но сам при этом ведёт себя как расист. Не так посмотрели, ух, как я зол, всех убью. Мужчин-женщин-детей-стариков, всех убью, вот какой я мстюн.

Его дети так-то тоже были волшебниками, и что, их тоже надо было в расход?

Я уж не говорю о том, что согласно канону, маги вполне могут быть следующей ступенью эволюции человечества (это не обязательно так, но как одна из версий). Ну и что он будет делать, если вдруг всех убьёт, а маглорождённые продолжат появляться? Их тоже выявлять-убивать? Младенцев?

Шикарно, ёпрст. Возможно, дальше текст исправляется, на рулейт я не заходил, но вот прям пока как есть.

Надеюсь, автор взрослый человек и адекватно реагирует на критику. Я это пишу не чтобы у кого-нибудь бомбануло, а потому что если кто-то сделал фигню, ему следует объяснить, где, как и почему плохо.

Такие дела. ¯\_(⊙﹏⊙)_/¯

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Проды бы, почему-то никто не обновляется нифига...


...Сказал я, который и сам, между прочим, не обновляется...

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Вархаммер - это британцы так-то.

А Танос - дебил, если честно. Имея перчатку всемогущества додуматься всего лишь до геноцида? Да он деградант просто. Сценарист облажался на 100%.

Написал(-a) комментарий к произведению Кадет Морозов

Не могу дочитать из-за крови из глаз. Последние главы как будто двоечник набирал. 

Без обид, но это надо отредактировать (особенно 14 и 15 гл). 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Это тут вообще ни при чем. Вёл как мудак - не выходи замуж. 

Я понимаю, что вы хотите сказать - мол, не надо ставить на девочке крест из-за одной ошибки. Только эта ошибка не из разряда "я чуть-чуть накосячила", это "я тебе жизнь сломала, ну прости, я же девочка". 

Уж на что я сдержанный человек, но всегда пригорало с подобного. Кто-то, может, и способен такое простить, но не я. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Только ошибки нужно понять ей, а не ему.

И вообще, это очень странная логика - есть девушка, чувств к ней у тебя никаких. Явно не самый лучший человек. Гарантий, что в будущем это изменится - никаких, и их в принципе быть не может. Станешь ты себе вешать такой якорь на шею?

На мой личный взгляд, это надо быть уж совсем отбитым.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Семнадцать - не десять. И не пятнадцать даже.

А украшение как раз получали те, кто не держался от таких девчулек подальше.

Если уж за 17-то лет из неё мама с папой не воспитали ничего путного, глупо думать, что у тебя получится. И даже если получится - оно явно того не стоит.

Лучше просто не связываться. Или даже свести с ней кого-нибудь из врагов. Лютая месть на всю жизнь, муа-ха-ха.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Да никакой она не станет. Взрослого человека с такими вот установками перевоспитать невозможно. Тем более, муж не мама, не папа и не воспитатель, он этим вообще заниматься не должен.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Женщине можно простить множество недостатков - даже внутреннюю шлюховатость при определённых условиях простить можно. А вот готовность осознанно подставлять мужа, пускай даже и нелюбимого, ставя свою манду выше данных клятв, его чести и собственного доброго имени - нет.

Сегодня она любовника притащила в конюхи, а потом чужого ребёнка будет за мужниного выдавать, не понимая что же вообще не так. 

Искренне надеюсь, что автор не пойдёт по шаблону "она осознала и жили они долго и счастливо", ибо это уже совсем жесть какая-то.

Наверх Вниз