791
12 392
3 774
79 596

Заходил

Написал комментарий к произведению Культ Безнадёжности

Я как автор вам прямым текстом говорю, что вы искажаете истину в выгодном себе свете, так как реальность не такая приятная, как вам того хочется. Посмотрите на мои книги, в которые я вложил гораздо меньше труда и усилий, без рекламы, без продвижения, просто раз в 2-3 дня выкладывал главу в 15к знаков на протяжении года, а после вообще взял большой перерыв. Почему у меня просмотров больше даже на моей самой первой работе? Которая по качеству и количеству ошибок явно хуже ваших? Просто я прислушивался к мнению читателей, ибо всё строится на них и их желании читать. Если вы лицемерно говорите, что пишите для себя, то необязательно было и вовсе выкладывать свои произведения в общий доступ. Вам уже не один десяток раз опытные читатели писали под книгами, что им нужна доработка, вам как автору нужно больше опыта в прописывании персонажей и т.д. Но нет, у вас практически один ахрхетип личности с некоторыми дополнениями натянут на всех персонажей. Я понимаю что так легче писать, но от этого страдает общее качество книги. Поэтому никто и не хочет читать или советовать книгу другим так как после прочтения не возникает желания перечитать или поразмышлять. Не говоря уже о других аспектах. Для успешного писателя недостаточно писать просто без ошибок, нужно понимать немного о многом и многое о немногом. Я не "умничаю", я  не искажаю факты, как некоторые и не подмениваю понятия. Если вы останетесь при своём мнении, то измените статус профиля, ибо "Рост над собой", как раз и подразумевает гибкость мышления и открытость к конструктивной критике. Нету адекватного восприятия своих ошибок - нету и роста над собой. Всё просто.

Написал комментарий к произведению Культ Безнадёжности

Без обид, но нужно расти над собой и научиться воспринимать конструктивную критику спокойно и попытаться извлечь из неё пользу. Самообман здесь не поможет, уже как бы миллион знаков, год с небольшим работы над книгой, но просмотров и лайков категорически мало, вывод какой в таком случае нужно сделать?

Написал комментарий к произведению Культ Безнадёжности

Дело в другом - несоответствие прошлого персонажей и их характеров в целом. Прослеживается неопытность автора в прописывании разных характеров персонажей. Просто в один момент ты уже наперёд знаешь как отреагируют персонажи на действия гг и какие-либо события, просто становится скучно и пропадает желание читать. Ну и про "страх" автора дать главному герою силу и возможности. Уже надоел архетип везучих недотёп, которые дышат только потому что у них сюжетная броня. Понимаю, продумывать сюжет сложно, а сделать его более-менее реалистичным ещё сложнее. Поэтому книгу максимум можно назвать сказкой для подростков так как она не выдерживает проверку банальной логикой. Читать только отключив мозг иначе если задать банальные вопросы: зачем-почему? Вся картина построенная автором начинает сыпаться и ты понимаешь, что сова при натягивании на глобус давно лопнула.

Написал комментарий к произведению Я - Иной

Глупое решение, которое просто лишает удобства как минимум половину читателей, а некоторые просто пройдут мимо не увидев возможности скачивания. Если же кто-то поставит себе цель эту книгу где-то запостить или "украсть" как сделали это вы, то просто используют легкодоступные способы по типу бота в тг или плагина в браузере. Поэтому как-то лицемерно не "делиться" тем, что сами "позаимствовали".

Написал комментарий к произведению Один в Мёртвом Мире.

Звучит разумно, но в том-то и дело, что гг после стресса и кошмаров не может адекватно воспринимать действительность, поэтому он зациклился на компенсации сна дабы облегчить своё состояние. Это из серии: "А что? Так можно было?")

Написал комментарий к произведению Учиха Саске из клана Редисок

Автор, у вас пунктик на "созреете, повзрослеете и дорастёте"? Слишком часто упоминаете эти слова. Дайте угадаю, вам такое самой частенько говорили? Могу скинуть видео где в подробностях и в примерах рассказывается о том, как определить "незрелого" человека. А то зачастую используете эти слова неуместно.

Написал комментарий к произведению Путешествие Гектора

Не правда! У меня просто обстоятельства не оставляют времени на книгу. Черновики и заметки пополняются практически каждый день. В скором времени я планирую продолжить мою первую книгу, а после того как войду в тонус и за Путешествие возьмусь.

Написал комментарий к произведению Путешествие Гектора

Да и почему бы тогда не взять упор на удушение? Придумать щит который будет создавать барьер на голове жертвы и не пропускать к ней воздух? В общем, было бы желание, да средство найдётся. Вот ещё мысль пришла, использовать Шилд Призон как этакую газовую камеру куда можно закинуть быстродействующий яд и запереть врага с ним.

Написал комментарий к произведению Путешествие Гектора

Не правда, я читал ранобэ и там прирост был довольно неплох. Конечно не такой ощутимый, как с защитой, но тоже вполне себе ничего. И в чём проблема совместить подход? Делать прочный щит с шипами или острой кромкой. Там прирост будет минимум 5-10. Да и банальная логика, что с острым предметом в руке Наофуми сможет резать врагов, порезы это кровотечение и почему бы не сделать щиты для кровопускания? Враги тогда буду от онимения падать без сил или даже умирать от потери крови.

Написал комментарий к произведению Путешествие Гектора

Ну есть ещё вариант, сами же щиты могут пассивно давать бонус к атаке, то почему бы не заставить всех кузнецов в Мелромарке ковать ему щиты предназначенные для атаки? С шипами, заострённой кромкой, с лезвиями по краям, метательные варианты и т.д.? Да, один такой щит будет давать по 5-10 атаки максимум, но что будет если он их скопирует штук 100? С таким количеством бонусов к атаки он голыми руками сможет убивать всех монстров, превратится в этакого джаггернаута с непробиваемой защитой и огромной атакой. Конечно уйдёт много времени на проектировку, создание и освоение стольких щитов, но это окупится и сделает его сильным.

Написал комментарий к произведению Путешествие Гектора

Человек всегда делится с окружающими тем чем он полон. Тоже заметил, что всем пофиг на всяких маньяков-психопатов которые режут людей сотнями ради прокачки, игнорируют чужую боль, ведь она чужая и просто только разрушают и забирают на протяжении всего жизненного пути. К сожалению, часто люди слово "человечность" ставят наравне со словами как "жадность", "жестокость" и "злоба". Я, впрочем, верю, что человек всегда имеет свободу воли в том кем ему стать, будь то добродетельным или злобным. И опять же, к сожалению, многие выбирают лёгкий путь саморазрушения, ведь разрушать всегда легче чем строить.

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Это так же как с готовкой еды, ты можешь использовать совершенно одинаковые ингредиенты, как в нашем случае все выше описанное, но стоит только неправильно смешать их или с каким-то ингредиентом переборщить и всё. Еда получится может и съедобной, но одобрения она уже не получит. Вот так и здесь, для такого искушённого и внимательного читателя, что способен держать очень много деталей в голове и строить логическую цепочку на причинно-следственной связи, как я, очень легко заметить не состыковки в поведении гг и его прошлом. Дело не в том, что это плохо описано автором, а дело в том, что некоторых элементов вообще не должно быть в тексте, а они есть)).

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Не нужно из крайности в крайность подаваться и искажать мои слова. То что фанфик не оправдал ожиданий возложенных на него тоже верно, ведь ни в жанрах, ни в тегах ничего такого не упоминается. Я не говорю, что фанфик плохой сам по себе. Я лишь обозначил своё недовольство и разочарование. Комментарии для того и нужны, чтобы комментировать произведение, вываливая своё субъективное мнение на обозрение другим читателям. Если мои комментарии порочат произведение, то автор в праве их удалить, но мои замечания все по факту. Ничего не исказил и не приукрасил, просто не всегда о понравившейся лично тебе книге будут положительно отзываться другие люди. К этому надо быть готовым и относиться с пониманием, а не пытаться изменить чужое мнение, это ни к чему не приведёт. 

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Это всё ещё можно исправить переписав пролог и некоторые оговорки в тексте. Просто из-за этой одной оговорки люди будут ожидать одной модели поведения гг, а в итоге получают совершенно иное. Я к сожалению дропаю это произведение так как меня очень раздражает эта не состыковка.

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Адекватный, разумный человек к 70 годам будет мудрым и опытным, хотя мне ваши слова даже больше нравятся. Так завуалированно назвать гг идиотом неспособным к обучению даже несмотря на учёную степень, подозреваю даже что не одну, это очень неплохо)). А с чего это я взял? Так с того, что в тексте на это куча намёков подана. Зачем нас знакомить с кучей незначительных персонажей, прописывать им характер? Это заявочка на то, что это второстепенные персонажи, которые будут участвовать в сюжете и дальше. Иначе это была просто вода лишь бы удлинить сюжет. От детства отказываться не надо, но лично мне бы было не интересно общаться с детьми когда уже сам прожил больше 70 лет. Тупо нету общих тем и интересов. Школу посещать тоже будет очень скучно и не интересно так как человек её уже давно прошёл. Вот тебе будет интересно в детском саду сидеть в песочнице играться с детьми и общаться с ними? Лично мне нет, поэтому это косяк автора, что он не продумал все эти нюансы. С мозгами и знаниями гг он мог эту школу закончить экстерном и пойти в институт. Там уже хотя бы более менее взрослые люди будут, но нет, он попёрся в школьную футбольную команду. Просто зачем это надо? Тупо пустая трата времени для взрослого человека. С его возможностями обеспечить себе интересное взросление можно очень и очень легко. Просто автор новичок, поэтому он идёт по проторенной дорожки всех фильмов про подростков супергероев. Школа, друзья, семья и т.д. Если бы не было этой оговорки про 70 летнего учёного, то всё обретает совершенно иной смысл. Автор одним предложением взял и похерил качество сюжета.

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Развитие личности у человека с опытом жизни учёного в 70 лет?)) Звучит как попытка усидеть на двух стульях сразу. Это Супермен! Вам надо было делать другие вводные для развития! В общем, всё грустно, зря только сюда полез(.

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Если кто-то ожидал приключения уже взрослого Супермена в Марвел, то я вас огорчу. Фанфик пишется в стиле Тайны Смолвиля, только реалии мира Марвел. Для кого-то может будет и интересно, но не для меня. Очень уже раздражает наблюдать за похождениями подростков и гг, казалось бы имеющего опыт 70 лет жизни, но мудростью соответствующей не обладающим. Он очень неуклюжий, не любит думать и ведёт себя как подросток. Зачем эта оговорка про учёного в прошлой жизни? В общем, скука смертная и много воды. Видно, что у автора мало опыта, поэтому желаю ему успеха и развиваться дальше. Чтиво для аудитории 16+ 

Наверх Вниз