FunRaze

Понял вас, благодарю за выделенное время!

ну, читатели у вас есть)

Кстати! Вы написали 18/60 (60!), но разве каждая глава это не 1 день?)

Автор. Через вашу книгу познакомился с лоботомией, а потому вам хочу выразить свое спасибо.
Во-вторых же хочу спросить. Честно говоря не знаю почему, но лично мне очень хочется увидеть романтику (и возможно даже эротику (сек сцены). Возможно в последней десятке глав) с ИИ. Хз, но она мне чем то близка.
Быть может мы с вами мыслим одинаково? Или же вы не хотите такое писать (может посоветуйте подобное?).
Музы, вдохновения, счастья!

тогда СОБРовцы могли дальше вперед побежать)))

ладно, допустим)

закончившиеся патроны в самый неподходящий момент - клише (неприятное(тупое(глупое)))
И да, Бойцы Омена не могли знать, что именно в этот момент у СОБРовцев закончатся патроны, так что момент со спокойным стоянием с оружием дуло которого направлено вниь - тупейшая фигня.

Ну, если мы сейчас начнем конструктивный диалог, то боюсь, что надо будет выяснить тактику штурмовых групп, практику штурмов ОМОНа и расстановку бойцов. После чего изучить их экипировку и вам надо будет сказать что за граната взорвалась. После чего мы включим в наш разговор физику и пойдут расчеты силы звука, который могут погасить наушники, а также импульс, скорость и силу летящих осколков гранаты.
Но моя цель не состоит потратить кучу времени на этот момент, а потому могу только сказать, что навряд ли все бойцы словили бы звон, ведь все зависит от местности и расстояния. Хотя, если у вас есть желание то почему бы не поговорить насчет штурмов? Использовать ИИ и понять пробьет ли снаряд броню? ;)

вот это я настрочил комментов. Мда)

кстати, а ** для чего?

кстати, с каких пор обычное стрелковое оружие может быть выведено из строя из-за ЭМИ? Это не электронная техника. Лазер и прицел - ок, но он не становить куском бесполезного металла. С чего это они не стали стрелять я не понимаю..

Сцена с растяжкой и «все попадали, а в ушах стоял звон» выглядит немного странно и противоречит реалиям. Даже в мире вроде «Таркова» или вашей книги, где речь идёт о штурме объекта транснациональной корпорации вроде "Эклипс", бойцы СОБР/ОМОН или других спецподразделений обязательно используют активные наушники — вроде MSA Sordin, Peltor ComTac или Ops-Core AMP. Эти гарнитуры специально разработаны, чтобы глушить громкие звуки (взрывы, выстрелы) и усиливать тихие (например, щелчок растяжки, шорох, команды по рации).

Они — стандарт для штурмовых групп, особенно при работе в зданиях и закрытых помещениях, где вероятность ловушек и взрывов высокая. Так что группу не должно "оглушить" настолько, чтобы все попадали и не могли действовать. Даже при взрыве первые могут быть ранены/убиты, но вторые номера продолжают операцию — у них остаётся слух, связь, контроль.

В Таркове или похожей вселенной — где идёт война с корпорациями, и ставится задача нейтрализации опасных НИИ и лабораторий — использовать такие технологии просто обязано. В противном случае это выглядит как просчёт в подготовке или странная упрощённая драматизация.

понял, спасибо!

Итак. Пролог был мною прочитан и заметил еще один момент, который вряд ли мог бы иметь место в реальности. При принятии на работу в структуру всегда проводится собеседоыание, где человек должен написать про ВСЕ. Абсолютно. Так это все еще и проверяется. Так что командование должно знать, что у человека есть знание определенного языка. И кстати, в случае операции за границей в отряде всегда есть переводчик. В отряде вообще должен быть:

Медик

Радист

Переводчик

Несколько штурмовиков

Сапер

Двойка снайперов (снайпер + (забыл как он называется) помощник/наводчик)

И это еще минимум. Может кого то забыл, но сверху все роли должны быть исходя из логики и адекватности командования.

Конечно же я сейчас говорю про свободную местность по типу полей или деревень. В плотной городской застройке снайперу делать нечего (кроме разве что прикрытии отхода на дальних дистанциях)

Все зависит от ситуации.

РОБ это кто?

Прочитал за 14 часов беспрерывного чтения. Мне зашло, только кто такая Изида - я забыл. Не напомните?

предлагаю использовать наиболее удобный метод:
Выделить разговоры на иностранном языке курсивом. Можно в конце добавить в скобках язык, чтобы например два иностранца разговаривали на разных языках, но не понимали друг друга и донести это читателю было возможно.

П.с. насчет действующих кличек, я бы посоветовал вам просто поменять их. Еще раз пройтись глазом по произведению. Если у вас нет готового текста и вы выкладывайте главы по мере их написания, то вы еще можете изменить нелогичности. Например бойца, который поспорил с отцом-командиром попереть с отряда с помощью доклада, того самого отца-командира. Или отыграть ситуация так, что во время очередного оспоривания решения командира его убили. Это станет наглядным уроком, но вопрос того, как он вообще с таким гуманизмом и человеколюбием попал в спецназ (или кто они там) остается открытым.

мародерство было приведено в пример из цикла произведений "приказ простой", где духи в чалманах хранили изумруды, которые продавали, чтобы выкупить невесту.

Мародерство запрещено по соображениям безопасности, но исходя из простейшей логики:
Что будет солдат марадерить?
1. Драгоценности
2. Деньги
3. Дорогие вещи
4. Военное снаряжение

А где можно марадерить?
1. Открытая местность (леса, поля)
2. Города.

Кто такие проф. отряды спец. служб? Они скрытно проходят на определенную точку и делают задачу. Это не затяжной конфликт, где вполне реально подготовить ловушку. Отряды нападают на неподготовленных боевиков. Допустим на штаб одной из террористических группировок. Зачем им минировать свой же склад? А в таком случае, если после операции у них будет время, то почему бы не взять главного живым и вытрясти с него информацию про тайники? Ну или же нашел ты дорогой телефон/браслет/часы или любую дорогую небольшую вещь, то почему бы не вынести ее?

Отношение командование может разниться. Если командование - это не ЧВК, то они будут негативно отзываться и могут попереть со службы, потому что если один из их агентов таким займется, то вскоре может не продлить контракт и исчезнуть с намарадеренными деньгами. Это не выгодно правительству. Но если же мы говорим о ЧВК, то им по большому счету все равно. Они не официальная организация и за побег будут убивать + зачастую в ЧВК человека держит не желание стать богатым, а адреналин, так что он спокойно может взять отпуск на годик и потратить деньги, а потом снова пойти на задания (но перед этим нужно привести себя в форму хотя-бы пол года. Это еще один момент, который пропускают писатели. Не может человек долгое время находящийся в спокойной обстановке без подготовки сунуться в пекло.).

В случае, если работают на правительство, то лучше договорится с отрядом и всем отстегивать долю. Выйдете на пенсию богатыми, а налоговая не сможет сунуть свой нос из-за соображений секретности личности.

Вывод: Все зависит от обстоятельств. Спец. отряды в основном застают противника в мирной жизни, а там нету смысла что-то минировать.

глава 3. Опечатка:
черная рубашкИ --» черная рубашкА

от чата гпт вам ответ. Можете с ним советоваться, ведь он довольно много знает на самом то деле:

В реальности позывные в спецназе и спецслужбах сильно отличаются от киношных клише вроде "Кондор", "Сокол", "Варяг", "Перун" и прочих "героических птиц" и "богов". Такие звучные клички чаще используются в фильмах, играх или псевдовоенных текстах, чтобы создать атмосферу пафоса и романтизма. В реальной практике всё гораздо прагматичнее, проще и прагматичнее — чтобы исключить путаницу, быстро идентифицировать, не раскрывать личностей и не вызывать смех у профессионалов.

Вот какие позывные на самом деле используются в спецподразделениях, армии, полиции и спецслужбах:

1. Цифровые и буквенные позывные

Самый распространённый формат: "Альфа-1", "Бета-2", "Чарли-3", аналогично "112", "321", "М-3".

Часто используют кодовые наименования групп и порядковый номер бойца в ней.
Пример:
— "Группа «Барс» — Барс-1, Барс-2, Барс-3"
— "Волк-1", "Волк-2" и т.д.

2. Позывной = часть фамилии или имени

Внутригрупповая привычка, особенно в армейских или ЧВК-шных кругах:

"Саныч" (от Александр),

"Мих", "Бор", "Клим",

"Крот", "Ёрш", "Шмель" (иногда даже по характеру).

3. Радиокоды по задаче или роли

Позывные временно присваиваются по текущей роли:

"Снайпер-1", "Связной", "Лидер", "Штурм-2", "Техник", "Медик"

"База", "Наблюдатель", "Ведущий", "Груз-1"

Чего НЕ делают профессионалы:

Не используют пафосные, пацанские или "голливудские" позывные типа:

"Орел", "Вепрь", "Сокол", "Ястреб", "Перун", "Кондор"

"Меч", "Тень", "Омега", "Хищник"

Потому что они:

легко деанонимизируются,

не дают информации по роли или задаче,

звучат нелепо для внутреннего радиопротокола.

🧠 Пример из реальности (условный):

— «База, это Волк-2, сектор чист, продолжаем движение на точку «Метель».»
— «Волк-2, понял. Отработайте “Груз-3”, выходите на связь каждые 10 минут.»

Сам не служил, но скоро иду в армию (воюющей страны, кстати, не РФ). Просто давно и серьёзно интересуюсь военной тематикой. То, что я отметил в своём комментарии, — не что-то "сверхособенное", известное только служивым. Я руководствовался обычной логикой и просмотром реалистичных военных фильмов.

Не тех, где солдат Красной армии обнимается с фрицем (а такие фильмы реально выходят, причём финансируются из бюджета РФ), а тех, где акцент сделан на реализм боестолкновений и спецопераций.

Могу посоветовать посмотреть фильм Escape from Tarkov — там хорошо показано, как бойцы взаимодействуют с командиром: во время операции все беспрекословно его слушают, а для разговоров "по душам" есть моменты отдыха. Или, к примеру, фильм от ЧВК "Вагнер", где продемонстрировано, что у наёмников (которые, по сути, ничем не отличаются от профи из спецподразделений) нет жалости к врагу, даже если тот говорит на том же языке.

Читая книги на этом сайте, я всё чаще ловлю себя на мысли, что почти нигде не показываются действительно беспринципные, холодные и профессиональные солдаты. Разве что в серии "Приказ: простой", где подчёркивается два момента:
— первое — командира нужно слушаться всегда, без вопросов;
— второе — реальность такова, что солдаты мародёрят трупы и не носятся с принципами вроде "чести", "благородства" и прочего, чем часто грешат авторы ради "красоты образа".

Короче говоря, я сорвался, потому что по-настоящему хочу найти книгу, где будут показаны настоящие реалии войны. Где бойцы — это ликвидаторы, готовые лежать без движения сутками, безэмоционально смотреть на расстрел мирных и чётко, без колебаний, выполнять приказы.

Всего хорошего!

P.s. хочу спросить вас насчет того, будут ли изменения и стоит ли читать. Или это очередная книга по типу "забабашкина" и ему подобных. Где есть гордость и благородство.

Решил почитать и сразу споткнулся об глупый момент. Любая спецслужба перед операцией проводит брифинг и рассказывает цель миссии, допустимые действия и т.д.

На брифинге их всех должны были информировать по поводу заложников. Также абсурдно в ситуации то, что подчиненные никогда не должны спорить с командиром на боевом задании. Это очень и очень тупо. Простая логика: командир всегда опытней, и надо делать то, что он говорит. Уже после миссии можно с ним поговорить. Но не во время задания. И наконец: на такие задания идут профессионально подготовленные группы. Полностью слаженные и имеющие четкую иерархию. 

Такой выпиющий непрофессионализм, который проявил член отряда начав спорить с командиром (учитываем, что на брифинге им должны были поставить задачу и на их счет) лечится лишь дополнительным отверстием в голове, которое оставит вражеский боевик заметив спорящих.

Идиотизм. Выбесило прям. 

Я дочитал лишь до этого момента и желания продолжать больше нет если будут такие моменты повторяться. Это банальная логика, которую должны вдалбливать в армии: слушай старшего по званию. 

Надеюсь на ответ от автора, будут ли такие моменты дальше? Или это единичный случай?

Все таки когда хочешь почитать про военных и современных бойцов, то желаешь увидеть профи, а не зеленоротиков, которых командование отправило на серьезное задание.

Без негатива. Удачи.

Автор, будь добр создать цикл, дабы нажать в нем кнопочку "следить за обновлениями". Чтобы не забыть про книжку)

Автор, а будеш ли ты дописывать эту книжку, уж очень сильно она понравилась, хотя последняя прода в 22 году не обнадеживает.

Такой треш ИИ не напишет)

я отвечал на момент, что гулям все равно на обычное оружие. Они могут регенерировать, но им никто не даст времени. 

Ну пошло поехало...

1. Баллистика и кинетическая энергия

Танковый снаряд (например, APFSDS) развивает скорость до 1700 м/с. Его кинетическая энергия (при массе около 10 кг) превышает 14 мегаджоулей. Это сравнимо с ударом грузовика на скорости 100 км/ч, но в точке размером с ладонь. Даже если гуль уворотлив, в открытом пространстве и в условиях массированного обстрела он физически не успеет реагировать на каждый снаряд, особенно если речь о РСЗО (например, «Град», «Торнадо»), авиаударах и т.п.

2. Взрывы и термобарическое оружие

У гулей нет иммунитета к физическим разрушениям тканей, особенно внутренних. Термобарическое оружие, использующее вакуумный взрыв, уничтожает все живое в радиусе до нескольких десятков метров, выжигая легкие и разрушая органы изнутри вне зависимости от регенерации. Против кагуне это идеальное средство — воздух нагревается до 2000+ °C, плюс ударная волна до 60 атмосфер.

🧠 3. Регенерация ≠ бессмертие

У гулей регенерация не бесконечна. Она требует ресурсов (поглощения мяса/Rc-клеток) и времени. Если гуля:

Разорвало на части, он не воскреснет, как показано на примерах многих боев.

Был обезглавлен, раздавлен, или сожжен, особенно фосфорными боеприпасами или напалмом — всё, он труп.

Получил массированные повреждения — теряет боеспособность, даже если не умирает сразу.

Пример: Ута, несмотря на огромную силу, был уязвим. Амон, будучи человеком, сразился с S-классом. Куинке основаны на использовании Кагуне — значит, кагуне смертельна для гулей => физическое воздействие на их ткани эффективно, если достаточно мощное.

4. Высокоточные системы и дроны

Современные армии используют:

Дроны-камикадзе (типа "Lancet", "Switchblade")

Термальные прицелы, не дающие гулю «спрятаться»

Снайперские винтовки с бронебойными снарядами (например, .50 BMG или CheyTac M200)
При попадании в голову или позвоночник отключается функция тела, даже если есть регенерация. У гулей нет магического бессмертия — они просто круче людей, но не неуязвимы.

🧪 5. Химическое и биологическое оружие

Если создать Rc-клеткоразрушающие соединения (как CCG пытались разрабатывать), или использовать ядовитые газы — гуля можно вымотать и заставить "голодать", из-за чего он становится слабым и уязвим для любой атаки.

6. Тактика и логистика

Если ввести в Токио 3–4 млн подготовленных бойцов, при поддержке:

РЭБ (глушат всю связь),

артиллерии,

авиации и вертолетов,

систем ПВО и дронов,

то гули просто не смогут мобилизоваться, не говоря уже о том, чтобы сражаться на равных. Это не бой на улице один на один — это военная операция, в которой сила одного гуля против огня из всех стволов бессильна.

Заключение

Гули — не боги, а мутанты с сильной регенерацией и ловкостью. Но даже это не сравнится с современными средствами уничтожения.

Серьезная ЧВК с миллионами бойцов, спецами по логистике, инженерными войсками, спецназом и дронами может подавить и зачистить Токио. При этом обычное оружие — смертельно, если его использовать грамотно и с огневым превосходством.

(я предоставил тейки (мои) ИИ, а он прислал такой ответ. Полностью с ним согласен. Мне просто было лень писать - спешу)

Ну, так почему бы превинтивно не защиться? Нанял 4-5 ЧВК у которых от 500к до 1млн человек боевого крыла. Поговорили все вместе и совместив усилия создали логистику. После чего в токие входит около 3-4млн человек на танках, РСЗО, дронах, вертолетах и самолетах. На сопутствующие потери плевать. -токио и -гули. Прикольно)

Хочу немножку выговориться за последние главы.

(Перед этим: почему у меня в мыслях заказать 3-4 ЧВК и начать геноцид гулей/людей? Имея такие  деньги , и будь я в мире гулей, то 100% создал бы свою ЧВК, комплекс ученых, логистику и начал бы геноцид гулей. Заебали хозяев жизни строить)

Итак. Книга скатилась в полный треш. Иначе ее нельзя воспринимать. Это AU и вообще авторский мир, где гули белые и пушистые. Недавно прочитал один фанфик про гулей и там очень подробно показали их настоящую природу, а также никчемность гулей антейку. Они были в самом низу социальной лестницы. Так вот, о чем это я. А я о том, что это треш и на серьезе разбирать его нельзя, однако! Я бы хотел, очень хотел почитать произведение с такими вводными. Реальным психом с кучей денег в мире гулей. 

Автору вдохновения и музы. Трешак как трешак, но если он решиться написать серьезную книгу с такими вводными, раскрытием гулей, их реальной силы и мразотности, то я буду только за. Это произведение прикольное, но абсурдное. Хз что еще сказать про него. Буду продолжать ждать проду, фигли.

Заглавная буква и точка лишние)))

2 11 главы

ошибки.

Прикольно. Но надо как-то объяснить резкое обогощение. Желательно создать старт-ап с Хиде и пытаться обмыть деньги. Забирать их должны разные люди + нужна огромная цепочка людей, чтобы не спалили Кена. 

можно ссылочку?)

Т.е. там было 2 существа.

1 - ГГ

2- смерть

Нееет. Это все говорил ГГ когда был внутри тьмы, а тень, которая аплодировала-это зритель. Скорее всего сама смерть

Гг реально умирал. Мы это можем понять от того, что во тьме после каждой смерти кто-то аплодировал (возможно даже сама смерть).

6 глава нормальная. Даде 261 раз упомянутое число "261" (хы) не приелась. Ждем проду.

Ну, тут надо понять свой стиль и заиметь побольше отзывов/опыта. Я пытаюсь судить объективно, но все таки я как и любой человек имею свои вкусы. Еще могу отметить, что если надо сделать таймскип, то посередине лучше разделить тремы звездочками, а ниже сперва написать сколько прошло времени. Отметил я это перечитав момент, когда он умирает/возрождается, потому как неудобно следить. Лучше описать полностью 3-4 попытки + последнюю. 

Как то так. Но как говориться на вкус и цвет фломастеров нет (вернее их очень мало).

Удачи!

Буду сюда писатььвпечатления послет каждых прод, чтобы не засорять комменты. Так вооот.

Во-первых абзацы повторяются. Во-вторых дохуище описаний, которые не нужны. 100 раз повторять, что трещины ноют или 100 раз повторять про професионализм, грацию в движениях и т.п. излишне. Цбрать эти моменты и этот фик станет вообще невъебенным! Очень круто получается. Интересен сюжет!

ПС... Автор.. я тут решил заскочить к тебе, так, просто, комментики почитать. (Я бросил после половины, ну не мое это, хотя как автор ты мне нравишься. Стиль новый, а то, про что ты пишешь шик. Люблю темных героев. Не буду снова начинать лекцию, мой коммент на момент "бросания" книжки ниже). Так вот. А где ты увидел 8к читающих? В библиотеке книжка у 2к примерно, а если ты про глазик, то сейчас там вообще 104к, но никто же не думает, что все они зашли - почитали? Не знаю объяснили ли тебе, но этот глазик показывает кол-во зашедших на страницу книжки. И все! Их зацепила обложка и название.
Удачи тебе, буду заглядывать. Авось что-то интересное (для меня) напишешь? Будь здоровым!

Ахуенно. Не хватит слов, чтобы выразить всю гамму эмоций, что я испытал прочитав это произведение. Спасибо Автор. Пиши ЕСЧО! Очень хорошая история и красивая концовка. Всего наилучшего, буду ждать еще книжки!

Ахрененно. Буду ждать проды

В первой главе повтор абзаца.

Автору: используй для редакта chatgpt or deepseek. Это уже стало удобно. Правла надо поделить на части не более 5к знаков, но думаю это несложно. 

А где этот НБ живет? По поиску его нет. А за симбиота жирный лайк. Пропал на полтора дня, но не пожалел!

Благодарю!

Чекну, спасибо!