Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Партизан. Спасти и выжить
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира
Хускварну (гражданскую) перекупить было бы неплохо - это бензоинструмент и мотоциклы кросс и эндуро (как раз для нас подходяще). Либо Хусаберг (отделились от Хускварны когда ее продали итальянцам).
Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том V
Торжественно и жестоко казнить.
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана
Возможно Вы не знаете, но чукчи тех времен это свирепые воины, в каком-то смысле самураи севера. Хорошая документалка есть у "Туземного совета трудящихся" - "Русско-чукотская война". Книга другого авторства тоже есть в сети.
Это я к тому, что может быть их можно нанимать в некую личную гвардию?
Подобрать им название из их языка, которое бы красиво звучало на русском. Чтобы были как гурхи у британцев.
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана
Очень интересный субэтнос - камчадалы. Это потомки казаков говорящие на русском, православные, но в результате многочисленных смешений по внешности не отличимы от аборигенов. Мужчины носили местную одежду, а женщины русскую.
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана
Город на месте Владивостока можно назвать именем соседа - Находкой.
Китайцев в Манчжурии, если мне не изменяет память, пока практически нет, так что сделать город преимущественно европейским не так уж и сложно - была бы воля. Например массово выкупить земли на Ляодунском полуострове и заселить туда наших крестьян. А насчет "туземцев" - в реальном Владивостоке поощряли побег корейских крестьян на нашу сторону.
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана
Если отжимаем Манчжурию под соусом падения манчжурской династии Цин, то Владивосток имеет смысл строить в другом месте - например на месте Порт-Артура и Дальнего.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14
Ладно, завязываю с музыкой, а то автору впору:
https://vkvideo.ru/@aleksandrakapustina/clips?z=clip-35147236_456240199%2Fclub35147236
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14
Да я не говорю, что она не могла знать слов. Но вероятность мала, а если мала, то желательно это знание залегендировать.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14
Попробуйте прямо сейчас, не подглядывая, напеть слова:))
Получилось? Все куплеты? ;)
По поводу типов голосов - сопрано это, условно говоря, верхняя треть женского певческого диапазона. Серединка - мецо, низ - контральто. Но надо понимать, что это деление условное и бывает сопрано пониже - драматическое, выше - лирико-драматическое, еще выше лирическое, еще выше лирико-колоратурное, еще выше - колоратурное.
И по громкости качественного звучания голоса тоже отличаются.
PS. baby voice относится не к тональности, а к тембральности.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 14
Не очень понравилось описание вокальных способностей Хмельницкой. Действительно оригинал "Прекрасного далека" исполнен с элементами оперного "округления", но это не единственная особенность. Там еще слегка утрированный baby voice, чего по моему мнению, не должно быть у Хмельницкой. Я бы Люду "наградил" голосом похожим на блогер-певицу Капустину - высокое колоратурное, но легковесное сопрано. Т.е. петь ей надо в микрофон или с очень хорошей акустикой помещения. Легковесное, чтобы не перебарщивать со скиллами. А то так можно и Адель исполнить, или Уитни Хьюстон:)
А вообще то, что она знает все слова, а не только припев уже чуточку недостоверно. Скорее она бы знала (слова полностью) что-то более современное или наоборот - хорошо забытое старое. Я как-то был сильно удивлен узнать, что юная 18 летняя девушка слушает Шокинг Блю, причем не заезженную "Шизгару".
Написал(-a) комментарий к произведению Наставникъ
Прескриптивист?
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец
Примите поздравления!
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12
Новая аватарка хороша. Приятно когда когда девушка не только умница, но и красавица.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Невнимательный любитель поверхностных суждений, я упоминал SIG SG 550 - так называемый швейцарский калаш. Не нравится SIG, вдохновитесь данной схемой в автомате АМ-17 или винтовке СВЧ.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Это не мода, это практика работы с прицелами. В 40-х, 50-х когда появились калаш и м-16 никто не думал о массовом применении оптики, коллиматоров, ночников, тепловизоров.
Не в обиду будет сказано, но мнение теоретиков (т.е. лиц которые не устанавливали своими ручками оптику на калашоиды и более дружелюбные к оптике системы и не пользовались результатами) не слишком ценно.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Опять мимо. Никто не собирался в модульность на ППШ и ППС с их ловером/аппером.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Потому, что аппер это деталь состоящая из ствола намертво соединенного с верхней частью ствольной коробки, на которую, в свою, очередь, устанавливается прицел, и никакие допуска в никаких шарнирах ни на что не влияют за отсутствием оных. Это азы.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Что значит крепкий аппер? Вы что сравниваете шарнир ловера/аппера с посадкой крышки?
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Нет, дело не в улучшении точности, дело в удобстве/надежности установки оптики/коллиматора на аппер. Пока сам, на своем стволе, не поиграешься - по достоинству не оценишь. Помимо прочего нам нужен экспортный потенциал, который будет существенно выше, как только оптические/коллиматорные прицелы станут нормой.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома
Ну равняться на АК-12 такое себе. Лучше на Sig 550, чтобы ловер-аппер реализовать.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10
Но детство уже позади, комплексы надо тоже оставить в детстве.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10
А я тащусь от женской картавости. И не только я.
Написал(-a) комментарий к произведению Индийский поход. Сотник
Скрепя сердцем? Всегда считал, что правильно "скрепя сердце" - собравшись с духом.
Написал(-a) комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 1
Жаль по году не подходит: https://www.youtube.com/watch?v=GlpDf6XX_j0&ab_channel=mtorringa
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7
Не совсем понял, что Вы имеете ввиду.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7
Не хватает, все таки, попаданческого влияния на окружающую реальность. Взять например песенку группы Пропаганды "Мелом" и сбацать по быстрому что-то вроде: https://www.youtube.com/watch?v=s9yEh6ESScs&ab_channel=Fommy Вокальных данных тут не нужно, мелодию любая "колхозная" группа на слух воспроизведет. А результат может быть весьма весьма резонансным, вплоть до центрального телевидения.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона
Коммент к рассуждениям ГГ о подготовке к 1812
Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона
Как-то несерьезно. Ну какие МОНки без бризантных ВВ? Минометы тоже не получатся - нужны бесшовные стальные трубы. В противном случае нет смысла городить разборный мнимый треугольник. В итоге получится обычная мортира. Кстати, название миномет это исключительно наше изобретение, во всем мире он называется mortar. Что там еще? Шрапнель? Вы серьезно хотите создать дистанционную трубку?
Ограничтесь капсюлями, пулями минье, револьверми. Это реально.
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток
Кошка не сможет жить в местности где надолго выпадает глубокий снег, из-за своих размеров. Минимальный размер - лиса.
Но странно что ГГ сравнивает кошку с маленьким псом, когда напрашивается сравнение с маленькой длиннохвостой рысью которая охотится на мышей и мелких птиц.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5
Ещё не забываем, что книга хоть и о попаданце, но роялей в кустах нет. Описываемые истории и происходили и происходят с реальными людьми.
Тем более. Попаданка еще очень юна, хотя и много опытнее реципиента. Должно быть противоречие в поступках - где-то продуманные, а где-то порывистые. Вы же описывали этот момент в выступлениях и тренировках. Почему в цивильной жизни должно быть иначе?
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5
Присоединяюсь к попыткам переубедить автора в неуместности сюжетного хода с классухой. Я все ждал что Арина смачно поставит ее на место, но она позволяет сесть себе на шею. Блин, половина хороших и не очень книг о попаднцах, именно об этом - поставить на место зарвашихся учителей, дать в жбан хулиганам и соблазнить мечту своей юности.
Написал(-a) комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1
Как пишут в вумных книжках - внезапно возникший умысел.
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь
И на юге Тверской (около границы европейской тайги). Причем не мало. Их распространенность, скорее всего, ограничена наличием укрытий. В средней полосе это только дупла, размер которых не велик.
Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиция. Туда, но не обратно
С трудом продрался сквозь смакование бL@дства через слезы, до нападение волков и охренел от буной фантазии о их бесстрашии. Картина охотники на привале. Там и дальше такая же достоверность?
Написал(-a) комментарий к произведению Боксер: назад в СССР - 1
У меня тоже было.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 2
Кажется, было бы лучше, заменить просторечные "пошли", "пошлите", на пойдем, пойдемте.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Как я понимаю, ГГ изначально, во флотских делах небольшой знаток. Можно считать, что он слышал только про шестовые мины.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Я же написал - "линейный бой порой"
В обороне (например в заливе, у входа в порт) линия может стоять на якорях. В ближней блокаде тоже линия может стоять на якорях. Кстати, если мне не изменяет, память поворачивать корабли стоя на месте можно якорями.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Я же написал - носитель миноносок ВК Константин. Этого более чем достаточно, чтобы понять, что речь о миноносках с шестовыми минами.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
У Макарова (того самого) на ВК Константине были миноноски с шестовыми минами. Вашему ГГ они доступны.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Быстроходные корабли носители миноносок вроде "Великого князя Константина" надо было построить. Чтобы следить за неприятельским флотом и атаковать его ночью. А также несколько ББО, хотя бы, вроде Вирджинии, которую конфедераты из корпуса фрегата сделали - для береговой обороны.
Если массово катают рельсы, то и бронелисты тоже могут. Пусть узкие, но этого хватит против ядер и, тем более, бомб.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Проблема в том, что уважаемый автор слабо разбирается в морском деле. Это не наезд. Невозможно быть специалистом во всем подряд.
По критике прикрывающих старые линкоры новейших фрегатов согласен. Сюр. Корабли меньше ранга прикрывают линкоры от миноносок, которых у наглов нет. Паровые фрегаты должны действовать отдельным отрядом, либо участвовать в линии в т.ч. в качестве буксиров для парусных линкоров. В реале, линейный бой, порой, проходил на якорях. Маневрирование, не редко, проводилось буксированием шлюпками, позже пароходами.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Ващета, про опору, я по памяти писал - не было времени перепроверять и уточнять.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Я вот про это: https://i0.wp.com/armor.kiev.ua/lib/artilery/07/179.gif
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Запас прочности - лишний вес, который надо буксировать лошадками. На ранних казнозарядных гаубицах встречались дополнительные опоры для снятия нагрузки с оси и колёс.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
По хорошему флотские эпизоды надо давать знающим бета-ридерам.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7
Да, после серии войн и стычек чукчи согласились признать, что русские тоже люди, в отличие от остальных соседей "недочеловеков".
Написал(-a) комментарий к произведению Партизан. Спасти и выжить
Ну а насчет пращи - как были успехи?