Конкурс "Будущее человечества"

В чем путаница? Группы же между собой не сравниваются. А в рамках одной группы все в одинаковых условиях. 

Так считается средний балл - сумма оценок, деленная на количество судей. 

Посему не важно. 

Прием оценок для самосуда завершен. 

Как указано в правилах, 30 финалистов и лонг-лист для сборника будут оглашены 6 марта 2018 года. 

Участникам рекомендуется следить за новостями. 

Внимание: раскрытие анонимности на данном этапе приведет к исключению из числа финалистов, лонг-листа сборника и претендентов на приз лучшего рецензента!

Прием оценок для самосуда завершен. 

Как указано в правилах, 30 финалистов и лонг-лист для сборника будут оглашены 6 марта 2018 года. 

Участникам рекомендуется следить за новостями. 

Внимание: раскрытие анонимности на данном этапе приведет к исключению из числа финалистов, лонг-листа сборника и претендентов на приз лучшего рецензента!

Полуночи можно не ждать, результаты или завтра вечером или во вторник )

Скорее всего лонг-лист будет выставлен на голосование и комментирование в отдельной теме, так что сохранение анонимности важно.

Нет, но это может стать неизбежным побочным эффектом, как и на любом самосудном конкурсе )

обвинять оценщиков, что они поставили  один рассказ ниже другого? Писать им, да у самого рассказ ужасный,  потому ты мой так низко поставил?

А вы в теме  

Но если вы не получите ни один из призов, тайна вашего авторства может умереть вместе с вами... ой, какое неудачное выражение  

Результаты голосования будут опубликованы завтра в полном формате, т.е. с указанием, как голосовал автор каждого рассказа (но без имен авторов). В основном в целях того, чтобы каждый мог проверить свои оценки - вдруг рука организатора где-то дрогнула. За возможные последствия публикации администрация ответственности не несет .

Конкурс идет до конца марта, к тому времени 90% не попавших в финал успокоятся и забудут о мероприятии. Может, это и к лучшему. 

Нет, там в таблице только названия рассказов, имен авторов нет. 

Более важный вопрос - публиковать ли полные результаты "кто за кого" в самом конце конкурса, или уже завтра, чтобы участники могли с пользой провести время оттоптавшись на рассказах судей-обидчиков?

Кстати, предварительный подсчет показывает, что один из непроголосовавших рассказов мог бы выйти в финал. Но, видно, не судьба  

Там половина из 42 авторов вообще на сайте после начала конкурса не появлялась )

О чем думает вторая половина, не знаю.

Список рассказов, не проголосовавших за 8 часов до окончания приема оценок. 

https://author.today/post/13027?c=414822&th=414822

Если вы проголосовали - пожалуйста, убедитесь, что вашего рассказа нет в этой таблице.

Организатор напоминает:

1. Рассказы, чьи авторы не проголосовали, выбывают с конкурса. Список таких рассказов вместе с данными авторов будет опубликован  5 марта 2018 года. 

2. Оценки принимаются до 23.59 4 марта 2018 года строго через систему личных сообщений сайта.

3. Оценки выставляются от 1 до 13, где 1 - лучший рассказ группы, 13 - худший рассказ группы.

Спасибо всем своевременно и по совести проголосовавшим!

Конечно, можно! Регламент очень прост - усмотрение организатора ).

Хотя места в группах и отзывы будут приниматься во внимание.  

Если организатор успеет всё дочитать и подготовить. В крайнем случае - 6 марта.

До закрытия голосования 10,5 часов, список непроголосовавших рассказов в качестве последнего, хотя в данном случае явно безнадежного напоминания  

В итоге с конкурса будет снята почти четверть рассказов, что несколько больше исходно прогнозировавшихся 15%.

Чтобы не возиться с пересчетом, оценки на выбывшие рассказы будут приняты и опубликованы вместе с именами снявшихся авторов. Для добросовестных конкурсантов, не попавших в финал, лонг-лист сборника и не участвующих в борьбе за приз лучшему рецензенту раскрытие анонимности с 5 марта возможно на их усмотрение. 

Уважаемые участники, проверяйте, получили ли подтверждение о приеме ваших оценок. Некоторые авторы присылают табели с ошибками и тут же исчезают за горизонтом. Организатор сим сообщает, что такие табели учтены не будут. Так что если вместо "Спасибо, принято" к вам пришел вопрос, рекомендуется на него ответить и внести исправления, где нужно.

Главное, что создание клонов запрещено правилами сайта Author.Today и правилами конкурса.

Это провокация!

Лучше пришлите оценки на группы 3, 9 и 11, там недобор по судьям намечается.

Текущий статус голосования. Если вы проголосовали - пожалуйста, проверьте, закрашен ли ваш рассказ в таблице зеленым. Если не закрашен - пишите организатору конкурса с указанием того, куда и когда отправляли оценки.

Организатор напоминает:

1. Рассказы, чьи авторы не проголосовали, выбывают с конкурса. Список таких рассказов вместе с паспортными данными, телефонами и фотографиями авторов будет опубликован 5 марта 2018 года. 

2. Оценки принимаются до 23.59 4 марта 2018 года строго через систему личных сообщений сайта.

3. Оценки выставляются от 1 до 13, где 1 - лучший рассказ группы, 13 - худший рассказ группы.

4. В случае, если кто-то из избранных финалистов групп 2, 8 и 10 не проголосует, их места в финале будут переданы другим группам. Данное правило не действует, если в итоге 8 и более участников указанных групп пришлют свои оценки.

5. Если вы целиком прочитали группы 3, 9 или 11 и написали хотя бы краткие отзывы по прочитанному - вы можете прислать свои оценки указанных групп, даже если они не относятся к вашим подсудным.

Спасибо всем своевременно и по совести проголосовавшим!

1. Где найти 13 проверенных комиссаров ресурса (с)?

2. Почему эти люди должны тратить свой выходной на срочное исправление чужих косяков?

3. Как это в целом меняет ситуацию? Вот будет две группы, в каждой по 5-6 выживших участников и одному финалисту. Или одна группа с 10-12 участниками и 2 финалистами.

Если в каждой из групп в дефицитом проголосовавших оба финалиста выполнят свои обязательства по оценке соседей - можно подумать о сохранении за ними мест. Но пока и этого нет. Подтягивать же в финал некоего рандомного третьего из пяти выживших, который на самом деле может оказаться восьмым или девятым в группе, желания никакого.

Третье место здесь вообще ни при чем. В некоторых группах между топ-2 и третьим местом пропасть в баллах. Можно понять логику, по которой 2 честных финалиста сохраняют за собой места, поскольку их в любом случае выбирали из 13. Но еще и третьего подключать в качестве запасного - это явная несправедливость. 

А что справедливо - когда из группы с 13 участниками в финал выходят 2 рассказа, и из группы с 5 участниками - тоже 2 рассказа? Это не наказание за недобросовестных авторов, а простое соблюдение пропорциональности. 

Место второго финалиста изымается не в виде коллективного наказания за низкую активность группы. Это элементарная арифметика - из группы с 13 участниками выходят 2 рассказа, из группы с 5-7 участниками (если 6-8 не голосуют и выбывают) - только 1 рассказ. Простое соблюдение пропорций и принципов справедливого распределения шансов.

Уточнение: помимо групп 9 и 11 также может потребоваться помощь оценщиков для группы № 3, поскольку в группе № 2 проголосовали лишь 7 человек. Если в группе № 2 не пробудится еще хотя бы один судья, у нее также будет изъято одно из мест в финале и передано активным группам.

В остальных 12 группах (помимо № 2, № 8 и № 10) проголосовали по 9+ судей, что достаточно и для оценки подсудных групп, и для сохранения за этими группами по 2 места в финале. 

В группах 8 и 10 проголосовали по 5 человек. Объявляется акция "спасем группы 9 и 11". 

Участники других групп, полностью прочитавшие и откомментировавшие группы 9 и 11, приглашаются присылать свои оценки, чтобы компенсировать прогнозируемую нехватку судей.

Да, участников знает только организатор. 

Хотелось бы напомнить всем участникам правила:

Связь с организатором конкурса – строго через систему личных сообщений сайта Author.Today, аккаунт Конкурс "Будущее человечества".

Высылать список с оценками следует до 4 марта 2018 года строго через систему ЛС аккаунту Конкурс "Будущее человечества".

Почтовые ящики на регулярной основе не отслеживаются. Присланные на них оценки в расчет не принимаются.

Аналогично не принимаются никакие претензии от лиц, неспособных ознакомиться с правилами и (или) найти свой рассказ в списках участников конкурса, в т.ч. алфавитных. 

Здравствуйте. Теперь получено. Хотелось бы напомнить всем прочим участникам правила выше:

Связь с организатором конкурса – строго через систему личных сообщений сайта Author.Today, аккаунт Конкурс "Будущее человечества"

Почтовые ящики на регулярной основе не отслеживаются.

Угу. Редко какой рассказ не собрал весь спектр оценок от 1 до 13  

Уровень участников конкурса, как и любого аналогичного мероприятия, очень разный. Что можно более-менее уверенно констатировать, что и некоторые группы, увы, действительно получились весьма разного качества.  

Пока что они на полном пути к потере по финалисту на радость других групп.

До сих пор не проголосовали 50+ участников. Причем если в большинстве групп держащих интригу авторов 2-3 человека, то группы 8 и 10 продолжают поражать - там не голосуют даже явные кандидаты на выход в финал и в сборник.

До конца голосования осталось 2 дня, собственно. Следующая (и последняя перед подведением итогов) - завтра вечером.

Статус голосования на конец дня 1 марта.

Пока для расстройства оснований нет - до конца голосования 3+ дня, включая выходные.

Но дисбаланс, при котором в одной группе уже проголосовали 13 человек, а в другой - всего 4, удивляет. 

Появилась первая группа, в которой проголосовали все 13 судей! 

А значит, в подсудной уже определены 2 финалиста! И это... а, ну да, чуть позже  

Благодарность организатора всем активным авторам!

И еще важный нюанс для определения перечня финалистов - если в некоей группе количество выбывших (в т.ч. не проголосовавших) рассказов составит 6 и более, от этой группы в финал выходит лишь 1 участник, второе место финалиста будет передано в одну из групп с высоким процентом проголосовавших.  

Пока под угрозой группы 10 (не хватает 4 проголосовавших), 8 (не хватает 3 проголосовавших), 12 (не хватает 2 голосов).

Если судей в указанных группах на 4 марта окажется менее 7, в целях защиты интересов подсудной группы организатором могут быть допущены к голосованию дополнительные судьи-добровольцы и числа активных рецензентов. 

Некоторое недоумение вызывают только группы 8 и 10, где проголосовали по 4 автора. В остальных на сейчас оценки прислали 7-10 судей из 13, т.е. большинство.

В связи с рядом конфузов при голосовании хотелось бы еще раз напомнить правила:

После прочтения всех 13 рассказов вы должны проголосовать за рассказы подсудной группы. Как это сделать:

- копируете себе список с названиями рассказов подсудной группы в том порядке, в каком они опубликованы;

- напротив каждого выставляете то место, которое, по вашему мнению, рассказ заслуживает в группе, от 1 до 13, где 1 – лучший рассказ, 13 – худший рассказ;

- высылаете список с оценками до 4 марта 2018 года строго через систему ЛС аккаунту Конкурс "Будущее человечества"

Пожалуйста, не путайте! Обновленный отчет о ходе голосования будет опубликован завтра вечером.

В связи с рядом конфузов при голосовании хотелось бы еще раз напомнить правила:

После прочтения всех 13 рассказов вы должны проголосовать за рассказы подсудной группы. Как это сделать:

- копируете себе список с названиями рассказов подсудной группы в том порядке, в каком они опубликованы;

- напротив каждого выставляете то место, которое, по вашему мнению, рассказ заслуживает в группе, от 1 до 13, где 1 – лучший рассказ, 13 – худший рассказ;

- высылаете список с оценками до 4 марта 2018 года строго через систему ЛС аккаунту Конкурс "Будущее человечества"

Пожалуйста, не путайте! 

Голосование будет идти еще целых 5 дней, так что оснований для паники пока что нет )

Ниже сводная таблица по проголосовавшим рассказам (окрашены зеленым) и не проголосовавшим по состоянию на 27 февраля. Красным выделены выбывшие рассказы. 

Всем проголосовавшим участникам рекомендуется найти себя в зеленом цвете. Если вы уверены, что проголосовали, но не окрашены - проверьте, куда именно вы отправляли оценки, и напишите организатору через ЛС.

Как и обещано, ниже сводная таблица по проголосовавшим рассказам (окрашены зеленым) и не проголосовавшим. 

Красным выделены выбывшие рассказы. Всем проголосовавшим участникам рекомендуется найти себя в зеленом цвете. Если вы уверены, что проголосовали, но не окрашены - проверьте, куда именно вы отправляли оценки (администрация Президента РФ и издательство "Эксмо" не подходят) и напишите организатору через ЛС.

Уважаемые авторы! Помните, что для уклонившихся от голосования на самосудном конкурсе забронирован отдельный круг ада с минимальными удобствами!  

По идее, чем больше людей не проголосует в итоге, тем лучше для нас.\

Вовсе нет. Система с ранжированием 1-13 дает достоверный результат, когда проголосовало абсолютное большинство судей. Иначе результат вполне может оказаться ничуть не лучше рандомного голосования. 

Везде, где можно )

Число проголосовавших медленно прирастает. 

Для стимулирования процесса сегодня вечером будут опубликованы списки проголосовавших / не проголосовавших рассказов.

Здравствуйте. Да, как и написано в правилах выше:

Например, если ваш рассказ в группе 5, вы должны прочитать и оценить рассказы из группы 6. Группа 15 читает и оценивает группу 1.