1 861
4 902

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пустотник

Ну тут такое... Я из посетителей концертов, такой себе посетитель... Диппёрпл, Жванецкий, Рамштайн.... Не. По мне поп культуру изучать нельзя ) А если взять тосещение трёх домашних иатчей Спартака, которых я просто ненавижу - это вообще мазохизм ) 

В общем, Михал Михалыч в гнезде глухаря - самое оно.  Про все остальное я молчу, как партизан ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва 10

Ну., блинвыдаёте©

Вспоминаю известных спортсменов(вуменов) которые на заработанные призовые открывают дома школы и академии. А зачем? Ведь эти бабки можно перевести в кэш, купить квартиру и забить их пачками денег..даёшь принцип Захарченко и мизантропии! Ни копейки денег на сторону, пусть сгниют в ванной!

Поддерживаю 

)

Написал(-a) комментарий к произведению Пустотник

""для начала пойдёт, а там война план покажет "" 

©

Ненаю, пока не понял, язык мне нравится, остальное посмотрим. Лайк, если чё - поставил

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва 10

Да и фик с ними, с деньгами. Чего там пять сотен решают? 

Мент - гм..., но Ева же правильно сказала - дети то причем, если папа идиот? 

Опять же, если есть возможность помочь - почему бы и нет? Понятно, что всех не спасти, но всё-таки...

Опять же, Синицина - она вот такая. Нахрена в бензовоз было лезть, можно было просто сидеть поодаль и рассуждать, какие вокруг забавные людишки...

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Камменты с минусами обычно не показываются в списке,

Ну и по мелочи - ваше личное отношение к произведению никого не интересует, но все что вы пишете, - это ...но и не нравится этим минусовальщикам. 

А если без шуток - реально страшно наблюдать, как критическое мышление, способность осмысливать другую точку зрения, у людей отбивает напрочь. Воспитание М. Симонян ..ле. Все, что им не нравится - сжечь и уничтожить. 

Говорю же, с футбольными фанатами проще общаться, с ними даже побухать можно, просто не затрагивай их больную тему. А здесь - хрен знает, какая тема, в любой момент могут по башке долбануть. Лучше вообще не разговаривать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 9

Так я же и говорю, взвешивание в таком виде - не инструмент контроля, а шпора и стимул, в изначальном дословном переводе. 

Типа, будешь курить в туалете, из школы выгоним. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Тсссс... Такое тут не то что писать, думать нельзя..  за 5 минут минусов набирают, - нефик делать.

Вот интересно, что у людей в головах. Фанаты Спартака, которые кидают камни в автобус Динамо  - милые и душевные люди, по сравнению с этими минусовальщиками )))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 9

Ну тут в таких цифрах говорить точно нельзя. Для взрослой женщины +2 кг - может быть просто день цикла, для мужика - вчера поел копченостей, для молодых девчонок - вообще треш, сожрать килограмм пельменей и не ходить в туалет. Вывод - взвешивание - это не показатель, а обыкновенный инструмент управления... 

Давайте принимать, как пишет автор, сказал генерал, что крокодилы летают, значит, блин, летают 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

Не. Не согласен. 

Из нормального человека делать ГГ... гм.. "рабом на галерах" (с) со всеми вытекающими?
Что будет, если от вашего районного депутата  потребовать совести и сострадания к пенсионерам?

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 9

Ну вот хз, может у них какая то программа стоит, средненедельный вес * k(m) - d(c), типа такого. А может у молодых девчонок вес так не гуляет, как у взрослых с циклами... и погрешность в сотню граммов, действительно ловится... 

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва 10

В последней главе начала раскрываться тема сисек ))) 

Ну это шутка, вообще - забавная серия. Мне неожиданно понравилось. 

Написал(-a) комментарий к посту Граф, слышь граф, а паспорт гражданина у тебя есть? А если найду?

Логику и русский язык необходимо начинать преподавать в школах со второго класса. Хотя бы в терминологии путаться не будут.

Но кому это надо? А вдруг они задумываться начнут? Вопросы задавать, выводы делать...
В Бобруйск, животное!       тикток иди и смотри видосики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

Да это вы извините, я без всякого сарказма. Сейчас попробую пояснить мысль.

Во всех текстах, особенно в технической литературе, ну и в фантастике, где используются или происходят какие то явления, которых нас не учила школа и улица )), должен присутствовать некий глоссарий определенных терминов, которые встречаются в тексте.

В документации - все просто, там раздел 1. Словарь терминов и сокращений, где русским по белому в табличке все расписывается.

Соответственно, какие то другие термины в документе уже не используются. Все описание идет уже в рамках некой парадигмы. Если так можно выразиться. Ну а в художественной литературе, так не принято, определения даются по ходу пьесы, в виде размышлений или диалогов героев, либо как то по смыслу своим умом доходить требуется.

Хотя, д-р Пилюлькин в своем "Соглашении" глоссарий таки, ввёл )

Но тем не менее, если что то новенькое и появляется, то оно появляется не просто так, а должно быть некое объяснение заранее, либо после.

Вот сейчас по всем текстам прошел специально поиском. В первой книге "техника" упоминалась, когда Алекс бросил прану в "Доспехи духа". И "Истомина применила технику"...

Но, это было, блин, полгода назад, и как то в голове не отложилось и связалось в ту самую технику, которая как бы это сказать - "техника дыхания", "техника качания пресса", "техника стиля винчунь"))) т.е. некий порядок определенных действий. И уж совсем не связал в первой главе то, что было написано в первой книге и здесь и сейчас.

Выбили меня из колеи фразы "С техникой Орхан я разминулся" и "сформировал свою технику"

Ну в общем, сам дурак. Извиняюсь. )

А вот насчет "синонимов", я бы поспорил. )))

Ну нет ни в одной книге этих дурацких грейдов, а тут Орлов, раз такой, и выдаёт. Ну вот меня и понесло. Да и "техника" эта привязалась) С чего он начал "грейдами" сыпать? Может приснилось чего?

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

Слушайте, я дико извиняюсь, но что у нас за изменения в глоссарии? 

Ща по диагонали пробежался по прошлому тексту, так и не увидел, чтобы Орлову во сне явился такой, маленький зелёный и с ушами. И чтобы он такой: ""тайну великую открою тебе я. Всю магию, что делал ранее - не печатями, а техникой должен именовать ты. Ну и чтоб два раза не вставать, - вводим грейды, вместо категорий. ""

Не было ж явлений мастера Йоды, или я пропустил где то? 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

А комментариев до обидного мало. На самом деле, корреляция непонятная. 

У Корнева в Чертополохе под 3К камментов, и в каком-нить ревизоре/мстителе/педагоге/яваляюсь - может быть и за 4К. Причем, пытаешься их читать - кровь из глаз. Хотел пример привести, но не буду портить карму ) 

А у нас тут придерживаются принципа Stiverа - ""просьба соблюдать чистоту, порядок и спокойствие. Здесь читают и работают хорошие люди.""?

Или - меня все устраивает, пусть автор пишет, самое главное не спугнуть? ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

Перечитал всю серию сначала. В очередной раз убедился, что Серый мне нравится больше, чем Линь. Но я не про это. На третьей книге понял, что впереди ещё целых пять и ощутил такой кайф... 

Написал(-a) комментарий к посту Ненавижу впроцессники)))

Я, чтобы не сильно страдать, читаю по неделе. Чтобы погрузиться... Иногда, у некоторых авторов (бл...ну-ка пальцем не тыкать!!!) оЧчень короткие главы. Это как пироженка, мааааааленькая такая, на один зуб. Вроде только начал, а уже кончилось. ) 

Написал(-a) комментарий к посту Ненавижу впроцессники)))

Слушайте, может так нельзя, левые ссылки и прочая реклама, - тогда удалите каммент.

Просто хочу поделиться.
Прочитал тут на днях https://author.today/work/567304 Шитик Андрей. Предвестник.
Чета торкнуло, да так сильно, что третий день под впечатлением... А может у меня просто психика слабая  ) 

Моё личное мнение, такого автора надо не то, что на главную АТ или в виджет, в яндекс следует пихать не задумываясь

Написал(-a) комментарий к посту Каминг аут!

Читателю не пофик. Есть ерунда, котору просто можно пропустить, не акцентируя, есть откровенная халтура, которая бесит. Когда натыкаешься на первую - иногда просто пропускаешь, не дергаешь автора, ну как позавчерашняч глава. Типа, вроде один из пленных в живых остался, а тут хоба, и через пару абзацев их уже несколько )

А вторая... Гм. Ну тут отношение, чисто личное. Считать это зашкваром или нет. Пример: агенство, нашего мэтра, Андрея Васильева. Макс в первой книге жалится, что ни за какие деньги не может разрешение достать, чтобы в самолёт со стволом проходить, во второй книге - уже мог и провести, проблем нет, просто Марго дал почувствовать себя нужной. 

Для меня лично - это реальный зашквар, чувак пишет, лишь бы предложение красиво прозвучало, а что было раньше - ему уже пофиг, сожрут, не подавляется. 

Наверное, у всех такие знакомые есть, которые в компании киздят больше всех, и, сцуко, даже не запоминают о чем говорили 5 минут назад. 

Киздаболы, в общем. Ну и отношение к ним соответствующее. И общаться (читать дальше) желание пропадает напрочь. 

Написал(-a) комментарий к посту Тепленькая пошла!

Вот да, согласен. 

Хотя, свое мнение пока не составил. Я больше ориентируюсь на собственное вчепятление Если мне покажется, что я читаю откровенную херню, я просто не буду ее читать. 

 Как в том анекдоте 

- ты чего не пьешь? Тут же халява

- я когда хочу пить - пью, когда не хочу - не пью

- ну ты как животное какое то!

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

я так понимаю, что чувак ждёт окончания цикла, чтобы получить ответ на ""Главный вопрос жизни и вообще"" (в скобках - все уже украдено до нас)
Ну нужен ему четкий и понятный ответ в конце, как у Агаты Кристи. Кушать не может, как нужен.
Поэтому и ждёт. 

Написал(-a) комментарий к посту Сжечь нейроведьму!

Согласен ) 

Интересно, если д-р Живаго загрузить в нс, смогу я его дочитать? 

Чесслово, три раза пробовал - никак не получается. Понятно, что Пастернака к говноавтору не отнести, но язык такой, что у меня идиосинкразия проявляется, обостряется и толкает в алкогольный рай...  

Написал(-a) комментарий к посту Сжечь нейроведьму!

Спор - живой (иногда косноязычный) автор & НС - это забавно. 

Можно накинуть на веРтилятор тему: аффтар пишет в Word или там в Pages, - а тама уже есть элементы ИИ, расставляет запятые, правит ошибки, предлагает изменить стилистику. 

Где гусиное перо, чернила и папирус (береста)? 

Да они все ведьмы!!! 

Наверх Вниз