Написал(-a) комментарий к произведению Пустотник
Эпиграф был, когда Илья лицо коллекторам набил )
Кст, Шаов 20 лет назад зажигал, да )
Заходил(-a)
Эпиграф был, когда Илья лицо коллекторам набил )
Кст, Шаов 20 лет назад зажигал, да )
Ну., блинвыдаёте
Вспоминаю известных спортсменов(вуменов) которые на заработанные призовые открывают дома школы и академии. А зачем? Ведь эти бабки можно перевести в кэш, купить квартиру и забить их пачками денег..даёшь принцип Захарченко и мизантропии! Ни копейки денег на сторону, пусть сгниют в ванной!
Поддерживаю
)
" Мы, 'усские люди, не обманываем д,'уг д'уга"
Куйбышев
)))
""для начала пойдёт, а там война план покажет ""

Ненаю, пока не понял, язык мне нравится, остальное посмотрим. Лайк, если чё - поставил
Да и фик с ними, с деньгами. Чего там пять сотен решают?
Мент - гм..., но Ева же правильно сказала - дети то причем, если папа идиот?
Опять же, если есть возможность помочь - почему бы и нет? Понятно, что всех не спасти, но всё-таки...
Опять же, Синицина - она вот такая. Нахрена в бензовоз было лезть, можно было просто сидеть поодаль и рассуждать, какие вокруг забавные людишки...
Камменты с минусами обычно не показываются в списке,
Ну и по мелочи - ваше личное отношение к произведению никого не интересует, но все что вы пишете, - это ...но и не нравится этим минусовальщикам.
А если без шуток - реально страшно наблюдать, как критическое мышление, способность осмысливать другую точку зрения, у людей отбивает напрочь. Воспитание М. Симонян ..ле. Все, что им не нравится - сжечь и уничтожить.
Говорю же, с футбольными фанатами проще общаться, с ними даже побухать можно, просто не затрагивай их больную тему. А здесь - хрен знает, какая тема, в любой момент могут по башке долбануть. Лучше вообще не разговаривать.
Угу. Как у меня одна приятельница:
- эх опять все выходные работать
-чего так? Попросили (заставили)?
- неа, просто очень деньги люблю
)
Гай Юлий ))) Катя Тихомирова, в смысле многостаночница )
Это я так, для уточнения, ну и на вентилятор накинуть )
15 числа выйдет новый цикл...
Значить, 14-го кранзда Орлову? Не, я понимаю, как можно читать параллельно, а вот как писать?
Так я же и говорю, взвешивание в таком виде - не инструмент контроля, а шпора и стимул, в изначальном дословном переводе.
Типа, будешь курить в туалете, из школы выгоним.
Тсссс... Такое тут не то что писать, думать нельзя.. за 5 минут минусов набирают, - нефик делать.
Вот интересно, что у людей в головах. Фанаты Спартака, которые кидают камни в автобус Динамо - милые и душевные люди, по сравнению с этими минусовальщиками ))))
Ну тут в таких цифрах говорить точно нельзя. Для взрослой женщины +2 кг - может быть просто день цикла, для мужика - вчера поел копченостей, для молодых девчонок - вообще треш, сожрать килограмм пельменей и не ходить в туалет. Вывод - взвешивание - это не показатель, а обыкновенный инструмент управления...
Давайте принимать, как пишет автор, сказал генерал, что крокодилы летают, значит, блин, летают
Причем, для всех )
Не. Не согласен.
Из нормального человека делать ГГ... гм.. "рабом на галерах" (с) со всеми вытекающими?
Что будет, если от вашего районного депутата потребовать совести и сострадания к пенсионерам?
Ну вот хз, может у них какая то программа стоит, средненедельный вес * k(m) - d(c), типа такого. А может у молодых девчонок вес так не гуляет, как у взрослых с циклами... и погрешность в сотню граммов, действительно ловится...
В последней главе начала раскрываться тема сисек )))
Ну это шутка, вообще - забавная серия. Мне неожиданно понравилось.
"резонно" - это да, такое, эт-самое, слово-паразит, эт-самое...
Я и говорю - сами виноваты)))
Вот да, ибо нехрен ехидные камменты вкидывать и свои рассуждения тут разглагольствовать.
Получат все! За всё. А то - ишь!
На закате было бы больше авто, они такие, автолюбители, ездят до полуночи, туда-сюда, а потом главы дописывают до трёх ночи...
А если наоборот? В смысле вставать с солнышком в 4 утра, да писать себе спокойненько? ))

Логику и русский язык необходимо начинать преподавать в школах со второго класса. Хотя бы в терминологии путаться не будут.
Но кому это надо? А вдруг они задумываться начнут? Вопросы задавать, выводы делать...
В Бобруйск, животное! тикток иди и смотри видосики.
Ну вот говорю же, не так понял. Принмал именно за ту технику, которая у спортсменов. "техника броска через спину" ) В голове так отложилось. sorry
Да это вы извините, я без всякого сарказма. Сейчас попробую пояснить мысль.
Во всех текстах, особенно в технической литературе, ну и в фантастике, где используются или происходят какие то явления, которых нас не учила школа и улица )), должен присутствовать некий глоссарий определенных терминов, которые встречаются в тексте.
В документации - все просто, там раздел 1. Словарь терминов и сокращений, где русским по белому в табличке все расписывается.
Соответственно, какие то другие термины в документе уже не используются. Все описание идет уже в рамках некой парадигмы. Если так можно выразиться. Ну а в художественной литературе, так не принято, определения даются по ходу пьесы, в виде размышлений или диалогов героев, либо как то по смыслу своим умом доходить требуется.
Хотя, д-р Пилюлькин в своем "Соглашении" глоссарий таки, ввёл )
Но тем не менее, если что то новенькое и появляется, то оно появляется не просто так, а должно быть некое объяснение заранее, либо после.
Вот сейчас по всем текстам прошел специально поиском. В первой книге "техника" упоминалась, когда Алекс бросил прану в "Доспехи духа". И "Истомина применила технику"...
Но, это было, блин, полгода назад, и как то в голове не отложилось и связалось в ту самую технику, которая как бы это сказать - "техника дыхания", "техника качания пресса", "техника стиля винчунь"))) т.е. некий порядок определенных действий. И уж совсем не связал в первой главе то, что было написано в первой книге и здесь и сейчас.
Выбили меня из колеи фразы "С техникой Орхан я разминулся" и "сформировал свою технику"
Ну в общем, сам дурак. Извиняюсь. )
А вот насчет "синонимов", я бы поспорил. )))
Ну нет ни в одной книге этих дурацких грейдов, а тут Орлов, раз такой, и выдаёт. Ну вот меня и понесло. Да и "техника" эта привязалась) С чего он начал "грейдами" сыпать? Может приснилось чего?
Слушайте, я дико извиняюсь, но что у нас за изменения в глоссарии?
Ща по диагонали пробежался по прошлому тексту, так и не увидел, чтобы Орлову во сне явился такой, маленький зелёный и с ушами. И чтобы он такой: ""тайну великую открою тебе я. Всю магию, что делал ранее - не печатями, а техникой должен именовать ты. Ну и чтоб два раза не вставать, - вводим грейды, вместо категорий. ""
Не было ж явлений мастера Йоды, или я пропустил где то?
Да я шучу. Даже не представляю, как это я буду делать, и сама тема срача. )
Как та Масяна - ты давай, как-нибудь сам ))))
Надо время от времени срач в комментах устраивать )
А комментариев до обидного мало. На самом деле, корреляция непонятная.
У Корнева в Чертополохе под 3К камментов, и в каком-нить ревизоре/мстителе/педагоге/яваляюсь - может быть и за 4К. Причем, пытаешься их читать - кровь из глаз. Хотел пример привести, но не буду портить карму )
А у нас тут придерживаются принципа Stiverа - ""просьба соблюдать чистоту, порядок и спокойствие. Здесь читают и работают хорошие люди.""?
Или - меня все устраивает, пусть автор пишет, самое главное не спугнуть? )
Эээээ....
Это шутка была, да?
Отлично
Отлично, спасибо)
Перечитал всю серию сначала. В очередной раз убедился, что Серый мне нравится больше, чем Линь. Но я не про это. На третьей книге понял, что впереди ещё целых пять и ощутил такой кайф...
дико извиняюсь )
Я, чтобы не сильно страдать, читаю по неделе. Чтобы погрузиться... Иногда, у некоторых авторов (бл...ну-ка пальцем не тыкать!!!) оЧчень короткие главы. Это как пироженка, мааааааленькая такая, на один зуб. Вроде только начал, а уже кончилось. )
Не силён в рецензиях, но книга - супер. Торкнуло так, что третий день под впечатлением хожу.
Спасибо огромное!
Слушайте, может так нельзя, левые ссылки и прочая реклама, - тогда удалите каммент.
Просто хочу поделиться.
Прочитал тут на днях https://author.today/work/567304 Шитик Андрей. Предвестник.
Чета торкнуло, да так сильно, что третий день под впечатлением... А может у меня просто психика слабая )
Моё личное мнение, такого автора надо не то, что на главную АТ или в виджет, в яндекс следует пихать не задумываясь
Читателю не пофик. Есть ерунда, котору просто можно пропустить, не акцентируя, есть откровенная халтура, которая бесит. Когда натыкаешься на первую - иногда просто пропускаешь, не дергаешь автора, ну как позавчерашняч глава. Типа, вроде один из пленных в живых остался, а тут хоба, и через пару абзацев их уже несколько )
А вторая... Гм. Ну тут отношение, чисто личное. Считать это зашкваром или нет. Пример: агенство, нашего мэтра, Андрея Васильева. Макс в первой книге жалится, что ни за какие деньги не может разрешение достать, чтобы в самолёт со стволом проходить, во второй книге - уже мог и провести, проблем нет, просто Марго дал почувствовать себя нужной.
Для меня лично - это реальный зашквар, чувак пишет, лишь бы предложение красиво прозвучало, а что было раньше - ему уже пофиг, сожрут, не подавляется.
Наверное, у всех такие знакомые есть, которые в компании киздят больше всех, и, сцуко, даже не запоминают о чем говорили 5 минут назад.
Киздаболы, в общем. Ну и отношение к ним соответствующее. И общаться (читать дальше) желание пропадает напрочь.
Похоже на текст путеводителей из 80-х. Этакая классика - слог, стилистика... В общем, как в том кине: ""вес - это надёжность"" )
Вы хочете песен? Их есть у меня (с) )))
Вот да, согласен.
Хотя, свое мнение пока не составил. Я больше ориентируюсь на собственное вчепятление Если мне покажется, что я читаю откровенную херню, я просто не буду ее читать.
Как в том анекдоте
- ты чего не пьешь? Тут же халява
- я когда хочу пить - пью, когда не хочу - не пью
- ну ты как животное какое то!
я так понимаю, что чувак ждёт окончания цикла, чтобы получить ответ на ""Главный вопрос жизни и вообще"" (в скобках - все уже украдено до нас)
Ну нужен ему четкий и понятный ответ в конце, как у Агаты Кристи. Кушать не может, как нужен.
Поэтому и ждёт.
+100500
А никогда не нравилась.
Но это я так, на вкус и цвет, как говорится... )
фик знает... Я в принципе урбанист и природу не люблю. Но вот такая архитектура - лучче в шалаше на финском заливе жить )
Согласен )
Интересно, если д-р Живаго загрузить в нс, смогу я его дочитать?
Чесслово, три раза пробовал - никак не получается. Понятно, что Пастернака к говноавтору не отнести, но язык такой, что у меня идиосинкразия проявляется, обостряется и толкает в алкогольный рай...
Спор - живой (иногда косноязычный) автор & НС - это забавно.
Можно накинуть на веРтилятор тему: аффтар пишет в Word или там в Pages, - а тама уже есть элементы ИИ, расставляет запятые, правит ошибки, предлагает изменить стилистику.
Где гусиное перо, чернила и папирус (береста)?
Да они все ведьмы!!!
Ишо в прошлом томе кто то из читателей заметил )
Качаться не может, но качаться на трехногой табуретке - очень легко, как и падать с неё...)
Ну понятно, как когда то сказал Мальгин, "мне не нравится формат телеграмма", а сейчас ведёт себе канал и подписчиков у него за 20к )
Написал(-a) комментарий к произведению Пустотник
Ну тут такое... Я из посетителей концертов, такой себе посетитель... Диппёрпл, Жванецкий, Рамштайн.... Не. По мне поп культуру изучать нельзя ) А если взять тосещение трёх домашних иатчей Спартака, которых я просто ненавижу - это вообще мазохизм )
В общем, Михал Михалыч в гнезде глухаря - самое оно. Про все остальное я молчу, как партизан )