1 499
4 249

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

Да это вы извините, я без всякого сарказма. Сейчас попробую пояснить мысль.

Во всех текстах, особенно в технической литературе, ну и в фантастике, где используются или происходят какие то явления, которых нас не учила школа и улица )), должен присутствовать некий глоссарий определенных терминов, которые встречаются в тексте.

В документации - все просто, там раздел 1. Словарь терминов и сокращений, где русским по белому в табличке все расписывается.

Соответственно, какие то другие термины в документе уже не используются. Все описание идет уже в рамках некой парадигмы. Если так можно выразиться. Ну а в художественной литературе, так не принято, определения даются по ходу пьесы, в виде размышлений или диалогов героев, либо как то по смыслу своим умом доходить требуется.

Хотя, д-р Пилюлькин в своем "Соглашении" глоссарий таки, ввёл )

Но тем не менее, если что то новенькое и появляется, то оно появляется не просто так, а должно быть некое объяснение заранее, либо после.

Вот сейчас по всем текстам прошел специально поиском. В первой книге "техника" упоминалась, когда Алекс бросил прану в "Доспехи духа". И "Истомина применила технику"...

Но, это было, блин, полгода назад, и как то в голове не отложилось и связалось в ту самую технику, которая как бы это сказать - "техника дыхания", "техника качания пресса", "техника стиля винчунь"))) т.е. некий порядок определенных действий. И уж совсем не связал в первой главе то, что было написано в первой книге и здесь и сейчас.

Выбили меня из колеи фразы "С техникой Орхан я разминулся" и "сформировал свою технику"

Ну в общем, сам дурак. Извиняюсь. )

А вот насчет "синонимов", я бы поспорил. )))

Ну нет ни в одной книге этих дурацких грейдов, а тут Орлов, раз такой, и выдаёт. Ну вот меня и понесло. Да и "техника" эта привязалась) С чего он начал "грейдами" сыпать? Может приснилось чего?

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

Слушайте, я дико извиняюсь, но что у нас за изменения в глоссарии? 

Ща по диагонали пробежался по прошлому тексту, так и не увидел, чтобы Орлову во сне явился такой, маленький зелёный и с ушами. И чтобы он такой: ""тайну великую открою тебе я. Всю магию, что делал ранее - не печатями, а техникой должен именовать ты. Ну и чтоб два раза не вставать, - вводим грейды, вместо категорий. ""

Не было ж явлений мастера Йоды, или я пропустил где то? 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Черный лед

А комментариев до обидного мало. На самом деле, корреляция непонятная. 

У Корнева в Чертополохе под 3К камментов, и в каком-нить ревизоре/мстителе/педагоге/яваляюсь - может быть и за 4К. Причем, пытаешься их читать - кровь из глаз. Хотел пример привести, но не буду портить карму ) 

А у нас тут придерживаются принципа Stiverа - ""просьба соблюдать чистоту, порядок и спокойствие. Здесь читают и работают хорошие люди.""?

Или - меня все устраивает, пусть автор пишет, самое главное не спугнуть? ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

Перечитал всю серию сначала. В очередной раз убедился, что Серый мне нравится больше, чем Линь. Но я не про это. На третьей книге понял, что впереди ещё целых пять и ощутил такой кайф... 

Написал(-a) комментарий к посту Ненавижу впроцессники)))

Я, чтобы не сильно страдать, читаю по неделе. Чтобы погрузиться... Иногда, у некоторых авторов (бл...ну-ка пальцем не тыкать!!!) оЧчень короткие главы. Это как пироженка, мааааааленькая такая, на один зуб. Вроде только начал, а уже кончилось. ) 

Написал(-a) комментарий к посту Ненавижу впроцессники)))

Слушайте, может так нельзя, левые ссылки и прочая реклама, - тогда удалите каммент.

Просто хочу поделиться.
Прочитал тут на днях https://author.today/work/567304 Шитик Андрей. Предвестник.
Чета торкнуло, да так сильно, что третий день под впечатлением... А может у меня просто психика слабая  ) 

Моё личное мнение, такого автора надо не то, что на главную АТ или в виджет, в яндекс следует пихать не задумываясь

Написал(-a) комментарий к посту Каминг аут!

Читателю не пофик. Есть ерунда, котору просто можно пропустить, не акцентируя, есть откровенная халтура, которая бесит. Когда натыкаешься на первую - иногда просто пропускаешь, не дергаешь автора, ну как позавчерашняч глава. Типа, вроде один из пленных в живых остался, а тут хоба, и через пару абзацев их уже несколько )

А вторая... Гм. Ну тут отношение, чисто личное. Считать это зашкваром или нет. Пример: агенство, нашего мэтра, Андрея Васильева. Макс в первой книге жалится, что ни за какие деньги не может разрешение достать, чтобы в самолёт со стволом проходить, во второй книге - уже мог и провести, проблем нет, просто Марго дал почувствовать себя нужной. 

Для меня лично - это реальный зашквар, чувак пишет, лишь бы предложение красиво прозвучало, а что было раньше - ему уже пофиг, сожрут, не подавляется. 

Наверное, у всех такие знакомые есть, которые в компании киздят больше всех, и, сцуко, даже не запоминают о чем говорили 5 минут назад. 

Киздаболы, в общем. Ну и отношение к ним соответствующее. И общаться (читать дальше) желание пропадает напрочь. 

Написал(-a) комментарий к посту Тепленькая пошла!

Вот да, согласен. 

Хотя, свое мнение пока не составил. Я больше ориентируюсь на собственное вчепятление Если мне покажется, что я читаю откровенную херню, я просто не буду ее читать. 

 Как в том анекдоте 

- ты чего не пьешь? Тут же халява

- я когда хочу пить - пью, когда не хочу - не пью

- ну ты как животное какое то!

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

я так понимаю, что чувак ждёт окончания цикла, чтобы получить ответ на ""Главный вопрос жизни и вообще"" (в скобках - все уже украдено до нас)
Ну нужен ему четкий и понятный ответ в конце, как у Агаты Кристи. Кушать не может, как нужен.
Поэтому и ждёт. 

Написал(-a) комментарий к посту Сжечь нейроведьму!

Согласен ) 

Интересно, если д-р Живаго загрузить в нс, смогу я его дочитать? 

Чесслово, три раза пробовал - никак не получается. Понятно, что Пастернака к говноавтору не отнести, но язык такой, что у меня идиосинкразия проявляется, обостряется и толкает в алкогольный рай...  

Написал(-a) комментарий к посту Сжечь нейроведьму!

Спор - живой (иногда косноязычный) автор & НС - это забавно. 

Можно накинуть на веРтилятор тему: аффтар пишет в Word или там в Pages, - а тама уже есть элементы ИИ, расставляет запятые, правит ошибки, предлагает изменить стилистику. 

Где гусиное перо, чернила и папирус (береста)? 

Да они все ведьмы!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон 2

Да не, я не про это. Думал пошутить, пятница, холодно, ветер, дождик льёт, погодка шепчет - займи, но выпей... ) 

Я к тому что люди пишут 56 томов и нифига не стесняются логики, синтаксиса и прочей тряхомудрии. А уж комментов в каждом томе - дай бог каждому ) Мне страшно предположить, что я буду внимательно следить за перепитиями Лёши Орлова, да даже за Лёшей и Машей.  или Катей и Лёшей, или Катей и Машей )))) 

Ыывывв. Забейте, меня чета понесло, погода, такая ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон 2

Я, короче, понял. аффтар нас не любит. У него книшшки коротенькие, циклы мааааааленькие, вот даже прорицателя хочет закрыть, чуть ли не послезафтра. 

А вот другие пишут и пишут... Полное собрание сочинений Крупского- фигня, по сравнению с этим. гм. ну да, с этим...
Афтар, вы намеки понимаете? ))) Где прода??! 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон

Можно оставить открытый финал 

Ну... Знаете, когда был еще нормальный КВН, лет 25 назад, у команды из Минска была нормальная такая шутка.

- Эй, девчонки! Найден самый простой и безболезненный способ борьбы с волосами на ногах

Все деффки делают стойку и начинают вслушиваться.

- П-п-п-пусть растут!, - объявляет ведущий. 

В общем, зафиналить как то так ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Вот-вот, теннисисты жалуются, говорят, что очень сложно играть турниры каждую неделю, но смотрят на семи-восьми значные числа призовых и "продолжают жрать кактус" ) 

Реально, спортсмены из топ 100 играют в среднем (если без травм) 90-110 матчей в год. Т.е. как смена на заводе, сутки, через двое ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

На самом деле, в F-1, да и не только в ней, тоже много травмируются. Сенна, тот вообще убился.
Все дело в том, что проблема человека, который получил травму - остается личной проблемой этого человека. Узнали бы вы, что Шумахер на горнолыжке травму получил, если бы это был не он? НА инди-каре вообще говорят, года не проходит без летального исхода. И чё? Кто об этом знает, кроме специалистов и причастных к этому? 

Любой спорт опасен. Другое дело, сравнивать автогонщиков, взрослых мужиков в амуниции и девчонок, подростков практически. И да. Я думаю. бьются они реально чаще, чем спортсмены автогонщики. Последствия разные. Просто, когда ты лёгкий и упал с высоты в метр, не так опасно, чем если в тебе 70-80 кг и падаешь ты с высоты (ну... если скорость на массу умножить, получится очень приблизительно, конечно, около 8-15 метров) Там да, без каски, костюма и прочего не обойтись. Только ливер все равно перетряхивается, гидроудар очень сложно скомпенсировать, а моск - вааще беззащитен от этого, как у боксеров ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон

Ваще классно получилось. Это как раньше, в седьмом классе, сказали читать Льва Николаича, а там, сцука, -  фхранцузсский, балы, там, корнеты-кларнеты. Надо, блин, клюшку взять и во двор с пацанами. А тут хоба - война началась. Небо Аустерлица и прочее. Ну офигенноже! )))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Ну не так уж дорогие билеты. Основная проблема - время: минимум полсуток в дороге, + сама подготовка + доехать до аэропорта, + доехать из аэропорта, + jet lag = выпадаешь из жизни на двое-трое суток. Это очень много и, да, время стоит очень дорого )
Согласен. Можно сказать "дороговизна перелетов" ))) 

Наверх Вниз