50
6 557

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Данияр Сугралинов

Наконец то, я встретил тебя тут. До того весь доступный дис прочёл на лите, теперь наконец тут увидимся, как раз 11 дис не читал еще (хотя и куплен там) дочитаю там, а следующую тут буду кушать =)

Спасибо тебе за твое творчество!

Написал комментарий к произведению Арчи. Книга VI: Кровавый Трон

Товарищи, коллеги, ждуны, а как вам идея накидать автору наград на новый год? От нас не убудет по 100 - 150 рублЁВ, а автору тепло и приятно? Всем счастья и радости в новом году!


С Наступающим, Борис, пусть муза не оставит тебя в грядущих книгах, пусть каждый проект станет бестселлером, пусть читатели радуют лояльностью и преданностью, пусть дома будет уют и благодать. Здоровья и вдохновения тебе дорогой Друг!

Написал комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

А вообще, лайки где?! Ещё минимум 1030+ не хватает, лентяи, где наши куклы вуду, мантры, ритуалы, цепи и кандалы(для автора), неужели все в нулевом мире оставили? Мне так-то на выходных лететь шесть часов, я что по Вашему читать должен?! =)

Написал комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Прочитал комменты про "фи, гг такой мужлан, бесцеремонно взял женщину... Должен был быть роман и какое то развитие отношений..." 




Ну что же, у меня для таких комментаторов история из жизни. "Жила была, девушка, тихая, кроткая, невероятно женственная и стеснительная. Весьма и весьма недурна собой. И вот как то августовским вечером "полайкала" фотки парня из группы одной местной пиццерии, где сама состояла. На что парень ответил "что забыла на моей странице?" Слово за слово, ни одного букета, и теперь эта кроткая нарушительница баланса лайков на моей странице - моя жена" и учитывая в принципе опыт общения с дамами, им в *яичники* не тарахтели ваши "мур мур" и сотни сердечек в сообщениях, ежедневные "люблю пупуську" "заички и котики", из подобного гомункула без хребта и мужчины в котором видит незыблемость и защиту, девушка выберет не "сю-сю". А романтика нужна не в начале отношений, а уже в браке или после определенных временных рамок, когда какое либо романтическое действо будет нацеленно именно на улыбку и радость своей половины, ибо секс за пару литров бенза и пару счетов в ресторане, лицемерие чистой воды.




У Александра ситуация с данным событием описана весьма гармонично, т.к. во-первых, были предпосылки, лёгкие намеки и прочее. Во-вторых, не было изначально отторжения. И в-третьих, дама то сама за Васьком то ухом вертит, беспокоится, запал шельмец в нежное сердце служителю Гиппократа магического мира.

Написал комментарий к произведению Трансформа: Пробуждение (книга 6)

Больше 2/3 последних двух книг, это высосаные из пальца размышления о взаимодействии навыков, зачастую зацикленные и повторяющиеся. После третьего повторения, читается в итоге как техническая документация к чайнику (вскользь пробегая глазами) Действия в последних двух книгах минимум, автор согласно глобальному обновлению Теллуры должен отхватить дебафов за стагнацию и топтание на месте.

Написал комментарий к посту Пещера графомана (котлы, блюда, яд)

ИМХО Все по делу, в принципе. И как всегда есть "НО" на примере Альфа-ноль, я готов ее покупать, я сейчас "подсел" на сюжет (и да от Артёма я прочитал почти весь набор Стикса и ещё пару циклов, соответственно этот набор приобретен), но уже через год, даже при появлении в новинках новой книги по Альфе я к ней отнесусь равнодушно, т.к. читаю постоянно, ежедневно и разных авторов, привязанность к сюжету который свеж в памяти и сюжету который прочел год назад разная, один аналогичен зависимости, второй ностальгии. В итоге продолжая через год-два цикл по той же альфе вероятен упадок интереса к истории, что (на основании описанного выше) воспринимается автором как "значит что-то не так с книгой", когда на самом деле с книгой все отлично, просто люди читавшие ее в запой, слезли с "крючка истории". Например в случае продолжения форс-мажора, я куплю ее по остаточному принципу, т.е. когда появится на данную книгу время, но когда данный цикл писался (выкладывался), я готов был его брать без оглядки на другие проекты. У Артема шикарная проработка сюжета и миров, но когда в блоке цикла "не завершен" и последняя книга была давненько - это вызывает уныние, т.к. есть вероятность не увидеть данный цикл в статусе "завершен". Это как ситуация с долгостроями вроде и частично стоимость жилья покрыта, вроде и строят что то, вроде и местность подготовленная, а стройка в состоянии пятого этажа из 15 уже третий год. 


Повторю вышеизложенное это личное мнение, оно может отличаться от вашего, быть правильным или нет, это именно мнение а не факт, крик души если изволите.

Написал комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Там про паренька у которого в мире магии, той самой магии не было, и в итоге на процедуре инициации (когда все маги получают свои фолианты) он получил свой, который отменяет любую магию. (Сила фолианта и мага зависит от количества лепестков клевера на книге, стихия от цвета этой самой книги и черный в итоге уникальный)

Написал комментарий к произведению Паразит

Каеф. Чувствуется, что прямо наболело рамки и автор оторвался от души. А душевность она чувствуется, даже учитывая жестокость данной книги. 

Написал комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Вот хотел же подождать несколько глав блин... Ну все теперь и тут в обществе ждунят, или секте бонусной проды (как угодно).

Как обычно вкусно, хотя как говорил раньше тут заочно лайк, т.к. есть знак качества, авторство - "Александр Изотов"©

Написал комментарий к произведению Смерть может танцевать 4

Я же и сказал, если читать как онгоинг, то эти моменты не так в глаза бросаются и там заметен именно факт, но если проглатывать книгу за книгой, и держать в голове построенный Вами образ героев, то случается диссонанс от глупости описанного поступка. 

Да, любит, в гражданских делах. Но ни в одном боевом моменте подобных глупостей не выдала.

Да тот же момент с ее ранением в море, она даже раненая проявила себя машиной под водой с максимальной концентрацией, последовательностью действий и рассудительностью.

Чтобы подобный поступок оправдать, нужно хотя бы в некоторых моментах ее менее рассудительной в бою показать, но нет, в бою она всегда была машиной с максимально рациональными решениями, и тут на тебе, действие профана (при чем даже не просто неопытного человека, а именно глупого, даже в мирное время мы открываем незнакомые двери с настороженностью, это инстинктивно получается, а тут напряжение боя и обыск вражеской территории, это можно было обыграть ранением Влада и ее сдавшим нервами например, или раскрыть тихого раньше, например в момент открытия двери его (Влада) тихий пырнул/подстрелил и она отвлеклась, или банально ее отвлечь как-либо) фактически она банально слита, там прямо таки требуется как-то это оправдать.


Смерть главных героев не равно плохой финал, да вполне реалистично, что на любую жопу с винтом свой.... С резьбой найдется, и такой финал напрашивался учитывая нагнетание напряжения к финалу, но именно ее смерть вызывает вопрос "ты дура что-ли?" (Хотя описана она не по годам сообразительной и рассудительной) гг понятно и логично съехал, был мотив к необдуманному поступку, и логичный итог, т.е. его поступок оправдан состоянием. Но Лямку надо оправдать, или переписать =) и вопрос а как же щиты? Пистолет их не бьёт с первого выстрела а его разрядка не описана опять же (ну то есть нет инфы что у гг его просадил или у Лямки) а учитывая их наличие у фракции, они в бой без них не пошли бы, все равно что латник при наличии кольчуги и лат в бой в трусах поскачет. В итоге финал оставляет вопросы, но о причине отупения героев, и телепортации Копперфильда =)


Написал комментарий к произведению Смерть может танцевать 4

ИМХО

Повествование отличное и проработка гг и мира интересная. 

Но финал... Автора или утомила эта история к концу или "перегорел". Слишком нелогичная. Незакрытая временная петля, она не замкнута на кого-то или на что-то. (Как по мне недостаточно в финале сообщить "он отец своего прадеда", во всей книге ни одной дополнительной отсылки к этому).Заставила влепить "фейспалм".


Почему расчётливый и неглупый персонаж, не допустивший ошибок (Лямка) умирает как недоумок, в прямом смысле, открыть дверь без прикрытия на непроверенной объекте... Не верю, тут или персонажа нужно переписать, добавив импульсивности или глупости, или финал, про тихого вообще молчу, спалился бы сто раз, слишком много вовлечённых. Антогонист вообще Копперфильд, "мне похеру на логику всего повествования я просто телепортируюсь в пирамиду".


Рекомендую к прочтению, но до последних 2х глав(в них каша и разрушенные образы героев).

Написал комментарий к произведению Инстинкт выживания

*Прожигают узкоколейку патроном для поражения легкобронированной техники. Редкий  патрон, но да, его я в расчет не брал, он шъет до 7мм брони при 90° угла встречи. Хорошо, речи о том какой патрон заряжен не было в тексте, был не прав, пардоньте.

Написал комментарий к произведению Смерть может танцевать

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Инстинкт выживания

По поводу патрона тоже проверял на стрельбище, потому и говорю об этом с уверенностью. По поводу слуха, поспорю, не нашел информации, в которой обоняние и органы обоняния относятся к слуху, можно ссылку на источники? (Во всех найденных источниках, органы слуха и обоняния являются отдельными и чувства так же разделены, физически - это так же разный процесс, звук - колебания, запах молекулы того или иного в-ва воздействующие на рецепторы, в том числе если данных молекул много, то можно так же почувствовать вкус, т.к. носовая и ротовая полости связаны.)

"Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что «слышать запах» - разговорное выражение. Но такая речь - одна из разновидностей литературного языка (противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку), поэтому такие выражения тоже соответствуют литературной норме. Однако сочетание «слышать запах» уместно именно в разговорной речи, а «чувствовать запах» - выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном.

Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки."

Написал комментарий к произведению Инстинкт выживания

Ну в общем как и обещал, мнение позже - серия замечательная, прочитал залпом, слог лёгкий и качественный, единственное есть пара моментов, калаш (7.62х39) даже на БП не шъет рельсовую шейку, даже узкоколейную, даже трамвайную, вес пули маловат, СВД (7.62х54) уже начинает пробивать узкоколейку а снб патрон с 30м и обычную начинает бить. Бетон уже от 20см ни один из вышеуказанных не бьёт, это надо долго и планомерно укладывать патрон за патроном. И вторая "придирка" почему запах "слышится"? (Каждый раз об это выражение спокыкался и в голове менял слова =) )

И ещё не понятно, почему так мало лайков? Возможно мало рекламы. 

Мне определенно зашло, спасибо, вкусно!

Написал комментарий к посту Планы. (Читателям и подписчикам)

Саша, привет. Как постоянный читатель, который следит за тобой с УТ, скажу, не нужны отдельные истории по мирам УТ и НМ, эти миры ты закончил, логически и красиво. Новая история по НМ будет либо с меньшим размахом, либо будет ломать твои же каноны, из НМ интересные персонажи - Дагон, Беляш, Фолки и лисы, НО они самобытные в НМ, их придётся или переписать, или придумывать новые проблемы НМ, что как говорил выше поломает канон. Можно обыграть время между смертью и возрождением Рычка, пульнуть его в другой мир созданный абсолютом, но тоже эпической проблематики не получится, в итоге будет выглядеть как игра в песочнице детей. Историю становления Беляшика будет читать не так интересно, ибо знаем финал, он поднимется (относительно тенебры), и будет хэппи-энд. Можно историю сестер, ангела и демона до разделения и описать похождения Иштар на земле, но тоже проблема финал известен.

Из УТ возможно прописать становление БК там проще историю продолжить и вытянуть. Или вообще, начать новую арку старых персов с какой нибудь войны, с интеграции игры в реал, из-за бога крови. Вплести туда выживание, превозмогание и прочее.

Я бы почитал новый мир под твоим авторством. И вообще я бы посмотрел/почитал, что нибудь с мрачной атмосферой от тебя, типо Вархаммера, где нет строгого разделения на добро и зло, где рассы делают то, что хорошо для их рассы. Где гг не будет лыцарем спасающим всех невинных, а прагматичным возможно даже не человеком.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Начал читать чтобы скрасить перерывы в Арчи, Нулевом мире и баттоне (Борис, не сочти за рекламу Саши Изотова, но спасибо ему, что открыл для меня твое творчество). Прочел первую книгу данного (текущего) цикла на одном дыхании, читается здорово и легко. Редко, когда адаптации системы богов и демонов хороши, но это тот самый случай. Читаю дальше, пока все "вкусно".

Написал комментарий к произведению Арчи. Книга II: Кровавый Огранец

Автор не вдохновлялся ли ты трудами Александра Изотова (без претензий на самобытность данного цикла)? Очень легко читается, хороший ритм повествования и интересный на редкость уникальный сюжет, однозначно лайк.

Спасибо, вкусно!

Написал комментарий к произведению Нулевой мир 5. Мера зверь: Прорыв

Крч, ересь лайкопоклонников, ересь свидетелей нарад... Хммммм Александр, эта ересь уже в сердце мира, ты не победишь ее, только можешь спасти тринадцатого еретика бонусной продой. Марк превозмогает, так ты чем хуже?! 

(Лёгкий такой мотивации пост)

Написал комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

Нуууу, протоганист вполне качественно раскрыт в качестве характера, ему пофиг на Небо и на Бездну, он не удается в эту религиозную вакханалию, у него свои цели и свои вопросы, он не за белых, не за черных и не за серых. Он Сам с усами, и пользуется тем что ему будет полезно в той или иной ситуации. Думаю только Небом и Бездной в этом цикле не ограничится.

Написал комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

Ты дочитал проду и появилось странное чувство "мало, хочу ещё"? Ты спрашиваешь в комментариях, "когда, по каким дням продолжения"?


Выход есть - ставь лайк, и прибудет сила бонусной главы.

Написал комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

Имхо

Александрдр, очень классно видеть рост качества повествования, "топа" читать начал после прочтения второй и частично третьей части "меры", он откровенно слабее, но даже там видно развитие скила, причем не только в разрезе книга-книга, а от главы к главе. Мера уже отлично структурированное произведение с очень "простым" чтением, "на одном дыхании" и даже тут видно развитие умения автора от главы к главе. Впредь буду следить досконально за Вашим творчеством.

З.ы. "простым" - не значит примитивным, а имеется в виду простой для чтения, без перегруженности, и с хорошей структурой.

Написал комментарий к произведению Игра Кота-7

Прочитал целиком, но ощущение от чтения на самом деле двоякое, начиная с третьей книги некоторые моменты были очень затянуты, настолько, что читал "по диагонали", многие сюжетные повороты били понятны заранее, но каждый раз пытались прятаться за "недоговорками" со стороны протогониста/персонажей/повествования/автора. "Астральный охотник" чуть разнообразил, но все же структура повествования очень неоднородна и воспринимается как будто рассказчик - персонаж наблюдает за собой со стороны, ну не может повествование от первого лица иметь недоговоренностей в случае, когда наш персонаж, тот кто для читателя назван "Я", обрываться на полуслове. Подобные моменты лучше перекрыть недоговорками со стороны ПОВ героев, но не со стороны "я сказал ей/ему/им". В целом интересно, но автору есть куда расти. Спасибо за творчество.

Написал комментарий к произведению Убить топа 5

Александр, приветствую. Мне кажется или с профами команды путаница? Кракен который спрут (гном) выправил у орка кожевника профу за 11 хомяков (в чем ему после помогала Агри), а орк хотел ювилирку... А при защите на осаде дружественного города, спрут ювилирит а орк кривит лицо от того что не взял "нужных" проф с его кожевничеством и травничеством. Не порядок...

Наверх Вниз