Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация
Мы, как читатели, можем строить любые предположения. Но суд должен опираться только на достоверно установленные факты. В описываемой вселенной достоверно - это "под протокол". Факт отсутствия договоренностей Мидкифа с его подельниками достоверно установить невозможно без прямых "под протокол" показаний самого Мидкифа или его подельников. Никакой объем слежки за Мидкифом гарантии отсутствия не даст. Отсутствие чего-либо так не доказывается.
Также можно предположить что дополнительные договоренности Мидкифа с подельниками вовсе не требуются. Сам сигнал с маяка может быть достаточным чтобы вызвать подельников, а те уже давно знают что надо забрать предмет, заплатить тысячу и "пристроить к делу". А еще можно предположить что это не Мидкиф должен был договариваться с подельниками, а самому Мидкифу выдали инструкции при передече предмета ему лично. Учитывая что СБ эту передачу не перехватила - то она точно также могла пропустить получение Мидкифом и инструкций.
Такими или подобными предположениями формальный суд (а тут он явно строго формальный) не оперирует.
В любом случае именно ГГ явно саботирует исполнение своих обязательств и любой суд на это сразу же укажет.
Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация
Вы строите слишком много предположений. Суд так не работает, ему факты подавай.
Все обязательства лично Мидкифа перечислены и они все полностью выполнены. Есть обязательства подельников. ГГ своим подтверждением согласился с договором, в частности с тем что это обязательства подельников. Никто не может знать (доказать) что подельники не выполнят свою роль после смерти Мидкифа. Это может сделать только натурный эксперимент. И тут мы подходим к очень интересному моменту:
Какой срок реакции подельников на работу маяка оговорен в контракте? Никакого? То есть подельники могут явиться и через месяц (через год?), забрать предмет, выдать тысячу и пристроить к делу? И ГГ согласился с таким договором.
Формально по договору такое полностью в рамках контракта. И из этого вытекает что подельникам нет нужды постоянно дежурить на космодроме. Они могут жить своей жизнью, а получив сигнал спокойно выехать на встречу на ближайших выходных. И это автоматом делает невозможным никакую "быструю проверку СБ". И вообще - о какой "быстрой проверке" может идти речь если суд вынес решение мгновенно? Ясно же что никакой встречающий курьер не мог успеть так быстро, да и не должен был. В общем, такая гипотетическая проверка не доказывает срыв сделки.
Касательно наличия конкретных договоренностей между Мидкифом и подельниками. Их может не быть вообще. Они - мафиозная структура. Они работают не по официальным контрактам, а по сговору и круговой поруке. Если к любому члену мафии подойдет любой человек и предъявит "под протокол" запись того что другой мафиозо обещал выплату денег в обмен на предмет, то первый мафиозо может сам обменять предмет на тысячу без консультации со вторым мафиозо. То есть курьер со своей записью договора и является переносчиком договора. Мафиозо не обязаны контактировать дополнительно.
В общем, это всё пустые предположения. Я надеялся на ответ от автора. Но ему, похоже, пофиг. Обидно, но ладно. Закрываю тему.