5 687
31 610

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Вы строите слишком много предположений. Суд так не работает, ему факты подавай.

Все обязательства лично Мидкифа перечислены и они все полностью выполнены. Есть обязательства подельников. ГГ своим подтверждением согласился с договором, в частности с тем что это обязательства подельников. Никто не может знать (доказать) что подельники не выполнят свою роль после смерти Мидкифа. Это может сделать только натурный эксперимент. И тут мы подходим к очень интересному моменту:

Какой срок реакции подельников на работу маяка оговорен в контракте? Никакого? То есть подельники могут явиться и через месяц (через год?), забрать предмет, выдать тысячу и пристроить к делу? И ГГ согласился с таким договором.

Формально по договору такое полностью в рамках контракта. И из этого вытекает что подельникам нет нужды постоянно дежурить на космодроме. Они могут жить своей жизнью, а получив сигнал спокойно выехать на встречу на ближайших выходных. И это автоматом делает невозможным никакую "быструю проверку СБ". И вообще - о какой "быстрой проверке" может идти речь если суд вынес решение мгновенно? Ясно же что никакой встречающий курьер не мог успеть так быстро, да и не должен был. В общем, такая гипотетическая проверка не доказывает срыв сделки.

Касательно наличия конкретных договоренностей между Мидкифом и подельниками. Их может не быть вообще. Они - мафиозная структура. Они работают не по официальным контрактам, а по сговору и круговой поруке. Если к любому члену мафии подойдет любой человек и предъявит "под протокол" запись того что другой мафиозо обещал выплату денег в обмен на предмет, то первый мафиозо может сам обменять предмет на тысячу без консультации со вторым мафиозо. То есть курьер со своей записью договора и является переносчиком договора. Мафиозо не обязаны контактировать дополнительно.

В общем, это всё пустые предположения. Я надеялся на ответ от автора. Но ему, похоже, пофиг. Обидно, но ладно. Закрываю тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Мы, как читатели, можем строить любые предположения. Но суд должен опираться только на достоверно установленные факты. В описываемой вселенной достоверно - это "под протокол". Факт отсутствия договоренностей Мидкифа с его подельниками достоверно установить невозможно без прямых "под протокол" показаний самого Мидкифа или его подельников. Никакой объем слежки за Мидкифом гарантии отсутствия не даст. Отсутствие чего-либо так не доказывается.

Также можно предположить что дополнительные договоренности Мидкифа с подельниками вовсе не требуются. Сам сигнал с маяка может быть достаточным чтобы вызвать подельников, а те уже давно знают что надо забрать предмет, заплатить тысячу и "пристроить к делу". А еще можно предположить что это не Мидкиф должен был договариваться с подельниками, а самому Мидкифу выдали инструкции при передече предмета ему лично. Учитывая что СБ эту передачу не перехватила - то она точно также могла пропустить получение Мидкифом и инструкций.

Такими или подобными предположениями формальный суд (а тут он явно строго формальный) не оперирует.

В любом случае именно ГГ явно саботирует исполнение своих обязательств и любой суд на это сразу же укажет.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Я не понял про сорванную сделку. Вот цитаты из книги касательно описания сделки (я опустил явный пустой трёп):

- Я, Мидкиф. Смотри, ты уходишь на планету. Мне же надо кое-что передать вниз. Я плачу тебе пять тысяч чеков, и ты спускаешь одну вещь. Там тебе кидают ещё кусок и пристраивают к делу.

- Денег ждёшь? Вот деньги. - Из поясного портмоне на стол отсчитывается стопка банкнот. - Здесь ровно пять кусков.

- Переодеваешься, берёшь свои вещи, выходишь, бежишь сразу к лифту, покупаешь билет.

- Вот тебе дополнительная сотня на расходы. Как только окажешься внизу, включишь маячок, то есть вот этот самый планшет. К тебе подходят и забирают вещь.

- Отдашь, что попросят. Понял?

- А то!

- Тогда давай заканчивать.

Сразу после этого Мидкиф умирает и далее:

- Приложи свою идентификационную карточку к экрану, это запрос в суд, с жалобой на сорванную, по причине смерти, сделку - пояснил медработник.

Я не понимаю причинно-следственную связь между смертью Мидкифа и срывом сделки. Мидкиф ещё до своей смерти полностью выполнил все обязательства лежащие на нём. А именно: дал полное описание сделки, дал все инструкции, выплатил пять тысяч и ещё сотню на расходы. ГГ подтвердил что все инструкции поняты и приняты. Разговор закончился. Дальнейших встреч ГГ с Мидкифом по сделке не предполагается. Оставшиеся обязательства по сделке перед ГГ лежат не на Мидкифе, а на третьей стороне - на том, кто должен будет на планете забрать предмет, выплатить ещё одну тысячу и пристроить ГГ к делу.

 Каким образом суд может признать что смерть Мидкифа срывает обязательства третьей стороны? Как по мне суд должен будет первым делом спросить ГГ: 

- Уважаемый Никодим, вы спустились на планету? Включили маячок? Отдали предмет? Нет? Так почему вы считаете что сделка сорвана по причине смерти Мидкифа, а не из-за вашего личного отказа выполнять взятые на себя обязательства?

Написал(-a) комментарий к произведению ГОН

В копилку исправлений.

Расстояние от "12 км южнее Житомира" до "между Смоленском и Калугой" - 600 км. Практическая дальность СУ-9 - 1350 км (вряд ли на высотный перехват на экспериментальном самолете цепляли ПТБ). Итого едва-едва туда-обратно обернуться. На поиск цели, преследование, выпрыгивание в стратосферу, и так далее топлива нет совсем.

Можно рассмотреть вариант с посадкой на аэродром поближе. Но на экспериментальном секретном самолете? На неподготовленный для него аэродром? Можно, да. Но боевые операции так не планируют. Особенно если есть несколько месяцев в запасе. И если уж садиться на аэродром поближе - то почему бы с него и не взлетать?

В общем, я предлагаю перенести действо на любой аэродром ближе к пути пролета разведчика. Барановичи, Минск, Витебск, Смоленск, да хоть сама Москва - мест на выбор более чем достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Вам надо было бы сразу написать что разгвор про первую книгу. Многие не поняли что к чему.

Касательно арбалетов и прочей кинетики - в начале первой книги было объяснение что при убийстве монстра кинетикой не дают опыт. Опыт даётся только если монстра убили в ближнем бою (холодное оружие засчитывается), либо если монстра убили навыками другой стороны (тут можно на дистанции). Во второй книге будет персонаж Ева которая убивает монстров дротиками, метаемыми с помощью телекинеза. За такую комбинацию опыт дают. Если бы она метнула те же дротики просто рукой - было бы бессмысленное убийство. Учитывая важность опыта понятно почему кинетика не используется.

Касательно кевлара и прочей брони. Броня есть. И чисто технологического (Земного) происхождения, и сделанная из материалов другой стороны вручную. Проблема любой брони - она рассчитана на противодействие (защиту) от других людей. Она не рассчитана на защиту от монстров. Как абстрактный пример: поможет ли кевларовый бронежилет против медведя? Нужен ли он тогда или лучше сохранить максимум мобильности?

Ну и общее соображение - Алекс не брал броню поскольку планировалось что он попадет прямо в посёлок, там осмотрится, и будет действовать по обстановке. Он там вообще мулом подрабатывал, как и все люди которые идут на другую сторону впервые.

Касательно кредитов на покупку лучшего снаряжения. Из-за болезни и комы Алексу порезали социальный рейтинг. По сути Алекс находился в классе самых бесполезных членов общества - безработных бомжей, пьяниц, тунеядцев и так далее. Плюс он смертельно болен с прогнозом продолжительности жизни в 3 месяца. Какие такие кредиты? Базовый набор положенный вообще всем дали - и радуйся. Базовое обучение положенное вообще всем провели - благодари. И - вперед!

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 2

А как быть с таймером блокировки открытия сейфа. Он, как оказалось, изобретен, внедрен, и даже "протестирован" еще в 1875 году.

Еще проблемка - требование одновременной активации двух ключей. Это на арендуемых ячейках оба ключа втыкаются рядом, на расстоянии ладони. В серьезных ситуациях замки расположены на расстоянии исключающим одновременную активацию одним человеком. В ситуациях с банковским сейфом один из ключей вообще может быть в отдельном помещении где сидит охранник перед мониторами и этот охранник должен активировать ключ вместе с менеджером который кивает ему в камеру.

Может Катя просто сунется в сейф днем (впритык за сотрудником), запихнет сколько-то денег в свой инвентарь, но её засекут (также случайно) и дальше начнется забег с препятствиями? Можно красочно описать как она протискивается в закрывающиеся двери вслед за кем-то, как она перекастовывает невидимость за спиной кого-то (и учится делать это быстро), как она переживает что никто не идет в сейф, ну и так далее. Будет чистый квест на её ловкость и навык хождения в невидимости, в чём она благодаря браслету крута. Но без необходимости хакерской борьбы с системами охраны банка, в чем она нифига не смыслит и браслет тут не помощник.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 2

Не знаю. Могу только рационально пофантазировать. Например: сейф блокируется по экстренному протоколу (как при любой тревоге), сотрудники эвакуируются. После отмены тревоги приезжают специальные люди и водят хороводы вокруг сейфа и вокруг здания, камлают матом, и возвертают всё назад если тревога была ложной (пожар мелкий). Если ценности сгорели - списывают сгоревшее и восстанавливают по реестру, офис ремонтируют, сейф заменяют.

Если вы о дверях - то при пожарной тревоге они как правило разблокируются. Но это касается дверей внутри офиса для прохода людей. Сейфовые двери наверняка в эту категорию не попадают и их блокируют предварительно выгнав из сейфа всех людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 2

Сцена с ограблением банка нереальна даже для 2012 года, не говоря уже про 2032.

Во-первых, классическая проблема дверей которые открываются и закрываются сами по себе. Самодеятельность дверей видна другим людям, видна видеокамерам и видеорегистраторам, засекается датчиками объема (площадь двери больше площади проекции человека в 2 раза), и, что совсем очевидно, датчикам контроля периметра (тупо открытие двери/окна размыкает электрическую цепь). Все внешние и внутренние двери и помещения банка оборудованы всеми этими видами датчиков давным давно, так что погулять по банку после активации охраны не выйдет от слова совсем.

Во-вторых, банковские сейфы с деньгами закрываются на ночь по таймеру и их в принципе нельзя открыть в неурочное время. Никакими ключами. Даже если приедет сам президент банка с кучей охраны - ждите утра. Ну или пилите сейф с его заменой. Это сделано для противодействия террористам и прочим вымогателям, так что даже полное сотрудничество всех работников банка (под угрозой жизни) ничем грабителям не поможет. Найти отделение банка без такой защиты в 2032 году - это даже не фантастика, там другие эпитеты должны быть.

В-третьих, для того чтобы открыть сейф после постановки/снятия с сигнализации бывает отдельный таймер (сколько-то десятков минут) и отдельный сигнал на центральный пульт для подтверждения доступа по системам удаленного мониторинга. И каждое утро руководитель отделения банка эту процедуру проходит. Вот этот пункт может быть есть не везде (в нашей реальности), и как оно в 2032 утверждать не буду.

Все эти меры существуют давно, с 2012 - точно. О них написано в книгах, снято в фильмах, в отделениях банка есть прямые предупреждающие (отпугиващие идиотов?) таблички (про таймеры). Так что реально с банка можно взять только содержимое кассы - и то я не уверен что его не сдают в центральный сейф на ночь.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Мое мнение - есть такое в книгах. Просто не прямым текстом, а исходя из общего описания уважух и нюансов их прохождения. Все эти рассказы про "герой зашел-вышел" и потом "зашел рейд для зачистки и предотвращения волны".

Если Система в принципе допускает подставу с боссом прячущимся 100 лет, то были бы истории как эти рейды не справились, "померли от старости", или не уложились в отведенный им срок, или еще чего, и как результат - запуск волны. Той самой которую предотвращают рейдом.

Ну а поскольку нигде в книге ни разу не упоминалось что рейд может обломиться из-за прячущихся боссов, то логично сделать вывод что такого не бывает. И, очевидно, не бывает именно из-за сути уважух.

То есть на основании всех упоминаемых в книге уважух, в том числе с Иваном, я и сделал вывод что немного потормозить на отдых/перегруппировку можно, а вот тупо заныкаться на 100 лет - нельзя. Неважно как и почему - но нельзя. Да, герою тоже нельзя ныкаться 100 лет.

Если вы где-то в книгах читали что залечь на 100 лет в уважухе можно - пожалуйста напомните мне в какой книге/уважухе об этом написано. Иначе получается что не было такого в книгах, и саму такую возможность вы только что придумали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Анна живет несколько сотен лет. Большинство местных живет больше ста лет. Почему Иван должен умереть от старости - вообще непонятно.

Но дело не в этом. Сама суть Уважухи - зачистка локации от врагов. От активных врагов. Если условный вражина спрятался на 100 лет и вообще ничего не делает - то он не враг, а просто элемент ландшафта. Как яблоневое дерево или рыба в реке.

Иными словами такое вот пассивное поведение целей Уважухи противоричит самой сути Уважухи, и, следовательно, если он так будет делать, то с ним будет бороться Система, а не Иван.

Если допустить что такое пассивное поведение в принципе возможно, то получается полная фигня. За сто или тысячу лет локация вырастет до размеров превышающих размеры планеты. Как потом её в планету интегрировать? Да и даже до интеграции - где и как держать столько земли со всем на нем растущем и живущем? И ведь всё это делать Системе.

Не, не будет Система такой фигнёй страдать. Найдет как подтолкнуть вражин к боестолкновению. Вот в этот момент летающие зиккураты и сработают.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Чёт я не пойму чего Иван тормозит-то. Свои зиккураты он делать может. Летающие спутники и прочие байрактары - тоже. Объединяем две концепции и получаем летающий зиккурат. Убираем оружие вставляем убер движки и алгоритм бешенного уклонения по рандому в трёх координатах. Как только хоть один такой засечет босса - тут же следит за ним, подсвечивает, тормозит и уклоняется как бешеная блоха. Налетает туча (под сотню) таких фиговин - и всё, босс никуда не бежит.

Чтобы стряхнуть такое облако надо либо телепортнуться за сотню километров (или сколько там радиус Ивановского зиккурата), или иметь световую скорость (пойди обгони горошину с антигравитационным движком и зашкаливающей мощёй), либо занырнуть под землю на ту же глубину превышающую радиус действия зиккуратов. Ну так и зиккураты могут и под землей летать так же как Иван, нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Первоначальный уровень инстанса был под Альбину, но потом изменен под Ивана. Вот только кроме уровня героя еще важен тип инстанса. Под Альбину это была Баронская Уважуха, а под Ивана - уже Королевская.

Неизвестно у кого из героев уровень выше, но общая "мощь" Королевской Уважухи Ивана сильно выше общей "мощи" Баронской Уважухи Альбины. Следует это из того факта что король выдавший уважуху помер в момент передачи/переделки уважухи.

Причина почему Иван "прочувтствовал" мощь оттока энергии в том числе и в том что в данном создании/апгрейде уважухи до Королевской не участвовал ни один бог. Только мелкий король. У которого не хватило энергии даже ценой смерти. В результате недостача энергии выкачивалась из Ивана. В общем, Иван покрывал не только разницу между уровнями с Альбиной, не только разницу типов уважух, но и выплачивал долю богов. При этом согласно объяснению Алисы Система ещё и сократила потребные доли дабы всё не навернулось, а Алиса как раз хотела вписаться на сокращенное чтобы поиместь что-то себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Разведка императора (одного из) подозревала Пламенную в прокачке через ПК. Что-то около сотни хаев на неё "списали". Не ясно в какой период, но, возможно, за последний год. Так что вполне она могла обогнать Ивана. За ПК опыта дают, кажется, в десять раз больше. Плюс из засады можно куда более сильных противников мочить. Вспомните как легко Пламенная замочила Илону. Та вообще не сопротивлялась.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 7. Защитник

Просто Струны Пустоты - это не та способность, которая была у "первоисточника". Та тварь в испытании не создавала круговую атаку, а "выдыхала" её аки огненный дракон. У той твари нуллификация была всегда, а не с какой-то вероятностью. У выдоха был откат, а струны можно активировать десять раз подряд. И так далее. То есть Сопряжение подкинуло Егерю другой навык, по-проще, хотя и "по мотивам" исходного. Кстати, не первый раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледащий

Рецепт создания, свойства, и даже само существование зачарованных батончиков - большой секрет (так в книге). Такой большой, что за границами империи об этом ничего не знают (так в книге), в том числе об их существовании.

И тут один из секретоносителей запросто угощает таким батончиком постороннего иностранного гражданина. А ведь формально рассказ об этом иностранцу на территории чужого государства нарушает сказанные тут же слова про "за границей не знают".

Но это ничего. Ведь секретоноситель тут же просит никому не рассказывать этот секрет. Не подписку о неразглашении, не ритуальную клятву волхва, не слово чести дворянина, а просто попросил. Даже не стал дожидаться согласия молчать, которого, кстати, не было дано. 

Именно так самые большие государственные секреты и охраняют. Сперва разбалтывают шапочно знакомым иностранцам, а потом просто просят об этом молчать. Полагаю князя самого так же просили молчать, и сюжет описывает как именно надо выполнять такие просьбы о молчании.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания пыльных миров. Том 2. Гладиатор

Главное - чтобы завтра ланиста поверил, что я притворяюсь, а не понял, что я в действительности больше ничего не умею.

У ГГ Разум 23.15 - больше 20-ти. Он не мог так подумать. Потому что в этот же день ранее ланиста сказал что у него есть Оценка и он не видит у ГГ ни владения мечами, ни много другого. И ГГ яростно возразил что оно есть, но больше 5-ти. Завтра ланиста посмотрев на ГГ оценкой увидит все эти навыки с уровнем 1. Какое тут притворство?

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания пыльных миров. Том 2. Гладиатор

Между этими двумя моментами был долгий переход под землей, рыбалка и суд. Всего пара недель. Жертв не было.

Также его характеристики все сильно больше 1. После жертвы были бы единички, а их нет.

Ну и по-мелочи жертвовать не имеет смысла. Жертва дает тем больше, чем больше одновременно жертвуешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания пыльных миров. Том 2. Гладиатор

Глава 2:

Я прошептал одними губами искреннюю молитву Фортуне. Следующая жертва характеристик будет ей, определенно. Хотя когда она еще будет?

Глава 7:

Ну а теперь бог, которому предназначается жертва.

- Креол.

Получается ГГ не сдержал слово. Опять же, Фортуна - богиня ревнивая, за такое может обидеться. (что-то такое было в начале первой книге когда ГГ делал выбор)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Добавлю к комментарию tasha что Стах также уже успел присягнуть королю как граф Гоуи. Вот точно также он присягнет королю как граф Тихий.

Здесь уместно вспомнить что в феодальном обществе один и тот же человек вполне спокойно может быть вассалом сразу нескольких сюзеренов, в том числе из разных стран. И его сюзерены могут даже быть в состоянии войны друг с другом (как местные феодальные разборки, так и межгосударственные конфликты). В этом случае этот человек обязан выделить войска/деньги обеим сторонам согласно размерам соответствующих феодов. Такое было в нашей Европе.

Лауре Стах присягал дважды - как её Рыцарь и как барон Тихий. Рыцарем он остаётся, а бароном больше нет в связи с заменой баронства на графство и переходом оного в прямое подчинение королю Хаора. Лаура как сюзерен дает на это согласие. Присяга отменяется по соглашению обоих сторон - вполне допустимо в феодальном обществе.

Позиция что "Тихие дают присягу раз в жизни" касается другого типа отношений. Не феодального вассалитета.

ПРАВКА: Что-то вспомнилось что кажется Стах уже больше не Рыцарь Лауры. Лаура отменила его Рыцарство когда вышла замуж под давлением мужа. Так что после обмена граф Тихий перестанет быть "подчиненным" Лауры по всем пунктам. Только хранителем печати Зеленоземья, но это чиновнический статус.

Написал(-a) комментарий к произведению Март Вахрамеев

Уважаемый автор, возможно я забегаю вперед, но мне кажется вырисовывается проблема с логичностью сюжета. Развейте сомнения, пожалуйста, скажите что всё учтено и будет прояснено в книге попозже.


ГГ доехал от Тары до места падения химмелна по земле. Согласно описанию осколков это означает что падение химмелна произошло в мире Беловодье, всего в 200-ах километрах от Тары.

Летающая база дойчей находится в 30 минутах лета тилтротора, то есть где-то в 100 км. При этом дойчи пуляли по химмелну ракетами с базы, получали телеметрию с ракет (факт сбития химмелна), пускали тилтроторы с базы к химмелну, по мнению пилота тилтротор долетит обратно до базы на автопилоте. Всё это говорит о том что между базой и химмелном никаких туннелей нет - простое воздушное пространство доступное свободному пролету в обе стороны как для пилотируемых тилтроторов, так и для полностью беспилотных ракет и тилтроторов. То есть база дойчей находится в мире Беловодье. Впрочем, даже если база всё ещё в мире дойчей, то уж тилтроторы точно спокойно долетают до Беловодья и обратно.

Таким образом получается что дойчи спокойно долетели на своей базе из своего осколка в осколок Беловодья. И планируют добраться обратно с добычей.

В чём тогда смысл разговоров про секретность тоннелей? Про то что рахи не раскрывают эту инфу и не дают дойчам самим торговать с другими осколками? Зачем дойчам воевать с рахдонитами "ради доступа к дешевым кристалам" если они уже без всякой войны долетели до осколка где эти самые кристалы добывают и готовы их обменять на технологичные товары напрямую у дойчей?

Сколько я ни думаю об этом - никак не получается состыковать необходимость войны с той легкостью с какой дойчи ведут эту самую войну в осколке ради доступа к которому война и началась. Помогите пожалуйста, успокойте мятущуюся душу.


Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-13. Перезагрузка

Полагаю это те места на границе червя и пояса где из-за василисков происходит особенно сильное точечное вторжение монстров на территорию червя и, соответственно, его отступление. При этом в этих местах Митточ не может атаковать червем. Аналогия с кожной язвой - глубокое повреждение кожи с воспалением где естественное излечение не работает.

В военном деле такое называется прорывом обороны и формирование прорывного выступа. Но вот автор использовал аналогию язвы. Возможно потому что само противостояние монстры-червь ближе к естественным жизненным процессам нежели чем к простой войне.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Вообще-то в книге не написано что детей отнимают у родителей. Написано только про пригляд, да и только если сам родитель сгинет в Уважухе или ещё где. Ну так в таком случае за любым ребенком кто-то должен приглядывать.

А если родитель жив-здоров - то никто не мешает ему самому воспитывать своих детей. Ну насколько ему это важно и интересно. Так-то по-любому все дети воспитываются не только родителями, но и улицей, школой, институтом.

Отнять и спрятать наследника при живом отце - маге смерти SSS ранга? Не смешите мои тапочки. Даже если не рассматривать наезд папаши, то он всегда может сделать новых детей и своим указом назначить их наследником прокинув первого ребенка. Это полностью обнулит смысл отъема ребенка и при этом оставит жутчайшую обиду нового короля и всей династии на храм и/или его жрецов. Не будут храмовники такую подляну себе устраивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Март Вахрамеев

На самом деле корректировка не обязательна. Уважаемый Котус описал состояние дел на 2000 год в терминологии до-2000 года. Сейчас, в 2023 году, состояние дел уже поменялось, осталось дождаться изменения терминологии под новые реалии.

Суть вот в чём. Современный тяжёлый ударный БПЛА несущий ракеты воздух-земля и воздух-воздух концептуально мало чем отличается от тяжёлой крылатой ракеты. Те же крылья, те же ТРД, та же беспилотность. Разница только лишь в (не)возможности возврата и посадки, что связано с понятием одно(много)разовости и упирается в стоимость одного вылета.

Споры о том является ли ПКР Томагавк ракетой или самолетом ведутся уже 40 лет. Эта разница упирается в соглашения ограничения средних вооружений. И этот спор показывает трудности терминологии - что есть самолет и что есть ракета.

На современный лад трудность терминологии высвечивают барражирующий боеприпас Switchblade, самолеты-камикадзе Герань, непойми-что Ланцет.

Пройдет еще 10-20 лет и в словарях/учебниках будут даны другие определения что такое самолет, ракета, боеприпас/выстрел (в т.ч. барражирующий?) и так далее.

Учитывая что у вас в каком-то смысле мир будущего - у вас вполне может состояться описанная вами комбинация медленной несущей ПКР которая запускает быстрые ЗУР. Какими словами вы их назвали - дело десятой. Опять же термины приспособил ваш ГГ, а он по книге выходец из других времен и правильных терминов может не знать. Поэтому использовал понятные ему (и нам) термины. Вот.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 6. Делегат

Сомневаюсь. Мне кажется что путь с энергией подходит только для монстров - творений Сопряжения. Часть того же механизма что их создал. Заложен при создании.

Для людей и прочих "внешних" причастных заложен другой путь. Через испытания - победы над квазарами/новами. И что-то там ещё что нам пока не раскрыто.

Но это уже спекуляция о не написанном. Предлагаю отложить и дождаться разъяснений в книге. Я в своём ответе затронул только уже известное - "как появилась первая нова". Самая первая нова была сотворена Сопряжением. Сотую (тысячную) сотворенную нову убил в поединке десятый (сотый) кваз-разумный и стал первым суперновой-разумным.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

В том самом разговоре, стенограмму которого читают все кому не лень, Стах проговорился:

А ещё твой отец просил меня заботиться о тебе и нашем сыне.

Как-то стрёмно получается. Вроде бы это самый секретный секрет из всего обсуждённого. Уж куда серъёзнее раскрытия деталей покушения, проклятия, планов Лауры, обсуждения власть предержащих. За раскрытие этого секрета может и от богов прилететь если там были обеты (я, честно, не помню). Причём прилетит Стаху. А уж разборки Эдмунда и прочих властей вообще замес устроят.

Если только это раскрытие не является частью сюжета - может поправить? Заменить на твоём сыне или ещё как-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 6. Делегат

Автор уже давал ответ, кажется даже в книге. Существуют монстры-новы, также как и монстры-квазары. Их создает Сопряжение, причем довольно много (по сравнению с "людьми"). Обычно их валят толпой, но самых слабых, только-только "родившихся" вызывают на поединки ради повышения ранга.

Кстати, если перечитаете главы про Крайтакса/Вальтору в Париже - то там описывается как квазар хотел стать новой за счет поглощения всплеска. И ГГ завалил его до того как он проапгрейдился. В том числе потому что был совершенно не готов биться с новой. А вот если бы не успел - в мире появилась бы нова "за просто так".

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 7

Ну да, есть. У человека. А у Визы? Вот кто мешает подстрелить стрелой или магией саму Визу? Атака пета, особенно верхового, должна быть обычной тактикой применяемой на автоматизме. И ранее в книгах у Визы не было никакой защиты ни от физики, ни от магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 7

А почему Виза просила ГГ превратиться в человека? Хоббит же ещё легче. А ей ведь не просто нести его надо было, а ещё и поймать в падении и затормозить. Выпендривалась и крутость свою показывала?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник рода Раджат - 9

Ясно, спасибо. Правда сразу новые вопросы появились:

1. Почему Раджат не сделал такой артефакт себе и вместо этого каждый раз тратит по часу на создание нового шара? Очевидно же что даже если артефакт делается целый день - он делается в безопасности дома/базы, зато экономит час в свободных землях.

2. Шар является универсальным ключом для всех незанятых объектов древних. Полноцветные совсем не опасаются давать такое в чужие руки, да еще такие дурные руки?

3. Шар являлся учебным пособием и детской игрушкой во времена древних. Почему не сохранилось ни одного артефакта с таким шаром? Их же, по идее, должно было быть много. Уничтожать их было незачем. Должны были сохраниться. Почему нет?

И, по законам случайностей, кто-то мог догадаться их использовать для проникновения в древние объекты. Почему не произошло?

П.С. Про замес с Лагари не ко мне. У меня только вопрос про доступ и шарики.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник рода Раджат - 9

А каким образом Лагари вообще получили доступ к объекту?

Насколько я понял из книг есть ровно два варианта: пока объект не привязан каждый вход требует создание полнофункционального шара, а после кровной привязки вход требует соответствия родовой крови. Никаких других вариантов доступа в книгах нет, как нет и намеков что какой-то третий вариант существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Ни влияния, ни репутации Стах не получит. Эдмунд скрывает своё ранение ото всех. Довольно успешно. Знает только несколько человек. Соответственно факт излечения тоже скроет. Ибо раскрытие факта ранения (и факта сокрытия оного) нанесет ему огромный репутационный ущерб.

Косвенным подтверждением/иллюстрацией сокрытия излечения может служить история когда Стах излечил какую-то знатную даму. Инкогнито. По косвенным признакам (выучка её телохранителей) чуть ли не королеву кого-то из соседей. То есть как раз уровня Эдмунда. Так вот, хоть тогда и шла речь о косметической операции, но секретность соблюли по полной. Вот и тут так же будет. А нет огласки - нет и репутации/влияния.

В общем, тут только на деньги можно было бы рассчитывать. А Эдмунд беден и скуп. И сопутствующие риски со смертью сына или даже самого Стаха (как писали другие комментаторы) перевешивают любую монетарную прибыль.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 6

В 20ой главе Збисень дважды обратился к императору "ваше высочество". Позже один из министров сказал "вашему императорскому величеству". Должно быть что-то одно. Обычно глава государства "величество", а "высочествами" именуют его детей (прицев(сс)).

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-13. Перезагрузка

Представьте себе толпу "диких" нищих туристов на природе. В теплом климате. Так-то жить можно и под открытым небом. Но некомфортно когда все вокруг пяляться друг на друга. Опять же привычки требуют стен и крыши, или их заменителя. Поэтому всяк старается насколько хватит воображения и средств.

Кто-то построит шалашик из веток. Кто-то драную палатку на двоих. Кто-то десятиместный армейский шатер. Кто-то маленький трейлер на семью. И так далее. В итоге - полный хаос и сборная солянка. И описывать каждую конкретную халабуду смысла нет. Как и обстановку внутри. Есть какие-то визуальные границы личного (семейного) пространства - и ладно. В таких условиях большинство будут их соблюдать ибо сами такие же.

На этом фоне понятно почему все мечтают о Дворце, Строителе, или каком другом упорядоченном объекте. Там будут гораздо более комфортные упорядоченные условия проживания. С большим количеством удобств. Притом для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 9

Есть такая книга Адольфа Гитлера "Мой Путь". Запрещена к воспроизведению и распространению во многих странах. Казалось бы - мертвого гитлера может пнуть любой дурак. Чего опасаться? Оказывается есть чего. Люди с ослабленной волей, находящиеся на перепутье (в том числе подростки), ищущие себе свой (новый) путь, и так далее, - такие люди после прочтения могут встать (или сместиться) на путь фашизма, расизма, и прочих опасных для общества качеств. Этакое переформатирование сознания простой книгой давно умершего автора.

Ментальный слепок титана невообразимо сильней напечатанной книги. Он воздействует прямо на мозги. Это слепок силы, а не милионная копия бумажных страниц. И поэтому он опасен не только ослабленным людям, но даже прокаченным адептам силы. И он не просто "рассказывает" о неких воспоминаниях, а напрямую вбивает их в память и личность реципиента разрушая и перестраивая старую личность в сторону личности титана. Столь мощное вмешательство безотносительно его интересности может просто сломать (убить) реципиента. И даже если реципиент выживет и не сойдет с ума - это уже будет другая личность. Сообразно соотношению опыта реципиента и титана. Вот только опыт титана столь велик, что даже усвоенный осколок может быть сильно больше личности реципиента. Как результат - исходная личность реципиента считай умрет, а новая будет совершенно другим человеком. Вот этого Игнат и опасается и хочет избежать.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Они убивали не только героев. В частности они вырезали весь гарнизон крепости и там не было ни одного героя. Опять же вспомните - героя Гришу качают на ПК используя обычных бандюганов приговоренных к смерти. Императору предлагали качаться на ПК тем же путем на местных бандитах. Пламенной приписывают почти сотню ПК.

Героев на всех ПКшеров банально не хватит. Если вспомнить самое начало серии то там указывается что призыв героев штука жутко дорогая и их призывают буквально десяток в год, плюс-минус. И потом тщательно пасут за ради земель. Если бы ПК был только на героях - то это был бы пшик и незачем было бы городить все эти статусы, особый пригляд, и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Ну я высказывал своё мнение о том как и почему оно складывалось исторически. Конкретный пример данной Системы - это всего лишь частный случай.

Отдельно замечу что приз этот статус или не приз - каждый решает сам. Я имею ввиду что надо рассматривать все плюсы/минусы в комплексе. И у каждого свои оценки для разных граней ситуации. Несколько лет опаснейшей работы - оно против монстров. А одно убийство вешает вечный (?) статус по которому на тебя могут начать охотиться люди. А люди, как известно, системно пострашней любых монстров. В общем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Еще бывают численные статусы измерения злодейства или кармы. Типа от -100 до +100. Как репутация. Для некоторых рас/локаций/сюжетов даже требуется иметь негативный статус. Впрочем, это отход от темы.

Что меня удивило в вашей Системе - это сам термин "Стасут: ПК". ПК - это Player Killer, то бишь Убийца Игроков. С Убийцей вопросов нет, но кто такие Игроки? В вашем мире Система работает "в реале", мир населен жителями, еще есть совсем немного героев. Игроков - нет. По крайней мере я не припомню ни одного официального поименования кого-либо Игроком от Системы или от официальных органов. И вдруг - "ПК". Как так?

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Я, разумеется, точно не знаю. Но полагаю что изначальный смысл Статуса ПК был в реализации механизма борьбы добра со злом и продвижении (хотя бы поддержки) привычной нам морали. Убивать - плохо, убийство игрока ("человека") должно наказываться, наказание должно быть длительным (а не разовым) что реализовывалось через присвоение специального статуса. Статус через какое-то время или посредством каких-то действий снимался - типа наказание отбыто, игрок внял и раскаялся, больше не будет (или нет, будет).

Изначально Статус ПК означал отказ в определенных бонусах, запрет на доступ в определенные локации, на определенные действия (торговля чем-то), взятие квестов и так далее. Короче - затруднение игры. Чтобы ПКшер "прочувствовал" наказание и больше так не делал. Как дополнительная вишенка на торте чаще всего убийство ПКшера не делало самого убийцу ПКшером. Вот последнее в данной Системе не соблюдается. Но наказание через снижение репутации и прочая - присутствует.

Потом (или сразу?) некоторые системы усложнились и ввели целые сюжетные пласты для игры за злодеев. Возвели борьбу добра со злом до уровня Борьбы Добра со Злом. Статусы стали сложнее, правила запутанней, и так далее. Впрочем это уже другая история.

Что касается вопроса с присвоением статуса за попытку - то присвоение ПК только за удавшиеся убийства просто является самым распространенным подходом. Игры где статус "преступника" выдается за попытку преступных действий есть, но их просто меньше и/или их известность меньше. Поэтому в основную традицию вошло присвоение Статуса ПК только за свершившиеся убийства.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

С игроком - нет, не так.

И УК, и Система - некие выдуманные людьми комплексы правил. Поскольку они выдуманы разными людьми для разных целей и условий - то они разные.

УК имеют свои традиции. Римское право, английское право, христианские заповеди, всё такое.

Системы имеют свои традиции. Данжеон-энд-дрэгонс, ворлд-оф-варкрафт, настолки, ролевки, всё такое.

Они просто разные. В данном случае Система создана в традициях, эм, Систем, да. И в традиции Систем награда/наказание за убийство даются только за завершенные действия. Как-то так.

Ну и статус ПК - это тоже в рамках традиций Систем. Вот есть такой. Собственно в УК тоже есть статусы убийцы и рецидивиста.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

В этом мире есть Квесты создаваемые государственными деятелями. Помните - комендант крепости дал такой ГГ при нападении демонов. Там же описывалось что для дачи квеста и его подтверждения надо соблюдать некие строгие условия. Если не соблюл и проявил произвол - Система спросит с квестодателя втридорога.

Полагаю что война королевства Вилларибо с королевтством Виллабаджо вполне может быть оформлена как Королевский Квест и будет защищать участников от статуса ПК если они не совершают военных преступлений. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Скорее всего статус ПК прилетает в тот же момент когда прилетает опыт за убийство. Который x10. Вот вместе с этим коэффициентом x10 и прилетает.

Другой вопрос - а когда прилетает опыт? Полагаю что ровно в момент смерти. Когда из жертвы формируется ядро подтверждая смерть - тогда же награда находит героя.

Как именно определяется кто больше виноват в смерти если убийц несколько, в какой пропорции делить опыт, кому давать статус ПК - все это на усмотрение Системы. В лице Автора, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-13. Перезагрузка

В целом - да, просто висят в космосе. Но есть нюансы.

Для простого выживания адептам стадии синтез (уровни 6-9) уже не требуются ни еда, ни вода, ни воздух. Про это неоднократно упоминалось в ранних книгах. В том числе на примере ГГ - описывалось как ему надо всё меньше есть (еще на стадии адаптации), потом он не ел неделями/месяцами, потом он сутки плавал под водой без дыхания (на Шедаре, 7-ой уровень емнип), и так далее. Сразу после Шедара описывалось как Алекс плавал в открытом космосе без скафандра. Сначала - один, потом "вместе" с армией Сувры.

Но вот для комфортной жизни адептам по-прежнему нужны воздух - в основном чтобы общаться голосом, палатка/дом для "уединения", кровать+гравитация для полноценного сна, и так далее. Плюс далеко не все адепты одинаково легко могут перемещаться в открытом космосе. Уж точно они это делают гораздо медленнее Алекса.

Вот для решения вопросов комфорта и предназначены "дирижабли", "корабли", "дома" и "дворцы пространства".

Что касается свободы передвижения - все адепты с 10-ого уровня (возможно и с 9-ого) довольно свободно маневрируют в открытом космосе. Для бытовых нужд и для боя этого им достаточно. Делается это как-то "естественно", без детального описания в книгах. Возможно работает пресловутая "рука силы". Но этого маневрирования хватает только на очень близкие расстояния. Для межпланетных/межзвездных перелетов нужны способности мастеров пространства/червя. Иначе обычным ходом потребуются столетия/тысячелетия и адепт умрет от старости.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Наш ГГ в своих серийных Уважухах набивает гораздо больше чем до разрешенного максимума самой Уважухи. То есть еще в своём графстве ГГ набил больше чем на 305 уровень. Набил и на нежити, которую по нескольку раз упокаивал ради ядер. И на динозавров которых туда набилось несколько (десятков?) тысяч. Но остаток сверх 305-ого уровня заморозили ещё там. Вот этот остаток и должен был разморозиться и прилететь при сдаче Уважухи.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Уважаемый автор, а как у Ивана получилось уровень поднять (два мультиапа)? Он же ещё Уважуху не сдал и его уровень должен быть заморожен. Даже если с Герцогской Уважухой это не так (не надо сдавать) - то пару глав назад Яго в беседе с Анной прямо утверждал что "у Ивана теперь максимальный 305-ый уровень для данной Уважухи". А Яго должен знать эти нюансы. С тех пор Иван только вышел из Уважухи, но ни в каких квестовых действиях не участвовал.

То есть если Уважуху надо таки сдавать - то не должно быть мультиапов пока не сдаст, а если сдавать не надо - то надо переписать разговор Яго в части максимального уровня Ивана.

Поясните пожалуйста нестыковку.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Я думаю что генералу ничего не будет. Ситуация больше выглядит как попытка королевы разобраться с армейской точкой зрения на произошедшее. Ну или может королева хочет показать окружающим что она пытается разобраться, а не судить сгоряча. И её посыл "а может Тихого наградить" скорее носил вопросительный характер, а не ультимативный каприз. Королеве важнее показать что Тихий - Ужас. А это плохо сочетается с Парадным Генералом который получает незаслуженные награды. Вот она и разбирается чтобы не наградить незаслуженно и не дать повода насмехаться над Тихим.

Вторая часть главы - про Гильдию - тоже больше похожа на разбор полетов. Королеве важно и самой точнее понять что же именно Тихий натворил, и окружающим показать коллегиальность рассмотрения дела. Опять же, королева сейчас - всего лишь регентша, а не полновластная правительница.

Наверх Вниз