0
167

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Траун. Любовный интерес

Бля только подписку продлил, а это может превратиться в ЦОС) 

Если хочешь написать секс и романтику, то пиши про пилоту и твилечку или мара и асока в лисбиском экстазе. 

Короче пускай персонажи вокруг гг растут и развиваются, но мне гг такой нравится)

Вообще будет забавно почитать про команду корабля когда туда начнут набирать женщин. Может Пилион найдет себе кого? 

Короче я не считаю что привязанности (дружественные или любовные) сделают попаданца лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Траун. Любовный интерес

1. Нет

2. Я не могу читать ЦОС. Я люблю читать про космос и корабли, потому что я никогда не увижу их в живую. А любовь она в моей жизни по боком - и читать очередную банальность не хочу. 

Я подписку оформил только потому, что был уверен что новое тело попаданца не способно любить. Я действительно надеялся увидеть новые грани психики гг под влиянием нового тела. И любовь похерит всю идею.

Пусть секс будет в истории как с Кринелем или пилотом и твилечкой. Но гг должен это анализировать и использовать в своих целях, а не вливаться в этот коллектив.

Я искренни надеюсь что этого не сделаешь, и надеюсь что аналитик с нами на долго. Хотя бы больше ЦОС)

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

Я прочитал Трауна и мне понравилось. Хотел почитать и ЦОС, но меня смущает гарем и первые главы.

У меня вопрос:

1) Я понимаю автора, когда он пишет гарем, но я смогу его пропустить легко и без вреда сюжету?


2) ГГ обиженный подросток с манией величия. Это намеренный сюжетный ход или автор будет потакать его наклонностям?


3) Насколько сильно ЦОС отличается от Трауна?

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Все. В том числе его жена. Есть рабы лично императорской семьи. Все окружение брата имеют титул и источник дохода, а значит собственный надел. У дворян офицеров - есть поместье с крестьянами. Все самые смелые и выдающие люди россии , которыми он восхищаются - живут за счет труда личных рабов. 

Это просто стоить помнить. И не обманывать себя: люди в то время, в нашем понимании, ни чем не отличаются от владельцев современных кирпичных заводов в казахстане - где работаю похищенные люди из россии. Они люди своего времени, но попаданец должен иметь свою точке зрения.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Ты действительно не понял? ГГ в книге последовательный националист и радетель за русский народ. Но игнорирует свое окружение - рабовладельцев и иностранцев. И я понятия не имею, чем английский лорд занимающий эксплуатации рабочих хуже немки владеющею 1000 рабов.

Поэтому я и называю его непоследовательным лицемером.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда-нибудь мы будем вместе

Претензий к откосу от армии мне не понятны. Сравнивать армию СССР 40-го года и армию РФ - очень странно. В первом случае защищать первое в мире государство рабочих и крестьян, а в втором отстаивать интересы капитала империалистического хищника.

И называть всех их власовцами и предателем - это не красиво. Если что, сам я служил в 90-е на разведке. Самое худшие , что было в моей молодости - это армия 90-х.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда-нибудь мы будем вместе

Я читал до конституции. Это реально бред и идиотизм. Коллективная ответственность и подсудебность избранных представителей - это не конституция. Смертная казнь за изнасилование - вы подросток-максималист? Уголовная ответственность за гейство - это уровень теократии мелкого пошиба. 

Это какой-то хитрый план или это на полном серьёзе?

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Странный Попаданец. Не последовательный. Хочешь укрепить самодержавие - но не привлекает инородцев(поданных) к работе. Хочет усилить России, но договариваться с опорой режима Екатерины. Хотя они прямые соперники Павла, на которого он делал ставку. 

Меня смущает, что человек либеральных взглядов видит в своем окружении людей, а не рабовладельцов и угнетателей русских. Раз ты готов быть националистом, то так хорошо думать лизе и юле не стоит. Они могут быть хорошим девочками, но они не перестанут быть немцами что угнетают русский народ.

Лицемерия. От и до.

Меня всегда смешила отношение к англичанам. С моей точки зрения - кто ты если тебя обманули и предали? Это ты должен предать и обмануть!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Я уверен, они взяты в лизинг компанией. Руководители и топ-менеджмент корпораций деньги в руках не держат - у них все счета компании (в т.ч. кредитки)


Он может взять деньги продав другое, но этого не будет. В книге все верно показано: человек, что никогда не испытывал нужды в деньгах - подумать об этом даже не может.


По поводу обслуживании этих машин - я уверен она оплачена на годы вперёд компанией подрядчиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Пулеметчик

Хорошие книги. Читал бесплатные части, но дольше никак не могу. ГГ - слабак и ничтожество. Я уверен он станет хорошим инженером, но бизнес-проекты и борьба за власть в движении не про него. Он не способен работать с коллективом, вести финансовые расчеты. Единственный секрет успеха этого попаданца - это авторский произвол.


Отдавать все бесплатно, судить о человеке по скудным знаниям и теряться в общении с людьми - это путь лоха, а не человека, который знает "как будет лучше".

А книги хорошие.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

В этой книге Серега лоховат. Словно он один день живёт и действительно забыл свое прошлое. В первых книгах описывались его половые достижения, а в этой книге словно впервые видит женщин.

ЮСон - самое большое приобретение этой книги. Он может быть неприятен, на санхен я уверен был не лучше. Именно про такого гг я бы почитал книги: лицемерного, жёсткого и человечного. А то я устал, что Сергей строит из себя невинность.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть первая)

Я не понимаю Сергея в отношении семью главы fi. Как по мне, вопрос нужно ставить ребром после первых намеков. Он ведь собирался работать с ними в течении пару лет. У него есть рычаги давления: права на все песни принадлежат ему, есть предложение от Sony, даже "муж" и его семья. 

Но нет, он продолжает плыть по течению. Это не свойственно тому гг из первых книг. 

Ещё эта лисбиская история скрипачкой. Это верх идиотизма. Дарить *очень* дорогие подарки и делать ей карьеру, но не заметить "измену". Парни это замечают и чувствуют сразу. "Олени" это не те кто не замечают измену, а те кто ее игнорирует. 

Меня продолжают смущать семейная ситуация: они вообще кто? Зачем искренни переживать о них? Я про крипту. Проявлять заботу и терпеть общество незнакомых людей - это от тела. Тогда почему гг ничего с эти не делает?


А так моменты работы и "великих планов" - мне понравились.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Трени-ян (книга третья)

Худшая книжка в серии. Читать его размышление о экономике и политике было физически больно) Еще сопливая подросковые переживание о смерти почти незнакомых людей. Иногда мне кажеться, что гг аутист - непонимание окружающего мира (где он прожил 5 месяцев) просто глупо.

Возможно мне просто не нравиться истории о школе. Последующие книги о карьере намного лучше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зверь лютый Книга 27. Чума

Я сам Башкир. Прикольно почитать про своих предков до империи. Многие национальные особенности и традиции очень долго живут. Читаешь - словно попал на Сабантуй, в детство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Еще это оправдание, он и так совершил преступление на смертную казнь - значит мы можем проводить на них опыты из нацисткой Германии. 


Это средневековье, там каждый второй этот поступок совершил. Но нет мы хорошие, мы будем причинять ужасную боль лишь тем кто нам не нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Странно...

Они любо людоеды и убийцы, тогда это не изнасилование а зоофилия. 

Как по мне - то еще лицемерия. 

Они оправдывают свои бесчеловечные действия законами этого мира. Но рядовой поступок (без обратимых последствиях) для этого мира - УЖАС!!

Убивать одного из пару сотен уникальных существ (своего земляка, !таких больше не будет!) - из за преступления !родного мира! наказание максимум пару лет закобчения - идиотизм.

Меня всегда раздражали люди, которые ставят изнасилование - как опасное преступление. Убийство, инвалидность, грабежь, пытки - норма, но изнасилование девушка - это смертная казнь.

Наверх Вниз