Абалкин

Да, так и не узнаем. как прогрессоры шпионов ловят... :(

Напомнило Урсулу Ле Гуин.

"Только в молчанье познаешь слово.

Только во тьме познаешь свет."

Перефраз Киплинга удивительно в точку. :)

Герои взбунтовались. Знакомо.

Живут своей жизнью и не хотят слушаться автора.

Дать им отпуск - хорошее решение.

ТРИ тысячи?! Да даже две!... Да они охренели... А потом жалуются, что никто покупать не хочет.

Да за такие деньги я воробья в степи до смерти загоняю, как говорил мой казахстанский сослуживец.

"Но чтоб сюжет поинтересней развивался - 

С Реликтом Генри в переулке повстречался."

Перефраз. Маленький, но симпатичный.

Да, брутально. 

Но с копьем и бобром лучше будет.

Это да.

- Ты кто?

- Масляница!

Попробуй это докажи 

Тому, чей сын уже не встанет! 

А те, кого оставил жить, 

Тебя же вздернут на аркане…

М. Семенова

Емнип, что-то подобное предлагал Джанни Родари в книге "Грамматика фантазии" 50 лет назад.

Воспользовавшись его советами, я рассказал дитю сказку, как Красная Шапочка съела волка. У дитя уже свои дети, а эту сказку она помнит!

Я думаю - нет

И заверяли в своей верности"

Сразу вспомнилось - Его Императорское Величество вступает в верный ему Париж.

Мне больше нравится как у Панкеевой - русским по белому. :)

Пмсм, кошерней было бы не "черным по крупному" а "крупным по белому"

Как говорят классики - война никогда не меняется. :(

Гомер Симонов - это пять!

От бобра не жди добра :(

Асбестовый коврик с пожарного щита рулит

Ириночка, это все просто прекрасно, но когда же вы к кровушке вернетесь? Королевской...

Сами и опустили. Кто ж им доктор?

А мне в "смотрим.ру" реклама попалась

Что ж не помнить то? 

В истинном золоте блеска нет...  :)

Я смотрю, автор наконец-то решил развернуть старый рассказ в полноценную книгу. 

Давно пора. :)

Верно, но так делают, если не собираются отсоединять магазин. 

В противном случае лучше его отсоединять в первую очередь.

Бог с ним с бокром, курдячит ли бокренка?

Жалко маленького.

Еще маленький нюанс по оружию. Если проверять наличие патрона в патроннике до отсоединения магазина, то этим самым действием патрон в патронник и досылается. Надо наоборот, сначала отсоединить магазин.

Роботы не умирают, они ломаются.

Да не придираюсь я к моментам, просто высказал своё мнение.

А у автора фантастика самая что ни на есть научная, насколько может быть таковой антиутопия.

Интересно, как вы разделяете научную фантастику и ненаучную. То что вы описали, пмсм, - это научная фантастика и есть. Автор описывает мир во почти во всем похожий на наш, за некоторыми исключениями.

Нет.

Фантастика должна быть именно правдоподобной. Иначе это фэнтэзи.
Я же не требую принципиальную схему светового меча? Принимаем как данность, что они существуют. Не на нашем уровне технологий, конечно. А почему бы и нет? Допустив, что это плазма в оболочке силового поля, получаем непротиворечивую лору конструкцию. 

Так и тут. Даже убрав препятствие в виде мостов(кому они нахрен нужны, потом отремонтируем), на месте командования НАТО я бы не стал тянуть этот плавающий аэродром туда, где их и так в избытке(Турция и Румыния). Всё мое военное нутро протестует. Потому что он очень уязвим для массового пуска ракет, что на суше сделать запросто.

Хотя, согласен, звучит красочно. Кляты москали утопили авианосец(при том, что их всего 10, а на ходу - 5)! Не забудем, не простим!

А вот обиженный вами сравнением с козлом осел.

А что вас так задело? Без авианосца будет правдоподобней. С ним красивее, не спорю, но на кой эта плавучая мишень нужна в Черном море, где и без него аэродромов хватает?

И не надо обижать моего любимого осла!

Вы правда не верите, что профицит бюджета в 23м был 230 млрд, а за нефтегаз получили 8.8 трлн? Ну тогда и говорить не о чем. А во что вы верите? 

Перекрыли этот ручеек вовсе не мы

Да. Он сам собой в начале СВО перекрылся. Мы тут точно ни при чем.

Прекратить экспорт нефтегаза мы не можем. Сейчас - потому что в фед.бюджете дыра восьмитриллионная будет, а из него все пенсии платятся. Потом - потому что все, кто без нефтегаза остался обозлятся выше крыши. Попали мы, короче.

Да, ресы все здесь, только перерабатывать их никто не спешит. Лопасти ветряков в землю закапывают, планета потихоньку свалками зарастает. В океане, говорят, уже целые острова из отходов.

Про уголовную ответственность мысль неплоха, но пока малореализуема. Емнип, профицит бюджета в 23м был 230 млрд, а за нефтегаз получили 8.8 трлн. Почувствуйте разницу. Опять же Китай, оставшись без жизненно важных ресов на крайности решиться может. А оно нам надо?

Насчет энергии - все верно, наши рассчитали как замкнуть ЯТЦ, и пока все идет согласно расчетам, к 2030 ожидается завершение проекта. 

А ресурсов еще много, конечно. Вот только легкодоступных все меньше. 

Ну я же сказал - почти. :)

При наполненности рынка на 13-15% - это не "тотальный", вы правы, да.

Но я рад, что по основному вопросу - привычки к самоограничению, у вас замечаний не возникло. :)

А вот, к примеру, в СССР тоже был почти тотальный дефицит. 

Вот взять то же самое но без партаппаратчиков.

А еще в Северной Корее тоже не очень шикуют.

Это я к тому, что могут люди, когда выхода нет.

А разве нет?

Ну ладно, как скажете. :(

Боюсь, сейчас эту философию могут принять не только лишь все.

Потом - да, но надо чтобы сейчас, а вот хрен. :(

Вспомнил старый анекдот про филина, который любил размышлять о стратегии в ущерб тактике. :)

Во-первых, так то оно так, да что-то эти технологии переработки отходов пока не шибко развиваются. Вон и лопасти от ветряков закапывают а не перерабатывают. ЗЯТЦ одна Россия озаботилась. Хотели еще французы, но что-то там пошло не так. 

Нет, когда дефицит станет жестким, люди спохватятся, но не будет ли поздно? На исследования тоже нужна энергия, а её будет уже не хватать.

Во-вторых. Вы в курсе, что на производство пресловутого поля фотовольтаики уходит чуть ли не больше энергии чем с него получают? Производство батарей мало того что малорентабельно, так еще и очень ядовито; кстати, утилизация этих батарей тоже очень вредна. Шило не стоит мыла, увы.

Все эти мрии про чудесные фото- и ветро-энергетику очень замечательны, но пмсм, развод для лохов.

Да.

Вот я и говорю, ограничение потребностей - это фантастика.

В мире ведь как принято? Сначала едим твоё, потом каждый свое.

Таки да. Напомню, на чем навернулся сухой закон в США. Каждый твердо знал, что бухло надо запретить. Но вот лично он, придя с работы имеет право на пару стаканчиков. Тут то же самое.

Кубышка полезных ископаемых. ранее казавшаяся неисчерпаемой, начинает показывать дно. Нет, их еще много, но легкодоступных залежей меди, например, осталось лет на 10-15. Именно так бронзовый век и закончился, с концом легкодоступного олова.

И тут два варианта. Либо мы научимся добывать ресы где-то еще(с астероидов, к примеру), либо все будет плохо.

Да, но эту реакцию преподают в школе. Классическая экзотермическая окислительно-восстановительная реакция. Каждый, кто правильно расставит коэффициенты пропорцию поймет.

Хотя в целом я с вами согласен, да.

Емнип, термит смешивается 2 к 3

Какой ужас! Эти волосы, наверное, вам были так сильно нужны?

Авианосец не пройдет в Черное море, мосты помешают.

Мост через Босфор 64 метра от воды, а у класса "Нимиц" высота 73.

Может Дамаг не "17+2", а "17*2"?

По логике так.

Если же подкова будет висеть внутри дома, то «рога» должны быть направлены вверх. В этом положении она напоминает чашу. Считается, что такая чаша будет собирать благоприятную энергию, привлекать в дом счастье и финансовое благополучие.

оттуда же

Емнип, концы подковы д.б. задраны вверх, чтобы удача в ней накапливалась. Концы вниз - это к неудаче.

Вспомните Героев Меча и Магии.