6 730
59 074

Заходил

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Ну не знаю, трепанацию черепа делают уже емнип 5 тысяч лет, пока информацией никто не захлебнулся.
А эти "центры развития личности" только бабки собирать горазды.

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Верно. Я так и сказал - "мы не воспринимаем из-за несовершенства наших органов чувств". 

очень много людей в дурке лечатся от магии

Не от магии они лечатся, а от последствий попытки осознать то, что получилось воспринять вопреки всему.

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Да я же не спорю.
Я к тому, что "пощупать" время не получается. И посмотреть на координатной сетке - тоже. Вот длину, ширину и высоту щупаю легко. А время пощупать как?

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Современная наука считает, что время — это одна из форм существования материи, необходимая для описания её движения и изменений. Более, того, считается, что время является одной из координатных осей единого пространства-времени, которое связывает материю и описывает последовательность событий.
Но что интересно, это все слова. Если есть трехмерный график вы эту координатную ось никуда не впишете. Я, по крайней мере, такого не видел. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Нууу... я в высоконаучном не силен. Вот есть стандартная система координат, мы их видим и понимаем. А время мы хоть и можем измерить, но понять что это не в состоянии. Это как мнимая единица, вроде и есть, а руками не пощупать. 

Изначально время не считалось измерением. Четвертым измерением считалось измерение перпендикулярное всем остальным но которое мы не воспринимаем из-за несовершенства наших органов чувств. Ну это как сфера пересекающая плоскость. Наблюдатель находясь на плоскости способен увидеть только срез сферы, сама же сфера вне его понимания.

УПД. Кстати, "ересь" с древнегреческого - это "знание", "учение"

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Зря удалили. Годный коммент, мне понравился.

Кстати, если включить режим зануды, время - невещественное измерение и таковым считается с определенной натяжкой.

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Четвертое измерение - это время, как может быть прорыв из времени?

Да, вы правы. Все верно, четвертое измерение - время. Всему виной моё невежество в N-мерностях.

Значит, прорыв не из четвертого. Из пятого.(Да, я упорствую в своей ереси!)

Сущности с другого измерения физически не способны взаимодействовать с человеком(физическим)

А кто сказал, что они взаимодействуют? В тексте я этого не увидел. Зато вижу порванный континуум и воздействие "оттуда" на мир. Некое полевое воздействие порождающее мутантов. Вроде радиации, но с поправкой на пятое измерение.

Написал комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 4

Ответил ниже.

Поскольку все остальное в этом мире точь в точь как в нашем(магию оставим за скобками), я полагаю, что и жаргонизмы с диалектами должны соответствовать.

Написал комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 4

Настоящий моряк вам за это ничего не скажет

Я правильно понимаю, вы даже не пытались? Попробуйте.
Меня вот капитан первого ранга однажды предупредил(не меня одного, конечно, весь набор) об опасности такой ошибки. Как по вашему, каперанг считается настоящим моряком?

надо чтобы история его вымышленного мира произошла точь в точь как и у нашего.

Поскольку все остальное в этом мире точь в точь как в нашем(магию оставим за скобками), я полагаю, что и жаргонизмы с диалектами должны соответствовать.
Как советовал монах Оккам - не следует множить сущности без необходимости.

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 11

Так то оно так... Но три тысячи, Карл! ТРИ!!!

Лучше я тут буду платить по 150 за штуку... 

Кстати, страницы наверное, мелованные, экстрасупер плюс? АСТ выпускает книги с качеством страниц похуже, но раз в пять дешевле. Это уже куда ни шло.

Написал комментарий к посту Традиционный воскресный наброс 2

Ничего.  А зачем? Пмсм, этот общественный совет - выпуск пара в свисток. Демонстрирует близость власти к народу, но ни на что не влияет. Ну, может, кто выступает с нужными инициативами, как группа молодых удавов у Ф. Искандера.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 2

Еще маленький нюанс по оружию. Если проверять наличие патрона в патроннике до отсоединения магазина, то этим самым действием патрон в патронник и досылается. Надо наоборот, сначала отсоединить магазин.

Написал комментарий к произведению Реквием. Книга первая Инициация

Интересно, как вы разделяете научную фантастику и ненаучную. То что вы описали, пмсм, - это научная фантастика и есть. Автор описывает мир во почти во всем похожий на наш, за некоторыми исключениями.

Написал комментарий к посту Заметки вслух. Нужен ли нам глубокий космос?

Вы правда не верите, что профицит бюджета в 23м был 230 млрд, а за нефтегаз получили 8.8 трлн? Ну тогда и говорить не о чем. А во что вы верите? 

Перекрыли этот ручеек вовсе не мы

Да. Он сам собой в начале СВО перекрылся. Мы тут точно ни при чем.

Написал комментарий к посту Заметки вслух. Нужен ли нам глубокий космос?

Да, ресы все здесь, только перерабатывать их никто не спешит. Лопасти ветряков в землю закапывают, планета потихоньку свалками зарастает. В океане, говорят, уже целые острова из отходов.

Про уголовную ответственность мысль неплоха, но пока малореализуема. Емнип, профицит бюджета в 23м был 230 млрд, а за нефтегаз получили 8.8 трлн. Почувствуйте разницу. Опять же Китай, оставшись без жизненно важных ресов на крайности решиться может. А оно нам надо?

Написал комментарий к посту Заметки вслух. Нужен ли нам глубокий космос?

А вот, к примеру, в СССР тоже был почти тотальный дефицит. 

Вот взять то же самое но без партаппаратчиков.

А еще в Северной Корее тоже не очень шикуют.

Это я к тому, что могут люди, когда выхода нет.

Написал комментарий к посту Заметки вслух. Нужен ли нам глубокий космос?

Вспомнил старый анекдот про филина, который любил размышлять о стратегии в ущерб тактике. :)

Во-первых, так то оно так, да что-то эти технологии переработки отходов пока не шибко развиваются. Вон и лопасти от ветряков закапывают а не перерабатывают. ЗЯТЦ одна Россия озаботилась. Хотели еще французы, но что-то там пошло не так. 

Нет, когда дефицит станет жестким, люди спохватятся, но не будет ли поздно? На исследования тоже нужна энергия, а её будет уже не хватать.

Во-вторых. Вы в курсе, что на производство пресловутого поля фотовольтаики уходит чуть ли не больше энергии чем с него получают? Производство батарей мало того что малорентабельно, так еще и очень ядовито; кстати, утилизация этих батарей тоже очень вредна. Шило не стоит мыла, увы.

Все эти мрии про чудесные фото- и ветро-энергетику очень замечательны, но пмсм, развод для лохов.

Написал комментарий к произведению А отличники сдохли первыми - 2: летние каникулы

Да, но эту реакцию преподают в школе. Классическая экзотермическая окислительно-восстановительная реакция. Каждый, кто правильно расставит коэффициенты пропорцию поймет.

Хотя в целом я с вами согласен, да.

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Если же подкова будет висеть внутри дома, то «рога» должны быть направлены вверх. В этом положении она напоминает чашу. Считается, что такая чаша будет собирать благоприятную энергию, привлекать в дом счастье и финансовое благополучие.

оттуда же

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Емнип, концы подковы д.б. задраны вверх, чтобы удача в ней накапливалась. Концы вниз - это к неудаче.

Вспомните Героев Меча и Магии.

Написал комментарий к посту Первый из трех.

Полностью согласен. Тоже воспользовался амнистией.

Однако хочу заметить, что Файрол-8 коварно выставлен без скидки.

Пришлось придушить жабу и таки платить, чтобы не нарушать порядок. Амнистия же!

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь

Сигурд взял с Кая Кровь, Скрижаль и Руны. Мой оппонент считает, что, тем самым, пусть и невольно, Сигурд ограбил колонию. Я полагаю, что нет. 

Кто из нас прав?

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь

Интерееесно. С этой точки зрения я на этот вопрос не смотрел. Если рассматривать это дело таким образом, то вы правы.

Но, как в известном анекдоте, - есть нюанс! Мы сейчас становимся на зыбкую почву предположений об авторском мире, о котором нам ничего не известно. Об этом надо спрашивать автора. 

Если, с точки зрения автора, звездная кровь является собственностью колонии, то вы правы. Если нет - то нет.

Наверх Вниз