Заходил
Если вы про его книги знаете(а припомните, сколько народу выло, когда цикл про дедов прервался), то прочитаете хотя бы ознакомительный фрагмент.
Если не знаете - вряд ли что поможет, на сайте хватает всякого.
Как-то так.
Укажите, как именно я передергиваю.
Я передергиваю? Прочитайте Вашу фразу, на которую я отвечаю.
Укажите, где автор делает героями подлецов?
Но с другой стороны, к чему ворошить подобное прошлое?
Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки. 
ужасы никто на сайте не читает
Ну да, ну да. "Инфер" Михайлова полистайте. Вот уж действительно - в дерьме по колено, по пояс в крови. :)
Мне еще такое у автора понравилось :
Наконец-то нашел первоисточник. :)
Оно понятно, но где?
Я ищу-ищу, а никак... :(
Где вы нашли такую чудесную картинку?
Вы правы, после слов "Лычкова нужно было убить сразу по приеме на работу" - дискуссия с вами теряет всякий смысл. Эк вы ловко придумали то, чего я не говорил и меня в этом уличили!
Для прочих же, читающих нашу дискуссию и интересующихся вопросом скажу следующее.
1. Сколько человек контактировало с Лычковым - спросят у Серджио. Он как раз в подвале оказался. Хотя сразу скажу - контакты 2х разных человек с ним в ходе одной операции - это излишество, грозящее провалом. Не забыли, что агенты в основном палятся на контактах? Думаю, ранее Ватикан с ним не контактировал, иначе кодовую фразу точно бы придумали и Серджио её бы знал.
2. Про волю Автора вы верно заметили. Пмсм - он, по завету одного старенького монашка, не стал множить сущности сверх необходимости. Зачем? Влияния на сюжет Лычков никакого не оказывает, так, эпизодическая роль. Внедрился - ударил - провалился - грохнули. Всё. Балласт сброшен, эпизод завершен. Можно историю ГГ рассказывать дальше.
Не передергивайте. Не "при чем здесь Ватикан", а "про Ватикан он откуда что может знать".
Он участвовал в похищении по просьбе человека из Ватикана.
1. Что он может знать о Ватикане, если человек из Ватикана только попросил его о помощи.
2. Этого человека из Ватикана только что взяли. Знает о Ватикане он неизмеримо больше.
Вопрос - зачем нужен Лычков, если человек из Ватикана уже в наличии.
Далее, насчет 15 лет я, конечно, погорячился, но если внедряли его при старом бароне - это сколько лет назад?
И наконец, убрали его очень чисто, отлично замаскировав под несчастный случай, что подтвердит любое независимое расследование. Если пришлось бы его изымать и допрашивать... возможны варианты и ликвидация м.б. не такой чистой, могли пойти разговоры, а оно ГГ надо?
Это я еще не принимаю во внимание, что на трупе могли остаться следы ментальной магии, полиция могла это заметить, начать копать... зачем так усложнять?
Что может знать важного о Китсерах крот внедренный, емнип, 15 лет назад? Ничего нового, а значит и важного.
А про Ватикан он откуда что может знать?
Короче, я с ГГ здесь согласен. За хобот и за борт.
А что он мог знать?
А зачем нужен был Лычков? Всю инфу поимели и без него. А его просто убрали как предателя.
Пмсм имеет место быть временная нестыковка.
Смотрите - по тексту Серджио Бертони взяли до того, как было принято решение о ликвидации Лычкова. Но узнав о нем он решил бежать. Как так? Его же уже взяли?
Мы уверены в Твоих силах, Великий.
А разве не так?
Пмсм - сверхбогатое. В рассказявках это сильно заметно. Все по заветам Джанни Родари. :)
Премного признателен.
В это тяжкое время карантина и самоизоляции, — он один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный ксилай Бао! Не будь его — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?
Ув. хозяин! Дико извиняюсь, но где обещанный ксилай? Хочу, хочу!!!
Вообще не принципиально, учитывая, что мы читаем фантастику. :)
Просто увидел то, что посчитал неверным и написал об этом. Ну не может ЭМИ распространяться так медленно!
Да, я помню, спасибо. :)
Так, и какова, по вашему, скорость распространения ЭМИ в атмосфере? Меньше скорости света?
Странно... я всегда считал, что ЭМИ распространяется со скоростью света.
Еще раз - из тех, кому книга нравится, награду дали 30%.
Вы лайк то убрали, но изначально лайкнули без награды. Почему?
С удивлением отмечаю тот факт, что награду дают примерно треть тех, кому книга нравится.
Отчего, почему, - тайна сия велика есть....
Ну ладно, как скажете. :)
Я почему спросил - встречал такое здесь неоднократно; публикуются бесплатные фрагменты, но одновременно ставится ценник для желающих заплатить сразу, чтобы потом не париться.
Почему бы не поставить оплату сразу?
Легко быть добродетельным, когда этому ничто не препятствует. :)
Несказанно рад, что вы таки выбрались сюда с Целлюлозы. :)
Перефразируя известный анекдот, чукча читатель, а не писатель. К сожалению. Попыхтев минут пять над отзывом ничего кроме "автор, пиши еще!" родить не смог. :(
Да ладно, у пиратов скачаю. Т.к. книга мной куплена, пмсм, я имею на это право.
Для пацана пострелять - это святое. :)
Пмсм, не то, чтобы нищеты... но книгопродавцы совсем охренели со своими ценами... :(
Ну вот... :(
А я вот почитал мнение папаши Фалька и задумался. А ведь верно, слишком просто Ворон помер. Нет ли тут подставы какой? Ну сами посудите - ночь, магия, бой, столпотворение... Все бросились воронят ловить, про Ворона забыли... В такой неразберихе многое замутить можно. Смутил, короче, папахен мой разум. Сдается мне, живой Ворон остался.
Мир летающих крестов - это где?
Таки да, сильно интригует, насчет кого сказал Ворон "может да, а может и нет" и что это значит?
Правильное решение :)
Почем сейчас такие книги?
Написал комментарий к произведению Возвращение в Майяр
Против "не идет" пулемет бессилен. :(
Так и не узнаем, как прогрессоры шпиёнов ловят. :(
А жаль...