2 129
4 857

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Невесты

Вообще, первый цикл "Пустошь" мне, что называется, зашел. Потом приступил к "Тени невесты" (читал давно на конкурирующем ресурсе). Как некий мистический детектив/ужастик - вполне неплохо. Меня только одно приводило в недоумение - а нафиг сам по себе этот Лорд Тень был нужен? Ну с точки зрения общества и государства. Штат - "полторы калеки"(утрирую, но не сильно), над методами открыто ржут сотрудники иностранных посольств, агентурная сеть толи отсутсвует, толи в зачаточном виде. Какие такие задачи он мог решать не то что в рамках страны, в рамках немаленькой столицы?

Написал(-a) комментарий к произведению Отель "Перекресток"

Похоже живой прототип "Маринки" , как бы это сказать... пролетел яркой звездой на жизненном небосклоне уважаемого автора, глубоко врезавшись в память и оставив светлую грусть.

Написал(-a) комментарий к посту Текущие дела

Понемногу слушаю "Паргаронские байки". Понравилось решение с особенностями речи ларитр. Голос Янгфанхофена - прям бальзам для ушей!

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Я конечно понимаю что "надо понимать всю глубину наших глубин". И кому как не Ктулху нырять столь глубоко. Просто хотелось бы большей точности, без обращения к первоисточникам и справочной литературе.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

А "глаза цвета полированного гранита" это какие? Насколько я помню, гранит может быть сильно разным по цвету - в зависимости от преобладающего минерала в составе. Или я опять душню?🤔

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Ну вот и с "Пашей" я уверен что хоть и формально , но прав. Ибо не понаслышке знаю что такое "замкнутая воинская корпорация" и как остро она реагирует на то - что одного из них сдали "как стеклотару".

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Ну я и говорю что это сделанно в угоду художественной части. Ладно, это я так, ворчу потихоньку.

Уважаемый Павел Корнев вон, похоже, вообще обидился за мои претензии к невнятному дуэльному Кодексу

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Ну и не так чтоб уж и мало. Одних только ведьм с вурдалаками, если по головам считать, прилично выходит. И все это усугубляется более чем 10 млн. подзащитного населения. Тут надо еще десяток аналитиков, которые будут обрабатывать информацию о происшествиях. И выездные группы по одной на район.

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Както у меня "не монтируются" масштабы Москвы и столь скромный штат отдела. Понятно что это все в пользу художественной составляющей, но все же...

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Хорошо. Тут согласен. Остается непонятным:

- Как именно Серый "принял вызов"? Судорожно сглотнув и промолчав? Или за него это сделал секундант?

- В каком именно статусе он находится? Он, вроде как, только что числился как "младший урядник-тайнознатец адепт - из разночинцев" (я ничего не путаю?). После того как было полученно разрешение на дуэль, за ним признали право на боярский титул? Или в выправленной бумаге написанно чтото вроде "дозволяется устроить дуэль сему щедрому молодому человеку с любым Лучезаром во вверенной мне воинской части"? 

P.S.

Я не пытаюсь "навести критику по вредности характера", а пытаюсь разобраться.

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Мда? А чего тогда дворянчик "пальцы гнул" на тему секундантов, мол невместно ему всякое быдло в секундантах иметь? Раз он исключительно как тайнознатец вызвал тайнознатца - то и секундантами могут быть тайнознатцы невзирая на титулы и звания. А то тут играем, тут не играем... тут мы рыбу заворчивали.

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Ну так я изначально и спрашиваю - чего там у них с дуэльным кодексом? Ибо в нашей объективной реальности все крутилось вокруг пресловутой "дворянской чести" - никто тебе руки не выкручивает, но отказ принять вызов сделает тебя "нерукопожатным". А тут в обществе существуют аж две социальные идентичности паралельно. И раз уж тайнознатцем может стать и босяк, и циган и т.д. почему они должны заморачиватся вопросами какойто там "чести"? Мне за какието непонятные предъявы хотят голову открутить. А я тут, между прочим, у вас службу несу - так что примите меры.

И вопрос остался открытым - если вызывали на дуэль одного, а на погост заехал другой, хотя тот публично все отрицал, точно никаких вопросов к подписавшему разрешение на дуэль не возникнет?

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

В каком именно? Если брать условно близкий исторический кодекс Дурасова, то они вообще все не правильно сделали. Ибо дуэль - это выяснения вопросов чести между РАВНЫМИ. Лучезар отрицает свою принадлежность к боярскому роду. Следовательно - должны быть проведены мероприятия по установлению личности. А, не ровен час,  через год - другой всплывает настоящий боярин Лучезар, а у вас на погосте, значит лежит младший урядник Лучезар Серый. Из "разночинцев", получается. И тут у очередного ревизора/прокурора возникают неприятные вопросы. А кто разрешение подписывал? А почему за чужие грехи грохнули специалиста за которого деньги уплочены?

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Я вот второй раз перечитал. Серый: "И я решил отпираться до конца". Дворянчик сказал что вызывает его, кем бы он нибыл. Капитан разводит руками, ибо не может препятствовать коль задета боярская честь. И где ГГ хотябы булькнул что он "вызов принял"? И чтобы они все делали еслиб он сказал "А у меня только погремуха Боярин. Клятв не нарушал. С аспирантом дратся не собираюсь. Идите лесом... всмысле, в джунгли"?

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Что у них там за дуэльный Кодекс, где за взятку можно заставить(!) человека участвовать в дуэли? Я думаю там вся причастная общественность должна была всколыхнутся, мол "Вы что себе позволяете?!" Этак сегодня парня "сдали как стеклотару" , значит завтра любой может оказаться на его месте.

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Андрей Александрович, только я Вас душевно прошу, давайте не как в "Учениках ворона". Нет, со временем я понял и принял. Только так уж совпало - и так были сложные, на тот момент, жизненные обстоятельства. А чтение меня всегда отвлекало и расслабляло. И тут я дочитал Пехова с его "Созерцателем" где все умерли, а потом как Эраста с Рози сожгли к ёлкиной маме. Чуть не запил... Но это не наш путь!

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Да дело не в похожести. А в концепции. Ил как некая рейдовая зона. Наличие Ветвей магии - готовые классы для персонажа.(Как альтернатива - "потомок", не колдун а боец, с повышенной сопротивляймостью к различным воздействиям и прокачиваемым с помощью рун оружием). Солнцесветы как исчерпаемый источник - мана. Простые и многогранные руны - элементы "прокачки". Сам город не только как база с магазинами и "наставниками", но и как место для выполнения различных сюжетных квестов - дабы не зацикливатся на усекновеннии монстров и сборе "лута".

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Я вот не понял накала драматизма в самом начале. А что мешало отряду обеспечить "штатного колдуна" двумя солнцесветами?

Написал(-a) комментарий к посту Белая кость, голубая кровь + скидки

Ну тут можно засыпаться на неких отсутствующих у других сословий обычаях и прочих сложившихся условий общения. Ну это ,как пример, абсолютно гражданского человека обрядили в солдатскую форму и запустили на территорию воинской части -  запросто "спалится": или обратится не по форме, или с воинским приветствием запутается (кому надо, кому не надо). Тем более это же сразу видно, когда человек реагирует на ситуацию/фразу в многотысячекратный раз на уровне рефлекса. 

Написал(-a) комментарий к посту О "фишках"

Я както участвовал в обсуждении экранизации "Отблесков Этерны". Тогда я сказал что проект получился мертворожденным, а посему его надо простить и забыть. А вот матерьяльную часть неплохо было бы применить для нормальной(!) экранизации "Небесного эфира", особенно в части оружия и доспехов.

Наверх Вниз