Александр Гуляев

Здравствуйте Ник. 

Спасибо за книгу. Интересно читать и следить за героем. Я сам работаю в такси (надеюсь что пока работаю)), и поэтому решил купить первую книгу. Закинула история и вот я читаю дальше.  Красивые фразы и описания вызывают зависть к вашему стилю и профессионализму. 

Мне не понравилисся странный процедурал с нравоучениями от мудрого и сверх эмпатичного таксиста, который спасает людей добрым словом. особенно первый раз (девочка и мама, которые вдруг поняли что они друг друга не слышат). 

Но это видимо профессиональная болезнь, критически анализировать все что связано с работой. 

Буду читать дальше

Книга про боевое НЛП это бомба! Я слушал ее в аудио версии и это было незабываемо. Там тоже затрагиваются темы из третьей части "Метро". Но честнее и интереснее. 

Это судьба

Иллюстрация унылая. Она навевает скуку. Не хватает драйва. Может с другим графоном и с более интересным шрифтом, на это бы было приятнее и интереснее смотреть. Интересная форма создаёт интерес к сожалению. 

А унылое говно привлекает только любителей унылого говна.

Люди мыслят очень просто. Видят подпись «Написано с помощью нейросети» — и у многих чешутся руки написать что-то вроде: «Сразу видно, что это нейросеть», «Она это даже не скрывает», «Всё-таки ИИ не может заменить человека, судя по этой поделке».

Такие критики считают, что у них есть ответственность перед высшей справедливостью — сострить и нахамить автору. А любые оправдания создателя воспринимаются в штыки.

Кто-нибудь из начинающих авторов делает обложки своих книг без нейросетей? Каждый второй пользуется нейронкой, но делают вид, что они её презирают.

Мне кажется что ставить галочку на пункт "сгенерировано нейросетью" на авторский материал, который прошел пунктуацию и коррекцию, с помощью ИИ, это неверный подход. Если я заплатил деньги редактору и он помог мне подправить стиль, найти логические и семантические ошибки, и помог с орфографией, это не значит что мне нужно записать его в соавторы. 

Карин это ваша ошибка указать что вы написали книгу с помощью ИИ. Вы исправили грамматические и стилистические ошибки и сделали обложку, но вы не создавали саму историю. Это как битва традиционалистов и инноваций. Считать в столбик на бумаге или на калькуляторе, перьевые ручки против шариковых, бумажные книги или цифровой планшет с интернетом. ИИ это всего лишь современный инструмент, и вы его использовали не для создания истории, а для редактирования готового авторского материала.

Вот если бы вы придумали синопсис истории и попросили ИИ написать все диалоги и сюжетные ходы, это было бы уже палево. 

Сами назвались и теперь боритесь с сопротивлением. 

Я слушаю в синтезаторе. Привык

Я и ваши щупальца тоже добавил. Завтра в дороге послушаю)

Спасибо за интерес. 

Первая аннотация была больше, но я решил не размазывать текст на десять строк, а сделать его лаконичнее, чтобы он легко читался в ленте новинок.

И вам здравствуйте.