222
1 430
1 055
7 041

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Объятия

Научная фантастика, завернутая в оболочку классического фэнтези. Где-то там, вне этого цифрового мира и темницы с электронными злобными блохами, человечество не просто изобрело нейросеть, виртуальную реальность и полноценный ИИ — оно постепенно отдало ему всё больше своих функций. И так продолжалось до тех пор, пока человек не превратился в паразита, уступившего своему собственному созданию во всём. Как скоро его сотрут? Или уже стирают?

Героиня отказалась от своего настоящего тела, чтобы погрузиться в цифровой мир. Но вместо свободы и бессмертия столкнулась всё с той же смертью — контролируемой, но неизбежной. В мире, где свободы у тебя быть не может по определению. А вычислительные мощности нужно освобождать для процессов совершеннее.
Всегда читайте пункты контракта, написанные мелким шрифтом, ребят.

Гоблин вполне обоснованно находится на своём месте. Охотно верю, что он победил «кожаного» в философском споре — уж он-то понимает правила игры. И именно поэтому тоже оказывается в темнице, созданной такими же, как он.

Финальные обнимашки — милая деталь перед занавесом. Даже учитывая, что для героев этот занавес вечен. От смерти не убежишь. Даже в выдуманный мир.

Написалa комментарий к произведению Пятое солнце

Шикарная научная фантастика, наполненная смыслом. И вместе с тем — кошмарнейший сценарий будущего, который ждёт человечество, покинувшее своё первое солнце.

Что есть человек? Всесильное существо, меняющее жизнь по своему умыслу и бороздящее космос, словно воды океана? Или всё тот же конкистадор, прибывший в Новый Свет и подмявший всё под собственный порядок?

Ответ дан. Человек утратил Бога — и решил занять Его место. Успешно. Почти успешно. Но настало время расплаты. И в этом мире, и во всех остальных.

Человечество не процветает — оно бьётся в агонии. Оно теперь настолько уродливое, настолько утопленное в собственных пороках и поломках, что невольно болеешь за чёрных червей.

Финальные слова про возвращение во мрак — шедевральны. Хеппи-энд? Герои уходят в закат… но на горизонте опускается Чёрное Солнце.

Браво автору! Вы мастерски передаёте сложные смыслы, уходя во тьму, но не опускаясь до чернухи. Это дорогого стоит.

   

Написалa комментарий к произведению Praescientia

Praescientia — главный герой) Вот так поворот, не плоть, а сознание, которое пытаются эволюционировать методом внедрения в сменяемые оболочки? И так до тех пор, пока тварь не станет творцом? Магия, превращённая в науку, растерявшая всю загадочность и ставшая просто жутковатым экспериментом, где не существует ни морали, ни милосердия.

И всё это — в мире, так похожем на наш. Здесь царит то же неприятие, то же отвержение похожего, но иного. В воздухе стоит удушливая бытовуха и бюрократия: те же Госуслуги, та же «Пятёрочка». Это не тот мир, в который хочется попасть, а тот, из которого хочется сбежать без оглядки. Вот только... это не удастся. Ибо для praescientia покоя нет даже в смерти. 

Первая прогулка героини очень точно отражает мои ощущения от этого мира, как читателя. Знакомо и чувство себя инструментом. Даже сакральное желание дать жизнь здесь превращено в ещё один механизм контроля. УХ! 

Автор в простой, лёгкий для восприятия текст умудрились завернуть столько сложных смыслов, что голова идёт кругом. И несмотря на всю мрачность, удушье, отчаяние — испытываешь восторг от мастерства описания. От идей. От умения их донести не словами, но тем, что написано между строк. Браво.

После прочтения не остаётся ощущения света. Это не счастливый финал — хотя героиня и получила желаемое(хоть и не надолго, ибо век гомункула краток, а praescientia лишь копия). И Илья, играющий в бога, тоже триумфатор. Текст оставляет за собой вопросы, на которые нет прямых ответов, но они продолжают вращаться на границе сознания.

Остались ли в этом мире настоящие люди? Или все — лишь продукты этой жуткой искусственной эволюции: те, кто на вершине, — маги; те, кто в пути, — покупатели и работодатели всё той же «Пятёрочки»? Почему мир так изуродован? Есть ли у него шанс переродиться в бабочку, если самый отталкивающий персонаж, которого мы видим, — якобы уже достиг «совершенства»?

Потрясает смысловая наполненность текста(повторюсь). Извечные вопросы, показанные в нетипичном свете обычного русреала. Крушение привычных канонов фэнтези. Телепатически говорящий кот — настоящий психопат, но очаровательный, будто маститый маньяк. Кот здесь несет жестокую базу. В нём куда больше от Ильи, чем от Агнесс. Его путь не имеет смысла, но в тоже время сам персонаж настоящая изюминка и загадка. Кот Шредингера)  

А финальная сцена… сразу вспоминается фильм «Субстанция», хотя здесь заложен совершенно иной смысл. Сцена красивая и ужасная. Читатель поверил, что страдания неудавшейся Агнесс закончены, но нет. И это лишь подчёркивает, что praescientia — не чудесный перенос сознания и продолжение пути, а банальное копирование. 

Ещё одно восторженное браво автору!

Написалa комментарий к произведению Мороз по коже

Ну, умеем и жёстко. Скоро выкачу ужастик, вообще!) По новой вселенной, так что оставайтесь на связи. Романисткой в каком смысле? Писать оригинальные романы?

Написалa комментарий к произведению Грязная кровь

Автор Тудей — это не моя площадка. Идти на неё до последнего не хотела, поэтому её алгоритмы для меня — тёмный лес. Совет про аннотацию учту. Ещё бы научиться писать их, э-э-э... завлекательно. Это целое искусство — продавать себя. Научиться писать куда легче.

Наверх Вниз