140
1 056
550
3 350

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Рон Уизли и философский камень.

учитывая как их Снейп снимает и закидом Макгонагал с 50 балами не удивительно, что они постояно с маленьким числом балов. Плюс я сильно сомневаюсь что там только близнецы Уизли хулиганили. Школа подростоков без присмотра родителей, гормоны из ушей плещут, на теже запреты колдовства в коридорах народу наплевать, да постояные стычки Грифиндора и Слизерина. Может еще стычки между факультетами были. 

Но вообще у меня желание вообще балы за квидич не учитывать, просто дать им какое-то определное число балов за победу и все.

Написалa комментарий к произведению Рон Уизли и философский камень.

по поводу Хагрида. За ним кошка Филча и он сам постояно следили до его оправдлания да и сам Хагрид туповат. Детям уже явно не до выяснений где будет передача дракона будет было: заберут и слава Мерлину! 

А вот учет балов за квидич мне тоже не нравиться. Но там вообще непонятно что с бальной системой твориться. Они их дают и забирают за всякую ерунду :(

Написалa комментарий к произведению Рон Уизли и философский камень.

Еще. У Артура очень выраженая зависимость в защите маглов. ПС в то время активно магловское население гнобили, и Артур просто не мог остаться в стороне от борьбы с ними. Отсюда и вражда Артуа с чистокровными магами избежавшими азкабана. Еще и детей настроил на вражду с ними.

Написалa комментарий к произведению Рон Уизли и философский камень.

Уизли чистокровный род и я беру за основу мнение Роулинг по поводу Предателей крови, что Артур двинутый на маглах, как и Потеры кстати. Так что Мюриэль как и их дед Прюет заинтерисованы в развитии наследников рода Уизли, и из-за смерти братьев Моли то и Прюет, пусть и таких отдаленых  от управления родом.

Написалa комментарий к произведению Страж

Читала давно, еще в бумажном варианте. Довольно хорошо проработаный мир. Мне понравился. Единственное что не понравилось, что охотник очень похож на ведьмака Сапковского.

Наверх Вниз