2 187
19 207

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Количество лайков сейчас далеко не всегда соответствует качеству литературы. Для меня один из наиболее верных критериев хорошего произведения - это отличие в количестве лайков между первой и последующими книгами цикла. Часто возникают ситуации, когда у первой части около 5000, а у последней едва 200 набирается. Данное произведение является ещё одним ярким подтверждением моей теории) 

Написал(-a) комментарий к произведению Багровая песнь сирены

Произведение стройное, идея полностью раскрыта. Правда я только после прочтения заметила, что в жанрах отсутствует романтика, поэтому на протяжении всей книги ждала однозначную любовную линию. Всё замечательно, но обложка немного сбивает и рисует в воображении совершенно другую историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга вторая. Учитель

"Меньше любит" - это не про отрицательный сигнал, а про безразличие или незнание. Такое происходит при отсутствие воздыхательницы в поле зрения её объекта симпатии, то есть при полном отсутствии сигналов от мужчины, как отрицательных, так и положительных. В частности, цитата относится ко времени, когда общение между противоположным полом было жёстко ограничено, поэтому девушки влюблялись в образ, который сами же и выдумывали, основываясь на любовных романах при отсутствии достаточной информации о реальной личности.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга вторая. Учитель

Во-первых, цитата неверная. Во-вторых, "... легче нравимся ..." относится к загадочному образу, созданному сознанием женщины, а не к прямому отрицательному ответу на её чувства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Это кто переродился?

Многообещающе. Очень заинтересовала личность главного героя с точки зрения отличий его сознания от человеческого. Надеюсь на раскрытие данной линии. Будет обидно, если в будущем поведение персонажа начнёт соответствовать стандарту.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 2

В других произведениях автора меня отталкивало то, что каждая мимопроходящая девушка вешалась на главного героя. Сейчас перечитываю Гранд-адмирала и понимаю, что нечто похожее присутствует и здесь, однако вписано в сюжет на столько гармонично, что вызывает лишь восхищение, да и подобные сцены занимают оптимальный процент текста. Можно проследить как мотивы женских персонажей, так и понять их образ мышления. К тому же действия и личность главного героя (в отличие от всевозможных ОЯШев) соответствует "розовым мечтам" женской аудитории, из чего следует принципиальное согласие с поведением героинь. 

Написал(-a) комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Решить, что искать бесполезно, могли только в случае, если следствие активно саботировали, а это уже говорит о предателях в самом близком кругу тэрнэ. В ином случае из-за отсутствия материальных подтверждений предательства старшего рода и источников новых технологий возникли бы вопросы, и действия исполнителей не получилось бы оправдать поспешностью, некомпетентностью или перестраховкой.

Написал(-a) комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Как минимум "по уставу" расследование, хотя бы формальное, быть должно, да и событие слишком серьёзное, чтобы без разбирательств принять первую же версию, даже если всё указывает на неё. К тому же правительство не упустило бы шанс получить информацию по "уничтоженному оружию", если и не приватизировать разработки, то изучить ради результативной борьбы с подобным (ведь угроза может прийти и из других стран). А несостыковки: при препарировании тех же трупов не нашли бы ни чипов, ни других изменений, да и с точки зрения безопасности, обязаны были убедиться в смерти "найнитового" отряда, что при его отсутствии не очень и легко.

Написал(-a) комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Действия Тэрнэ логичны в данных обстоятельствах. Остаётся вопрос, провёл ли он расследование сразу после реакции на предполагаемую угрозу? Разобрался ли с несостыковками и понял, что виновен кто-то третий, но предпочёл осветить версию с мятежом, так как власть не может ошибаться и выглядеть использованной? Или авторам доноса всё же удалось замять следствие? Тогда остаётся ждать, когда скрывать схожесть методов, применяемых в нынешних событиях с предыдущими станет невозможно и верные люди Тэрнэ всё же разглядят аналогии. 

Написал(-a) комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Теперь представляю, как Андреа прокрадывается в архив, забирает донос, поверх крупными буквами пишет: "Не умеешь - не берись!" и с точки зрения законов магмеханики разносит обвинения в пух и прах. А затем подкидывает сиё произведение на стол Тэрнэ 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Клеврет с Антара

Правдоподобно, поведение героев соответствует возрасту и логике, но, наверное, именно поэтому и скучно. Личностей со среднестатистическим характером хватает и в реальности. Да и воды, на мой взгляд, много.

Написал(-a) комментарий к произведению Расколотая империя

Видимо небольшая неудовлетворённость концовкой вызвана тем, что во время прочтения в голове возникали предположения про второе, третье и даже четвертое дно у действий антагониста, в то время как автор остановился только на втором.

Написал(-a) комментарий к произведению Хякки Яко

Обидно, что во всех произведениях, как только намечается гарем, характеры героинь автор ломает и перестраивает под ситуацию. Если "до" женских персонажей можно воспринимать как личности, то "после" появляются стандартные фразы и картонное мышление. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

Больше всего понравилась концовка последней главы (перед эпилогом). Историю Гарри Поттера рассматривали со всевозможных сторон, но до ТАКОГО фан допущения даже теоретически додуматься не получалось😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой жрец.

Автора обожаю, но литРПГ не люблю. Прочитала половину первой книги, пока не зацепило, стоит ли читать дальше? Будет ли продолжение по стилистике напоминать последующие циклы писателя или останется таким же, как начало данного произведения? 

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Черная метка

По типовому сценарию в подобных случаях клятва даётся сразу после создания рода, то есть новый род формально уже есть и традиция именно в том, что клятва даётся от имени этого нового рода. Если получая ПРАВО на создание рода, логично принести любую другую клятву, то после СОЗДАНИЯ рода следует именно родовая. Какие ритуалы в данном мире, мне, конечно, не известно, но предположение, что герою придется столкнуться с данной сложностью, было основано на наиболее распространенном развитии событий. 

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Черная метка

Итого ситуация: выигрывает Андреа турнир Джи 2, получает право основать род, а дальше, при произнесении клятвы, светится как представитель старшего рода.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешественник Книга 2

Обычно к оргиям в произведениях отношусь скептически, но в данном случае, учитывая кровь инкуба, сцена вписалась в сюжет вполне гармонично. Романтикой, конечно, и не пахнет, зато смеха и хорошего настроения было много.

Написал(-a) комментарий к произведению Расколотая империя

Цикл замечательный, но показалось, что развязка интриги не соответствует её впечатляющему накалу.
К тому же, хоть к выдвинутым причинам таких глупых ошибок, третьего принца претензий нет, в его жизненной ситуации наличие описанных психологических проблем, усугубленных влиянием демона, выглядит вполне правдоподобно, однако исходя из первой и начала второй книг были надежды на что-то большее. Да и нестандартность главного героя, чей образ мышления своим стоянием на грани эмоций и расчета вызывал интерес, за последние глав пятнадцать стала теряться, приобретая схожесть с Марком Ортисом из предыдущего цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга III: Симфония теней

А я как раз о книге, если до данного эпизода действия героя можно характеризовать как "циничная необходимость", то после начали закрадываться мысли, а не скатывается ли личность персонажа к "получающим удовольствие..."

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушный

Явно недооценённая серия. Очень понравилось, что в книге хорошо прописаны логика мышления и мотивы героев.

PS: Существует много произведений в жанре любовной фантастики, где герою приписывают титул "тёмного властелина", но самого персонажа изображают только общими штрихами. Так вот, в этом цикле данный образ, по-моему мнению, раскрыт наиболее полно, логично и непротиворечиво.

PPS: Было забавно читать про недостатки шагающих машин, с учётом того, что в данную серию я перешла из "Первого рыцаря" 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын князя. Том 10

Грубых ляпов нет, местами интересно, но во время прочтений ярких переживаний, закушенных ногтей или других пиковых эмоций не ощущается, что для меня очень прискорбно

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник Короля 2

Мда, если человек способен создавать подобное впечатление "Просто вы… То, что вы делаете и как. Я почувствовал, что цените своих людей, встанете за них в случае опасности." притом, что, как хороший правитель к окружающим относится как к ресурсам, оценивая их потенциал и полезность, прикладывая усилий столько, чтобы суммарно выйти в плюс, то этот человек гениален.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга вторая. Учитель

"Получив от особи противоположного пола отрицательный сигнал, они начинают интересоваться, чем он вызван. Учитывая, что особь им нравится, их интерес усиливается, становясь навязчивой идеей..." Не представляю в каких кругах должен был вращаться главный герой и какую выборку брать, чтобы сделать подобный вывод. Обычно реакция на отрицательный ответ нравящегося парня - дистанцироваться (и физически и морально). Есть мнение, что если интересная девушка отказывает, то отвергнутые мужчины (с хорошей внешностью, самооценкой и зарплатой) будут добиваться её ещё сильнее. То, что предыдущее высказывание является исключением, а не правилом, думаю многие понимают. Вот мне и кажется, что симметричное заявление главного героя, выступающее в качестве объяснения для его младшего брата, не способствует составлению последним объективной картины мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Читатель

Мировоззрение главного героя достаточно логично и имеет право на существование, но немного удручает, что и всем остальным персонажам автор прописал поведение, полностью соответствующее картине мира протагониста. Все персонажи, от лица которых ведётся повествование имеют схожие ценности и практически идентичные точки зрения. Из-за этого складывается ощущение некоторой ущербности общества.

Наверх Вниз