0
2 517

Заходил

Написал комментарий к произведению Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2.

Так дело не в клише. А дело в том как это все преподносится. Скажу честно пока что, автор не привзнес каких-то прям новых вещей в жанр. Везде видно красиво спрятанные в кусты но торчащие ножки рояли. Не спорю у автора есть куда развиваться как я писал выше. Поэтому и хочу чтобы дальнейшие серии когда-нибудь достигли уровня метельского.

Так вот возвращаясь к тому как преподносится. Это как есть книга по которой проходит экранизация. И в зависимости как все это преподать, много всего меняется. Да что там ходить далеко, супергеройка с марвел и DC. Да даже в том же DC фильм лига справедливости показал как тонкая передача бэкграунда играет очень важную роль. 

Написал комментарий к произведению Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2.

Так же мне кажется гг все достается легко. Наверное самое наглядное это отношение персонала к гг. да все его резко начинают бояться. Но тут нету никакой глубины. Охранник который резко захотел стать его телохранителем. Сумбурно все происходит. От этого всего сильно видно что вам не хватает опыта. Лично мой совет , правда не знаю есть ли от него толк, продумывайте детали уже сейчас. Не тогда когда вы уже привыкли писать а сейчас  когда можете исправлять ошибки и ставить свой фундамент.

Написал комментарий к произведению Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2.

Дело не в том что гг должен быть добряком и место где он идет должно цвести. Но многогранность показать гг было бы гораздо лучше. Для примера, возьмем вишневского со своей поступью вендетты, там гг тоже не самый приятный, но он умеет показать что он плохой, не вызывая отторжение. Просто если вы хотите адекватные или положительные комменты, у вас должен быть гг с которым ты себя где-то в душе ассоциациируешь, не обязательно полностью, но ты должен сопереживать ему. 

Написал комментарий к произведению Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2.

Прежде чем начать писать, я поклонник Ильина и так же ставлю запятые как его гг, так что за грамматику прошу прощения. Пока не так много прочитал, глав 10-11. В книге есть определенно потенциал, много сырых моментов, где главное для автора как я понял пройти дальше по сюжету. Но смущает гг, да круче него только яйца, но чисто мое мнение делать его таким токсичным чтобы показать его крутость или то что он бит жизнью не стоит. От этого возникает соответственно негатив по отношению к книге.


Дальше вопросы по сюжету. Автор ответь плз по нему. 

Почему когда гг нашли, его похитителей не нашли? Не опросили гг? Типа чувака похитили, а он как будто с учебы вернулся. Да его не любят и проще было бы избавится от него. Но есть такое понятие как честь клана. Почему не опросили гг? Что он видел, там марку машины и т.д.

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Вот прочитал, вроде понравилось, а потом вы написали. И все теперь мне кажется что чего-то не хватает)) но в целом согласен немного сжато, но мне кажется автор еще исправится. 

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Я все прочел так к слову) маска зашла остальные так средне у Тайги ри отличная книга есть тоже с кланами. Еще есть серия книг если не ошибаюсь называется такая работа, тожн зашло

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Потерпите и прочтите)) очень крутая серия. Да, тут есть кланы и рода, они тут описаны гораздо лучше чем в других произведениях которые читал до этого так что советую 

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Несмотря на то что практика такова, но есть заповедь что правильнее всего выкладывать в четверг и автор сам старается этого придерживаться даже несмотря на то что четверг наступил в понедельник. 

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Ну как сказать из-за этого там восстание случилось в 6 книге, когда советник тоже оприходовал женщин другой семьи, я не спорю что это разные масштабы. Но у него целый штаб сидит детей и норм.

Наверх Вниз