Заходил(-a)
Не читал. Просто пишу предположение других вероятных статусов, связав название книги и "Пишу миры в которых хочется жить": Пишу миры дающие нам забыться об 21-веке", ну или для СНГ: Пишу миры для забвения от мышления людей переживших СССР (массовые распады личностей/индивидуальностей). Хочется думать о таких вещах.
А почему не задать себе стоический вопрос о своем мышлении: почему это чувства возникают в нас? - мыслить о мыслях -
Ведь одно дела среагировать на первые ощущения, сразу сделать вердикт о продолжении/прекращении чтения. И другое продолжать, условно, стрессовать?
Нее, у него магия в откате. Видишь, на КД сидит, Ману ментальную копит.
Камень я не дам...
БРАТАН, ХАРОШ-ХАРОШ, ДАВАЙ ЕЩЁ.
Что я подловил как "концепцию ныне немыслимую" в "Не последний маг воздуха", так это то что на ментальном уровне маги воздуха по сути машины убийства из-за условного ветерка в их мышлении, что сильно меня позабавило. Надеюсь здесь будет что-то да интересное.
Страха-нет
В час ночи? + за сломанный режим
Всё более менее Гууд
В том же духе чувак;)
Есть идея:
Тема: названия глав и их перечень.
Задача: Добавить возможность создавать рядом с названием главы AI картинку, что отражает основу сюжета/названия_главы (ну как в современных превью картинках фильмов/аниме делают)
Результат: сложность не ахти, но добавить живности к этим самым ревью библиотек.
Почему когда объясняют, скажем "первое" понятие это "первое" понятие. А вот когда его упомянают позже, это уже "второе" понятие лишь с другим названием (чпонский нагородовой...)
Любое действие - это благо вселенского масштаба, а ошибка - молекула в нем.
Удачи в пути.
А шоб калыма было есь автор писал так:
спич - говор (людской)?
Свиток на тп?
Semen?
Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон
Вроде простая фраза, а создаёт личность, а не сравнительное социальное животное, действия которого базировались бы на ощущениях и желаниях.