4 326
24 995

Заходил

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Это не только опечатка, но и речевая ошибка. Слово вопить традиционно не применяется в связке с животным. Правильнее писать "с криками". То есть вопли здесь использовать не совсем корректно. Неудачное словосочетание. Можно сказать "по-русски так не говорят"

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Ну... Тут просто тварь как я понял почти золотая. Такая, что завалить ее нужен был костюм с отливом, машина с магнитофоном, да и то с трудом. Если эти здешние ранги рассматривать, написано было, что это на миллиметр от золота тварь. То есть отожравшаяся, упитанная, очень старая и, понятное дело, могучая. Крови в ней все равно должно быть не "пара сотен", что бы там ни трансформировалось во всякие объекты... Может быть больше 500 даже плюс всякие ядра и тп. То есть, должно быть весьма ценным и желанным подарком для завалившего эту скотину. Ну и как я понял этот мир сплошного месилова ради "восхождения" должен стимулировать выпил подобных зверей хорошим пополнением основного ресурса. Иначе восхождение будет ограничено для смертных. Они не успеют прокачаться если с боссов будет падать пара монеток. "Экономика" сломается так как цель станет недосягаемой. Восходящие будут вынуждены всю жизнь топтать тараканов, дохнуть сражаясь с полупустыми боссами, а там и старость наступила.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Скажет что морозофф универсальный пилот и ему сам Бог велел, а ей костюм в сиськах жмёт да и летать ее конкретно до тошноты мутит, поэтому костюм ей совсем не подходит, а если им будет владеть компетентный оператор, то в выигрыше будут все, чем если она будет кривыми ручонками им пользоваться. А для примера постебется на тему что сделала фьюри с вертопепелацем не умея им управлять как настоящий пилот. Типа я себе в нем шею сверну или сломаю что-нибудь. Вот как-то так, думаю

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Я имею в виду что уровень развития героя недостаточный для того чтобы ломать шею таким всяким чудовищам без читов типа супер рун цепей ястребов и тд. Те же инкарнаторы помню могли то лучи пускать то ещё что. Сами без рун с затратой энергии но сами. Какой-нибудь Грей развалил бы этого чудо дракона просто лучами из глаз и оставил на месте кратер глубиной 50 метров и ошмётки. Без рун

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Да я про это говорю. Если бы скилы героя были прокачаны как предзолото, он был бы опасней в несколько раз просто сам. Не знаю что, прыгал бы как кузнечик, нечеловеческая скорость реакции и тд

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Если винтокрыл теперь предмет, то его можно будет наверное и прокачивать как-то, я думаю?Было бы интересно и полезно придать ему в перспективе хорошие дополнительные свойства.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Насколько я понимаю, брахму можно изготавливать. Просто бд не знает этого, точнее скорее всего он все это забыл, потому, что в каком-то старом воплощении это мог знать. У меня сложилось впечатление, что сам бд продукт проекта Аврора, а может и нет.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Если иметь в виду, что он там проделывал, наверное нужна схема этих вооружений и понимание как должно быть, чтобы он мог мысленно их "вылепить" тем же способом.

А с ракетами наверно проблема, так как это расходник. Лучше будет приделать какое-то оружие кел, или какие-то карательные игрушки наблюдателя.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

В стелларе меридианы в теле формировались после эволюции. Здесь говорится что дядю смотрели сканером и определили как бронзу, а так же нашли и меридианы с источником. Следовательно бронза это 1 эволюция

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Он был утерян у тех кто сидел на земле после импакта, но не у тех, кто был в ковчегах.

А это А. Земляне - предки Кел. Б. Земляне в этой книге. И то и другое с ковчегов.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Технология известная уже многие годы. На севере стоят с советских времён навигационные маяки на ядерно-изотопных батареях.  При СССР в 50е или начале 60х выпускается радиоприемник на атомной батарейке размером с ежедневник примерно. Хайповых новостей сейчас много. Кто не в теме, радуются как дети.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Можно сколько угодно разглагольствовать но то что вы сами показали к массовому использованию не имеет никакого отношения. Я средне разбираюсь в схемотехнике и радиоэлектронике как радиолюбитель. Микроваттный источник энергии хорош на замену таблетки на матплате компьютера для поддержания в памяти настроек биос и часов где расход энергии и токи ничтожны. Таблетка при этом дешевле в производстве наверное в миллион раз и работает десяток лет и более будто она сама "атомная". Поэтому это все хайпово, но на данном уровне техники мало полезно. Если бы эта ваша "монетка" выдавала хотя бы половину Ампера при напряжении 3 вольт (1,5 ватт) это было бы реально очень и очень достойный результат, с широким применением. А это устройство не смотря на его миниатюрный размер имеет низкую полезность, потому что почти нигде не не имеет смысла применять. Чтобы запитать практически любое мобильное устройство к примеру, даже Нокиа 3310, или даже радиоприемник с наушниками и без динамика, нужно собрать большой чемодан из таких элементов, соединённых параллельно. КПД. Он никакой. Основная масса электроники, практически вся она, потребляет приличный ток. И источник питания должен этот ток выдавать. Хоть химический, хоть изотопный.

Кирхгофа с Омом никто не отменял и не отменит.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Автомобильный брелок от него не будет работать потому что таблетка выдает в тысячи раз больший пиковый ток благодаря особенности химических источников тока. Из ограничивает лишь "внутреннее сопротивление", завязанное на скорость электрохимической реакции в электролите и обкладках или что там - их сейчас много видов. У изотопного источника с картинки пиковый ток указан намеком - мы знаем мощность что это микроватты и напряжение 3в. Микроватты это стотысячные доли ампера если в токе. Этим нихрена почти ничто не запитаешь из устройств если это не здоровенный павербанк из них. Десятки или сотни тысяч таких хренюшек нужно соединять. Так что брелоку такой не поможет.

При СССР такой приемник имел размер как маленькая книжка. Имел встроенный изотопный источник достаточно мощный, чтобы радио работало. Был он бытового назначения. Изготовили их немного. Скорее всего из-за радиоактивности и потенциальной опасности решили это дело завернуть. Образец я видел в музее. С виду обычный мини приемник на дв/св/кв прием. Цвет был как слоновая кость может быть был белый раньше так как белый пластик желтеет от старости. Меня удивило что такое реально существовало и что это было в "лохматые" годы. Что касается изотопных батарей они десятилетия используются в космических аппаратах, зондах. Маяки навигационные и сейчас используют это. Когда нужно гигантский срок автономной работы используется именно изотопный элемент. Только они там на много порядков мощнее и размер у них больше.

По-моему в Википедии если далеко не лазить есть статья какие там изотопы и так далее.

Время работы и энергия такого элемента упирается в период полураспада, тип излучения (альфа бета гамма) ну и так далее, которые зависят от самого радиоизотопа. Поверьте мне, физикам, особенно нашим, это все давно известно.

Китайцы сейчас проходят путь, который был пройден при СССР 70 лет назад. Разница в том что 70 лет назад не было интернет и илон маск какой-нибудь не мог корчить из себя пионера космоса за счёт пиар технологий и компьютерной графики.

Даже для того чтобы имитировать высадку на луну пришлось заключать межправительственный сговор за очень большие бабки, потому что холодная война, вся херня, а на весь мир мордой в дерьмо упасть не охота.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Высадка на луну не пустой трёп. В информационной помойке полно пустого трёпа. Его 99 процентов. Но среди него есть действительно ценная и достоверная информация, компетентная и на профессиональном уровне. Американцы не высаживались на луну, так как не могли технически этого сделать. Советские ВМФ выловили Аполлон в океане. После этого США долго поставляли зерно и другие ресурсы в СССР по запредельно низкой цене. Представь себе это был сговор на самом высоком уровне. Ну а Маск обманул всех с многоразовостью, прикрутив возможность посадки ступени. Все видят как ступень села - вопросов не возникает. А что сопромат непобедим - таких мыслей не возникает. Контора финансируется извне, можно делать ниже цену. Это называется демпинг. На деле же запуск дороже, чем у одноразового Союза. Движки сделаны на базе нк-33, так как документация продана а США. Как бы и все. Они используют российские технологии в своей базе. А про батут - к навальному иди.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Он никакие работы не изучал. Все скопировано из полученной документации. К примеру советский ракетный двигатель лунной программы у них уже был со всеми  документами. Что-то подкрутили и можно заявлять вот мол мы СОЗДАЛИ. Создать это с нуля за пару лет? Да надо быть полным идиотом чтобы верить в такое. А многоразовость ракет фейк, так как Пентагон доплачивает разницу между реальным и официальным прайсом. Американцы сами уже аудит проводили и задавали вопросы откуда деньги дядя. Но там рот быстро затыкают, так как все контролируется. Если информация не безобидная - ее быстро зачищают, вплоть до скоропостижно заболел раком. Даже в веб кэше не найдете потом. Когда что-то реально секретное, есть люди, которые это обеспечат. Тем более когда "частная фирма" банальная ширма ВПК олигархов и Пентагона. Я не покривлю душой если скажу что все космические технологии в мире имеют советские корни. Фонбрауновские поделки ни на что не годились. А тайные эпизоды передачи технологий имели место.

А батарейка ваша и есть очередной экспериментальный прототип, которых было уже МНОГО. У основной массы людей память плюс минус неделя и можно одну и ту же новость периодически с фанфарами сообщать как нечто новое-впервыевмире вау йеее

Наверх Вниз