Alex Black

Норм они придумали конечно,.т.е михаир получается Рэмбо на взгляд магов, так то сердце он далеко не один укокошил, а здесь ему в одинокого предложили разобраться. Если бы даже Михаил согласился, то против него помимо ксигона был бы ещё иворна с легонами

С мальчиком как то мерзко, лучше пусть бабка карлица будет 

Согласен с вами полностью, вообще система магии бред, все типа само в руки плывет. Как то надо более реалистично что ли писать. Про рояли тоже в точку, надо тебе денег, хоп, то векселя, то чисто случайно наёмники с мошной,  то теперь ДВД в кристаллах.  На 4й книге уже стало скучно читать. 

Кстати тоже задался тем же вопросом, а то как то все время на графа надеяться,так себе история. Только вино пьёт, сейчас хоть делом занялся, баронство благоустраивает, а перерывах между вином)) тем более ему там книги по магии воды подарили, а он в дороге художку читает

Я уже половину забыл пока проду ждёшь, а перечитывать каждый раз такое себе, потому что ключевые моменты все равно в памяти, из-за этого перечитывать не хочется, но детали теряются и это портит всю картину. Больше не буду покупать подписку, надоело каждый раз ждать 

Такая нудятина если честно, бросил на 7 главе

Всегда есть более удобная табуретка, а если старая надоела, купили новую, а старую если даже жалко выкинуть поставили в гараж или кладовку, если гости придут  ее возьмут и потом обратно уберут. Автор на примере Елены из Спарты очень хорошо показал роль женщины в том мире, это с тем учётом, что она давала Минелаю права на трон,  а в Трое она была никем, поэтому после смерти Париса она стала сразу собственностью его брата. Сейчас кстати ситуация та же, просто мужчины позволяют женщине быть равной. Ведь если исходить из последних событий в мире, Сирия, сектор Газа и т.д женщин продают как скот на рынке.

Гг в плане женщин во всех циклах плюс минус одинаковый. Жизнь человек прожил и не понимает женщин))) чего их понимать, борются за место под солнцем, тем более женщина в те времена  это почти что мебель, только говорящая 

Вообще меня поражает как какой-то ботаник так круто себя ведёт, по мне это не очень реально.

Короче конец будет примерно такой: Темный сейчас станет супер сильным нагибатором, прилетит на землю со своей армией и всех спасет и будет мир, дружба, жвачка

Так долго ждать глав (

Речь у гг идёт не про один раз, в тексте он постоянно говорит о том, что вот сейчас в черноземье поживу пару лет и обратно, а вернётся или нет, не знает, скорее всего нет. Поэтому я такие выводы и делаю. Плюс ко всему прочему мог бы захватить часть баронств или даже герцогство заметив опять с баронессой, можно набрать крестьян выдать всем арбалеты и уже сила, а если ещё годик учить, вообще хорошо будет. Опять же какая у него мотивация жить с этой певичкой, когда есть Клея. Грита по факту пустышка, живёт с гг за выгоду, взамен плотская любовь не вижу смысла ей помогать с убийством Редкена, потому что вот гг как будто 18 лет и он безумно влюблен в первичку и готов при этом на всё,хотя говорит о обратном, но действия не логичные. Если честно уже какая то тягомотина пошла, видел что в следующих книгах гг опять во времени будет путешествовать, это уже клюква.

Не понимаю логики героя если честно, смысл обратно лететь обратно в свое время, если в черноземье все хорошо, тем более человеку уже 40 лет, детей нет. Стремление человека создать семью, это одно из главных. Я могу бы понять если бы ему было 20 лет, но явно не в его возрасте, либо он инфантилен, но это явно не про гг, поэтому не понимаю логики . Опять же в черноземье он станет скоро манополистом и магнатом, и его дети уже точно подомнут под себя весь Астор. Опять же в России он будет обычным миллионером и не больше, никаких сверхдоходов и особого положения. 

Сага понравилась, но вот орден не зашёл если честно.

Автор вы же вроде хотели про хеттов писать, а здесь Троя 

Я как понимаю битва растянется на 3-4 главы и потом финальная? Уж очень долго ждать продолжения 

Привет, ну что, когда продолжение ждать?

По качеству даже чуть лучше первых, более глубже стало)

Очень много воды в этом романе 

Мне кажется вы уже начали слишком сильно мудрить, все проще чем кажется.

Вообще по уму само знал о проблеме раздела, 55 это уже возраст, призвал бы Святослава и все бы ему присягнули при жизни, особенно легионы в лице легатов. Людмилу отправил бы в глуш, тем более знал что воду мутила, отравил бы ее сам по тихому и все или ещё как устранил. Владимир ч Марией вообще не угроза тогда были бы в этом случае. Пока Святослав в Братиславе уже после смерти Само был, призвать всех к присяге, кто воду мутил устранить и все, или арест и прилюдно казнить, многие ещё помнят чем обязаны Само. После того как Кия схватили вообще два варианта, либо отпустить его и ждать когда он поднимет мятеж, либо устранить, устранить тоже легко, прилюдно спросить даст ли клятву верности, если нет, язык и пальцы на руках отсев и все. Оружие держать не может, говорить тоже. Власть она всегда на стороне сильных

Гг вообще думает странно,зачем этот ритуал погребения, особенно с оружием, у них у самих ножей и топоров толком нет, а тут оружие класть, насколько мне известно в Европе долгое время меч передавался по наследству, как и доспех, потому что стоил космических денег.

На мой взгляд заезду словил он и понесло. Возможно он был хорошим тактиком и стратегом, но реформы армии и экономики сделал его отец Филлип, как и закалил эту армию в боях. Если бы не отец, максимум чтобы он захватил это соседний город.

Вообще интересно было бы почитать про готов которые ушли в Африку и создали там свое королевство. Про бронзовый век тоже интересно, особенно про хеттов. Опять же Карфаген интересен. Про Рим много кто пишет, тем там конечно хватает, но хочется немного другого. 

2 года 

Я как понимаю что сможет и память восстановить тоже, но там явно будет очень дорого всё стоить, очевидный факт. Интересна сама эпоха, конец реконкисты и начало великих географических открытий, которую автор должен будет приблизить. Конечно очень лёгкое начало у гг, сын влиятельного вельможи, а не простолюдин или идальго. 

Есть, но их меньшинство, особенно качественного

Выкладывать книгу с  2 главами конечно так себе идея

Книга очень нравится, но почему то сейчас очень мало авторов пишут фэнтези без попаданства, в целом конечно понятно почему, потому что так проще. Хочется конечно в будущем увидеть от автора более серьезную работу. Успехов)

Это хорошо, а то я одно время думал что не все в порядке, пол года продолжения не было точно

Ну тут конечно мы ещё не видим позиции остальных кроме вернидуба, кому то возможно тоже это не нравится, особенно молодому поколению. Принцип своя рубашка ближе к телу никуда не ушел. Тот же Гостята живёт кайфует, своих сдаёт и всем внушил или не он, но не суть, что это нормально. Он и его семья живёт в достатке и имеет определенное положение, поэтому ему есть что терять. А вот другие рода например могут быть на грани смерти ввиду набегов работорговцев или неурожая, да причин масса. Поэтому здесь не все так однозначно может быть. Опять же железо всем нужно и перспективы обладания железными инструментами заманчива.

Согласен, но не когда стоит вопрос о выживаемости, конечно чтобы организовать отпор, нужна заранее подготовленная система сбора

В данном случае мы не знаем какими силами кочевники обладают. Я думаю максимум пару сотен пришлют нормальных воинов и то при условии заварушки. Кочевники же тоже не в изоляции живут,у них тоже соседи есть. Тем более на конях они мобильны, а на лодках ограничены. В целом сотней партизан за пару дней можно две сотни выбить без особых потерь по методу Неждана.

Это вопрос утверждение, идите в школу учиться тогда, а то начинаете в воздухе переобуваться

Опять же, а как примитивные славяне не имеющие письменности и государства длили такой системный проект веками?

Во первых я не говорил, что валы построили славяне. Во вторых я с монголами их не путаю и не сравниваю, хотя монголы до определенного времени тоже были убогими, вы бы тогда с хунну сравнили. В третьих там разные генотипы. В четвертых вы вообще не "слышите" моих доводов. В пятых по последнему вашему тексту я понял, что вы сторонник теории про "великое славянское государство" или какой-нибудь Гипербореи. Очнитесь наши предки жили по кустам и были максимально зашуганы до определенного времени и постепенно развивались, это нормально для любого этноса. Если вы конечно хотите дальше верить в свои теории, то конечно можете дальше это делать, но считаю что диалог исчерпан.

Вы притягиваете за уши, вам так не кажется?) То что они вписаны в рельеф местности это просто логика. Хотя не отрицаю масштабности, но все это строилось не одну сотню лет!!! То что они родились там где Гамбатус указала, это ничего особенного нам не даёт, расселение людей шло вплоть за погодными явлениями и природными, отступление ледника, потепление и так далее. В результате мутаций в ДНК появились индоевропейцы, для меня лично здесь нет какой то сенсации или чего то сверхважного. Если рассуждать в вашем понимании кочевники, то все первобытные люди ими были, т.к следовали за источниками пищи, например КРС или мамонты или другие животные. В этом опять же нет никакой фантастики и все логично. Если говорить опять же про деградацию культуры и ремесла, то мы можем взять в пример поселение так называемой Трои, где в процессе природных катаклизмов наступал упадок всего на многие столетия.

Сейчас ещё много заброшек колхозных, тоже как вариант 

Летучие мыши есть даже в Ярославской области)

Это грустно как то, у меня одна нога, но живу как то)

Валы строили вдоль рек и водоразделов, никакого гения здесь нет. Ознакомился с этой версией Гимбатус, притянуто за уши некоторые факты, учитывая что основной поток людей шел из региона плодородного полумесяца, где занимались в основном земледелием и резко они перешли потом на кочевой образ жизни, это так себе теория. Опять же где сразу взять столько скота, возможно было разделение на земледельцев и скотоводов, но скотоводство сначала выступало в роли пастушества. Затем уже возможно рост пахотных земель, нехватка выпасов возле поселений в виду роста стадач вот тогда возможно и начинается эпоха кочевников. Археологи находят укреплённые поселения, кочевникам они явно не нужны. Опять же уже давно доказано, что кочевники не могут существовать в вакууме, им нужен оседлый сосед. 

Но у готов же получилось создать государство, как в Испании, так и в северной Африке, ещё забыл про часть Италии, то что они прожили не очень долго, это уже другой вопрос. Но там целый ряд факторов. А то что все индоевропейцы были кочевникам, как по мне это смех полный высосанный из пальца. А про валы, там насколько я читал разные временные отрезки из постройки, так что возможно их строили не только готы, возможно и скифы до них, а после готов те же славяне. А что славяне их использовали и строили засеки, это факт. 

Вообще персонаж способен развиваться только в составе группы лиц и какого-то поселения, будучи главой или другим значимым членом, иначе будь он хоть семи пядей во лбу, но маленькой группой лиц он ничего толком не добьется. Например он знает как делать железо, но ему самому его делать это низкий КПД производства получается, проще научить много людей по своим задачам, одни руду будут искать и носить, вторые древесный уголь делать и так далее. Затем кратно вырастет производительность труда и увеличится запас продовольствия или даже излишки, что позволит некоторым членам общины сосредоточиться на определенном виде деятельности 

Жду продолжения, а оно все не выходит)

Зима близко, поэтому нужна зимняя одежда, а то околеют они даже с печкой) обычно славяне не ставили свои землянки так, чтобы их было видно с реки, а то так не очень безопасно.

Начал читать ваше произведение, сначала не хотел ничего писать, но надоело маленько уже терпеть нелогичность. Дальше спойлеры:

Действия происходят в России как я понял из текста. Ваш герой похож на дурачка, лезть на зомби с ножом это конечно топ, бита конечно тоже есть, но и чисто с ножом он идёт, почему не сделать из того же ножа копье, особых ресурсов никаких не надо и есть дистанция, особенно гг не знает можно ли заразиться от укуса или нет. 

Зачем они стали зачищать верхние этажи при этом понимая, что не вывозят, вообще не вижу логики. Там логика одна, свалить из опасного места. А не сидеть до талого, тем более они не могли найти якобы еды, хотя уверен, случись такая ситуация, еды хватило бы им на пару недель, чисто на одном рисе и макаронах, у любого есть дома запас круп и овощей дома, тушёнка конечно не у всех лежит,но явно тоже может присутствовать. А тут они пол дома почти проверили и чисто одни галеты едят, бред полный, особенно после таких нагрузок. Опять же вы пишите, что он пошел к себе домой, "может быть там что то ценное", я вот точно знаю, что у меня дома есть и стооит ли риск свеч, по факту он туда пошел ради фигни. Опять же если это Россия, у нас везде магниты и пятерочки, уверен что если идти за едой, то лучше туда, там с большой вероятностью конечно зомби, но и еда там точно есть. Опять же лагерь выживших, люди совершают рейды, они что не могут найти охотничий магазин, там явно есть и ножи и возможно даже арбалеты и другое полезное снаряжение и вещи. А не колхозить самому нож, трятя на это очень много времени, опять же бред, можно найти хороший кухонный нож и к палки его примастырить. А вы автор рассуждаете как будто ресурсов вокруг нет, у вас пару дней как зомби апокалипсис и ресурсов якобы нигде не достать. Опять же гг у вас собрался стать сильным в одиночку, хотя ему явно надо двигаться в группе. Опять же если это маленький город, он наверняка его знает, а он там ходит как-будто в первый раз. Короче побольше логики и все у вас будет хорошо, а про Васю дурачка, который хочет стать сильным чтобы выжить и при этом по страшному тупит читать тошно. Удачи вам.

При этом они имели королей, захватили неоднократно Рим. Римляне вообще любили ставить себя выше других. Про греков они например тоже так себе высказывались, а назвать римлянина греком вообще считалось оскорблением. Просто если мы смотрим на факты то готы какое то время противостояли гуннам, после из давления сместились в сторону Рима и Крыма, в Крыму тоже были римляне. Опять же в 3 веке готы захватили Дакию и периодически грабили империю, а потом в 4 вообще захватили ее западную часть. Поверьте без центрального управления это невозможно и там явно был один лидер, потому что снабжать и руководить таким количеством людей нужно уметь, а если бы это был союз племён, то их бы движение застопорилось бы на этапе разграбления границ, потом бы каждый вождь тянул одеяло на себя и они отхввтили бы люлей от Рима, мы видели в истории много таких примеров. Опять же сами римляне упоминают, что было королевство готов. Опять же готы и славяне жили по соседству и соседство это для славян было нигативным, т.к они были по всей видимости данниками готов. Опять же откуда изначально взялись славяне непонятно, но если рассуждать логически они занимались земледелием, т.е кочевниками точно не были и предков вероятно из степей не имеют. Опять же земледелие они у кого-то переняли, а не дошли до этого сами, т.к как их уровень жизни был низким по сравнению тех же готов. Поэтому есть все основания считать,что славяне зародились на русской равнине, теснимые более сильными племенами и народами ушли в леса, а именно в район Припяти. Были данниками готов, затем при нашествии гуннов готы взяли на войну своих данников славян, а возможно даже вместо себя выставили как основную составляющую, отсюда можно объяснить повышение уровня жизни в тот временной отрезок. Награбили хорошо, часть из славян осела на Балканах, т.к после гуннов стало много свободной земли и жить там проще. Часть вернулась обратно принеся с собой предметы быта, инструменты и оружие. Затем опять идёт деградация в связи с тем что нет более развитых соседей, торговать особо нечем и не с кем.  Затем идёт постепенное развитие своих ремесел, а именно добыча железа из болотной руды.

Готы вполне могли это осуществить. Вряд ли это был Рим, причина проста, им там нечем поживиться. У готов явно была централизованная власть, иначе вряд ли они могли основывать свои королевства на остатках западной римской империи и даже в северной Африке.