Дмитрий Ценитель

Хорошее медитативное чтиво. Книга нравится. Благодарность автору.

P.s. Делать влажную маску при длительном дыхании сильно нагретым воздухом ошибка.

1) Термоингаляционная травма (паровой ожог). Горячий сухой воздух имеет меньшую теплоемкость, чем пар. Когда раскаленный воздух проходит через мокрую ткань, вода мгновенно испаряется. Вместо горячего воздуха вы начнете вдыхать кипящий водяной пар, который моментально и глубоко обожжет слизистые оболочки, гортань и легкие. Это приведет к стремительному отеку дыхательных путей и удушью. 

2) Эффект бани для кожи лица. Длительное прижатие горячего влажного компресса к лицу вызовет сильные поверхностные ожоги кожи. 

3) Затруднение дыхания. Мокрая плотная ткань сильно увеличивает сопротивление при вдохе. Организму в условиях жары и так тяжело, а из-за гипоксии (нехватки кислорода) участится пульс, вырастет нагрузка на сердце и легкие.

Не ожидал чего то хорошего от темы "попаданец подрывник/строитель", но был приятно удивлён. Отличное, спокойное и сбалансированное чтиво, под которое с удовольствием скоротал несколько вечеров. Что по настоящему понравилось - это то, какое большое внимание автор уделяет деталям и логическим цепочкам (даже маленьким и незначительным), а это на author.tuday в последние годы по настоящему больная тема.

P.s. Спасибо вам Алексей. Благ и успехов!

Прочитал информацию от автора и подумал что получится отдохнуть и поржать за лёгким чтивом, но в тексте так мало логики и так много сисек, что я попросту не осилил.

 Первые тома супер, не смотря на то, что от темы врачей и целителей уже прилично подташнивает.

По началу гг напоминает не врача, а какого-то диверсанта/саботажника, но не скажу что это было плохо - просто немного не логично.

  Не понравилось введение в повествование енота - он показался мне бесячим и бессмысленным и даже вы сами, автор - очень быстро задвигаете его на задний план и практически о нём не вспоминаете.

 Ещё, не понравилось момент с клиникой - смысла 0. Зачем клиника человеку, который в ней не появляется? Зачем нужно дешёвое лечение, если оно не своевременное - человек записался на приём, пришёл а врач качается в аномалиях... Что за редкостный бред?

Вообще не понял момента где больной с анкалогией сидит в машине и ждёт, когда врач примет других пациентов... Сложилось впечатление, что гг не хотел помогать людям, и не хотел заработать, а хотел какой-то известности, что ли...

В целом достойно. 

Начало напрочь лишено логики. Гг перерождается, попадает в другой мир и тут же берёт на себя вину и долг в 17 серебра за испорченный товар перед Мастером рун (своим дядей), который был уничтожен в результате того, что на него напал некий Маркус из семьи торговца пряностями. Причина, почему он так поступил - что бы у его дяди, не возникло проблем с влиятельным торговцем...

Поясню, в чём на мой взгляд заключается ваша ошибка, на случай если вы вдруг из тех редких авторов, кто прислушивается к мнению читателей и не слепы к своим ляпам:

1) Взятие на себя чужой вины и долга сразу по попадании в другой мир, причём долга огромного, по словам самого гг - это выглядит максимально глупо и противоестественно.

2) Замалчивание такой проблемы - это не способ её решение, а способ усугубления и очень странно что мужик 30+ лет этого не понимает. Сразу возникают мысли о том, что гг либо идиот, либо размазня и начинаешь думать - стоит ли тратить своё время на прослушивание дальше?

3) Если товар стоит больших денег, заказан важным заказчиком и поставка ограничена по времени - почему Мастер не подумал о безопасной доставке или не доставил его сам? У него что, такой же уровень интелекта как у гг? В этот момент начинает казаться, что тупость - это их семейная черта и ты невольно задаёшься вопросом: а как этот мастер с такой умственной отсталостью вообще смог стать мастером и открыть собственное дело?

4) Дядя гг Мастер рун. Ключевое слово тут "Мастер". Раз он смог дожить до момента когда получил это звание, открыл магазин и торгует - значит у него есть способы решать возникающие конфликты и нет смысла брать на себя чужую вину и взваливать долг - нужно просто довериться компетенции своего родственника в вопросах ведения бизнеса и его опыту в решении подобных вопросов: решит - значит решит, нет - значит нет. Мелкому пацану, нет смысла держать на плаву бизнес дяди за дядю, жертвуя собой - это нелепо.

5) Дядя гг состоит в гильдии ремесленников - и такие вопросы вполне можно попытаться решить через неё в случае крайней необходимости. Ведь организации подобного типа создаются как раз для защиты своих членов.

6) Торговец пряностями потому и торговец, а не бандит и не пират, что даже если и не чист на руку - предпочитает избегать открытых конфликтов. Так же, вполне очевидно, что для торговцев важна репутация. Из этого следует, что есть большая вероятность решить конфликт с ним мирно и даже возможно получить компенсацию. 

7) Немалая роль в том, что торговцы стараются не творить беспредел заключается в их уязвимости: товар в лавке и на складах - это болевые точки. Если ты загубил чей-то бизнес или просто серьёзно нагадил ближнему, тебе могут запросто поджечь ночью склад, лавку или даже дом, в котором ты проживаешь - предварительно подперев доской дверь. Именно по этому существует стереотип "хитрого и угодливого торговца". Это не только для того, что бы твой товар купили, но и что бы не было случайных обид, ведь лучше перестраховатсья, чем по глупости обидеть кого-то, кого ты никак не можешь позволить себе обидеть и тем самым получить кучу проблем на ровном месте из-за своей недальновидности. Именно так это работает.

8) Глупые люди в торговле долго не живут - отсюда следует, что торговец вряд ли спустит дебилу сыну или племяннику бандитизм и поступки откровенно очерняющие его репутацию и приносящие убытки другим и ему. 

9) Торговцы, пусть даже влиятельные - не будут тащить на себе налоги на торговлю за весь квартал, ведь это огромные убытки, если конечно у них нет задачи отжать помещение или "задушить" конкурента. В случае когда член семьи наносит репутационный вред семье - он скорее всего будет наказан, а сам купец с большой вероятностью попытался бы откупиться, потому что, если арендодатели узнают что кто-то губит бизнес людям, с которых они имеют стабильный доход - к торговцу запросто могут прийти в гости и в качестве объяснения, что он был сильно не прав - сломать руки, ноги и возложить на него аренду простаивающего помещения + мзду за доставленные неудобства. Так же к купцу могут прийти заказчики мастера - например та же стража или военные, если сорваны серьёзные заказы. Если подобный инцидент произошёл бы вовремя войны - действия Маркуса вообще могли бы получить статус саботажа, а вся семья торговца была бы объявлена предателями и казнена.  Купец - это в конце концов просто купец, пусть и со связями. И это самые очевидные грани убытков, а ещё, большое количество средств у этого торговца ушло бы на затыкание ртов и взятки.

Уважаемые авторы, надо что бы было не " у семи нянек дитя без глаза", а "одна голова хорошо, а две лучше" - ведь вы как раз пишите вдвоём...

Всех благ и успехов в творчестве!

Детский сад... гг качается качается, бегает по этажам, делает мега-квесты, а оказывается что можно было сидеть на первом этаже практически ничего не теряя в прокачке. Автор - вам не кажется это странным - что сидя на первом этаже жуки достигают таких же результатов что и гг? Почему лвл уравнивает гг с боссом этажа? Что, звание босса не даёт ему бонусов и доп навыков? К чему тогда эта должность? Это полный берд: обязанности есть, а плюшек и зарплаты нет, да ещё и привязан к одному месту постоянно. Почему на третьем этаже в битве с боссом всё наоборот - босс и его помошница всех нагибают что бы те не делали? Д а и описание там примитивнейшее - постоянные фразы как ей плохо из-за истязаний мужа сопровождаются репликами, что она откусывает всем головы и подсаживает паразитов... Даже на первый взгляд это было отвратительно - в смысле - отвратительный авторский произвол без всякой логики. Я понимаю что без плотенец подсчётов всё сводится к тому что ты захотел - то и будет, но как читателю у меня это всё вызвало рвотный рефлекс и если это была попытка описать драму, то у вас не получилось...

Основные минусы произведения на мой взгляд: 

1) Полное отсутствие магии. Я имею в виду не навыки и заклинания, а настоящую магию - волшебство, магию первых открытий  и магию тайн и забытых эпох. Все попытки описать это - руины города, статую богини, редчайшие артефакты - всё это по описанию мёртво-рожденное и настоящей магии не содержит.

2) Страшная инфляция параметров - без ведения полотенец параметров и расчётов боя, вы - автор, умудрились к третьему тому так навыдавать всем уровни, что вообще удивительно, как там все враги не умирают от того что гг и его друзья просто находится в подземелье. Провёл эволюцию => отрастил лапки=> + 100500 уровней...

Правильно - ведение подсчётов при таком подходе реально осложнило бы жизнь, да автор? Другое дело написать + 110 уровень + 111 УРОВЕНЬ + 145 УРОВЕНЬ....

Замечательная прокачка!

Но больше всего убивает то, что эти уровни ничего не дают - гг говорит что он теперь бог, а потом огребает от первого же серьёзного врага. А враги у него там все серьёзные как я понял.

3) Сюжет - натягивание совы на глобус: лоу лвл жук  тащится в глубь подземелья... зачем? Почему? Прокачайся или умри! И не важно, что смысла в этом никакого нет. По нормальной логике гг мог бы поднять 100 уровень и сидеть в своём заброшенном городе в ус не дуя - это если сводить всё сугубо к выживанию. А если сводить всё к исследованию - то нормальные люди сначала качаются, потом одеваются, потом уже исследуют, а не делают всё наоборот - исследуют и в процессе качаются и одеваются) Это, как если бы Магелан пошёл делать открытия и по пути нашёл корабль, жрачку, воду, одежду, экипаж и всё остальное... Ну странно же - согласитесь?

4) Но самое бесячее - " я должен был добить её, но в последний момент я засомневался! Столько горя она перенесла..."  Серьёзно? Рядом падают разрубленные и проткнутые его друзья и соратники, летят откушенные головы, а он в последний момент засомневался?) Что ты пишешь, автор?

Я вот не понял... они вломились в логово к противнику и в итоге мадам засветила свою магию и такая говорит - теперь они знают что я колдунья! Автор, тебя не смущает, что никто из спутников гг не догадался предложить одеть маски перед тем как устраивать нападение: ну ладно 75-летний гг резко впал в маразм и перестал соображать, но остальные то почему такие беспробудно тупые? Нет, конечно в книге хватает и других недочётов - но на этом месте меня прямо бомбануло)))

P.s. Вообще написано не плохо, хотя и очевидно, что это не более чем клон доктора Кто, где сам гг - это доктор, который бегает и помогает всем подряд с их проблемами, а вместо Тардис - Волшебная Лавка Артефактов.

Ваше замечание выглядит на первый взгляд правильным, но представьте, что стиль написания книги был бы выполнен таким образом как вы говорите и был бы максимально приближен к реалиям тёмных времён. Вы бы мозг сломали разбирать старые слова и непривычное построение фраз и предложений - может ценителям такая реалистичность и принесла бы особый кайф, но для средне-статистического читателя жанра про попаданцев это было бы мучительно и попросту испортило бы книгу. Что касается использования слишком сильно не вяжущихся с описываемыми реалиями терминов - стоит ли на это обращать внимание? В данном жанре хватает писателей, кто пытается соблюдать стиль подачи текста, диалогов персонажей и фраз и описываемого времени - если для вас это действительно важно, просто поищите кого-то, кто пишет именно так. Лично мне такое кажется перебором. Используя подобную подачу очень важно соблюсти баланс и гармонию - что бы текст был одновременно и реалистичным и приятно читаемым - но это, если честно, весьма не тривиальная задача, ведь кроме того, что бы уметь просто интересно писать - вам ещё придётся приобрести навыки историка и лингвиста, а сейчас, даже имея под рукой интернет и нейросети - некоторым авторам лень погуглить простейшие вещи, даже если они знают, что это может сделать их книгу значительно интереснее. Что уж тут говорить о дополнительных навыках историка и лингвиста...

Вы просто внимательно посмотрите, на каком уровне сейчас пишет основная масса "писателей": куда не плюнь, попадёшь либо в лекаря императора, либо в доктора короля, либо в целителя питомцев))) Вы действительно считаете что все эти, прости господи "авторы" пишут лучше чем Ии? Уверяю вас, что Ии может легко обойти большинство из них как по написанию текста и выдержанности стиля так и по оригинальности идей. Да, чистая Ии писанина с большой вероятностью будет мусором, потому что у Ии ещё не тот уровень + никто не даст большое количество ресурсов Ии работающему для таких целей. Однако комбинируя собственные идеи с тем что выдаёт нейросеть, тщательно её контролируя и направляя можно добиться достаточно качественных и достойных внимания результатов.

Да и то, что у них нет таких ссылок на произведения написанные с помощью Ии вовсе не говорит о том, что они его не использовали в своих работах.

Конечно - это не то же самое, как если бы вы всю работу сделали сами и это не отточит ваш личный стиль, но это всё ещё имеет право на существование.  Для опытного писателя нейросеть может стать отличным подспорьем и инструментом, в то время как для начинающего будет скорее протезом и костылём - но такие уж нынче времена)))

  Книга отличная и очень понравилась. 

  Не понравилось поведение гг. С его объёмом знаний он вместо того, что бы приложить все усилия и убить своего главного врага начал думать о том, чему сможет обучить местное население. Бессмысленное, бездарное и не своевременное прогрессорство - никому абсолютно не нужное. Научил племя новым видам оружия и только потом подумал, что всё это будет использоваться против него и ему подобных и подофигел - типичный дебил я бы сказал, а не профессор.

  Второе, что у меня вызывает недоумение - что всё что он смог придумать против древнего племенного собрата - это сбежать: ни заколоть во время сна, ни яда в еду, ни ловушек, ни стрелы в спину или на крайняк запинать толпой. Причём сказать что он трус нельзя. Там цена вопроса - аканит в питьё добавить (выйдите на средне -статистический дикий луг в средней полосе и там 30% растительности будут смертельно-ядовиты для человека, думаю, для профессора пару трав узнать и найти не было бы проблемой). Будь я ребёнком c разумом взрослого - я бы так сделал. А потом просто первым бы закричал - дух чёрного волка забрал главного охотника!)

В общем, очень странное поведение.

  Ещё меня удивляет то, что охотник из племени не сражающегося с другими людьми вдруг оказался классным бойцом, да ещё и не плохо сражается на ножах. Откуда такой специфический опыт у охотника из мирного племени?

  Другой похожий момент из книги - когда один из братьев выхватил нож и был готов использовать его для самообороны. 

  И снова странная реакция... 

 Дело в том, что привычки моментально выхватывать нож для боя из-за пояса, у древних людей не было:

  1) Каменный нож не использовался ими как оружие самообороны или внезапного нападения - в те времена, он был рабочим инструментом. Для боя и охоты наши дальние предки использовали деревянные копья с каменными наконечниками или без них. Копьё давало дистанцию и силу удара. Каменный нож (даже закрепленный на рукояти) был слишком коротким, хрупким и неэффективным против крупных хищников или других людей. В схватке камень мог легко расколоться от удара о кость.

 И не заблуждайтесь, считая, что там у каждого встречного был обсидиановый клинок - такой материал был только у тех, кто проживал в регионе распологающем этим ресурсом и то! Если бы они догадались до этой технологии или у кого-то смогли её подсмотреть.

  2) Сложность извлечения: для мгновенного выхватывания нужны жесткие ножны на поясе. Люди того времени не владели технологией дубления кожи до жесткого состояния и не имели  металлических застежек. Ножи лежали в заплечных мешках или были плотно завернуты в шкуры, чтобы не потеряться при беге и не порезать самого владельца. Быстро достать их в секунду опасности было физически невозможно. Современный человек мог бы создать аналог ножен из дерева или твёрдой древесной коры даже в тех условиях, но тогда люди ещё не обладали такими навыками, знаниями и гибкостью ума.

  3) Другая психология: внезапные нападения были редкостью. Наши предки постоянно контролировали обстановку. Опасность (хищника или чужака) они замечали задолго до близкого контакта и сразу брали в руки копья (это кстати к тому, что караульный покинул пост ради сексуальных утех - то же вполне себе смешной момент). Люди уже тогда понимали что и как надо делать, что бы выживать и занимались контролем периметра коллективно, а не скидывали всё на одного несчастного нерадивого караульного... Если уж вы показываете, что люди тогда уже были достаточно умны - не надо делать это избирательно, там где вам хочется. Тем более, что это и так правда.

  4) Ритуал, а не импульс: Использование ножа всегда было осознанным и спланированным действием — например, когда племя уже сидело вокруг убитого оленя и приступало к его разделке.

 Я пытаюсь сказать, что волосатый обезьян не мог выхватить каменный нож из-за пояса если вы ударили его в лицо и внезапно начать им махать перед вами словно раскладной "бабочкой", как какой нибудь гопник в подворотне... Скорее, он поднял бы с земли камень или палку и махал бы ими, а затем возможно кинул в обидчика.

Не смотря на такое полотенце писанины и подробный разбор нескольких спорных моментов, как я уже сказал выше - книга понравилась. Напомнила мне "Борьбу за огонь" Ж. Рони-Старшего в версии для взрослых и на современный манер :D

Так держать автор! Искренне желаю успехов в вашем творчестве.

P.s. Чтецу отдельная благодарность! Настоящий мастер - снимаю шляпу.

Я зашёл вас похвалить за отличную книгу, а потом увидел что вы автор циклов про лекарей, докторов и прочих фанатов Асклепия и Гиппократа... И теперь я не знаю что мне делать! :D ладно...

Книга отличная - прям вообще нареканий нет. Однако, умоляю - не надо больше про людей в халатах... Про них и так уже все кому не лень написали! Каждый слесарь с автор тудей почему-то норовит написать про эту замечательную профессию. Теперь куда не плюнь - обязательно попадёшь либо в доктора, либо в целителя Императора, либо во врачевателя питомцев...

  Что если я вам скажу, что в России всё это на самом деле есть в некоторых местах? Я сам жил долгое время в городе в котором все ходили в шапках ушанках и там реально иногда ходили по улицам медведи и не из цирка, а из леса? Зимой там стабильно бывает -35 c, но иногда доходит до -45 c, -50 c. А зима там длится 6 месяцев и более. По поводу "каждый второй бандит" - вспомните 90-тые. Там практически так и было. Каждый либо плотно занимался криминалом, либо совершал преступления - пусть даже на уровне быта. В то время люди вынуждены были так жить. 

  Моя информация о Японии получена от друга который там проживает уже много лет. А ваша? Да и вообще... к чему вы написали про смертную казнь? Уж не думаете ли вы, что за школьное хулиганство будут казнить?

Мне понравилось. Идея необычных парадоксальных персонажей не нова и в наше время постоянно эксплуатируется, но эта книга мне кажется достаточно интересной. Уважаемый doc_freeman назвал юмор присутствующий в книге сортирным, но лично мне так не показалось. Я прислушался к предупреждению автора в аннотации (отличный и правильный ход, которым многие авторы пренебрегают), о том что не стоит зацикливаться на реалистичности и законах физики и получил удовольствие от прослушивания.

P.s. Небольшое замечание: в 11-ой главе вы используете такое название класса космических кораблей - как "осадный фрейтер" и поясняете что это корабль для прорыва блокад. Это неверный термин, так как по смыслу из вашего названия следует, что это фрейтер для совершения осад. Правильным будут термины: антиосадный, или антиблокадный или грузовой корабль прорыва блокад. На сколько я понял, это название позаимствовано из мира Eve-online. Если я прав, то хочу так же уточнить, что класс кораблей прорыва блокад обычно характеризуется наличием на борту технологии активной стэлс маскировки - которую корабль способен очень быстро активировать, а так же - долго и бесперебойно поддерживать. Корабли этого класса имеют защиту от сканирования карго и крейсерский тоннаж. Ещё есть грузовые корабли дальнего космоса (транспорты фронтирного типа) - они характеризуются повышенной скоростью, мобильностью и стабильностью варп двигателя, стандартной стэлс системой и наличием микроварпдвигателя. Эти корабли имеют огромный ресурс защитных систем на случай работы в овердрайв-режиме (в режиме перегрева). Их тяжело выбить из варп прыжка или удержать от него и для прорыва блокад они используют "грубую силу" - преодолевая заслоны противника за счёт использования предельных режимов своих систем. Тоннаж этих кораблей так же является крейсерским. Фрейтеры же (правильное и полное название Джамп-фрейтер) - это логистические промышленные  корабли капитального класса (огромные и сверх-тяжёлые). У них две особенности - огромный защитный ресурс и передвижение "прыжками" по маякам Cynosural или в простонародье - "цино" за счёт встроенного прыжкового межсистемного двигателя. Благодаря этому они и обходят вражеские заслоны и группировки. Этот тип кораблей как и другие способен передвигаться через прыжковые разгонные врата в планетных системах, но практически никогда этого не делает из-за своей неповоротливости и медлительности, так как становится при таком перемещении слишком уязвимым. 

 По сути, всё вышеперечисленное мной - это просто информация для общего развития. Она ни к чему не обязывает и конечно же автор имеет полное право придумывать свои термины и классификации. Просто подумал, что возможно эта информация пригодится вам в вашей работе. Если же вы и так всё это знали, то прошу прощения за лишнюю писанину).

Ты не видишь, потому что и не пытаешся. Давай по другому попробуем - на мой комментарий твои читатели поставили 9 лайков, а на твой ответ мне - 6 дизлайков.  Уже хотя бы это должно было тебе сказать, какое впечатление создаётся в начале твоей книги в моменте который мы обсуждаем. Возможно, ты имел в виду что-то другое, но не смог достаточно точно это передать - я не знаю, но на данный момент, описываемая ситуация вызывает негатив и не только у меня. Это видно не вооружённым глазом. Виктором я назвал тебя а не твоего гг - твой ник же Vector, вот я и подумал, что тебя зовут Виктор... Прошу прощения, если ошибся. По поводу "проходного Коли" - мне всё равно какой этот персонаж, момент с ним убил у меня желание слушать твою книгу дальше - настолько он был неприятен. Почему бы тебе просто не взять это на заметку и не попытаться понять, где ты ошибся? Почему ты так яростно споришь и стоишь на своём? Я не верю, что ты не способен отличить поведение и поступки мужчины от поведения и поступков размазни и слабака...

P.s. Это мой последний коммент - дальше писать не вижу смысла, я уже всё сказал и сделал это в весьма развёрнутой форме, а если ты всё равно не понимаешь - то  я тут бессилен.

Ну вам то конечно виднее как там мужикам в рабстве приходится и что они готовы терпеть, а что нет) Я стесняюсь спросить - как долго вам самой пришлось быть мужчиной в рабстве, что вы смогли прийти к выводу, что мужчина готов на любые унижения, что бы выживать?)))) Я не спорю - люди есть разные, с разными характерами и силой воли... Но вы не понимаете главного на мой взгляд - читать книгу про приключения слабака и чмошника -  это прямо скажем, такое себе удовольствие...

Обычно из людей которые готовы на всё ради выживания делают всяких предателей, злодеев ну или на крайняк массовку - но делать из такого персонажа главного героя? Серьёзно?

Если бы я попал в ваш мир - я бы поймал языка и заставил меня учить местной речи а потом бы убил его. И совершенно точно не бросился бы к людям, ибо какой смысл искать людей, в эпохе грязных и глупых свиней? А возможно, осознав где я оказался - я бы просто сам себя убил и делал это дико хохоча и приговаривая - сами живите в этом убожестве...

Уважаемый Д. Лим - вы поймите, вы описали не середнячка и обычного парня а дебила и чмошника с Iq шимпанзе (прости меня шимпанзе). В наше время люди получают такое образование и вокруг них так много информации,  которую они получают волей - не волей, что практически любой из нас в том времени смог бы сойти за оружейника, алхимика, колдуна и шамана в одном флаконе, при условии что знания будут действительно по верхам на уровне обычного середнячка. Если человек к 25 годам может только 5 песен и немного рукопашки (настолько немного, что она ему вообще никак не помогла) - что простите он делал у вас по вечерам в течении всей жизни? Раз он у вас ни лук не может сделать ни арбалет, ни нож, ни что-то сшить или хотя бы нарисовать?..  Неужели вы сами не понимаете - что его поведение странное? И почему он так сильно цепляется за свою жизь? Как будто он миллиардер с гигантской  кучей активов, а наследника, что бы всё это передать у него нет... Люди в таких ужасающих условия обычно наоборот стремятся покончить с собой и для того что бы предотвращать это была придумана религия и грех самоубийства...  Нормальный мужчина видя все расклады просто постарался бы убить 1-2 на последок и ушёл красиво, а не вот это вот всё...  И по поводу женщин - вам то же замечание верно сделали. Гг только что говорил, что готов на всё что угодно, только что бы не возвращаться к прежним условиям рабства, но тут же воротит нос от женщины, когда ему говорят что нужно жениться на ней. А потом он ещё и начал цену себе набивать... И по поводу тонн "воды" вам то же верно сказали - вас что клинит на расписывании грязи и охреневании гг от происходящего? Вы от этого кайф ловите? Если я захочу посмотреть то, что вы так старательно описываете - я просто выйду на улицу, зайду в подворотню и найду там бомжа. Но читать это дерьмо в книге - увольте... То же мне - приключение с фэнтези)))) Нафиг такие приключения!!!!

Удивительно, как два автора общими усилиями смогли написать только вот что-то такое...  в описании книги написано Фэнтези, Приключения, Боевое фэнтези - вы меня извините, но я увидел тут только жизнь глупого и ссыкливого раба в дерьме и грязи в свинарнике, который построили на месте тюрьмы строгого режима, посреди татаро-мангольской степи и надо сказать, что жить этого дебила расписана с особой тщательностью и смаком... Проблема в том, что от фантастики и фэнтэзи здесь одно название и судя по всему этот жанр вообще был использован сугобо для того, что бы дать авторам возможность прикрыть недочёты и неточности в знании жизни качевых племён описываемой временной эпохи. Про логику поведения гг, да и остальных персонажей я говорить вообще не хочу - потому что в этой книге её нет. 

 Книга вызвала такое сильное омерзение, что я не стал дослушивать.

P.s. Задумка конечно атас - взять описание жизни бомжа, добавить антураж тюрьмы и пару выдуманных животных, а потом назвать всё это фантастикой и фэнтези. 

Плюсую на Прокофьева и Пехова! :) Пехов - вообще классика...

Ваша претензия абсурдна. Я не несу яйца, но в тухлых омлетах разбираюсь. Тот факт, что я не писатель, не делает плохую книгу хорошей.

Вы, сударь, — натуральный демагог. Пытаетесь за счет дешевых манипуляций сместить фокус внимания с литературных недостатков на личности читателей, но делаете это бездарно. Отсюда и 20 дизлайков под вашим комментарием.

В текущей ситуации читатель выступает как заказчик и лицо, контролирующее качество продукта. Каждый занимается своим делом: автор пишет, а читатель читает и оценивает. В круг обязанностей покупателя не входит исправление чужих ошибок. Читатель вообще не обязан давать вдумчивую оценку — он может промолчать, поставить лайк или подробно расписать недостатки произведения. О написании собственной книги для «подтверждения прав» речи вообще не идет.

P.S. Кстати, а почему, чтобы оставить негативный отзыв на книгу, мне нужно стать писателем, а вам для положительного отзыва вообще ничего не нужно? Откуда такая жестокая дискриминация?

P.P.S. По поводу чукч. Вы в курсе, что культурные люди в приличном обществе такие анекдоты давно не рассказывают? На самом деле, они этого и раньше не делали. А в настоящее время время - это табу и гарантированный репутационный ущерб. С точки зрения современной этики — это проявление пещерных этнических стереотипов и шовинизма. Вы умудрились своей «аналогией» одновременно оскорбить и целый народ, и думающих читателей. Но самое печальное — вы этого даже не поняли в силу ограниченности своего кругозора.

  Вот смотри: ты говоришь что есть такие люди  на которых нельзя долго злиться. Из этого твоего высказывания и реакций гг на происходящее я делаю следующие выводы: 1) этот персонаж относится именно к такому типу людей. 2) Главный герой книги прекрасно осведомлён об "особенностях" этого друга, а значит - преценденты подобного уже случались и не раз, но гг это вполне устраивает из-за (ВНИМАНИЕ!) благих побуждений этого друга - ведь он хотел как лучше... Дело лично каждого кто с кем дружит и из-за чего, есть и такие отношения о которых ты пишешь. Однако - нормальный человек таких моментов старательно избегает - ведь такой друг из благих побуждений может тебе случайно убить ребёнка, а потом стоять и глупо улыбаться в лицо или тупить глаза в пол. Но для тебя это уже не будет иметь никакого значения - у тебя в голове будет крутиться только одна мысль - ведь было видно, что всё к этмоу идёт, почему я не послал этого друга в пешее эротическое сразу, как впервые увидел его "тараканов"!? То есть, я хочу сказать - что это не лучший приём для пилотных глав книги - так как вызывает негатив. Ты мог бы сделать главного героя дауном, отрезать ему руки или ноги, подарить ему умирающую маму или попросту писать книгу о моральном уроде получающем удовольствие от жестоких убийств людей - обо всём этом можно писать и бумага, как говорится - стерпит... Скажу больше - очень многие авторы с этого сайта так и делают - видимо считая, что искуственный эпатаж, насилие или "необычность" привлекут больше читателей и сделают их книгу более ценной. Но ты подумай вот о чём - какое удовольствие от прочтение книги о жестоких убийствах может получить нормальный человек, у которого это вызывает крайнее отвращение? Или, какой интерес нормальному челвоеку читать про приключения персонажа который страдает умственной отсталость?

 Я просто читатель и поклонник жанра в котором ты пишешь. Всю свою жизнь я читаю и смотрю только фантастику и делаю это ещё с тех времён когда книги Роджера Желязны " Хроники Амбера" можно было купить только на книжном рынке в столице. Это не делает меня критиком или писателем, но думаю, что некоторый вес моим словам добавляет. Вот моё впечатление: твой герой Виктор, сходу вызвал у меня резкое отвращение и оно было на столько сильным, что я после нескольких глав перестал читать твою книгу. А я тебя уверяю, что бы меня так знатно перекосило, нужно как следует постараться - потому, что я ненавижу бросать книги, которые уже начал читать.

 Ты сейчас можешь подумать, что я просто такой мерзкий и токсичный человек, который просто любит портить настроение другим. Что ж, если говорить совсем откровенно, может в свои 50 лет я уже и стал таким человеком (прочитав тонны макулатуры про лекарей, друзей лекарей, императоров лекарей, врачей со зверьками и прочим современным бездарным дерьмом). Но, конкретно в этом случае, я пишу тебе - в надежде объяснить свою точку зрения. Точку зрения читателя. И делаю это в надежде, что ты извлечёшь из этого некую пользу, проработаешь ошибки, пересмотришь идеи и начнёшь писать лучше. По поводу твоей книги я уже всё в принципе объяснил и возвращаться к этому не вижу смысла. По этому я покажу тебе, чисто ради интереса, другой момент, который к твоему творчеству не относится, но встречается у авторов буквально на каждом шагу. 

  Я прихожу с работы, нахожу новую книгу в интересующем меня жанре и расчитываю (сейчас уже конечно нет) на лёгкое интересное чтиво. После 15 минут прочтения оказывается что главный герой пытается заработать деньги играя в игры для того, что бы спасти жизнь смертелно больной маме... Начнём с больной мамы - у меня самого больная мама, как только я дохожу до этого момента, мысли сразу перескакивают в реал, на свою собственную ситуацию и настроение падает ниже плинтуса - читать дальше уже не хочется от слова совсем... Но в добавок к этому ещё и главный герой дегенерат, который играет в игры пока его мама умирает и даже считает, что сможет на этом разбогатеть) При всём при этом, автор наверняка устроит авторский произвол и всё таки сделает своего дебильного гг богачём-геймером, но я, слава богу этого уже не увижу. 

  Всё...  на этом месте я закрываю книгу и заношу автора в свой личный чёрный список - что бы уже никогда, даже случайно, не начать читать его творчество ещё раз. Потому что, а зачем читать творчество человека, который вообще не понимает того, что интересует противоположную сторону? Что вообще хорошего может написать человек, который не понимает элементарных вещей и пишет полную, оторванную от реальности чушь, полную дыр в логике или вообще с её полным отсутствием?..

Если бы это была драма и в ней автор показывал духовные мытарства главного героя из-за его слабости духом и тяжёлых жизненных обстоятельств, а его игры были бы способом бегства от реальности - это было бы нормально. Но в лит Рпг? Это выглядит именно как идиотизм автора.

Некоторые авторы делают очень грамотно на мой взгляд и красиво: в начале книги в аннотации пишут что-то вроде: это моя первая работа и проба пера, прошу не судить строго и не разбивать моё хрупкое эго на "наковальне" общественного мнения в дребезги, но я буду очень благодарен за вдумчивую конструктивную критику без лишнего негатива.  

Всё - человек подстраховался, подложил себе мягкое, а читателя предупредил и возможно кому-то даже сэкономил его время. Дальше, читающий уже поступает на свой страх и риск - он культурно предупреждён и только ему решать - будет ли он читать или поищет другие варианты.

Тут ты помогаешь избежать человеку самой главной проблемы - очень часто читатель не может сразу определить хорошая книга или нет: вроде автор пишет очень хорошо, но в логике дыры... возможно в следующем томе этот недостаток будет устранён? А потом оказывается что этот недостаток есть и в 27 томе...  и читателя начинает бомбить из -за потерянного времени.

Это элементарная логика - ты пишешь про криминал, ты про это предупреждаешь и в итоге твою книгу читают люди которым нравится данная тематика. В твоём случае, если бы ты написал - это проба пера и эксперимент, пишу не ради коммерции: герой получился не очень умный и немного терпило - но "уж как рука пошла", я бы тебе и слово не сказал - ведь ты меня предупредил обо всём заранее. Но твоя аннотация - это чистый боевик: обычный парень, нейросети+ киборги + смерть, кровь и песок!) Это настраивает совершенно на другой лад  - понимаешь?

Кстати - вот человек в отзывах сделал тебе комплимент, по поводу того, что ты не кидаешь в игнор и позволяешь высказыватсья и даже отвечаешь - хочу присоеденитсья к нему. Это по настоящему большой плюс. Недавно я имел противоположный опыт - написал негативный отзыв на книгу некоего автора, в результате получил ответ в чате: ты вор - читаешь книги на пиратском сайте, а потом приходишь закидывать людей какашками - неудачник! Хотел ему ответить - но оказалось что я уже в игноре))) Дело в том, что даже негативные отзывы читатели в основном пишут только в том случае, когда у книги был/есть некоторый потенциал и читатели таким образом просто пытаются подтолкнуть автора к развитию (но конечно иногда мы закидываем какашками и просто по тому, что автор умственный калека и полностью бездарен). Просто представь, на сколько плохую книгу написал этот человек, что даже бесплатное прочтение её меня выбесило и я потрудился что-то написать ему на сайте. А причина этого была очень простой - его гг был идиотом. Ему было 35+ лет, но вёл он себя в книге как 16-летний пацан, засыпая окружающих идиотскими вопросами, ответы на которые и так очевидны и постоянно совершая такие же нелепые поступки. Я спросил автора с чем это связано и он сказал мне - что все люди разные и вот этот человек именно такой, какой есть... Я сразу же увидел эту ситуацию в таком свете - автор пишет с себя и по этому ему это поведение кажется нормальным, адекватным и даже крутым и судя по всему, он вёл бы себя в описанных ситуация точно так же, ну или хотел бы, вести себя как главный герой. 

  Но какой мне смысл читать про дебила? Они меня и так в жизни окружают в сверх-достаточном количестве... И мне даже для этого фантастику читать не нужно)

 На этом пожалуй закончю - а то и так уже получилось настоящее полотенце...

 Я желаю тебе успехов в творчестве! Желаю, что бы ты прислушивался к мнению своих читателей, анализировал и извлекал из них полезные зерна. Это не значит, что тебе нужно идти у них на поводу - просто читай вдумчиво то, что читатель пишет - этого должно быть вполне достаточно. А если какие-то реакции всё равно не понятны - старайся ставить себя на место читающих тебя людей (хотя это за частую и достаточно тяжело осуществить). Ну, в таком случае - найди кого-то из своего окружения (или даже на сайте), кто сможет взглянуть на твоё творчество со стороны и не будет щадить, а даст полезную критику. Понятное дело, что уже написанные книги ты вряд ли будешь менять, но, по крайней мере в следующих, людям будет видно, что ты не стоишь на месте и развиваешься и тогда читатель сможет сказать - ну это были его первые работы, а "первый блин всегда комом", за то потом, в каждой последующей книге виден реальный рост - человек старается, работает над собой. Ну а на некоторые недочёты просто закрою глаза, ведь в целом книга очень нравится! Как то так...

Мне тебя не понять - среди моих друзей нет таких "друзей". Но я всё же поинтересуюсь - зачем нужны в друзьях люди которые могут поджарить тебе мозг с идиотской улыбкой на лице, а потом развести руками и сказать - я случайно, так получилось... Лично я бы дал в морду от души и больше бы не общался с этим человеком. Убивать конечно это перебор - зачем себе жизнь ломать из-за такого недоумка... А давай немного утрируем? Допустим он тебе сделал что-то непоправимое - например в лицо кислотой плеснул. Что бы ты сделал тогда? Снова развёл руками, улыбнулся и сказал - друг! Я не могу на тебя долго злиться))) Так что ли?)))

Прошу прощения, но вы заблуждаетесь - в Японии всем плевать на такое и даже поощряется. Там считают так - не смог найти общий язык с большинством? Это только твоя вина! И школьная травля обычное явление. Там даже травля в компании коллегами вполне себе норма. Да и какое ещё общество могли построить люди вспарывающие себе живот ножом и отрезающие пальцы в качестве извинений, а в промежутках между этим подрабатывающих в подразделениях токкотай (камикадзе по нашему) и кланяющиеся всем подряд)?

Автор пишет то о чём вообще не понимает ничего и даже не попытался узнать... танцоры слабые... Твой боксёр на пике 3 минуты боя выдаст на хорошей скорости - танцор способен двигаться на скорости немного ниже минут 15 (Я имею в виду человека серьёзно занимающегося какими нибудь видами быстрого и физически затратного танца - например русские народные, бальные, современные или хип-хоп. Да танцор не боец и на ударах не специализируется как и на уворотах. Но... Виталик, ты когда нибудь видел здорового парня, который вообще никогда не тренировался бить? Я - нет.  Я не говорю что танцор - отличный боец. Но танцор намного лучший боец чем обычный школьник который ничем и никогда не занимался и примерно такой же боец как и тот кто ходил в секцию - если конечно это серьёзный танцор. Это первое. Второе... Танцор у которого нет друзей?????? Ты это серьёзно????? Ты когда это писал думал чем вообще? Танцоры обычно пользуются огромной популярностью у окружающих - хорошая фигура, необычное хобби, близость к спорту, косвенно причастны к музыке и обычно в ней не плохо разбираются. А ещё они обычно раньше всех получают близкий опыт общения с противоположным полом и пользются у девчёнок вниманием. УЧИ МАТ ЧАСТЬ! Третье: Нормальный взрослый мужик вообще не стал бы лишний раз раздумвать о последствиях после перерождения: закрыл бы дверь в спорт зал на ключ, взял бы штангу и забил там весь класс ублюдков досмерти, а после их кровью написал на стене - С приветом из России, самки собаки... А у тебя боксёр какой то недоумок и лох. Какие-то удары под колено, обходы... да никто в школе под колено не бьёт - бьют по яйцам,в солнечное, в нос и челюсть, а потом пинают в живот когда противник падает. На этом всё. ( Я стесняюсь спросить - ты сам то школьником был или сразу в бойцы попал минуя 10 классов обучения?) Ты  и тебе подобные очень любите о чмошниках писать до умопомрочения: я только переродился, я ещё не осовоился. у меня плохая физическая форма ( у танцора плохая физическая форма.... ухаахахахаххахахахахах я пацсталом от тебя афтар!)  что мне делать... не хочу быть менеджером - господи... приди домой к дзинтаро и убей всю его семью, затем ограбь, а потом покупай билеты в Россию в республику Коми - там среди Оленей и чукч 1 узкоглазый школьник затеряется без особых проблем. Всё - вопрос решён. Если за чукчу не сойдёшь - скажешь что узбек или казах. В это точно поверят... Короче! Единственный плюс у этого произведения - более-менее достоверное отображение пороков и недостатков современного японского общества, всё остальное же - сплошное разочарование.

Посмотрим, измените ли вы своё мнение на 14-15 томе этого произведения, читая повторения этого в разных формах из раза в раз: вставка фрагментов и карты билдов подразумевают продумывание этих самых билдов и их пошаговое создание - но уверяю вас, что вы совершенно точно не увидите этого даже до 12-15 тома. Так же, главный герой постоянно оставляет за своей спиной врагов и потом то и дело натыкается на них в самый неподходящий момент. Прямо скажем - автор особенно тащится именно от этого пунктика своего творения. Причём противник всегда лучше подготовлен, больше знает и больше умеет, да и вообще его больше, а ещё - система всегда на его стороне. Далее следует некий слабоумный диалог между гг и врагами, затем идёт такой же слабоумный бой. В мире где есть возможность создания саб класса практически с любым направлением - любой нормальный рэйд лидер собирал бы пак из игроков которые имели бы на сабах лекарей, бафферов и прочих саппортов - но так как у гг огромная проблема с головой - у него всегда только 1 лекарь, второй появляется на короткое время но автор его тут же убивает (потому что с двумя лекарями трудности для гг описывать слишком тяжело и нелогично :) Особенно смешно выглядят массовые бои между гильдиями - там вообще становится сразу понятно что автор ни разу не участвовал ни в чём подобном: он описывает какие-то соло поединки чарджи во врагов, байты и дуэли... хотя по факту там всё сводится к битве массовыми заклинаниями, как защитными так и атакующими и безусловными умениями - и любой дебил который чаржнется в толпу противника сразу умирает либо от дружественного огня, либо от того что вышел за дальность каста своих лекарей - либо просто ему авто-атаками противник по лицу настучит. А если говорить о поведении персонажий в этих условиях: лидер пака убегает в толпу врагов (причём убегает в начале боя с концами) оставляя пак без руководства (вместо того что бы стоять сзади и руководить - как собственно делают нормальные люди и в игровых и в реальных мирах), баба которая постоянно орала - "я твой клинок" и считалась телохранителем рла замечает его отсутствие только когда проходит уже половина боя, танк вообще занят своими делами (вместо того, что бы защищать лекарей) ... Читать и слушать эти издевательства автора над психикой читателей не доставило лично мне абсолютно никакого удовольсвтия. Автор постоянно уделяет отдельное особенное внимание описаниям работы терминалов и выбору навыков - он целые главы на это отводит! Главы мусорного текста с описанием ошибок, обхода решений системы и монтировки осколков в точки сборки и раджшнавджана чакры ну или что-тов этом духе... и тут не надо быть гением, что бы понять, что он таким образом просто накручивает количество символов. Лично мне было бы стыдно таким заниматься уже на третий том - но Артемису не западло - он делает это на протяжении всего цикла и не обламывается). А вот работу с характеристиками игроков и расчётом боёв он попросту выбросил - ведь там надо считать и записывать, а это слишком сложно, да ещё и эта инфляция цифр... Он просто взял и написал: уровни описывают уровень угрозы проходчика! Но к 5 тому ему и это показалось излишним и он добавил: но этот уровень такой приблизительный, что на него вообще можно не обращать внимания! Человек просто взял и выкинул из LitRpg всё что делало этот жанр тем, что он из себя представляет))) Как вам такой ход?) Ну гениально же?) Или вот по артефактам: любой нормальный человек выжал бы абсолютно всё в подобных условиях - вплоть до колец + 1 к силе на всех пальцах, если бы позволяли правила - но гг же у нас клинический бомж с травмой головы: у него только 1 мифик да пара легендарок, что-то ещё носить ему вера видимо не позволяет. То же самое происходит и с другими членами группы. А чего стоит постоянное нытьё гг что у него мана заканчивается? Господи - он её постоянно увеличивает и качает на протяжении всего цикла - но ему это стараниями автора вообще никак не помогает))) У него постоянно текут кровавые сопли, слёзы, он теряет сознание... Автору судя по всему кажется это очень прикольным: 15+ томов описывать этот момент из раза в раз... Очень смешно обстоят дела с умениями: у гг есть рефлексы, щит + растительное восстановление отрубленных конечностей и ещё он может выращивать брёвна - на этом собственно и всё. Вот такой вот замечательный друид... такая вот магия)))  Ну правильно, а нахрен больше!? Однокнопочное превозмогательное г... описывать же попроще чем рояль из навыков!  И никаких нормальных защитных способностей, никаких сильных сэйвов или умений побега. Вообще ничего из этого. И всё выше перечисленное - я описал просто навскидку, если действительно разбирать подробно - там живого места от ошибок не будет.

 Я понимаю если бы у автора была проблема с фантазией или стилем повествования, но перечисленное выше является халатностью, наплевательством и отсутствием профессионализма. Любой нормальный человек берясь за новый для себя проект сначала бы внимательно изучил тему - подтягивая информацию из разных источников, поговорил бы с людьми, которые хорошо разбираются в предмете и возможно использовал бы личный опыт в этой области. Но тут я не вижу ничего из этого. И самое обидное, что большинству читателей книга всё равно зайдёт, так как они просто разбираются в предмете на таком же уровне что и сам автор))) Эту ситуацию можно было бы сравнить с моментом, когда снайпер смотрит х/ф и видит там имитацию актёром своей работы, при этом успокаивая себя - ну это же кино, что с него взять? Но проблема в том, что играть в игры и быть снайпером немного разные по распространённости вещи и если снайперов не так много, то в игры играл каждый третий - четвёртый из нас... Я просто хочу читать хорошие книги. Неужели это так сложно? Подойти ответственно к своей работе? Тебе не надо пахать 2 смены в забое в дикую, таскать тяжести без выходных или неотрываясь от баранки кататься между городами не бывая дома - просто поговори со своим сыном и спроси, как там массовые зарубы в линейке или варкрафте проходят...  в чём блин проблема?

P.s. Вы пишите что виной всему низкая осознанность и отсутствие воспоминаний, вот только все эти ошибки совершаются проходчиками и с осознанностью 100+ % и с осознанностью 55%. То же самое на счёт воспоминаний - даже их наличие, к сожалению не делает поведение персонажей более логичным. Так что нет - осознанность и воспоминания тут не причём. Да и какой интерес был бы читать приключения умственно отсталого гг? Вы просто подумайте об этом. Нет, ну может быть как какая то экзотическая драма в единичном экземпляре и прокатила бы... Но тут 15 + томов. А вообще, отличить ошибки и дыры в логике автора от задуманного таким образом сюжета не так уж трудно и тут явно первый случай. Я предлагаю на этот раз сову просто пощадить. У неё там уже и так всё болит)))

Книга интересная, особенно порадовала необычная идея с терминалами разных видов. Не понравился авторский ход где вы обесценили уровни и превратили их в потенциальную угрозу. К сожалению, сам гг невыносимо скучный и глупый - профессия друида позволяет ему делать заготовки для боя и буквально усеивать землю семенами и саженцами в любом месте где он останавливается, дабы сделать её своей территорией, но он почему то у вас ни разу не параноик и к тому же, такой конченный слабак что аж противно... На его месте я бы при любой остановке в пути усеивал бы землю семенами и делал селекцию, что бы подстраховаться, на себе таскал бы шмотки из растений, в руке - деревянный посох, а за спиной кубышку с землёй пропитанную своей кровь и это я не говорю о том, что и всех своих сопартийцев я бы одевал и снаряжал примерно так же... Ещё сильно расстраивают некоторые ваши высказывания которые то и дело мелькают в тексте, где вы то и дело упоминаете что друид то на самом деле так себе и там практически любой другой класс будет круче него. Или к примеру возьмём бой из начала 5-ой книги: уровней нет, противник с 1 коррекцией расы - которая по сути не должна давать ему существенного преимущества, но при всём при этом, он прыгает перед гг по земле (да, там много земли!) усеянной его растениями и друид ничего не может ему сделать... А даже когда делает - использует для этого ритуалистику... Как вообще возможна такая ситуация? Даже мне понятно, что стоит растениям выпустить пыльцу и заполнить ею окружающее героя пространство и враги начнут умирать... Да даже простая тривиальная аллергия способна натворить дел и лишить врага боеспособности. Но у вас почему-то этого не происходит и противник прыгает перед гг по его траве телепортами клепая нон-стопом клонов...  В добавок ко всему вы зачем то ещё больше усложняете ему жизнь, то затрудняя развитие, то засовывая его в какие-то неприятности и делаете это нонстопом. А в чём была логика того, что он пробыв на стене 2 недели пошёл на 10 этаж? Складывает ощущение, что он у вас либо полный идиот, либо вы ненавидите своего гг. Так же у вас полный бардак с законами системы и юстициарами - на глазах юстициара одна гильдия нападает на другую и... ничего не происходит. В чём логика? Почему у вас юстициар то работает, то не работает, как и законы мира? Я понимаю, что это довольно удобно - но ещё это очень тупо. Так же я понимаю почему вы отказались от уровней - это ход что бы избежать инфляцию цифр в книгах и не заморачиваться подсчётами боёвки и навыков. Но это не поможет вам избежать необходимости продумывать элементарную логику, за которой вы к сожалению следите очень слабо. Идея книги 5+. Реализация 4 - -. Это может показать не плохой оценкой, если не брать в расчёт потенциал вашего старата. Я ясно вижу, что вы можете лучше - почему бы не приложить немного больше стараний и не продумывать сюжет более тщательно? И кстати: чтец аудиокниги попросту ужасен - его этот этнический акцент, где он то и дело приделывает это своё "Э" к окончанию слов которые этого вообще не подразумевают попросту сводит с ума. 

Дочитал до момента где они вернулись в станицу и увидели что у них всё вынесли из дома, а жена жалуется что даже всю посуду вынесли. На что гг ей задаёт вопрос - ты уверена? Ты хорошо посмотрела?)  "Люди все разные, этот - такой и ничего не поделать." говорит автор. Отчего же - я могу кое что с этим поделать: я просто не буду читать дальше этот, прости господи - "шедевр".

Уважаемый Клим - попробуйте подумать головой. У вас там людям лица и члены тела обгрызают, а они махают на всё рукой и сидят пьют? Вам самому это не кажется не логичным и максимально странным? В такой ситуации, нормальным поведением было бы застрелить выпивающего на посту, а не присоединятьcя к нему в распитии.

Уважаемый автор - почему ваш герой такой невыносимо и беспробудно тупой? Нет, я конечно понимаю, что судя по всему так и задумано, но какой интерес читателю читать приключения дебила? Он находится в чужом мире - никаких шмоток и лекарств, перед ним чел при смерти и он спрашивает жену: "неужели совсем ничего нельзя сделать?" И собственно почти все его реплики вот такого уровня идиотизма... Так и хочется сказать - можно! Можно! Можно написать автору этой книги на автор тудей, что бы в следующий раз он так не делал! Присоединяюсь к комментарию ниже: с пианино - это вообще ппц, тут даже говорить ничего не буду.

У меня несколько вопросов к автору... почему главный верховный жрец Чернобога такой ни на что не способный обсос? Почему его бог такой же обсос? Почему один обсос дал другому так мало способностей и все они беспонтовые - я спрашивать не буду - это и так понятно...

Один друг другому чуть не поджарил мозги, а второй просто развёл руками и сказал: "ну что с тобой поделаешь?!" Уважаемый автор - вы это серьёзно?

На этом моменте у меня сдали нервы и я закончил с прочтением этого, прости Господи "шедевра"... 

ГГ 80+ лет жил на земле один и не удосужился сделать себе бункер и запастись водой, едой, одеждой, техникой... Зато потом, когда люди вернулись, начал всё это покупать за огромные деньги. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОН ВЫУЧИЛ КИТАЙСКИЙ!!!!!!!!!!! 

Господа писатели... мало того, что саму идею цикла вы скопировали с корейской новеллы "Каждый возвращается домой" (Everyone Else is a Returnee), лишь немного изменив особенность её главного героя, так вы в двоём смогли написать только вот это...  И я уже не говорю о том, что сам гг - бесхребетное убожество и ничтожество.

Еще могу лишь сказать, тогда, в 60-х, научная общественность не до конца понимала что такое гравитационные волны и как они распространяются.

Ну да, а сейчас то мы прекрасно понимаем, что это такое и уже в совершенстве овладели гравитацией, волнами, да и вообще, наши звездолеты уже давно бороздят просторы вселенной...

 В фантастическом романе "Люди как боги"  Галактическая разведка,  Сергей Снегов показывает людей не подобными богам, а скорее туповатыми детьми с раздутым самомнением и деградировавшим интеллектом и да - он дает им несколько могущественных технологий, но богами их это вовсе не делает. Убило то, что они могут создавать звезды и летать быстрее скорости света, но не освоили ни одну форму бессмертия - эдакая стеклянная пушка.  

 Люди в этом произведении тупы, импульсивны, незрелы, эгоистичны, а некоторые так и вовсе - ксенофобы. Но хуже всего их тупость - полетели в даль разведку: ни оружия толком, ни вспомогательной техники, ни сканеров, ни нормальной защиты - одни силовые поля скафандров какие то, которые почему-то помогают против гравитационных ударов, да и вообще годятся на все случаи жизни.

Правильно! Зачем брать с собой лишнее?)

  Спустились исследовать чужую планету подвергшуюся уничтожению врагом - ни дронов, ни роботов не стали использовать, сразу сами туда полезли...  

 И даже делая скидку на давность и год выпуска - все равно, это не фантастика, а детский сад.

Тут кто -то сравнил Снегова со Стругацкими и Ефремовым? Побойся бога предобрейший...

Вот пример произведения, где человек действительно подобен богу и за него не стыдно - Альфред Ван Вогт  "Чудовище".

Ты видимо из тех, кто считает, что если автор заранее предупреждает всех о том, что снимает с себя всякую ответственность, то может писать все подряд?

 Если он может - почему я не могу? Это публичный сайт - выкладывая сюда свое творение, ты уже положил его на наковальню общественности. Стисни зубы и терпи)))

Не нравится мой коммент? Не читай или вообще удали - дело хозяйское.

Красивая и очень точная аналитика по комментариям  - мое почтение  

 Автор пишет в открытую, что человек из сыскной службы говорит гг  о том, что его перестанут приглашать куда либо, поддерживать и т д. АлЁ - Ау))) В контексте - это явное и однозначное обещание плохого развития событий, а не обещание защитить молодой организм от нудных и изматывающих посиделок и светских раутов. Грубо говоря - это угроза. Разувай глаза пожалуйста, когда читаешь.

А теперь представь: тебя вынудили дать магическую клятву верности стране, а затем говорят, что страна в лице аристократов не обязана тебя поддерживать, потому что ты им не нравишься ... другими словами - ты аристократов поддерживать должен, а они тебя нет. Все знают, почему ты себя так ведешь, но всем плевать - ты для них клоун. Нормально тебе?) На тебя покушаются, ты постоянно рискуешь жизнью и войне будешь участвовать - а они тебе говорят: "мы тебя на бал не позавем"! Мы не будем звать тебя в гости) И как бы ты себя вел в такой ситуации?

И что ты там говорил про: " Если ты отвечаешь за безопасность и хорошее настроение вышеупомянутой бомбы, то у тебя на полке стоит многотомник подробно расписывающий психологический профиль бомбы, а так же что она любит, а ещё подробнее то, что она не любит."

Я ни разу за три тома не встречал описание такого многотомника. Не придумывай то, чего нет. Что за отсебятина? 

Прости- но дальше мне отвечать тебе просто лень, да и смысла отвечать тому кто не может отличить угрозу от попытки защиты я не вижу)))

Логика слепого-глухо-немого неандертальского юноши. 

Цитата:

"Если речь за аристократию и хруст французкой булки, так ГГ не из аристо да и попаданец.
Так что ему эти аристовские выебоны слегка похеру.
У него гораздо более серьезные цели и задачи, чем все эти аристовские тараканьи бега."

А ничего что его приняли в род аристократов и он стал его главой? Ничего, что ему предстоит среди них жить, работать с ними и с ними же защищать страну? Ничего, что он и сам это понимает и даже учится разговаривать как аристократ? Вы действительно считаете, что живя в определенном обществе и пытаясь следовать его устоям и порядкам, вы способны его игнорировать? Это идиотизм чистой воды. И по поводу попаданчества - в чем вообще оно проявилось в этих 3 томах, кроме нескольких мимолетных нелепых упоминаний? Лично я видел только, как автор говорит, что гг в свои юношеские годы похож на взрослого человека по ментальному развитию.... но подтверждений по сюжету этому ровно ноль - гг просто озабоченный малолетний подросток.

Я вам скажу больше) Не надо быть аристократом, что бы адекватно отвечать на оскорбления - достаточно быть нормальным мужчиной. А люди с политикой модели: "у меня глобальные цели - тут я могу перетерпеть", это не мужчины - это обычные терпилы и трусы, ищущие себе оправдания.

Автор к сожалению теряет связь с реальностью. Если у тебя есть ядерная бомба с разумом и психикой  - ты в любом случае будешь присылать ей приглашения и на все балы и на все общественные мероприятия, лишь бы она не обиделась и у тебя на заднем дворе не появился ядерный гриб - сжигая каких нибудь недалеких бедолаг и навсегда делающий непригодным для жизни целый город. И ты уж точно не будешь бомбе угрожать тем, что рано или поздно перестанешь ее звать куда-то... И еще, уважаемый Автор - вы путаете некра простолюдина и некра, который стал главой рода и единственным его представителем. Вы действительно думаете, что человек, от которого зависит жизнь своего рода и возможно целой страны будет терпеть оскорбления  каких нибудь ушлепков?  У аристократов оскорбления частенько заглаживались ценой жизни - именно это было бы реалистичным развитием событий. В своем стремлении сделать из Мага Смерти озабоченного подростка - весельчака вы перегибаете. Слишком много желтых кружевных трусов и проделок и слишком мало крови врагов на его руках, или это вы так плавно подводите читателя к новой концепции магов Клоун Смерти?)

почему это уменьшило ваше мнение о серии, а не о самом авторе? Вы наверное слишком добрый и стеснительный)