Enteigner

Т.е. когда Кол шел освобождать маньяка-пироманта, такой угрозы не было? Или когда он остальную банду соберет, подобной угрозы не будет? К чему тогда вообще был весь этот кипиш? 

Зачем? Дядька полезный, мотива нет, конфликта нет...

Ага, ага, уже неделю проды не было. А как ружжО принесли, так сразу завтра...

Благородные лобстеры лениво ожидают...

Какой нетерпеливый краб...

Довольно посредственно, но на фоне остального трэша смотрится неплохо.

Существование вампиров, автоматически объясняется законами жанра. Но у вас нет тега "сказка". Соответственно когда "добрый молодец" с голой задницей раскидывает толпу вооруженных мечами головорезов, то этому тоже было бы неплохо придумать какое-то дополнительное объяснение. И не важно, мужчина это или женщина. Потому что для любого человека, независимо от пола и степени подготовки, это - невозможно. Никаких вопросов бы не было, если бы Горацио даровал героине какие-то способности, или если бы она стала вампиром или еще хоть что-то... Но поскольку "невозможная хрень" есть, а хоть какого-то объяснения нет -  это выглядит как бред. А по-поводу всяких боярок...почему не смущает? На АТ огромное количество откровенного говна и бреда, кто ж спорит. У меня от вашей книги ощущение как от сериала Викинги. Вроде и снято круто и сюжет хороший и главный герой тащит...но если хоть немного знаком с историей и культурой викингов, то кровь из глаз идти начинает. Потому и жопа слегка подгорела.

Я в общем-то не против бабы-терминатора. Но если условный гг-школьник вдруг рвет металл голыми руками, пускает лазеры из глаз и нарушает законы физики и здравого смысла, обычно требуется хоть какое-то объяснение происходящему. Иначе это выглядит...странно.

Не могу конечно утверждать наверняка, но с вероятностью 95% автор - женщина. Гримдарком и темным фэнтези тут не пахнет. Тем не менее, текст довольно хорош, характеры проработаны, и книга вполне может затянуть. Все портит откровенная наивность, а порой и конкретная ахинея. Лео - не "сильная женщина", это "женщина-киборг-убийца-терминатор". И одоспешенных рыцарей лопатой избивает; и разбойников толпами карает; и аристократов между делом охмуряет. Могла бы получиться хорошо написанная, юмористическая сказка. Но попытка "в серьезность" все портит.

Почему кому-то не насрать? Если книжка хорошая, то вообще пофиг какими инструментами автор пользовался для ее создания. Головой, нейросеткой, или негров у себя в подвале плеткой порол...вот вообще без разницы.

Он отморозок, а не детектив. Узнает об экспедиции и придет к Алине вопросы задавать. Как к самой сильной, и соответственно, наиболее вероятной убийце брата. Уже потом, если выживет, возможно и на Арди выйдет.

Почему именно к Арди? Если он узнает про экспедицию, то придет скорее к  Алине, которая там единственная что-то из себя представляла. С чего бы ему на студентов думать? Кен можно сказать подставил Алину.

Не фанат Лукьяненко, но в целом он прав. Достаточно открыть топ авторов на АТ. Из первой сотни писать умеют в лучшем случае человек 5. Остальное - уровень троешных школьных сочинений с примесью шизофрении.

Деревенский кузнец, который кует латные рукавицы за 4 медных монеты - это СИЛА!

Присоединяюсь к предыдущим отзывам. Крайне редко удается найти что-то подобного уровня. Буду ждать продолжения.

Когда уже что-нибудь новенькое? 

Конечно. Никто за не смеет за вас решать, фанту вы будете пить или колу!))

Конечно, солипсизм - наше все!)

Нет. Знаете, это логика из серии, что если огромное количество обезьян будут очень долгое время кидаться какашками в стену, то рано или поздно у одной из них получится Война и Мир... Хорошая тема для поболтать под винишко, но ничего кроме засранных стен на практике.

Тайга решила научиться писать, и написала серию про Блау. И где вы видите понадобившиеся кучи навоза?

Не знаю какую свою потребность решила закрыть Тайга этим внезапным опусом. Но в процессе, имхо, она явно слегка оторвалась от реальности. Очень хорошо иногда порассуждать (особенно под винишко) о всяких "искорках", "яичках", "звездочках", "равенствах" и т.д. Но суровая реальность такова, что если к примеру, какой-то человек советует лечить диарею парацетамолом, то он - долбокоитус. И это факт достаточной степени объективности!

С фанфиками примерно та же фигня. Проблема не в жанре. Проблема в сформировавшейся аудитории говноедов. И авторов, которые готовы эту аудиторию кормить и зарабатывать на ней, выкладывая по -дцать глав в сутки. Конечно среди фанфиков иногда встречаются очень крутые вещи, иногда на голову лучше оригинала. Но если вы зайдете на какой-нибудь "фикбук" и возьмете десять случайных фиков, то вам вполне хватит материала на докторскую по психиатрии. Просто голая статистика. Без всяких "окрашенностей проявленности", "установок личности" и прочих фильтров восприятия.

Наверное не смогу простить автору только ахинею и неправдоподобность. Артем все время пытается нащупать какую-то грань, но пытается явно не в ту сторону. Тот же Кол получился именно таким, каким он и должен был стать в той реальности в которой он родился и вырос. И пока что, имхо, его даже просто плохим человеком не получается воспринимать. Он хотя бы умный и честный (по крайней мере с собой). Что уже делает его лучше многих реальных людей. Вот если бы персонаж, выросший в постапокалиптической банде среди шлюх и каннибалов, вдруг начал проповедовать демократические ценности и бороться за права женщин, - это действительно была бы Грань.

Мне либо интересно читать, либо нет. А такого чтоб прочитал и жопа загорелась, лет с 14 наверное не было.

Достойный повод воспользоваться бабушкиным сервизом из антресоли.)

Думаю если Кол, будучи в плохом настроении, вырежет детский садик и наделает из детских душ пилюлек от насморка, то читатели простят ему эту минутную слабость. :)

Если собак нельзя, то почему они такие вкусные?

Этим и в реальном мире промышляли. В древней Спарте например. И современники правителя, который ввел тот закон, писали, что "он скорее бог, чем человек". Это просто вопрос обоснованности. Если гг тупой маньяк, то это обычно никому не нравится. А если гг некроманту/демонологу нужна жертва для какого-то важного ритуала например, то почему нет? Особенно, если для описываемого мира это норма.

Детей - можно; котиков - нет!

Несколько вариантов.

https://dezgo.com/

Я бы с радостью, но боюсь моя нейросеть этого не вывезет( 

Я себе так скорее Драгану представляю.)

"суровое бледное лицо, тёмные, почти чёрные волосы, пронзительный взгляд"

Вот это все имеющееся описание. По такому сложно фоторобот составить.)

А как тогда показать, что это именно Морена? Так-то можно фотомоделей накидать и будут все персонажи на одно лицо.

Может это боевой окрас?)

Варианты Морены. Только не спрашивайте почему она такая грязная.)) Я художник, я так вижу!)

Имхо, третья самая лучшая.

Добавил четвертый вариант. Если скинете описания внешности, сгенерирую всех персонажей в одном стиле.)

Попробовал поиграться с нейросетями, получился вот такой Князь:

Впринципе, если автор хочет, то можно все портреты в подобном стиле сделать. Нужны только подробные описания внешности.)

Это всяко лучше бесконечных роялей..

Если повествование будет от лица "чужого", то можно...

Прошу прощения за не прошенные советы, но может быть вам стоит перечитать Кастанеду и прочую "околошаманскую" литературу? Мне кажется там достаточно философского вдохновения, чтобы "смочь" на еще много книг серии.

Андрей, а если отбросить шутки. Серия нам полюбилась, как и главные герои. И она, пока что, далека от "жвачки". И следующая серия не факт, что станет столь же успешной. Неужели сделать главных героев высшими - это финал? Почему нельзя описать проблемы высших...или богов...? У Драганы проблемы не исчезли же... Почему вы не хотите выйти на новый виток? Это же супер интересно! Или вам самому стало скучно?

А что мешает начать новую историю с теми же героями? Серию в такой вселенной можно чуть ли не до бесконечности продолжать. Можно даже сделать Кена попаданцем в Гарри Поттера.))

Вообще-то курение не вызывает рак. Не нужно мифы пересказывать.

Ни разу не встречал, чтобы гг вызывал отвращение у широкой аудитории какими-то "плохими" поступками. Отвращение как правило вызывает тупость и психология закомплексованного школьника. В чем заключается "конченность" того же Кола? Имхо, на редкость адекватный персонаж, прекрасно вписывающийся в постап.

Как в Илиаде.) Если враги, то мечом на куски порубить; если друзья, то вина с ними бахнуть; если красавица, то трахнуть и т.д.))

Я один не догоняю, чего все так с этим шпионом носятся? Вот чего такого он мог узнать из того, что может навредить Арди или князю? Там вся секретность только ради того, чтоб панику не поднимать...да и то, паника - это слишком громкое слово, ибо всем по сути насрать. Просто секреты, которые стараются не афишировать. Отдать этого горе-шпиона, его роду, заполучить должников и все на этом.

Думаю отчасти тут сыграли роль всякие "голливуды" с дегенеративными, приторными героями, спасающими мир за бесплатно. Задолбал уже этот навязываемый культ гуманизма. Хочется какой-то жести просто на контрасте. Душой отдохнуть так сказать...