Gannibal Barca

Делать людям нечего. Ты ему про качественный текст, интересный сюжет, богатый язык, он тебе про виджеты, топы, ежедневные проды. Ни о чем думать не хотят, кроме бабок. Пока  мозги совсем не уконтропупятся до уровня австралопитека. Эх...

Для автора: заметил такую вещь в Арвинде. У него зрелость на одном уровне остается вплоть до 35 главы. Он никак не растет, а это невозможно. Его мышление не развивается, ни к каким выводам он не приходит, к происходящему в мире он никак не относится. Гг что, инфантил? Захочу, сменю короля, захочу - нет?  Просто факт в копилку деградации гг. Погружение происходит успешно.

Диалоги Уолдера Фрея в каноне вызывают во мне больший отклик и меня впечатляет, что он говорит о Станнисе и Тайвине, а Уолдер Фрей - это уровень огого какой!

... Шутка. 

Ниже падать некуда.

Он все чаще использует  откаты во времени. Хм.

Вы знаете, побочные истории не спасут Гг. Он как был дураком, так им и останется до конца.

ПС: Не принимайте на свой счет. У вас есть талант рассказывать истории, размер ваших глав приводит меня, как автора, в изумление, но, на мой взгляд, вам бы вместо мегацелей больше времени редактуре уделять, что ли?

А это не столько грамматика и стилистика, сколько сюжет, проработка персонажей, динамики и темпа повествования. Вижу в этих моментах дыры. Небольшие, но на дальней дистанции портят впечатление обо всем произведении.

Ну есть же талант! Не спустите его в унитаз, становясь серым коммерческим автором. Вы можете лучше!

Не самое плохое произведение. Но...

В конечном итоге проиграют читатели. Грустно.)

Он и есть блэкфайр.

Вы читали его историю, где он потерял член? Добавьте сюда факт, который не раз обыгрывался в каноне(королевская кровь имеет силу) и тогда мальчику Варису не просто не повезло с тем колдуном. Мальчик Варис с самого начала был целью колдуна. Вспомните его лысую, блестящую голову, вспомните, что служит он не королям, а Королевству(и разве блэкфайры не думали, что они лучше подходят для правления?), вспомните, куда направился Коннингтон, вспомните, как именно он служил Эйрису, вспомните, как он был другом Иллирио Мопатиса, вспомните, кто была женой Иллирио.

По отдельности все эти факты мало что значат. Варис достаточно загадочный, чтобы и не быть Черным Пламенем. Но слишком многое сходится, если бы он был

Эм, идея хороша, но диалоги! Диалоги построены отвратительно. Я могу понять Гарта, который прибыл из нашей современности, но персонажи ПЛиО так разговаривать не могут. Рекомендую автору почитать книги Мартина, а затем отредактировать выложенное.

Второй момент - магия.

Мейстеры не верят в магию, а Марвин Маг, если не ошибаюсь, хоть и был архимейстером, но по факту являлся изгоем в Цитадели. Гг крайне беспечно относится к своей безопасности, раскрывая свою суть  мага серым крысам. Простор - центр поклонения Семи, у которой к магам отношение такое же что было в средневековье нашего мира. Сразу возникает вопрос - зачем он это сделал?(раскрыл себя)

Что будет, когда про это узнает Варис, Эйрис, Тайвин? Ответ - ничего хорошего для его семьи. Сам он то себя защитит,в случае чего, но семью он подставил. Это же идеальный инструмент влияния на него!

В общем, есть над чем работать.

Герой в комплексе не вызывает сочувствия.

Надеюсь, мои замечания вам пригодятся в работе. Желаю вам творческих успехов!

Ага. У знакомой папа умер в 40. Так он здоров, как бык был. Спортсмен. Сердечный приступ, скорая не успела спасти. И всё. Не стало мужика.

Я нахожу привлекательной идею, что в этом мире ничто не имеет значения. Безусловно, испытывать волнительную дрожь перед тем, как завеса  невежества падает, нормально.

Это часть того, чтобы иметь право называться человеком.

Только машина не может чувствовать, иметь сомнения.

Хотя... Быть может скоро это изменится.

Кто знает?

Когда сталкиваешься с трудными ответами, неплохо  бы спросить себя:

- Кто определяет важность?

- Кто влияет на оценку того, что важно?

- Что влияет на оценку оценки важности?

Это обрисует общие черты важного в вашей жизни.

Зачем это?

Хах.

А  в чем смысл жизни?

Так и узнаете.

Со временем.)

Ну что сказать: крайне неоднозначное произведение. Чувствую флюиды "бастардорожденного" прям в воздухе. Это с одной стороны, хорошо - идти проторенной дорожкой, думать особо не нужно. Сюжет как кирпичики, сложится в домик. Будет ли он карточным? Посмотрим.

Нужно поработать с языком. Произведение цепляет, но редактура  прям необходима. Есть пример alligery, автора Хроник былого и грядущего, уж сколько у меня претензий к его сюжету, но стилистика, язык, образность на высоте. А все почему? Пишет он главы далеко наперед, оставляя себе время для редактуры. Достаточно, чтобы с этой стороны к нему не подкопались. Берите пример, автор! 

Рекомендую прочитывать Мартина (один-два пов), перед тем, как написать главу,  мне лично помогает настроиться на атмосферу Игры престолов.

Есть книжка "Парус для писателя" Урсулы фон Дер ляйен. Она даёт простенькие, но эффективные упражнения для развития стиля, но главное, после этих упражнений вы по новому взглянете на свое творчество.

Когда редактирует, читайте вслух, изменяйте формулировки там, где это режет ваш слух.

Немного опыта и все у вас получится.

Наверное.

Если будете придумывать что-то своё, а не вдохновляться идеями других людей.

Нет, не так.

Все получится, если вы идеи других фанфиков творчески переработаете под что-то свое

Сейчас, увы, вашего стиля не вижу. Вижу ещё одного "бастардорожденного".

Надеюсь, мой комментарий был полезен.

Немного смазанно, но...

Что такое полная свобода творчества? А неполная?( про свободу личности и воли сразу вспомнилось:)

Может ли статься так, что мазохисты, жалующиеся про плохих авторов - это про полную свободу самовыражения? А неполная - это то, что предлагаете вы?

Как тогда первая часть вашего поста соотносится с последней? Вы косвенно покушаетесь на свободу других выражать себя. Есть о чем подумать, да? Интересное все-таки место этот мир.

Проблема с временами, автор. Гг скачет между прошлым и будущим, при этом вообще непонятно, чего он хочет. Вы сосредоточились на действиях, даже слишком.

Ритм, ритма тут нет. Вы хотя бы читайте вслух то, что написали. Очень помогает при первичной редактуре.

Пунктуация отсутствует. Это четко отслеживается в ощущениях, когда я читал первую главу. Непонятно, что автору помешало это исправить

Пс: рекомендую вам почитать Парус для писателя Урсулы Ле Гуин. В файлах ВК легко можно найти эту книгу. Она даёт лёгкие упражнения для развития писательских навыков. Это несложно и не долго, но сразу отразится на вашем тексте, делая его лучше)

В сериале - да, но здесь помесь сериала и книг. 

В данном случае я использую книги, где нам неизвестно, как его назвала мать, бастард он или законнорождённый. Добровольно ли Лианна последовала за Рейгаром, или нет и т.д

Я использую эту возможность, чтобы вольно распоряжаться некоторыми фактами из канона. Имя Джона - один из таких примеров.

глава должна быть логически завершенной. У Мартина в ПЛиО повы по количеству слов практически всегда разные, но когда пов(глава) завершается, ты чувствуешь, что автору не нужно больше ничего добавлять. Все понятно. Это хороший навык. Здесь, на ат, очень мало кто так может, а жаль. Этот навык один из важнейших критериев мастерства для писателя.

Думаю, что вы правы.

Подхожу к вопросу с энергетической стороны. Есть люди, с которыми нам приятно общаться, есть, с которыми неприятно. Некоторые дают нам в общении прилив энергии, другие  ее отбирают. И это только общение. Отношения куда глубже в плане контакта: физического или энергетического, неважно. В какой то мере мы настраиваемся на своего партнера, на этом контакте поддерживается доверие, как ни банально это бы звучало. Смотрите на это как на песню. два тела, сплетающиеся в акте любви, два разума, объединяющееся при помощи общих целей или некоей общности. Измена - это диссонирующая нота, нарушение баланса, утрата равновесия, доверия. Вот что такое измена на базовом уровне. Отношение людей к вопросу ничего не меняет в простом факте. - Изменивший человек разрушает песню и спасти ее в первозданном виде невозможно. Диссонирующая нота всегда будет присутствовать на краю сознания. Всегда.

Честно говоря,  факт подмены Хранителя секрета с Петтигрю на Блэка ничего не изменит.

Крыса все ещё предана Темному лорду, Мародёры все ещё доверяют друг другу. Сириус  никак не смог бы  избежать удара в спину.

В узнике Азкабана он кричит что лучше умер бы, чем предал своих друзей, но я лично сомневаюсь, что Бродяга был достаточно силен, чтобы избежать Империума Волди.

Так что...

Идея интересная, но не реализуемая в рамках исходных данных канона.

Как ау история достаточно интересна

Уровень графомании = овердохрена. Осторожно! Вероятность раскрытия мангеке при прочтении равна 200%! 

Пс: я хз откуда столько лайков у этой работы, но точно могу сказать только одно: - Инквизитор  уже готовит костер для еретика-автора!!!

Одни считают, что указывать на ошибки писателю в манере "Я Розенталь, а ты тля" неправильно и неуважительно. Другие думают, что автор ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН выдавать качественный вычитанный отредактированный, выстиранный(ну, вы поняли) продукт. Иначе будет неправильно и неуважительно. Обе стороны имеют конкретные мотивы так считать и вправе думать, как им вздумается. 

Если "Розенталь" вздумает высказать критику, я лично скажу ему  спасибо за старания и... Пожалею его. Знаете, почему? "Розентали" в сути своей(тут я не имею в виду здоровых, адекватных людей, просто высказывающих свое( иногда негативное, а что поделать?) мнение.) Нет, я про тех обезьян, что под лупой рассматривают авторский текст в наркоманском угаре и, находя его, нетерпеливо строчат, пытаясь донести свое супер-важное, приносящее критичную для развития всей страны пользу(ага-ага), мнение до общественности))) Так вот, в сути своей, они("Розентали" больные люди, невротики. Жажда хоть какого нибудь внимания или даже признания( даже негативного) затуманивает им мозги. Они не думают, понимаете? Они выполняют внутреннюю программу по привлечению внимания. Писать посты, подобные тому, что написал автор, бесполезно, потому что это ничего не изменит. Это как сказать автору, нанять корректора к книге, или посоветовать человеку обратиться к психологу. Кажется, что корректор поможет с текстом, а психолог поможет локализовать и вылечить неврозы, но на практике это личный выбор каждого, на который могут влиять множество факторов(Мы же не знаем, что происходит в жизни конкретного человека? Может, он  в тяжелой финансовой ситуации,у него нет денег на еду, не то что на корректора. Или у читателя было трудное детство, в езультате чего сформировался перфекционизм. Ну, не может он пройти мимо данной ошибки, НЕ МОЖЕТ!). И данные посты, уважаемый автор, с этим выбором, увы, не помогут.

Личное дело каждого.

И ваше личное дело, реагировать на "Розенталей" и "ТЫЖАвторов" или нет.

Изменить вы можете только свое отношение.)

Вместо тысячи слов...

Есть социально обусловленные критерии хорошего автора. Они меняются вместе с социумом. Проще говоря, есть хороший автор потому что "так принято" и есть хороший автор  "я так думаю".

В смысле, нет смысла? - создай.

Пока есть смысл, мотивация, драйв, возможно все. Даже чудо

Отработать карму.

Послать лучи добра в мир.

Посмеяться с вещей, которые должен сделать.

Всё

Поменяйте интонации в предложениях. Поменяйте порядок слов в предложении. Сократите предложение без потери смысла. Увеличьте предложение без добавления смысла.  Концентрируйте читателя на том, что вы пишите, пишите резко, хлестко,  в эпатажном стиле. Больше глаголов действия, больше описаний. Любая из этих рекомендаций изменит ваш стиль до неузнаваемости:)

Не-не-не. Не надо обо мне писать! 

Вот, радуюсь каждой новой строке, предложению, абзацу, главе. Это путь к мастерству, как-никак. У самурая писателя нет цели, только путь.

Первая моя книга, кроме того, что мы изучали на уроках литературы, - Властелин Колец. Это меня затянуло на неделю, но интерес быстро угас, стоило мне прикоснуться к Сильмариллиону. Дальше мои интересы варьировались с исторических заметок о Пунических войнах. (Даром, что историк писал так, что иной романист позавидовал, так ещё и умело показывал древни мир,позволяя  полностью погрузиться в атмосферу римских легионов и греческих гоплитов. К сожалению, я не помню фамилии автора, так и не смог найти это произведение в интернете. Это была старая, очень потрёпанная книжечка, написанная в советское время. Очень жаль.)

После я внезапно обнаружил что меня увлекают произведения альт истории, но это продолжалось недолго. Пока в вещах деда мне не попалась книга Зыкова "Безымянный раб". Меня будто прошибло осознанием - Вот оно! 

Но я все ещё не понимал, что именно. Писать я стал только спустя шесть лет. В стол. Но моя любовь к жанру фентези стала легендарной...

Даа, были времена.)

Пока есть спрос на качественное произведение, еще не все потеряно, я считаю.

Но тем эти надутые топы и опасны, что снижают уровень качества своими средне-хрено-популярными книжонками. Ох, не кончится это добром, не кончится.

Я думаю также, а реале гг деградирует, а в истории остаётся в одном состоянии. В принципе, можно это обыграть как один из эффектов применения спрособности, если автор заморочится. Но, учитывая отсутствие даже малейших намеков на это, то Арвинд просто деградант, без причины, он просто такой и есть. Сломанный изнутри, пустая оболочка с налетом ушедшей личности. Хм, так вот если подумать, много чего можно обыграть.

Про возможную способность заморозить временные петли Арвинда Королем Ночи было написано чуть ниже, на 2 странице комментариев. Но выстрелит ли теория, пока не ясно. До этого слишком долго.

Puple days,  это фанфик, в котором Джоффри каждый раз возвращается к моменту отъезда из Королевской гавани на север. Умирает и возвращается, умирает и возвращается. Написано очень достойно. Этот фанфик ни в какое сравнение не идёт с пурпурными днями. Рекомендую в прочтению

Я немного затронул физические последствия. Дальше будет больше про изменение психики гг при использовании магии Джоном.  Незаметное, но влияющее на сюжет изменение.(

Дальше  по плану интерлюдия про Тормунда, и встреча Джона с Братством без Знамен. 

  Учту на будущее. Может напишу стебный фик на эту тему 

Учту. Посмотрим, что получится

Доброго времени суток!

Да, я жив. Болел последние 2 недели плюс работа= не мог настроиться на творчество.  Сейчас вернулся в строй

Тут есть конкретное действие против его семьи  и пример  с вашей стороны насчет дисциплинированности(ее не было вообще) в средневековой армии. Где тут связь? И причем тут лицемерие?

Я имею ввиду изнасилование и жестокость в это время норма, но конкретно порешать сестру чувака и  ее детей,  внезапно оказывается, что возмущение на эту тему лицемерно. Ох, какой же Оберин лицемер. Хм.

Просто нет слов

Вы хоть логически обоснуйте ваш комментарий)

Господи, ваш срач с автором пр обьему вышел как еще одна глава. И ведь не лень писать было. Хотя вышло забавно, я посмеялся. Спасибо!

Мейстеры - Рыцари Разума. Они не верят в магию, как в инструмент человека. Почему? Мартин поясняет нам: Магия - это меч без рукояти. И человек, имеющий здравый смысл, никогда не будет использовать такой меч.

Вы будете счастливы увидеть рядом с собой обезьяну с гранатой? Что вы сделаете в этом случае? Попытаетесь отнять игрушку у животного или изучите его повадки, слабые стороны, прежде чем вырвать опасную штуку из лап безмозглого существа? Вот в таком ключе мыслит Цитадель.

Они изучают магию, да. И поэтому никогда не позволят такому непредсказуемому элементу оставаться без привязи. 

И тут такой красивый, он с ноги(метафорически) открыл двери в центре Веры( до Завоевания)среди людей, презирающих магические практики( а я напомню, что боги и магия в Планетосе далеко не пушистые и белые. И повод для беспокойства у этих людей ЕСТЬ).

А диалоги. Я сделал замечание, я не выкатил претензию, как вам могло показаться. Если вам норм разговоры уровня десятиклассника в антураже средневековья, то не заморачивайтесь, читайте дальше.  Ваше чувство прекрасного уже мертво. Сожалею об этом.

Я же  хочу, чтобы автор видел свои узкие места и постепенно их прорабатывал, раскрывая свой потенциал писателя.

Ни больше, ни меньше.

Доброго дня и здравия!

Читайте побольше классики фентези!

Он имеет в виду, что лёгкие доспехи по подвижности не превосходит пластинчатый, но  по прочности уступает. Думается мне, что не прописан момент зачарования лёгких доспехов, чтобы оправдать указанные характеристики.

 Здравствуйте! Возможны перерывы по состоянию здоровья. Вот, три недели преследовали боли, не мог ничего писать. Сейчас решил проблему. Возвращаюсь к обычному темпу. Желание продолжать твердо как камень.

Не, в книжном каноне он ещё тот ублюдок.

Наказанием Томмена Серсее угрожал, чтобы обезопасить Шаю.( Собсно, главная причина, почему его обвинили в смерти Джоффри. До этого эпизода между Серсеей и карликом было обоюдное презрение. После - ненависть)

Когда плыл на корабле знакомиться с Юным Грифом он изнасиловал служанку. Именно изнасиловал. 

А уж его особо "ценная" помощь королеве драконов заслуживает отдельного рассмотрения.

Нет, это не мазохизм. Это - их способ проявиться в мире, привлечь внимание. В большинстве случаев им вовсе не неприятно ваше творчество. Им неприятно, что вам приятно, и своими действиями исправляют данную "несправедливость". Подсадили на крючок негатива - и счастливы. Ну разве это не свобода? Их свобода.

Таких людей я называю индукторами. Индукторы навязывают свое видение мира, свой опыт, свое отношение как единственно верное. Они вольны так поступать, мы вольны не поддаваться. 

Полная свобода действий, творчества, жизни внутри вас

Если вы возьмете в руки карандаш и я попрошу вас, чтобы он исчез из существования, как Вы думаете,сколько энергии для этого нужно? Чтобы карандаш исчез, растворился. Я таки вам скажу - энергии должно быть не меньше, чем у всей Вселенной. Это проявленное событие, и его невозможно отменить. Вы как тот карандаш. Вы - событие Вселенной. Вас не отменить. Вчитайтесь, почувствуйте два последних предложения. 

Вы событие Вселенной, как и карандаш, но, в отличие от карандаша - у Вас ЕСТЬ выбор!

В конце концов, выбор всегда сводится к этим двум категориям: Созидание и  Разрушение, Жизнь и Смерть, Круг Жизни и  Пустота.

Я верю в Вас. Вселенная верит.

У нас просто выбора в этом нет. А у Вас есть.

Обнимаю и поддерживаю

Не торопитесь! Вывел для себя безотказное правило - на эмоциях ни одного важного решения не принимать. Потому что легко можно пожалеть. В Вашем случае, я не знаю, что конкретно у вас произошло, но лучше подождите. Есть такой феномен - мутация сознания. Смысл в том что любое пережитое состояние принимается человеком за норму. Именно из-за мутации сознания не получится постоянно получать кайф, перечитывая одну и ту же книгу, прослушивая один и тот же трек и т. д. Приедается. В негативных сценариях то же самое. Сейчас у вас все рушится, потом Вы на это будете смотреть как на норму. Ситуация вам не понравится, это уж точно. Вот из этого появится потенциал изменения. Не ситуации... Вас.  А уж изменив свое отношение, перед вами появятся множество вариантов. Не торопитесь

Ситуацию не изменить, если она проявлена в Мире. Свое отношение поменять... Сложно, но  можно

Держитесь

Вы сами себе ответили. Если продолжение истории не привнесет в нее ничего нового, то произведение ничего от продолжения не выиграет. Получится фанфик на собственное творение. 

Настоящее продолжение - это когда старую идею представляют читателю под новым углом. Только читатель об этом знать не должен. Для него это должно быть самостоятельным произведением. И от того, насколько вам это удалось, зависит, насколько удачной получится история. ИМХО, разумеется

Прямо сейчас сцена 2 выглядит лучше сцены 1. Но меня не покидает ощущение недоработанности от них обеих. Я бы порекомендовал вернуться к отрывкам позже, когда восприятие изменится чуть-чуть, и тогда решить окончательно. Ритм еще, кажется, нарушен, в сценах, внимание скачет.

Спасибо, я обдумаю вопрос со всех сторон. Напишите про другие аналоги, пожалуйста. Мне стало интересно.  Все-таки полезно иметь пути отхода, на всякий случай. 

Все нормально! Это слезы радости! Это же слезы радости, верно?....  Верно? 

Конечно весело! Написал эпилог, считай, что освободился от идеи и больше не считаешь, что "это ж гениально". Можно работать. Считаю, что спокойнее надо быть, проще.) Ох уж эти садовники.

А есть много таких людей, которые начинали с конца. Писали Эпилог и понеслааась...:)

При условии, что персонаж прописан максимально подробно, причем настолько, что оживает в вашем сознании, можно писать от погоды и персонажа. Хотя не сомневаюсь, что такое произведение на стадии редактуры придется кардинально править, может быть даже, переписывать все произведение.

Сам не фанат подобного подхода. Комбинировать подходы садовника и архитектора мне кажется наиболее перспективным направлением. Заранее продумать план, настроиться, войти в поток, затем выйти, проанализировать написанное, отредактировать и... Как то так.

Сам вопрос кажется весьма интригующим: - Кто вы? Кого нет больше. Вас как тела? Как личности? Как живого существа? Как мыслящего существа? Как памяти? Образа в чужом сознании?

Но это, конечно, философия.

Это все с одной стороны, от человека. Хотя легко можно обмануться, любят люди сбрасывать с себя ответственность, это да.

Есть ещё могу. Вот когда хочу, могу и должен соглашаются, действие  действительно трудно предотвратить.