3 103
43 237

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 8

Комментарий был удален автором. Причина: Поскольку вы сами признаёте, что книгу не дочитали, не вижу смысла в вашем комментарии.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие древних

В этой книге нет души, как будто газету читаешь. 

Скорее всего это первые пробы автора, ничего дурного не хочу говорить, просто очень плоское изложение, диалоги просты и даже несколько примитивны, и т.д. и т.п. 

Автору развития и успехов в написании.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик

Это не я поставил -3

Но того кто поставил могу понять

Хороших произведений автору

Надеюсь аллегория про яйца до него дойдёт

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик

Ну, я же написал про рынок, выставляй, как говориться любую цену.
С другой стороны, это как яйца сейчас в магазине, можно поставить и 300 рублей за десяток, но прилично ли это?

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик

Ещё не читал, но сразу что бросается в глаза - 139 рублей за 313 кило знаков.
Понимаю, что это рынок, не хочешь не бери, но как то это даже и не прилично.

Написал(-a) комментарий к произведению Желание

Прочитал, но как говорит жена Валеры, Валера - идиот.

В экстренной ситуации на дороге нет никакого времени на осмысление пойдет ли машина юзом или нет, первая реакция - педаль тормоза в пол.

В принципе, задача любого автора, цепануть читателя, в этом плане идиотизмом Валеры это удалось, он вызывает чувство раздражения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга V

Всё, дальше читать не буду. 

До этой книги было интересно, сейчас же, классическое вырождение сюжета - Убер крутой главный герой, всех рвёт.

Мне такое уже не интересно.

Лайк этой книге ещё поставил, перекинул в категорию не понравилось и достаточно. 

Автору спасибо за предыдущие книги серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Гиблые земли

С уважением отношусь к автору и его произведениям, но могу сказать, что на уровне 10 главы, не сказать что сюжет уникальный. 

Ну и как с уверенностью можно сказать, отношения у ребят завяжутся в итоге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гиблые земли

Ну что сказать после прочтения трёх глав. 

Автору удалось вызвать эмоции. 

С одной стороны это эмоции из области "ну и придурок главный герой, тупица и тормоз, трус и т.д.". 

С другой стороны, что от него ждать, учитывая время с момента пробуждения?

С другой стороны - он вроде как не чужд военному делу, бери оружие, привычное и работай.

Пока впечатление двоякое. 

С другой стороны, эмоции у произведения есть. 

Посмотрим что будет дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Контракт Том 1. Том 2.

Поначалу очень понравилось.  

Но чем дальше, тем больше того, от чего испытываешь гримасу проглоченного лимона. 

В мире, где используется такая технологическая техника бронированная, индивидуального использования, что на форсаже догоняет самолёт, вылетевший из аэропорта 20 минут назад, который летит с истребителями?

Ну и зачем в таком мире истребители нужны, если здесь такие железные человеки от Тони Старка летают?

Это лишь маленькая деталь. 

Столько несуразностей пошло, интерес к книге пропадает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик 2

Какое то разводилово со второй книгой. Минимальное развитие сюжета, текст коротенький. 

Первая часть была супер, вторая вообще никак. 

Не рекомендую вторую книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #2: Чародей

Первая половина второй книги понравилась, а вот вторая здорово подкачала. 

Автор как будто торопился рассказать свою историю и, как следствие, скомкал её, герой стали вдруг плоскими, эмоции их поверхностными.

Ну и отношения между двумя молодыми людьми - я бы назвал это формой предательства со стороны Лиары. 

Лайк поставил, но не факт что начну читать третью книгу. 

Автору спасибо за труд, но вторая половина по моему мнению слабовата.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Ну, учитывая, что автор был здесь последний раз 01 июня, то рассчитывать на продолжение не приходиться. 

Не знаю обстоятельств автора, но странно конечно не монетизировать успешный цикл и, как итог, потеряться. 

Да, и честно говоря, мне пофигу, появиться снова автор или уже нет.

Выбор есть всегда, качественной литературы очень много.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит смерти. Том 3

Возможно, но такой наивняк не может стать главой Рода. 

Кроме того, Александр здесь описывается как человек фактически слетевший с катушек.

Так могу сказать, что с учётом семейного воспитания, такое поведение минимально возможно.

Я понимаю, что автор нам рисует антагониста главному герою, но в жизни нет только белого и черного, всё очень перемешано, не может быть злодей чистым злом, это взгляд автора на мир через розовые очки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит смерти. Том 3

Прочитал вторую главу и убеждаюсь в умственной отсталости ГГ.

Ну сходи ещё и по морде дай брату - точно выкинут на улицу.

Юристов, связи подтягивать надо, а он кулаки сжимает, биться на кулаках готов.

Как такой может стать главой Рода?

Да его сожрут, не смотря на его силу.

Сила давно уже не в кулаках.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит смерти. Том 3

Вот что меня удивляет в главном герое, так это его тупость. 

Ну должен он свою жизнь зубами вырывать, учитывая его прошлое, инвалидность, а он постоянно тупит и попадает в дебильные ситуации.

Как будто не ценит второй шанс. 

Как будто не был всего лишён.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенды Мелизоры-2. Смертельными тропами

Да колхоз какой то пошел.

Для начальной школы. 

Настолько плоские характеры героев, в раздел не интересно отправляю.

Ну а комментарий оставляю, чтобы путники видели дорогу перед собой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #3: Статус B

Ну не знаю, как прочитал про мимика в качестве симбионта, сразу читать расхотелось. 

Мало того, что начались классические рояли, так и в принципе, повествование очень шаблонное, с точки зрения жанра.

Мне кажется, Автор способен на большее, чем то что нам представил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель эхоров 4

Концовка несколько смазана, как будто автор устал от серии.

Это же заметно большим количеством ошибок в тексте, что свидетельствует об отсутствии должной вычитки.

Хотя серия мне понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебный мир 2: Одержимый

Мне не зашло. 

У автора прошла отличная серия Система, и, думаю, автору хочется повторить этот успех, НО

По духу эта серия Волшебного мира как то повторяет серию Системы. 

А читать похожее, только в других декорациях не хочется. 

Моя рекомендация - читайте серию Система, получите удовольствие, не тратьте время на серию Волшебный мир - это прохождение пройденного. 

Автору желаю найти новые идеи для своих книг, а нам ими наслаждаться в виде новых книг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Ну, если немного приподняться над чувством собственного достоинства, то можно заметить, что аналогия относительно рыбы была применена для обозначения ситуаций, когда четкое обозначение критериев качества не требует полного раскрытия вопроса относительно всех характеристик объекта, и не являлось оскорблением читателей. Но кому это надо, не так ли?

И кстати, обратите внимание, мне не пришло в голову ставить минусы кому бы то ни было, даже не смотря на такие уничижительные характеристики в мой адрес как "да кто ты такой, вы кем себя мните, быдлянская поляна" возможно что то ещё, да и единственную фразу, которую хоть как то можно охарактеризовать как оскорбление с моей стороны "поборник пустоты".

И эти люди запрещают ковыряться мне в носу.

Наверх Вниз