2 928
5 707
100
425

Заходил

Написал комментарий к посту Какой национальности был Иисус? Вопрос к писателям и драматургам.

Сегодня ученые сходятся во мнении, что еврей по имени Иисус из Назарета действительно существовал в Иудейском царстве Иродианов и последующей Иродианской тетрархии в 1 веке нашей эры, на жизни и учении которого позже было построено христианство,[примечание 1] но ученые проводят различие между "Иисусом истории" и "Христом веры".

См. Википедия.

 Можно легко проверить по источникам, ссылки там есть.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

К счастью(моему) срочники это самый-пресамый защищённый тип людей в армии. Их вообще трогать низя, иначе придут мамы с товарищем замполитом мстить, просто пожалуется кто и все. Поэтому только тяжелый физический труд может сделать из обезьяны послушную обезьяну

Написал комментарий к посту Взяли известное название?

Глубоко плевать. Если название соответствует содержанию книги, то пусть называет как душе угодно. Может человек всю книгу описывал буквально пропасть во ржи? Что ему теперь писать? "Над пропастью не ржи"? Название книги должно всегда отражать суть содержания, иначе читатель после первой же страницы банально закроет "рукопись" и забудет про неё, как про страшный сон. Еще и отзыв оставит вряд ли положительный. А так если книга имеет более менее осмысленное содержание, которое потенциально может заинтересовать читателя, то почему бы и нет? Зачем мне постоянно оглядываться на бородатых мужиков и безбородых баб, которые достигли успеха отнюдь не только одним лишь названием? Мне это не надо. У меня СВОЯ книга, пусть и (возможно)со схожей тематикой и идентичным названием, и читатель должен это понимать. Люди же не полные идиоты в своем большинстве? А если оно и так, то эти люди явно не поведутся на такое "оригинальное" название, так как сами не будут знать прикола.

Написал комментарий к произведению Однорукий мечник

Довольно интересное произведение, начало мне даже чем-то напомнило берсерка, но отдаленно. Читается легко, однако в самом начале целый ворох ошибок, очепятка на очепятке, но к счастью позже это проходит. Зато сама история трогает, а конец завораживает, уже с самого начала ты погружаешься в этот мир и видишь, как идет Он.
Берсерк
однорукий мечник. И так до самого конца. 


Как говорится добро бывает злое, а зло доброе. Но при этом зла и добра, как такового нет. Т.е есть, но... На деле нет. И вот вопрос, как найти добро и отличить от зла? Ответ на этот вопрос есть в самом конце... Очень хороший ответ.


Так вот два брата-акробата, один из которых гг а другой злой гг, показывают контраст между этим самым добром и злом, при чем оба (хотябы) считают себя добрыми и действуют во благо чего-то. А, нет подожди... Этот однорукий просто по приколу пришёл сразится-поговорить с братом, попутно вырезав стражу и причинив огромный материальный ущерб. Ладно в топку расходники. 


Так, ну все произведение это чисто аниме, почти каждая сцена вырисовывается в голове, финальная битва немного абстрактна, благодаря чему многие детали додумало мое воображение. Может для кого-то это проблема, но я люблю такие моменты.


В заключение хочу сказать, что это довольно приятное произведение, которое одновременно улыбнет тебя своеобразным юмором и заставит задуматься... Немного. Много думать вредно😉

С любовью из марафона "отзыв на рассказ".

Написал комментарий к произведению Байки после отбоя

¯\_(ツ)_/¯

Ну, это мои вопросы, с которыми мне же и разбираться. А быть проще и понятнее для широкой аудитории было непросто, когда соревновался с товарищем, кто напишет наиболее осмысленный рассказ😅...

Написал комментарий к произведению Байки после отбоя

Ну что же... Придется прочитать то, что я надиктовывал по часу в день в свое свободное время, и что собственно составляло все мое это самое время. И исправить. Как раз есть возможность заняться и отредактировать. 

Сейчас как раз начал перечитывать и правда обнаружил много грубых опечаток и ошибок...


Но сами рассказы переписывать не буду, т.к это Ваше мнение и возможно кто-нибудь все же увидит смысл и идею, которую я заложил в каждом из рассказов.

Написал комментарий к произведению Банда Ивана Митина

Забудьте, что я вам сказал кроме слов о том, что обложка отражает содержимое. Это было мнение человека незнакомого с содержимым. После пары расскажу почему

Написал комментарий к произведению Банда Ивана Митина

Нет прочитать не хочу. Уже читаю.


Честно, с аннотацией не помогу пока не прочитаю полностью произведение. Просто меня смутила её вторая часть(повторю). Ху из зис пипл? Зачем они представлены здесь? Это персонажи первого, второго, третьего плана? Ты просто по приколу перечислил все действующие лица? Можно было просто остановится перед восклицательным знаком(кстати, так что же он означает, и зачем он нужен?).


А если Митин не гг, то сразу представь гг. Или есть еще один гг, то представь его в произведении уже там.


Но по сути свою функцию аннотация выполняет, а остальное уже дело вкуса. Я вот считаю так, а ты уже делай, что должно.

Написал комментарий к произведению Банда Ивана Митина

Закруткин "Матерь Человеческая".

Даже жена коммуниста, вспоминает давно забытые отрывки молитвы, которые когда-то услышала от старухи. Так снова всполыхнули костры веры и все эти ваши расстрелы, пытки, аресты надо проводить заново... А еще даже товарищ Сталин обращался за помощью к церкви, что помогло стабилизировать её позицию, хоть и не надолго. Богослужения во многих храмах непрекращались даже во время самых жестких репрессий. М люди ходили на них.


А Булгаков? Или для вас он не более чем наркоман и психопат? Вы не знаете о чем он писал?

Хорошо допустим, что никто не знает точно о чем он писал.

Но, что ярсе всего выраженной в его произведениях? Особенно хочу обратить ваше внимание на "Састе и Маргариту"... Такое может понять только человек, хоть сколько-то да посвященный в религию.


"Ищущий, да обрящет"- сказано в одной, явно не глупой книге. И правда, если поискать то можно найти и верующих и веру и даже писателей.


Но я вижу тут только поиски конфликта. К сожалению мне не понятен смысл создания всего этого негатива на ровном месте, по абсолютно надуманной причине, не в том месте и не в то время. Так еще зачем-то перенесли конфликт давно устаревшего характера на личности. И еще судя по плюсам и минусам того же мнения придерживаются еще несколько человек...

Написал комментарий к произведению Банда Ивана Митина

Категорически не согласен. Яркий пример:

Моя прабабушка. Моя прапрабабушка. Мой дед.

Все они были верующими. И моя прапрабабка привила веру деду, мой дед отцу, отец мне.

Расстрелять всех нереально. Отправить всех в лагеря невозможно. Даже штрафбаты(мой прадед пропал без вести штрафником) не могли охватить полностью всех. Вы слишком сильно обобщаете, товарищ. Невозможно полностью уничтожить многовековую культуру и традицию за десяток лет. А во время войны и особенно в послевоенные годы, верующих стало на порядок больше, ведь пройти то, что происходило на этой войне и ни разу не задуматься о высших силах и не прибегнуть к ним.... Это нужно быть мертвым. В окопе атеистов нет.

Написал комментарий к произведению Банда Ивана Митина

Это стандарт, я бы удивился, если бы узнал, что никто целенаправленно не минусит посты. И не думаю, что саппорт поможет... Ну разве что выявить, кто это...  А это ну, не сильно то и поможет.

Написал комментарий к произведению Банда Ивана Митина

Из марафона "Книга— первое впечатление"

Был бы, конечно, не против ответа😉.


1. Название.

Хорошее, сразу цепляет глаз и дает общее понимание читателю, что его ждет в книге.

2. Обложка.

Интересная, и может зацепить определенный круг читателей, к тому же если всматриваться в картинку, то можно найти несколько интересных моментов, которые можно связать с названием и аннотацией. Но.... Для этого нужно всмотреться и подумать.

3. Аннотация.

Хороша. Просто хороша. Говорю потому что мне захотелось прочитать эту книгу после аннотации. Но можно было бы сделать покороче, дать меньше вводных и смотрелось бы даже лучше. Однако самая главная проблема аннотации это её вторая чать. Т.е только что шла речь про Ивана Митина, а тут вдруг и не про него. Читатель начинает задаваться вопросом не о том, кто же такой этот Митин, что он найдет в этом странном обществе и добьётся ли своего. Он не задается больше вопросом, что это за общество и с чем его едят. Нет. Он просто начинает в панике думать кто же есть кто. Ему просто показали взвод персонажей, с которыми ему нужно будет познакомится. Кто они, и что тут делают? Это может как заинтриговать так и отпугнуть....

А да, что это за восклицательный знак?


4. Категории, тэги, авторские пометки.

В этом пункте все действительно хорошо. Название, аннотация и теги дополняют друг-друга и это хорошо. Создается впечатление, будто читатель действительно получит то зачем пришел.

5. Итог.

Получилась вполне себе хорошая обложка, "лицо" книги которое не стыдно показать, хоть оно, конечно, не идеально, но думаю, читатель скорее заинтересуется книгой, чтобы открыть и почитать. Поэтому остаётся надеяться, что и внутреннее содержимое книги будет на уровне. Ведь именно содержание определяет обложку, а не наоборот. Но читатель будет опираться именно на обложку в своем выборе и именно она дает первое впечатление о книге.

Спасибо! До свидания!

Написал комментарий к посту Студентам)))

Высшее образование это самообоазование🤪

Поэтому вот вам учебник(его написал наш же препод, поэтому можно сказать он сам же нас и учит) вот вам атлас по анатомии, книжечка по латыни и забальзамированный труп(это тоже я делал и технологию тоже я запатентовал) 

Материала ВО, но так как военный врач должен уметь ВСЕ, поэтому будем на лекциях записывать все остальное))


А так у нас на самоподготовку есть целых !!2!! Часа, т.к обедаем мы часа три благодаря исключительным индивидам(а иногда даже факультетам) которые опаздывают на построения НА обед и С обеда. НА ужин и С ужина. Ходить только строем. Все вместе.🙂 Делать Сампо ночью низя😉


Но когда же еще? 🤔

Написал комментарий к посту Студентам)))

А к курсантам эти поздравления относятся? 😅

Эх дожить бы до зимы, а там и до лета можно доковылять... И полегче будет...

Надеюсь...

Для меня это уже третий день учёбы даже... А если брать курс молодого бойца то весь месяц уже проучился (мучился)...

А вот про кофеёк прям в душу! У нас на некоторых кафедрах стоят автоматы с кофе, так на них написано: "Хороший день начинается с хорошего кофе"...

В это время я вспоминаю наш кофе который дают в столовке и даже не могу понять это день вообще или чисто прикол такой, на табличке написано "кофе", а в стакане явно не кофе... Что угодно, может даже корень цикория, чай, но не кофе...


Ну ничего сейчас дожить до зимних каникул, там от нас немного отстанут. Потом на втором курсе людьми сможем стать... Легче конечно не станет(все таки мед), но по крайней мере на людей будем похожи, а не на слонов... На третьем курсе можно будет даже жить на квартире.... 

Нашему старшине как-то сказали: "Видишь того мотоциклиста? Вот ты теперь можешь подойти к нему и спросить сколько у него лошадиных сил и похвастаться, что у тебя есть все 166 слонячих сил!"

Написал комментарий к посту Доброе утро! С праздником!

Ну что сказать... С праздником!

Ээх, так грустно даже как-то стало( 

Школу уже закончил, но все равно завтра на учебу. Жаль только не в школу...

Вот вроде и праздник, но такой ностальгический...


Сегодня у меня заканчивается увальнение, потом ужин, отбой... И да здравствуют боевые будни Академии...

Написал комментарий к посту "почему вы предлагаете именно эту книгу?" ©

Помнится, когда я только написал свой первый рассказ, мне написал мой друг, мол: "О, смотри я нашел хоррор про убийство в офисе, ты явно оттуда всё взял..." 

Да я понимаю, что это всего лишь шутка, да и не мог я знать про это недоразумение, зовущееся фильмом(если честно до сих пор не выяснил, а существует ли он на самом деле). Но в тот самый момент, я был до маниакальности одержим идеей оригинальности. Все должно быть уникальным! Поэтому за это сравнение, я друга чуть не растерял на месте👌

Но к сожалению высказывание:

Все новое — это хорошо забытое старое.

Зачастую правда и довольно мало вещей, которые не перепробовал бы человек в своих стремлениях, поэтому многие произведения так или иначе пересекаются с совершенно другими и незнакомыми даже самому автору.

Написал комментарий к посту "почему вы предлагаете именно эту книгу?" ©

Признаться тут конечно много классных книг, крутых авторов, но мало тех которые реально можно цитировать. Очень мало. Есть книги которые берут за душу, заставляют вспомнить то чего я никогда не испытывал. Например как вообще можно в серьез принять книгу про белочку и песца, но она зацепила меня сильнее чем "Отверженные" В.Гюго, несмотря на то, что я все отсылки в то время не понимал и не видел.  Она заставила меня задуматься. Но все равно я буду цитировать Гюго, а не Каджита, который написал этот рассказ, ведь отдельные строчки из рассказа для незнающего человека будут всего лишь непонятным набором слов.

Написал комментарий к посту "почему вы предлагаете именно эту книгу?" ©

В этом то и проблема, что просто искать такие книги довольно затруднительно, тут скорее подойдёт слово "копать", если хочешь найти какой-нибудь "алмаз", для себя. И такие посты появляются либо из за жадности(одной книжки как-то маловато будет...), либо просто из-за общей ворчливости и паникерства, мол: "нормальные книги перестали делать, одна только нейросеть, копия и т.д".

Однажды известный всем, сказал:

Ищущий да обрящет.

А такие слова вроде:

Хорошая книга сама найдет читателя

Придется, к сожалению, оставить для наивных деток

Написал комментарий к посту "почему вы предлагаете именно эту книгу?" ©

Смех и грех. Я не могу это писать без иронии. 



В моей книге вы найдёте просто уникальнейший сюжет, которого правда нет. НО это с лихвой перекрывается сложнейшим контрастом историй, в которые читатель будет погружаться постепенно(нет, вы не подумайте, эти истории абсолютно точно не случайно разбросаны по сборнику!) к тому же самые сообразительные, немного пошевеля мозгами смогут разгадать некоторые загадки, которые я оставил между строк, и прийти к определенным выводам в зависимости от точки зрения! Это же просто уникальнейший способ нагрузить читателя смыслом! 

Страшные истории? Захватывающие боевики? Романтика и интриги? Все это в одной книге!

И при этом читается легко и непринуждённо, а истории хоть и запутанные, но довольно короткие отчего читатель точно не заскучает!



Хорошая ПОПЫТКА. Теперь можно спокойно сказать, что да. Я задолбался смотреть, как люди, описывая уникальности книги, как будто нарочно подчеркивают, насколько же она однотипна....

Написал комментарий к посту Самопиарный самопиар

Если бы я так сделал, то в такое начало рассказа, у меня бы поместился весь рассказ полностью с примечанием...


А сейчас стало как-то интересно, а что такое это ваша илка🤔? вот повод почитать.

Написал комментарий к посту Литературный гипс

Для меня это больная тема... Я банально не хочу добавлять много воды в рассказы(но хочу, чтобы они были чуть больше школьного сочинения, да, да) и мне становится чуть ли не физически больно от того, насколько они получаются крошечными.(А ведь я точно знаю, что хотя бы один из написанных мной рассказов на 5к знаков, можно было растянуть на довольно динамичное приключение с.... Ну если не с циклом в несколько книг то на довольно приличную повесть потянул бы...)


А по сути многотомники это хороший способ вытягивания денег. Читатель погружается в первую книгу, его цепляют крюком и вот он взахлеб читает серию вплоть до конца своей зарплаты. 

Мне такое писать лень и времени нет.

Написал комментарий к посту Литературный гипс

Значит это мое больное(И ведь правда же) воображение его только что придумало!

Не хочу. Все я устал. Я же прекрасно понимаю, что Вы(только понял, что писал на "ты") знаете, обо всяких нишевых проектах, книгах "не для всех", "эксклюзивов" и прочих примеров бумагомаракания, а ведь есть еще начинающие писатели, жирный минус которых это невозможность написать рассказ чуть больше школьного сочинения. А что-то артхаусное, как-то не особо расслабляет. Фантастика это тот самый жанр который дает простор для воображения, мечты и... Денег. Просто напишите ЖИРНУЮ книгу для ШИРОКОГО читателя, который сам не знает чего хочет и пускай хавают, а ты будешь побеждать в конкурсах, так как ты написал хоть какую-то КНИГУ, а не просто фанфик или какой-нить гаремник с 10000 женами и приключениями как у Дон Жуана. Вот и все.


Приходится окунаться по самые уши в ....

— А когда жизнь поворачивается жопой, твой человеческий долг окунуться в эту грязь и постараться найти смешное. А если человек не смеётся — просто обрываешь с ним все связи. Пошёл он нахер! Жизнь слишком коротка, чтобы тусить с людьми, которые не понимают приколов. В пизду их. Большое спасибо!

Даг Стенхоуп.


И так кстати почти со всем в нашей жизни, чтобы что-то найти нужно это либо создать. Либо искать вышеупомянутым способом. Возможно это означает, что пора перестать ныть, о том что современная литература вымирает и авторы все больше походят на роботов, даже больше чем сами роботы... Может нужно... Голова болит.

Написал комментарий к посту Литературный гипс

Написано после лютейшей пьянки под названием: ртутный термометр показывает число 42... Это была увы не простуда...

Вы читаете это на свой страх и риск!



Литературный гипс не от похмелья,

Он просто дан нам всем от нашего хотенья

И пускай хватают, хавают лекарства

Пластырем замазывая краски...


Я лежу на своей кровати

Меня таких мильоны может даже,

И все мы хотим выздоровленья,

От болезни и температуры вызволения...


Если бы литература могла лечить я бы помер уже давно, так как с высокой температурой как-то не особо почитаешь... Сейчас разве что спала ненадолго и все... У меня вот травмирующий опыт это температура в 39.6 третий день подряд.

А вообще Вы затронули конфликт читателя и автора. Это из той же оперы, что поэт и поэзия, спор не недельной и даже годовалой давности...

Написал комментарий к посту Какие положительные отзывы я НЕ люблю?

Знаете... От такого комментария можно упасть в обморок сразу по нескольким причинам! 

Я вот сейчас лежу/сижу/левитирую с температурой 39.6 и мне реально хочется упасть в обморок от такого обилия текста...

Написал комментарий к посту Какие положительные отзывы я НЕ люблю?

(DANGEROUS)


Нет, все-таки ты талант, умничка! Даже Пушкин смотрится блекло на твоем фоне, ведь ему и не снились такие СВЕРХчеловеческие способности к писательству! И вообще, сегодня такой прекрасный день, что просто не грех похвалить такую умничку, ведь сегодня !!!20!!! День лета!!! Это же уникальнейший день, когда какой-то там Марс принимает неизвестное мне положение!


Если бы мне такое на полном серьезе сказали, я бы закопал сначала того кто это сказал, сжег свои рукописи в святой воде(ну ладно попытался бы, а если бы не вышло то тоже закопал бы). Ну после всего этого дела, нашел бы всех свидетелей и устранил их. 

А да есть еще один.

*выстрел*


Так вот как умер Маяковский......

Написал комментарий к посту Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это не есть хорошо

—А когда жизнь поворачивается жопой, твой человеческий долг окунуться в эту грязь и постараться найти смешное. А если человек не смеётся — просто обрываешь с ним все связи. Пошёл он нахер! Жизнь слишком коротка, чтобы тусить с людьми, которые не понимают приколов. В пизду их. Большое спасибо!

Дагг Снейхоуп.


Зачем вообще связываться с такими людьми?

Наверх Вниз